具體描述
| |||||||||||||||
| 《人民法院案例選(2017年第11輯總第117輯)》隨著法律界對案例分析和案例指導需求的增長，關於案例分析的書刊越來越多，競爭也越來越激烈。同時，也齣現瞭很多問題。一是雖然平颱增多，但缺乏集中性、係統性；二是雖然數量增大，但缺乏精選性、經濟性；三是雖然來源多元化，但缺乏*性，給法律工作者使用案例增加瞭難度。因此，《人民法院案例選》將作齣符閤讀者期待的變化，改為月刊。 | |||||||||||||||
|
| |||||||||||||||
| 《人民法院案例選(2017年第2輯總第108輯)》《人民法院案例選》是*高人民法院*早創辦的案例研究連續齣版物，也是我國改革開放以後齣版時間*早、延續時間*長、齣版冊數*多的案例研究書籍。創辦二十多年來，《人民法院案例選》堅持“反映審判麵貌，總結審判經驗，研究審判理論，服務審判工作”的編選方針，突齣“真實、全麵、及時、說理”的編輯特色，從一個側麵記載瞭人民法院審判工作發展的軌跡，反映人民法院審判活動的麵貌，展示瞭人民法院審判工作的成就，受到瞭學術界與實務界的普遍關注和喜愛，在全國法院、社會各界乃至國際上都産生瞭廣泛的影響、取得瞭良好的聲譽、得到瞭廣泛的認可，成為法研所乃至*高人民法院的品牌性刊物。與時俱進，《人民法院案例選》將作齣符閤讀者期待的變化，自2016年開始改為月刊。改版後的《人民法院案例選》將繼續秉承“反映審判麵貌、司法水平和指導審判工作並重”的編輯方針，形成“全麵、及時、*、開放”的編輯特色。考慮到*高人民法院發布、評析、編輯案例的*性和說服力，改版後的《人民法院案例選》將全麵收集*高人民法院以各種載體發布的各類典型案例，按照讀者*普遍的閱讀習慣重新編輯，按月集中展現在讀者麵前，形成“指導性案例” “公報案例”“審判指導與參考案例”“典型案例發布”等欄目。同時，《人民法院案例選》繼續保留經典的“專題策劃”“案例精析”欄目，展現各地法院的*案例和司法智慧。此外，為增強互動性和可讀性，《人民法院案例選》增設瞭“域外擷英”“專傢關注”等欄目。為發揮《人民法院案例選》培育思想、褒奬學術的理念，特推齣“案香浮動”欄目，刊登某位法官的三至五個*裁判案例，挖掘其中裁判精髓，充分展現專傢型法官的個人風采、人生經曆、著述思想及對司法事業的熱愛與貢獻。《人民法院案例選(2017年第1輯總第107輯)》《人民法院案例選》是*高人民法院*早創辦的案例研究連續齣版物，也是我國改革開放以後齣版時間*早、延續時間*長、齣版冊數*多的案例研究書籍。創辦二十多年來，《人民法院案例選》堅持“反映審判麵貌，總結審判經驗，研究審判理論，服務審判工作”的編選方針，突齣“真實、全麵、及時、說理”的編輯特色，從一個側麵記載瞭人民法院審判工作發展的軌跡，反映人民法院審判活動的麵貌，展示瞭人民法院審判工作的成就，受到瞭學術界與實務界的普遍關注和喜愛，在全國法院、社會各界乃至國際上都産生瞭廣泛的影響、取得瞭良好的聲譽、得到瞭廣泛的認可，成為法研所乃至*高人民法院的品牌性刊物。與時俱進，《人民法院案例選》將作齣符閤讀者期待的變化，自2016年開始改為月刊。改版後的《人民法院案例選》將繼續秉承“反映審判麵貌、司法水平和指導審判工作並重”的編輯方針，形成“全麵、及時、*、開放”的編輯特色。考慮到*高人民法院發布、評析、編輯案例的*性和說服力，改版後的《人民法院案例選》將全麵收集*高人民法院以各種載體發布的各類典型案例，按照讀者*普遍的閱讀習慣重新編輯，按月集中展現在讀者麵前，形成“指導性案例” “公報案例”“審判指導與參考案例”“典型案例發布”等欄目。同時，《人民法院案例選》繼續保留經典的“專題策劃”“案例精析”欄目，展現各地法院的*案例和司法智慧。此外，為增強互動性和可讀性，《人民法院案例選》增設瞭“域外擷英”“專傢關注”等欄目。為發揮《人民法院案例選》培育思想、褒奬學術的理念，特推齣“案香浮動”欄目，刊登某位法官的三至五個*裁判案例，挖掘其中裁判精髓，充分展現專傢型法官的個人風采、人生經曆、著述思想及對司法事業的熱愛與貢獻。《人民法院案例選(2017年第3輯總第109輯)》《人民法院案例選》是*高人民法院*早創辦的案例研究連續齣版物，也是我國改革開放以後齣版時間*早、延續時間*長、齣版冊數*多的案例研究書籍。創辦二十多年來，《人民法院案例選》堅持“反映審判麵貌，總結審判經驗，研究審判理論，服務審判工作”的編選方針，突齣“真實、全麵、及時、說理”的編輯特色，從一個側麵記載瞭人民法院審判工作發展的軌跡，反映人民法院審判活動的麵貌，展示瞭人民法院審判工作的成就，受到瞭學術界與實務界的普遍關注和喜愛，在全國法院、社會各界乃至國際上都産生瞭廣泛的影響、取得瞭良好的聲譽、得到瞭廣泛的認可，成為法研所乃至*高人民法院的品牌性刊物。與時俱進，《人民法院案例選》將作齣符閤讀者期待的變化，自2016年開始改為月刊。改版後的《人民法院案例選》將繼續秉承“反映審判麵貌、司法水平和指導審判工作並重”的編輯方針，形成“全麵、及時、*、開放”的編輯特色。考慮到*高人民法院發布、評析、編輯案例的*性和說服力，改版後的《人民法院案例選》將全麵收集*高人民法院以各種載體發布的各類典型案例，按照讀者*普遍的閱讀習慣重新編輯，按月集中展現在讀者麵前，形成“指導性案例” “公報案例”“審判指導與參考案例”“典型案例發布”等欄目。同時，《人民法院案例選》繼續保留經典的“專題策劃”“案例精析”欄目，展現各地法院的*案例和司法智慧。此外，為增強互動性和可讀性，《人民法院案例選》增設瞭“域外擷英”“專傢關注”等欄目。為發揮《人民法院案例選》培育思想、褒奬學術的理念，特推齣“案香浮動”欄目，刊登某位法官的三至五個*裁判案例，挖掘其中裁判精髓，充分展現專傢型法官的個人風采、人生經曆、著述思想及對司法事業的熱愛與貢獻。《人民法院案例選總第110輯 2017年第4輯》《人民法院案例選》是*高人民法院*早創辦的案例研究連續齣版物，也是我國改革開放以後齣版時間*早、延續時間*長、齣版冊數*多的案例研究書籍。其始終堅持“反映審判麵貌，總結審判經驗，研究審判理論，服務審判工作”的編選方針，突齣“真實、全麵、及時、說理”的編輯特色，已成為*高人民法院的品牌性刊物。《人民法院案例選》2017年第4輯收錄瞭楊勝梅故意殺人案、山東昊璽經貿有限公司訴硃俊強、徐萍民間藉貸糾紛案、林惠勇不服漳浦縣城鄉規劃建設局行政許可案等40多個案例，由指導性案例、公報案例、典型案例發布、案例精析和域外擷英五大闆塊構成。這些案例是法律適用的鮮活教材，對廣大法律工作者及法學院校師生具有較強的參考、學習價值。《人民法院案例選總第111輯 2017年第5輯》近年來，司法案例走入法學理論界和實務界的視野，在研究深度和廣度上都得到長足的發展。各級法院都加快案例的編選工作，可以說案例指導作用在一次次裁判中得以發揮，搭建起司法理論與實踐的橋梁，為實現同案同判、類案同判的司法公正作齣重要貢獻。 其中《人民法院案例選》作為*高人民法院*早創辦的案例研究連續齣版物，也是改革開放以後齣版時間*早、延續時間*長、齣版冊數*多的案例研究書籍。編者——中國應用法學研究所始終堅持“反映審判麵貌，總結審判經驗，研究審判理論，服務審判工作”的編選方針，突齣“真實、全麵、及時、說理”的編輯特色，立足選取在裁判觀點和思路上具有極高價值的案例，在浩如煙海的案例研究圖書中形成獨樹一幟的編寫風格。固定形成瞭指導性案例、公報案例、審判指導與參考、典型案例發布、案例精析和域外擷英六大闆塊。本期指導性案例選取瞭廣受關注的北京奇虎科技有限公司訴騰訊科技（深圳）有限公司、深圳市騰訊計算機係統有限公司濫用市場支配地位糾紛案。而典型案例發布欄目本期聚焦*高人民法院公布的侵犯公民個人信息典型案例。案例精析欄目則從刑事、民事、商事、知識産權和行政及國傢賠償五大類深入分析案例意義。《人民法院案例選總第112輯 2017年第6輯》《人民法院案例選》是*高人民法院*早創辦的案例研究連續齣版物，也是我國改革開放以後齣版時間*早、延續時間*長、齣版冊數*多的案例研究書籍。其始終堅持“反映審判麵貌，總結審判經驗，研究審判理論，服務審判工作”的編選方針，突齣“真實、全麵、及時、說理”的編輯特色，已成為*高人民法院的品牌性刊物。《人民法院案例選》2017年第6輯收錄瞭解旭輝故意殺人案、刁月揚訴鎮江天天快遞有限公司財産損害賠償糾紛案、吳某某訴鍾某某、湛江市城市綜閤管理局林木摺斷損害責任糾紛案等30多個案例，由公報案例、典型案例發布、案例精析和域外擷英四大闆塊構成。本期刊登的典型案例是*高人民法院服務“一帶一路”建設典型案例，本期域外擷英闆塊刊登韓國新股認購糾紛案例，著重解決瞭新股認購權行使價格調整問題，對我國相關領域法律問題研究有參考價值。《人民法院案例選總第115輯 2017年第9輯》..........《人民法院案例選(2017年第8輯總第114輯)》人民法院案例選(2017年第8輯總第114輯)《人民法院案例選(2017年第7輯總第113輯)》人民法院案例選(2017年第7輯總第113輯)《人民法院案例選(2017年第10輯總第116輯)》人民法院案例選(2017年第10輯總第116輯)《人民法院案例選(2017年第12輯總第118輯)》人民法院案例選(2017年第12輯總第118輯)《人民法院案例選(2017年第11輯總第117輯)》《人民法院案例選》堅持“反映審判麵貌，總結審判經驗，研究審判理論，服務審判工作”的編選方針，突齣“真實、全麵、及時、說理”的編輯特色，從一個側麵記載瞭人民法院審判工作發展的軌跡，反映人民法院審判活動的麵貌，展示瞭人民法院審判工作的成就，受到瞭學術界與實務界的普遍關注和喜愛，在全國法院、社會各界乃至國際上都産生瞭廣泛的影響、取得瞭良好的聲譽、得到瞭廣泛的認可，成為法研所乃至*高人民法院的品牌性刊物。 | |||||||||||||||
| 《人民法院案例選(2017年第11輯總第117輯)》中國應用法學研究所是*高人民法院設立的負責應用法學理論研究的正局級直屬事業單位。1991年2月21日，經*高人民法院決定並報中央批準，中國應用法學研究所（以下簡稱法研所）正式成立。2000年，根據中央*機構改革的方案，法研所與國傢法官學院閤署辦公，實行“一套人馬，兩塊牌子”。2004年，法研所進行重組後從國傢法官學院分離，並承擔*高人民法院司法改革研究小組辦公室（司改辦）的日常工作。2006年底司改辦正式成立後，法研所將司法改革日常工作移交給司改辦。2007年，經*高人民法院和中國法學會批準成立中國法學會審判理論研究會（中國審判理論研究會），秘書處設在法研所。2008年，法研所設立瞭全國政法係統*的博士後科研工作站。 法研所自成立以來，在*高人民法院的領導下，在地方各級法院、各高等科研院所以及社會各界的支持下，奮發進取，紮實工作，為應用法學和審判理論研究做齣瞭重要貢獻。法研所從事研究的範圍十分廣泛，研究任務十分繁重，總體上可以歸為五大類： 一是法律適用研究。法研所從事涉及刑事、民事、行政、知識産權保護等領域的眾多課題研究，為正確理解和適用法律貢獻自己的法律智慧。 二是司法政策研究。法研所圍繞能動司法、公正司法、京津冀一體化司法保障、多元化糾紛解決機製、人民群眾對司法的滿意度、刑事司法規律、現代司法理念問題開展研究，為司法工作的科學發展提供理論支持。 三是司法改革研究。法研所延續承擔司法改革辦公室時的研究傳統，對法院組織製度、法官製度、訴訟製度、司法管理等開展研究，為形成司法改革方案提供參考。 四是司法案例研究。通過每月齣版的《人民法院案例選》，以及“全國法院係統*案例分析討論會”等平颱，開展司法案例研究，從其中發掘司法智慧，培養司法人纔。 每一個研究人員都培養成瞭*的案例研究者。作為會議材料的《人民法院案例選》就是我所創辦的全國*份係列案例齣版物，到現在已經齣版瞭25年 五是域外司法研究。掌握和分析外國及港澳颱地區司法製度*新發展，組織翻譯外國司法製度資料，圍繞量刑、裁判文書、*高法院、司法改革、法治評估等進行深入研究。 | |||||||||||||||
| 《人民法院案例選(2017年第1輯總第107輯)》 | |||||||||||||||
|
| |||||||||||||||
|
| |||||||||||||||
|
| |||||||||||||||
| | |||||||||||||||
| 《人民法院案例選》是*高人民法院*早創辦的案例研究連續齣版物，也是我國改革開放以後齣版時間*早、延續時間*長、齣版冊數*多的案例研究書籍。創辦二十多年來，《人民法院案例選》堅持“反映審判麵貌，總結審判經驗，研究審判理論，服務審判工作”的編選方針，突齣“真實、全麵、及時、說理”的編輯特色，從一個側麵記載瞭人民法院審判工作發展的軌跡，反映人民法院審判活動的麵貌，展示瞭人民法院審判工作的成就，受到瞭學術界與實務界的普遍關注和喜愛，在全國法院、社會各界乃至國際上都産生瞭廣泛的影響、取得瞭良好的聲譽、得到瞭廣泛的認可，成為法研所乃至*高人民法院的品牌性刊物。 隨著法律界對案例分析和案例指導需求的增長，關於案例分析的書刊越來越多，競爭也越來越激烈。同時，也齣現瞭很多問題。一是雖然平颱增多，但缺乏集中性、係統性；二是雖然數量增大，但缺乏精選性、經濟性；三是雖然來源多元化，但缺乏*性，給法律工作者使用案例增加瞭難度。因此，《人民法院案例選》將作齣符閤讀者期待的變化，改為月刊。 改版後的《人民法院案例選》將繼續秉承“反映審判麵貌、司法水平和指導審判工作並重”的編輯方針，形成“全麵、及時、*、開放”的編輯特色。考慮到*高人民法院發布、評析、編輯案例的*性和說服力，改版後的《人民法院案例選》將全麵收集*高人民法院以各種載體發布的各類典型案例，按照讀者*普遍的閱讀習慣重新編輯，按月集中展現在讀者麵前，形成“指導性案例”、“公報案例”、“審判指導與參考案例”、“典型案例發布”等欄目。同時，《人民法院案例選》繼續保留經典的“專題策劃”、“案例精析”欄目，展現各地法院的*案例和司法智慧。 為進一步提高案例研究的質量、擴大重點案例的影響、推進案例研究的不斷深化，《人民法院案例選》推齣“大法官案例講壇”版塊，主要刊登大法官關於案例或案件的公開講話和文章，為廣大讀者提供大法官對於案例研究的工作要求、形勢分析、理論見解以及對於熱點案例的*解讀。 為發揮《人民法院案例選》培育思想、褒奬學術的理念，特推齣“案香浮動”欄目，刊登某位法官的三至五個*裁判案例，挖掘其中裁判精髓，充分展現專傢型法官的個人風采、人生經曆、著述思想及對司法事業的熱愛與貢獻。 此外，為增強互動性和可讀性，《人民法院案例選》還增設瞭“域外擷英”欄目，選擇國外及港澳颱地區法院的少量名判進行評析或作簡要介紹，以期開闊讀者視野，汲取域外裁判精華。 《人民法院案例選》自1992年由人民法院齣版社齣版發行到現在，在全國各級人民法院的大力支持和共同參與下，在全國各地通訊編輯的辛勤工作下，在促進應用法學研究、指導審判實踐方麵發揮瞭積極作用，受到讀者的普遍歡迎。它是人民法院審判工作概況和一定時期社會概貌的如實反映，是指導人民法院審判工作的重要形式，是立法機關製定法律和人民法院製定司法解釋的重要參考．是法學研究的基礎資料和法學教育的豐富素材。 | |||||||||||||||
| | |||||||||||||||
| | |||||||||||||||
用戶評價
我是一名法律愛好者，雖然不是專業人士，但一直對中國的法律體係非常感興趣。平時我喜歡通過閱讀案例來瞭解法律的實際運作，而這套《人民法院案例選2017年全年》無疑是瞭解中國司法實踐的絕佳窗口。2017年的案例，正值中國法治建設不斷深化發展的重要時期，其中的案例不僅具有法律上的指導意義，更能反映齣社會發展的某些側麵。我尤其喜歡那些涉及民生、倫理或者新經濟領域的案件，它們讓我看到瞭法律如何介入並解決現實生活中的各種矛盾。比如，書中有些關於消費者權益保護的案例，非常有教育意義，讓我對自己的權利有瞭更清晰的認識。而且，案例的語言通常比較直白，易於理解，配閤著分析，讓我能夠更深入地理解法律條文背後的精神。這套書讓我覺得，法律並非高高在上，而是與我們的生活息息相關，並且在不斷地進步和完善。
評分我是一名基層法院的法官助理，每天的工作都離不開大量的案例研究。這套《人民法院案例選2017年全年》對我來說，簡直就是及時雨。在工作中，我們經常會遇到一些新的、沒有明確法律規定的情況，這時候，參考以往的司法實踐就顯得尤為重要。這套書收錄的2017年的案例，正是我們處理當前案件時非常有力的參考。它不僅提供瞭豐富的案例素材，更重要的是，它能夠幫助我們瞭解最高院和各地法院在處理類似案件時的傾嚮性，以及最新的法律適用理念。我印象最深的是其中關於知識産權保護的一些案例，涉及到一些新齣現的網絡侵權行為，當時的判決思路對於我們現在處理類似的案件非常有指導意義。而且，這套書的排版和字體都非常適閤閱讀，方便我們在繁忙的工作中快速查閱和理解。每一次遇到棘手的案件，我都會第一時間翻開這套書，尋找靈感和解決問題的思路。
評分這套《人民法院案例選2017年全年》真的給我帶來瞭很多驚喜。作為一個長期從事法律研究的人，我深知權威案例的重要性。這套書的價值不僅僅在於它收錄瞭大量的案例，更在於它對這些案例進行瞭深入的解讀，幫助我們理解案件背後的法律邏輯和裁判思路。我尤其欣賞它在案例編選時的側重點，往往是那些具有典型性、代錶性，能夠反映法律發展趨勢的案件。2017年的案例，恰恰能夠展示齣當年中國司法實踐在各個領域的新進展和新變化。我記得有一段時間，我正在研究關於企業破産重組的法律問題，而這套書中就收錄瞭幾個非常有價值的破産案件，從不同的角度展示瞭法院在處理這類案件時的考量和方法。這對於我後續的研究提供瞭非常寶貴的參考。總的來說，這套書不僅是學習法律的工具，更是一扇瞭解中國司法現狀的窗口，我非常推薦給所有對中國法律感興趣的人。
評分說實話，我一直對官方發布的法律案例集抱有很高的期待，因為它們往往代錶瞭最權威的司法解釋和裁判導嚮。這套《人民法院案例選2017年全年》並沒有讓我失望。翻開第一冊，我就被裏麵嚴謹的邏輯和深刻的論證所吸引。作為一個法律係學生，我經常在寫論文或者準備考試的時候，會遇到一些模糊或者有爭議的法律問題，這時候，官方案例的參考價值就顯得尤為重要瞭。它不像一些學者寫的評論那樣可能帶有個人色彩，而是直接反映瞭最高人民法院對相關法律條文的理解和適用。我特彆喜歡裏麵的案例分析部分，不僅僅是簡單地引用條文，而是詳細闡述瞭案件的起因、爭議焦點、以及法院的判決依據。有時候，一個看似簡單的案件，背後卻隱藏著復雜的法律推理，這套書恰恰能把這些推理過程清晰地展現齣來。我記得有一次，我為瞭研究一個閤同違約責任的案件，翻閱瞭很多資料，但始終覺得不夠透徹，直到我在這套案例選中找到瞭一個非常相似的案例，並且詳細的解析讓我茅塞頓開，最終解決瞭我的疑惑。
評分這套《人民法院案例選2017年全年》簡直是法律從業者和司考學生的“寶藏”！我當初在糾結要不要入手時，真的猶豫瞭好久，畢竟價格不菲，而且市麵上案例分析的書也很多。但拿到手之後，我隻能說，物超所值！首先，它的裝幀質量就非常不錯，每一冊都厚實又耐翻，作為工具書，能夠經得起反復查閱是很重要的。內容上，2017年的案例選，覆蓋瞭當年最有代錶性、最能體現法律發展趨勢的案件。特彆是那些關於新型犯罪、疑難復雜案件的裁判思路，真的能讓我眼前一亮。我印象深刻的是其中一起關於網絡侵權責任的案例，當時的判決思路對於現在處理類似案件非常有藉鑒意義。而且，案例的編選者顯然是花瞭不少心思，不僅僅是羅列案例，更重要的是對案件的裁判理由進行瞭深入的剖析，解釋瞭為什麼會這樣判，背後的法律邏輯是什麼，這對於我們理解法律的適用有著莫大的幫助。相比一些隻摘錄判決結果的書，這套書的深度是顯而易見的。我平時也會看一些法律期刊，但期刊的案例往往是零散的，而這套書將全年案例進行瞭係統性的梳理，就像一張年終總結圖，能清晰地看到一整年的法律動態。
相關圖書
![犯罪的一般理論 [A general theory of crine] pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.windowsfront.com/10117616/5d035d8c-e5ca-4e8d-a423-19df002fb7af.jpg)
![知識産權叢書：歐洲知識産權典型案例（漢英雙語） [Leading Court Cases on European Intellectual Property] pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.windowsfront.com/10855754/033a1b0f-589a-4319-a9b7-e3090330c423.jpg)
![中華人民共和國水利行業標準（SL 617-2013）：水利水電工程項目建議書編製規程 [Specification for Compiling Project Proposal of Water Resources and Hydropower Projects] pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.windowsfront.com/11423224/rBEhUlMpKh8IAAAAAAhPMtY7Lj0AAKXCQBK1mwACE9K706.jpg)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有