《非法证据排除规则实务研究》具有很强的实践性:一是大部分案例来自司法实践,集合并批判实践中的判例研究观点;二是本书的观点是笔者对司法实践的总结,但高于实践并用于指导实践;三是本书内容着重于中国本土的非法证据排除制度构建。四是本书引用了大量的实践案例,为立法、教学提供实践性参考资料。《非法证据排除规则实务研究》有*的理论意义:本书系统地阐述了各种非法证据及其排除,为系统研究我国非法证据排除制度提供基础理论,为我国制定非法证据排除实施细则提供理论参考;本书中*地提出的“接触说”全程录音录像制度、“供述闸门理论”、“屈服点理论”、“讯问前权利义务告知制度”等理论,为解释相关非法证据产生的原因及完善立法,提供了理论基础。
一、非法证据排除规则的立法沿革
二、对《刑事诉讼法》第54条之解读
三、对《非法证据规定》之解读
四、对“两高解释”之解读
五、对《严格排除非法证据规定》之解读
*节 非法证据概述
一、非法证据的概念与特征
二、非法证据的分类
三、非法证据与瑕疵证据的区别
第三节 非法证据排除规则概述
一、非法证据排除规则的含义与特征
二、非法证据排除规则的分类
三、非法证据排除的现状与意义
四、非法证据排除的效力
第四节 非法证据排除的范围
一、犯罪嫌疑人、被告人供述的排除条件
二、证人证言和被害人陈述的排除条件
三、非法物证、书证的排除条件
第五节 非法证据排除程序
一、非法证据排除程序的启动
二、对排除非法证据申请的处理
三、证据收集合法性的审查与调查
四、非法证据排除的救济程序
*章 刑讯逼供及非法口供的排除
*节 刑讯逼供问题的提出
*节 刑讯逼供概述
一、刑讯逼供的概念
二、刑讯逼供的现状特征
三、刑讯逼供产生的原因
四、刑讯逼供的危害
第三节 刑讯逼供的排除规则
一、刑讯逼供排除规则综述
二、刑讯逼供的排除应当适用“痛苦规则”
第四节 “痛苦”边界与非法口供排除
一、肉刑的边界
二、肉刑与粗暴执法的区别
三、肉刑与自残行为的区别
四、变相肉刑的边界
第五节 防范刑讯逼供的立法建议
一、建立讯问权利义务告知制度
二、建立犯罪嫌疑人到案时的全程录音录像制度
三、建立犯罪嫌疑人入所体检的录音录像制度
四、建立反向的诉讼监督制度
第三章 威胁逼供及非法口供的排除
*节 威胁逼供问题的提出
*节 威胁逼供概述
一、威胁逼供的概念
二、威胁取证的特点
三、威胁取证的分类
第三节 威胁取证的合理性理论
一、威胁取证的合理性之争
二、威胁取证合理性的法理基础
第四节 威胁取证与威胁逼供的区别
一、威胁取证与威胁逼供的联系
二、威胁取证与威胁逼供的区别
第五节 威胁逼供的排除规则
一、主观标准——痛苦规则
二、客观标准——可能性确信规则
第六节 威胁逼供的排除方式
一、对以亲情威胁逼供的排除
二、对以隐私威胁逼供的排除
三、对以人身自由威胁逼供的排除
四、对以酷刑威胁逼供的排除
五、对以损害财产进行威胁逼供的排除
第四章 骗供及非法口供的排除
*节 骗供问题的提出
*节 欺骗取证概述
一、欺骗取证的概念与特征
二、欺骗取证的分类
三、欺骗取证的立法现状
第三节 欺骗取证的合理性基础
一、刑事讯问的博弈论
二、刑事诉讼模式的控制论
三、公众情感认同论
四、域外立法经验的参考论
五、*公约的规定
第四节 欺骗逼供的排除规则
一、界定欺骗取证合理性的基本原则
二、欺骗逼供的排除规则
第五节 骗供的排除方式
一、以虚构证据进行骗供及排除
二、以隐瞒真相进行骗供及排除
三、以曲解法律进行骗供及排除
四、以态度欺骗进行骗供及排除
五、以虚构事实进行骗供及排除
六、以隐瞒身份进行骗供及排除
七、以违背人伦道德进行骗供及排除
八、以允诺某种利益进行骗供及排除
第五章 诱供的排除
*节 诱供问题的提出
*节 诱供概述
一、诱供的定义
二、诱供的特征
三、诱供的分类
第三节 诱供与其他非法取证手段的关系
一、诱供与骗供的联系与区别
二、引诱与威胁的联系与区别
三、诱供与诱惑侦查的联系与区别
四、诱供与刑讯逼供的联系与区别
第四节 诱供合法性的界限
一、从侦查人员的主观目的角度分析
二、从犯罪嫌疑人的主观角度分析
三、从取证模式的采用角度分析
四、从讯问规则的运用角度分析
五、从口供的表现形式分析
六、从讯问过程的综合角度分析
第五节 常见的诱供方式
一、以物质利益进行诱供
二、以诉讼利益进行诱供
三、以情感利益进行诱供
四、以精神利益进行诱供
五、以诱导性讯问进行诱供
第六节 诱供的排除规则
一、诱供排除的法理依据
二、诱供的排除方式
第六章 指供的排除
*节 指供问题的提出
一、佘祥林“杀妻”案基本案情
二、佘祥林的申诉材料:透露指供过程
三、指供在司法实践中的问题
*节 指供概述
一、指供的概念
二、指供的特征
三、指供的分类
四、指供的立法现状
第三节 指供与诱供的联系与区别
一、诱供与指供的联系
二、诱供与指供的区别
第四节 指供产生的原因
一、产生指供的外部因素
二、指供产生的内部原因
第五节 常见的指供方式
一、指定受贿金额的问供
二、指定行贿人的问供
三、指定请托事项的问供
四、指定受贿细节进行的问供
第六节 指供的排除
一、指供排除的原因
二、指供的审查与排除
三、指供的排除方式
第七章 重复供述的排除
*节 重复供述问题的提出
*节 重复供述概论
一、重复供述的概念
二、重复供述的特点
三、重复供述的分类
四、重复供述与雷同供述、指供的关联
第三节 重复供述形成原因
一、诉讼制度原因
二、诉讼模式原因
三、侦查*的主观原因
四、侦查实践原因
五、犯罪嫌疑人的原因
第四节 重复供述排除的原因
一、重复供述排除的理论之争
二、重复供述排除的原因
第五节 重复供述排除的法理依据
一、域外国家对重复供述排除规则的规定
二、*关于重复供述排除的学说
三、确定排除重复供述的“三性”规则
第六节 重复供述的排除方式
一、先前非法取证行为的违法程度和强迫程度较轻
二、审讯人员发生变化
三、讯问场所发生变化
四、重复供述有足够的时间间隔
五、已经采取清洁措施
六、有罪供述间的关联程度
七、重复供述的密集程度
第八章 非法羁押下口供的排除
*节 非法羁押逼供问题的提出
*节 非法羁押概述
一、非法羁押的概念及特征
二、非法羁押的分类
三、非法羁押产生的原因
第三节 非法羁押口供的性质
一、非法羁押口供性质的理论之争
二、非法羁押口供的双重性质
第四节 排除非法羁押口供的原因
一、非法羁押下讯问的违法性
二、非法羁押下讯问的强迫性
三、非法羁押下讯问的侵权性
四、非法羁押下讯问的公害性
第五节 非法羁押口供的排除方式
一、初查期间非法羁押的口供及其排除
二、非法监视居住下的口供及其排除
三、非法拘禁的口供及其排除
四、超期讯问的口供及其排除
五、讯问地点违法的口供及其排除
第九章 非法证言的排除
*节 非法证言问题的提出
*节 非法证言概述
一、非法证言的概念
二、非法证言的特征
三、非法证言的分类
第三节 证人证言制度的立法现状
一、非法证言的范围不足
二、禁止暴力取证的范围不足
三、对证人权利保护的立法处于空白
第四节 非法证言的形成方式
一、以刑讯逼供形成的非法证言
二、以威胁形成的非法证言
三、以非法拘禁形成的非法证言
四、以欺骗形成的非法证言
五、以引诱形成的非法证言
六、以药物等获取的非法证言
七、无法补正的非法证言
第五节 非法证言产生的原因
一、法律制度原因
二、诉讼模式原因
三、司法*的原因
四、受贿案件的特殊原因
五、证人自身的原因
第六节 非法证言的排除方式
一、申请排除非法证言的条件
二、证人证言的合法性证明方式
三、证人出庭作证的效力
第七节 完善证人出庭制度
一、证人出庭制度的立法现状及缺陷评析
二、证人出庭制度是以审判为中心司法改革的核心内容
三、完善证人出庭制度
第十章 讯问同步录音录像资料的排除
*节 讯问同步录音录像问题的提出
*节 讯问同步录音录像制度概述
一、讯问同步录音录像的概念
二、讯问同步录音录像的特征
三、讯问同步录音录像的分类
四、讯问同步录音录像制度的发展概况
第三节 讯问同步录音录像资料的法律性质
一、讯问同步录音录像资料属于案卷材料
二、讯问同步录音录像属于证据材料
第四节 同步录音录像制度存在的问题
一、同步录音录像的完整性问题
二、同步录音录像资料的移送与播放问题
三、同步录音录像资料的查阅、复制问题
第五节 同步录音录像的审查与排除
一、同步录音录像资料的审查
二、非法同步录音录像资料的排除
后 记
我拿到这本书的时候,就被它的厚重感和纸张的质感所吸引,感觉它是一本值得细细品读的学术专著。书名中的“实务研究”让我充满期待,因为我总觉得理论知识再扎实,最终还是要落实到具体的司法实践中。我希望这本书能够带领我走进真实的法庭,看看法官、检察官和律师们是如何围绕非法证据展开辩论的。我很好奇,在面对复杂的案情和人证物证时,如何才能准确地判断出证据是否“非法”?是否存在一些模糊的地带?书中是否会提供一些具体的判断标准和操作流程?特别是提到“刑讯逼供”等字眼,我希望作者能够详细探讨如何界定这类行为,以及一旦发现存在此类行为,法律上又是如何处理的。我非常期待能够从这本书中学习到一些实用的方法和技巧,或许还能从中看到一些鲜为人知的案例细节,了解法律条文在实际操作中是如何被解释和运用的。
评分读完这本书的目录,我感觉自己的职业素养即将得到一次质的飞跃。书名中“基础理论”和“司法实践”的结合,正是我一直以来所寻求的。我是一名对法律充满热情的普通读者,平日里关注不少社会案件,常常会对判决结果中的一些细节感到困惑,尤其是关于证据的问题。这本书的出现,恰似雪中送炭。我迫切想知道,在我国现行的法律框架下,非法证据排除规则的具体渊源是什么?它是如何发展演变的?在司法实践中,又有哪些理论上的难点和争议点?我尤其关注书中对“刑讯威胁逼供骗供诱供”这些字眼的深入剖析,我相信这部分内容将是全书的重中之重。我期待作者能通过深入的理论阐释,为我揭示这些行为的非法性根源,以及在侦查、起诉、审判等不同阶段,如何有效防止和及时排除由此产生的非法证据。
评分我是一名法律从业者,对非法证据排除规则的最新进展和实务运用非常关注。这本书的书名,【中法图】非法证据排除规则实务研究,让我眼前一亮。我期待这本书能够提供关于非法证据排除规则的最新司法解释、指导性案例以及相关的学术研究动态。我特别想了解,在实践中,如何更有效地界定和识别“刑讯威胁逼供骗供诱供”等非法证据?例如,在庭审过程中,当辩护律师提出证据非法性的质疑时,控方和法官通常会采取怎样的应对策略?书中是否会提供一些具体的证据收集、固定和审查的方法,以确保证据的合法性?我希望这本书不仅能停留在理论层面,更能深入到具体的案件操作层面,为我们这些法律实务工作者提供切实可行的指导和启示,帮助我们在维护司法公正的道路上,走得更稳、更远。
评分这本书的名字着实吸引了我,【中法图】非法证据排除规则实务研究,光是这个题目就透着一股子严谨与深入。我一直对法律实践中的一些细枝末节很感兴趣,尤其是在刑事审判中,证据的合法性如何影响最终的判决,这是非常关键的一环。书名中提到的“刑讯威胁逼供骗供诱供”,这些字眼立刻勾起了我对于司法公正的思考。我设想这本书会详细阐述非法证据是如何产生的,例如在审讯过程中,是否存在不当手段,这些手段是否违反了法律的规定。更重要的是,书中是否会通过大量的案例分析,来剖析这些非法证据在法庭上是如何被识别、被排除的,以及这种排除对于维护被告人的合法权益、保障司法公正究竟有着怎样的意义。我期待作者能够深入浅出地讲解理论,同时结合中国和法国的司法实践,为读者呈现一场关于证据排除的深度盛宴。毕竟,在法律的世界里,每一个微小的环节都可能决定案件的走向,而非法证据的排除,无疑是其中一个至关重要的“防火墙”。
评分这本书的书名本身就散发着一种专业且引人入胜的气息,【中法图】非法证据排除规则实务研究,这让我联想到它可能包含了丰富的国际比较视野。我一直认为,学习他国的法律经验,对于完善本国的法律体系具有重要意义。我很好奇,在中国和法国这两个在法律体系上既有联系又有区别的国家,在非法证据排除规则的实践上,会有哪些异同?书中是否会详细对比两国在认定非法证据的标准、排除的程序以及对非法证据的效力判定上的不同之处?特别是对于“刑讯威胁逼供骗供诱供”这类行为,两国在立法和司法实践中是如何规制和处理的?我期待作者能够以严谨的学术态度,通过案例分析和制度比较,为我们呈现一场跨越国界的法律智慧碰撞,帮助我们更全面地理解和把握非法证据排除规则的精髓。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有