战后美国国家安全法律制度研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

黄爱武 著

图书标签:

• 国家安全
• 美国法律
• 战后历史
• 法律制度
• 国际关系
• 政治学
• 宪法
• 公共政策
• 冷战
• 美国政治

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511816443

版次：1

商品编码：10820521

包装：平装

丛书名： 比较法文丛

开本：16开

出版时间：2011-06-01

用纸：胶版纸

页数：432

字数：534000

内容简介

《战后美国国家安全法律制度研究》全面系统梳理和探究了美国建国以来，特别是第二次世界大战后颁布的各项国家安全法律，剖析了美国现代国家安全情报体制、机构的法律职能及其演变过程，揭示了美国行政、法院和国会对国家安全工作开展法律监督的历程，总结了美国国家安全法制建设的内在规律和特点，对我国国家安全法制建设有较高的参考和借鉴价值。《1947年国家安全法》是美国建立现代国家安全体制的基本法和开端，至今仍对美国国家安全工作起着至关重要的作用。作者将其全文翻译，中英文对照附于书后，以飨读者。

作者简介

黄爱武，1969年生，湖南人。华东政法大学副教授、硕士研究生导师。毕业于华东政法大学，先后获法学学士、硕士和博士学位。2007年英国华威大学访问学者。长期从事法学研究和教学，主要研究领域为国际法和行政法学。参与编写《破产程序运作实务》（法律出版社）、《中国法律思想史》（清华大学出版社）、《法律文化史研究》（商务印书馆）等著作；在《东方法学》、《法治论丛》等刊物发表论文10余篇；参与国家级和省部级课题近10项；参与制定或修改法律法规10余部。

目录

导论
一、研究对象和范围
二、研究的目的和意义
三、研究状况及文献综述
四、资料收集和研究方法
第一章 战后美国国家安全立法的发展与完善
第一节 建国至“二战”时期美国国家安全立法回顾（1776年－1946年）
一、建国初期美国国家安全立法
二、“一战”期间美国国家安全立法
三、“二战”期间美国国家安全立法
第二节 冷战时期美国国家安全法律的发展（1947年－1991年）
一、构建美国国家安全体制的立法
二、设立美国国家安全机构的立法
三、划分美国国家安全机构职能的立法
四、监督美国国家安全工作的立法
五、保护美国情报人员身份的立法
六、加强美国国家安全保密工作的立法
七、防范和惩治危害美国国家安全行为的立法
八、制定美国开展技术侦察的立法
……
第二章 战后美国国家安全法律体系评述
第三章 战后美国国家安全体制构建与演变
第四章 战后美国国家安全情报机构法定职能及其调整
第五章 战后美国国家安全工作法律规制
第六章 战后美国国家安全工作的法律监督
附录美国《1947年国家安全法》（英中条文对照）
参考文献
后记

前言/序言

政治、权力与新秩序：冷战初期美国对外政策的形成与演变（1945-1960） 本书聚焦于第二次世界大战结束后至二十世纪六十年代初，美国对外政策体系的构建、核心思想的演变及其在塑造战后国际格局中的关键作用。 这一时期是美国从一个区域性强国全面转向全球超级大国的关键过渡阶段，其外交理念、战略工具以及国内政治驱动力，共同编织了一张影响至今的国际安全网络。本书旨在通过细致的文献梳理和深入的案例分析，揭示美国决策精英如何应对前所未有的全球挑战，并最终确立了以“遏制”为核心的冷战思维。 第一部分：权力真空与战略重塑（1945-1948） 二战的结束并未带来和平的稳定，反而催生了一个充满不确定性的新世界。本部分首先考察了战后欧洲和亚洲的权力真空，以及美国在面对苏联崛起和殖民体系瓦解时的初始反应。 第一章：旧秩序的崩塌与“美国世纪”的初现。 详细分析了雅尔塔体系的瓦解过程，以及美国国内对于战后全球角色的争论。重点探讨了杜鲁门政府初期在经济援助（如向希腊和土耳其提供援助）方面的政策转向，这标志着美国外交政策从传统的孤立主义向主动干预主义的根本性转变。 第二章：从理想主义到现实主义的鹰派转向。 深入剖析了“铁幕演说”及其背后深层思想根源。本书着重考察了乔治·凯南的“长期电报”及其“遏制”理论如何被采纳并制度化。研究表明，遏制并非一个单一的战略，而是一个包含政治、经济和军事多重维度、不断调整的概念框架。我们考察了这一理论在初期如何与美国传统的自由主义国际观发生碰撞与融合。 第三章：马歇尔计划的政治经济学。 马歇尔计划（欧洲复兴计划）是冷战初期美国外交的标志性成就。本书将其视为一种“政治性经济工具”，分析了其如何有效地重建了西欧的经济基础，同时将其锁定在以美国为中心的西方阵营中。研究特别关注了该计划在对抗欧洲内部共产党势力中的实际效果，以及它如何促成了北大西洋公约组织的最终形成。 第二部分：制度构建与全球部署（1949-1956） 随着美苏关系的彻底破裂和核武器的扩散，美国开始系统化其全球战略，建立了庞大而复杂的国家安全机构和联盟体系。 第四章：安全体系的基石：北大西洋公约组织的诞生与初期运作。 深入分析了北约的政治起源、军事整合过程以及其在欧洲安全框架中的核心地位。本书关注了美国对其盟友的安全承诺如何成为其全球领导力的重要支柱，以及内部决策机制的设计如何确保美国的主导地位。 第五章：远东的转折点：朝鲜战争与亚洲战略的重构。 朝鲜战争是美国第一次在冷战背景下进行大规模的热战。本章详细分析了决策层对战争性质的判断失误、麦克阿瑟将军与杜鲁门总统之间的文职控制之争，以及这场战争如何永久性地将遏制战略扩展到亚洲，导致了台湾、日本和菲律宾安全条约的强化。 第六章：艾森豪威尔的“新面貌”：核威慑与财政审慎。 艾森豪威尔政府采取了“新面貌”战略，旨在用核威慑（大规模报复战略）来取代昂贵且耗费人力的常规军事部署。本书评估了该战略的理论优势——即保持财政平衡——及其固有的风险，特别是如何导致在局部冲突中行动的迟疑不决。 第七章：情报机构的崛起与秘密干预。 考察了中央情报局（CIA）在这一时期的角色扩张。从伊朗摩萨台政府的推翻到危地马拉卡斯蒂略政府的颠覆，本书分析了美国如何日益依赖秘密行动来影响发展中国家的政治走向，以及这些干预行动对美国外交的长期声誉和效果产生的复杂影响。 第三部分：冲突与适应：中东、拉美与意识形态竞争（1956-1960） 冷战后期，冲突的焦点逐渐从欧洲转向“第三世界”，美国面临着维护现有盟友和应对反殖民运动的双重挑战。 第八章：苏伊士危机与中东的平衡术。 苏伊士运河危机暴露了英法传统势力衰落，以及美国在中东地区必须在以色列、阿拉伯民族主义（如纳赛尔主义）和苏联影响力之间小心翼翼地进行权衡。本书阐述了美国如何通过“艾森豪威尔主义”试图填补权力真空，以及其面对中东复杂性的局限。 第九章：古巴革命的冲击与西半球的忧虑。 古巴革命的成功是美国在地缘政治上的重大挫折。本章分析了美国对卡斯特罗政权最初的误判，以及由此引发的对拉美地区共产党渗透的深刻恐惧。这直接促成了对美洲国家组织（OAS）安全机制的强化，并为后来的猪湾事件埋下了伏笔。 第十章：卫星时代的焦虑：Sputnik冲击与军事投入的再加速。 1957年苏联成功发射斯普特尼克卫星，对美国的技术优势和国家自信心构成了严峻挑战。本书详细分析了这一“Sputnik时刻”如何引发了国内教育、科研以及军事研发领域的大规模改革，导致美国在核武和导弹技术上重新加大投入，为肯尼迪时代的军事扩张奠定了基础。 结论：冷战的“规范”与遗留问题。 本书总结了1945至1960年间美国国家安全哲学的基本形态：一个以军事遏制为核心、以全球联盟为骨架、以意识形态竞争为驱动力的体系。研究强调，这一时期的决策者们在追求“绝对安全”的过程中，所建立的惯性与制度，深刻地塑造了美国接下来的二十年乃至更长时间的对外行动轨迹。

评分☆☆☆☆☆

读到《战后美国国家安全法律制度研究》这个书名，我立刻想到的是那个风云变幻、危机四伏的时代。我预计，这本书会带领我们穿越历史的长河，去细致地梳理美国在二战结束后，如何从一个相对孤立的国家，逐渐走向世界舞台的中心，并在此过程中，如何通过法律手段来构建其强大的国家安全体系。这其中，一定少不了对诸如“杜鲁门主义”这样战略思想的法律化解读，以及对“马歇尔计划”背后国家安全考量分析。我尤其好奇的是，书中是否会对国家安全机构的权力来源、组织结构以及运作模式进行深入的剖析。比如，中央情报局（CIA）的成立，国家安全委员会（NSC）的演变，以及它们在制定和执行国家安全政策中的角色。我想，作者很有可能还会探讨，在冷战的特殊背景下，美国是如何通过立法来限制共产主义意识形态在境内的传播，以及如何通过法律手段来应对国内外的颠覆活动。这本书，或许能为我们提供一个理解美国如何构建其全球战略，以及如何利用法律工具来巩固其霸权的全新视角，这对于理解当今国际格局的变化，也具有重要的启示意义。

评分☆☆☆☆☆

看到《战后美国国家安全法律制度研究》这个书名，我第一时间联想到的是那些谍战电影里紧张刺激的场景，当然，我知道这本书的内容绝非仅限于此。我预感，这本书会以一种非常学术、非常严谨的方式，去解构美国在战后，特别是冷战时期，为了应对前所未有的国际挑战，是如何构建其国家安全体系的。这不仅仅是关于立法，更关乎权力分配、国家机器的运作，以及法律如何在保障国家安全与公民自由之间寻找平衡。我想，作者一定会对诸如《艾森豪威尔总统关于国家安全委员会的备忘录》这样的早期政策文件，以及后来一系列重要的司法判例进行深入的分析。这些案例，往往是理解法律条文背后实际操作和潜在影响的关键。我很想知道，书中是否会探讨像“国家安全”与“国家利益”之间的关系，以及当两者发生冲突时，法律是如何进行裁决的。此外，我特别期待书中能对情报机构的权力边界、监督机制以及其在国家安全法律体系中的地位进行详细的阐述。毕竟，情报工作在现代国家安全中扮演着至关重要的角色，其法律规范的完善程度，直接关系到国家安全运作的合法性和有效性。这本书，或许能为我们提供一个理解美国政治运作深层逻辑的窗口。

评分☆☆☆☆☆

我一直对国家权力与公民自由之间的张力很感兴趣，而《战后美国国家安全法律制度研究》这个书名，恰恰触碰到了我最关注的那个点。我猜想，这本书不仅仅是对法律条文的堆砌，更可能是在一个宏大的历史叙事中，去展现美国在战后，尤其是在冷战的阴影下，是如何通过法律工具来构建和维护其国家安全的。我脑海中浮现出的，是那些关于棱镜门、关塔那摩的争议，以及对公民隐私权的讨论。这些现实中的事件，无不与国家安全法律的制定和执行息息相关。我期待书中能够深入分析，诸如《爱国者法案》这样的争议性立法，是如何在“安全”与“自由”的天平上被权衡的。它是否会探讨，在面临恐怖主义、网络攻击等新型威胁时，传统的法律框架是否还能有效应对，又或者需要进行怎样的革新？我想，作者很可能还会从比较法的角度，去审视美国国家安全法律制度与其他国家，特别是西方民主国家的异同，从而揭示其独特性和普遍性。这本书，或许能让我们更清晰地看到，在追求国家安全的过程中，民主制度所面临的挑战以及它所做的努力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名就透着一股子厚重感，虽然我还没来得及细读，但仅仅是“战后美国国家安全法律制度研究”这几个字，就已经在我脑海里勾勒出了一幅宏大的图景。我猜想，它一定深入剖析了二战结束后，美国是如何一步步建立起一套既能应对外部威胁，又能维护国内稳定的法律框架的。这其中，肯定少不了冷战时期那些风起云涌的国际博弈，以及国内反共浪潮的兴衰。我想，作者很可能从宪法起源、行政权力扩张、国会监督机制，乃至情报机构的设立与制约等多个维度，来梳理这套法律制度的演进脉络。毕竟，国家安全从来不是孤立存在的概念，它必然与国家权力、公民自由、国际关系等一系列核心议题紧密相连。我特别好奇的是，书中会对“国家安全”这个概念本身进行界定和探讨吗？它是否会追溯这个概念在不同历史时期，甚至在不同政府的解读下所发生的细微变化？又或者，它会着重分析那些标志性的立法，比如《国家安全法》、《海外情报监视法》等等，是如何在实践中被解读和应用的。总而言之，单凭书名，我就已经感受到了一种知识的密度和严谨的研究态度，非常期待能从中汲取到关于美国政治和法律体系的深刻洞见。

评分☆☆☆☆☆

《战后美国国家安全法律制度研究》这个书名，让我立刻感受到了一种学术的严谨和历史的厚重。我猜测，这本书的作者一定是一位对美国政治和法律有着深刻理解的学者。我期待，它能以一种系统性的方式，去剖析美国在战后，特别是冷战时期，是如何一步步构建和完善其国家安全法律制度的。这不仅仅是简单的法律罗列，而更可能是在历史的维度上，去审视这些法律的起源、发展以及它们所扮演的角色。我想，书中一定会涉及一些标志性的事件和立法，例如，在朝鲜战争和越南战争期间，国家安全法律是如何被运用和调整的？又例如，在反恐战争爆发后，这些法律又面临了怎样的挑战和变革？我特别想知道，书中是否会探讨法律在保障国家安全的同时，如何兼顾公民权利和政治自由？这其中的平衡与取舍，往往是理解一个国家政治伦理的关键。或许，作者还会通过对一些经典案例的分析，来揭示国家安全法律制度在实践中是如何运作的，以及它所带来的影响。这本书，无疑是一部值得深入研读的著作，它能够帮助我们更全面地理解美国国家安全体系的构成和演变。