趣味逻辑学 哲学/宗教 书籍 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 逻辑学
• 哲学
• 宗教
• 思维训练
• 益智
• 趣味科普
• 批判性思维
• 推理
• 哲学普及
• 宗教哲学

店铺： 蔚蓝书店

出版社： 金城出版社

ISBN：9787515515144

商品编码：25928355170

商品基本信息，请以下列介绍为准
商品名称：	趣味逻辑学 哲学/宗教 书籍
作者：	刘润泽
定价：	49.8
出版社：	金城出版社
出版日期：
ISBN：	9787515515144
印次：
版次：	1
装帧：	平装-胶订
开本：	大32开

内容简介

本书主要讲述的是如何指导人们去探索客观的规律与奥秘的新逻辑体系，突破了现代通行的逻辑教材的旧框框，为传统逻辑的发展方向提出了一个引人瞩目的的改革方案，观点鲜明，反对用数理逻辑取代传统逻辑的片面看法，主张改造并发展传统逻辑，使之更好地为现代人的思维服务。书中将传统逻辑在认识、表达和论辩等方面的应用充实为三大部分，了100个引人入胜的科学探索故事进行评析，通过剖析其中所蕴含的逻辑哲理，借以提高读者认识客观的能力。

目录

前　　言序言刘润泽先生是一位业余作者，他以高度热情长期探索逻辑问题，取得了可喜成果，对我国文科大学讲授的传统逻辑内容和体系，提出了富有创造性的系统观点，实在是难能可贵。作者观点鲜明，反对用数理逻辑取代传统逻辑的片面看法，主张改造并发展传统逻辑，使之更好地为现代人的思维服务，突破了现代通行的逻辑教材的旧框框，为传统逻辑的发展方向提出了一个引人瞩目的的改革方案。该书材料丰富实，书中引用的大量例证亦是其它逻辑读物从未用过的新鲜材料，给人带来一股清新气息，即使选用他人用过的一部分老材料时也都赋予新意，每个实例都是经过反复琢磨、消化吸收后用自己的话语写出来的，一例是照抄照搬、简单移植的。作者对人们熟知的理论提出挑战，具有理论勇气。如对直言三段论19 个正确式进行具体分析后，尖锐地指出：“其中只有两式正确，余者都违背了三段论公理。”冲击了书斋中的沉闷空气，真是振聋发聩。专业逻辑工作者由于思维定势，往往缺乏业余作者这种大胆探索的精神。作者治学严谨，一丝不苟。每一论点，每个实例，都是认真思考、刻苦钻研、不断修改的结果。语言朴实流畅，通俗易懂。该书既然是一部创新之作，总会有不够完善的地方，自然会引起各种不同的批评。不管它有多少疏漏和不当之处，但从总体上看，它仍不失为一本具有较高学术价值的言之成理、持之有据的好书。我们相信，此书的出版不仅是一件幸事，而且也一定会有利于提高逻辑学术水平，有利于贯彻百家争鸣的方针。中国人民大学哲学系教授麻保安序言刘润泽先生是一位业余作者，他以高度热情长期探索逻辑问题，取得了可喜成果，对我国文科大学讲授的传统逻辑内容和体系，提出了富有创造性的系统观点，实在是难能可贵。作者观点鲜明，反对用数理逻辑取代传统逻辑的片面看法，主张改造并发展传统逻辑，使之更好地为现代人的思维服务，突破了现代通行的逻辑教材的旧框框，为传统逻辑的发展方向提出了一个引人瞩目的的改革方案。该书材料丰富实，书中引用的大量例证亦是其它逻辑读物从未用过的新鲜材料，给人带来一股清新气息，即使选用他人用过的一部分老材料时也都赋予新意，每个实例都是经过反复琢磨、消化吸收后用自己的话语写出来的，一例是照抄照搬、简单移植的。作者对人们熟知的理论提出挑战，具有理论勇气。如对直言三段论19 个正确式进行具体分析后，尖锐地指出：“其中只有两式正确，余者都违背了三段论公理。”冲击了书斋中的沉闷空气，真是振聋发聩。专业逻辑工作者由于思维定势，往往缺乏业余作者这种大胆探索的精神。作者治学严谨，一丝不苟。每一论点，每个实例，都是认真思考、刻苦钻研、不断修改的结果。语言朴实流畅，通俗易懂。该书既然是一部创新之作，总会有不够完善的地方，自然会引起各种不同的批评。不管它有多少疏漏和不当之处，但从总体上看，它仍不失为一本具有较高学术价值的言之成理、持之有据的好书。我们相信，此书的出版不仅是一件幸事，而且也一定会有利于提高逻辑学术水平，有利于贯彻百家争鸣的方针。中国人民大学哲学系教授麻保安
前言这部《趣味逻辑学》，是笔者经过多年探索，对传统逻辑进行改造与发展后形成的新逻辑体系，如中国人民大学麻保安教授所作之评论：“突破了现代通行的逻辑教材的旧框框，为传统逻辑的发展方向提出了一个引人瞩目的的改革方案。”

编辑

中国人民大学麻保安教授倾情评价《趣味逻辑学》：“突破了现代通行的逻辑教材的旧框框，为传统逻辑的发展方向提出了一个引人瞩目的的改革方案，冲击了书斋中的沉闷空气，真是振聋发聩。”《趣味逻辑学》通过探索客观的规律与奥秘，剖析传统逻辑在认识、表达和论辩等方面的应用，以及其中所蕴含的逻辑哲理，并评析100个引人入胜的科学探索故事，借以提高读者认识客观的逻辑能力。

媒体评论

中国人民大学麻保安教授倾情评价《趣味逻辑学》：“突破了现代通行的逻辑教材的旧框框，为传统逻辑的发展方向提出了一个引人瞩目的的改革方案，冲击了书斋中的沉闷空气，真是振聋发聩。”

《思辨的艺术：从日常谬误到深刻洞察》 简介： 在这个信息爆炸、观点纷呈的时代，辨别真伪、洞察本质的能力比以往任何时候都显得尤为重要。我们每天都在接收和处理海量的信息，从社交媒体上的碎片化新闻，到报纸杂志上的深度报道，再到人际交往中的各种说法和论断。然而，并非所有信息都具有可靠性，并非所有论证都站得住脚。充斥着各种逻辑谬误、以偏概全、偷换概念、情感操控的言论比比皆是，稍不留神，我们便可能被误导，做出错误的判断，甚至影响人生的选择。 《思辨的艺术》并非一本枯燥的学术著作，它是一次引人入胜的思维探索之旅。它将带您走进逻辑学的奇妙世界，揭示那些隐藏在日常对话、辩论甚至内心思考中的思维陷阱。本书旨在赋予防控性思维能力，让您能够敏锐地识别各种逻辑漏洞，看穿虚假的论证，从而做出更理性、更明智的决策。 本书内容概览： 第一部分：思维的基石——逻辑学的基本概念与原则 在启程之前，我们需要为我们的思维打下坚实的基础。本部分将为您介绍逻辑学的核心概念，用清晰易懂的语言解释那些看似晦涩的术语，让您对逻辑学的魅力有一个初步的认识。 命题与判断： 我们每天都在进行判断，但你知道什么是真正的命题吗？本书将带你区分事实判断与价值判断，理解命题的真假如何构成我们思维的骨架。 推理的类型： 从个别到一般，从一般到个别，推理是我们得出结论的工具。我们将详细介绍演绎推理和归纳推理，并探讨它们的适用范围和局限性，让你明白“以偏概全”是如何发生的，以及“普遍真理”的形成机制。 概念的清晰化： 模糊的概念是产生误解和歧义的根源。本书将教你如何精确地定义概念，避免模糊性和多义性，确保我们讨论的问题能够聚焦在核心之上。 逻辑的基本规律： 同一律、矛盾律、排中律……这些看似抽象的规律，实则是我们进行有效思考的基石。我们将通过生动的例子，让你体会到这些规律在日常思维中的重要性。 第二部分：识别思维的暗礁——常见逻辑谬误的剖析与辨析 本部分是本书的重头戏，我们将聚焦于那些潜伏在各种言论中的逻辑谬误。通过深入剖析这些谬误的形成机制和表现形式，您将获得一双“火眼金睛”，能够轻松识别那些企图误导您的论证。 滑坡谬误 (Slippery Slope)： 从A推到B，再从B推到C，最终得出灾难性的结论Z。我们生活中充斥着这种“狼来了”式的恐吓，本书将揭示其制造恐慌的心理机制，以及如何抵制这种不负责任的推测。 稻草人谬误 (Straw Man)： 歪曲对方的观点，然后攻击那个被歪曲后的“稻草人”，而非对方真正的观点。这种“田忌赛马”式的辩论手法，将在这里无所遁形。 诉诸权威谬误 (Appeal to Authority)： 仅仅因为某人是某个领域的专家，就断定其在任何问题上都具有绝对的权威性。我们将探讨“真正的专家”与“伪专家”的区别，以及如何审慎地评估权威意见。 人身攻击谬误 (Ad Hominem)： 攻击提出观点的人，而非其观点本身。这种“东郭先生”式的攻击，在政治辩论和网络争吵中屡见不鲜，本书将教你如何超越情绪，聚焦于事实和论证。 非黑即白谬误 (False Dichotomy)： 将复杂的问题简化为两个极端的选择，而忽略了中间地带和多种可能性。我们将学习如何打破这种“非此即彼”的思维定势，看到更多的光谱。 循环论证谬误 (Begging the Question)： 将需要证明的结论作为论证的前提。这种“煮豆燃豆萁”式的论证，看似言之凿凿，实则毫无说服力。 以偏概全谬误 (Hasty Generalization)： 仅仅基于少数的例子，就得出普遍性的结论。我们将通过分析统计数据和案例，理解“样本偏差”和“以点带面”的危害。 诉诸情感谬误 (Appeal to Emotion)： 利用读者的情感，而非理性的论证来达到说服的目的。我们将学习如何识别那些煽动情绪的营销策略和宣传手段。 偷换概念谬误 (Equivocation)： 在论证过程中，有意或无意地改变一个词语的含义。这种“移花接木”的手段，往往让听者防不胜防。 关联谬误 (Fallacy of Relevance)： 将与论题无关的信息引入论证，以转移焦点或制造干扰。我们将学习如何辨别那些“风马牛不相及”的说法。 第三部分：提升思维的层次——有效论证的构建与批判性阅读 识别谬误只是第一步，更重要的是如何构建清晰、有力的论证，以及如何对他人提出的论证进行审慎的评估。本部分将为您提供实用的方法和技巧。 构建清晰的论证： 如何清晰地陈述你的观点，如何提供支持你观点的证据，如何确保你的论证逻辑严密？我们将学习到论证的结构化思维，让你能够条理分明地表达自己的想法。 批判性阅读的艺术： 阅读不仅仅是获取信息，更是与作者进行思想的对话。本书将指导您如何带着批判的眼光去阅读，如何提问，如何寻找论证的薄弱环节，如何区分事实与观点。 评估证据的可靠性： 什么样的证据才具有说服力？如何判断证据的来源是否可靠？我们将学习到评估证据的有效性和相关性。 提问的力量： 好的问题能够引导思考，揭示真相。本书将教您如何提出有深度、有针对性的问题，从而更深入地理解问题。 在辩论中保持理性： 即使面对激烈的辩论，您也能保持冷静和理性，用逻辑的力量来回应，而不是被情绪所裹挟。 第四部分：思辨在生活中的应用——从个人决策到社会观察 逻辑学并非只存在于书本和课堂，它贯穿于我们生活的方方面面。本部分将展示如何将思辨的能力应用于实际生活中，提升我们的决策质量，更好地理解世界。 日常生活中的逻辑应用： 从购物决策到人际交往，从健康管理到职业选择，逻辑学都能帮助我们做出更明智的选择。 媒体素养的提升： 在信息泥沙俱下的时代，如何辨别虚假新闻、网络谣言，如何识别媒体的偏见和操纵？本书将为您提供有力的工具。 理解复杂的社会现象： 为什么会出现某些社会问题？不同的观点背后隐藏着怎样的逻辑？本书将帮助您以更理性的视角审视社会现象，避免被片面的信息所蒙蔽。 个人成长与自我反思： 逻辑学也是认识自我、反思自我的有力工具。通过审视自己的思维模式，发现思维的盲点，从而不断提升自我。 《思辨的艺术》不仅仅是一本书，它是一把开启智慧之门的钥匙，是我们在纷繁复杂的世界中保持清醒头脑的指南。阅读本书，您将不仅学会识别他人的逻辑谬误，更重要的是，您将学会审视自己的思维，不断打磨自己的判断力，最终成为一个更具洞察力、更理性、更有智慧的人。 无论您是学生，还是职场人士，亦或是对知识充满好奇的探索者，本书都将为您提供宝贵的财富，让您在思考的海洋中，找到清晰的航向。

评分☆☆☆☆☆

我通常很少会给一本书写长篇评价，但这本书确实让我有种“相见恨晚”的感觉。它成功的关键在于，它证明了逻辑思辨并非是少数精英的专利，而是每个人都应该掌握的生存技能。这本书的阅读体验，与其说是学习，不如说是一种思维上的“体操训练”。它会让你不断地进行思维的拉伸、扭转和回旋，让你习惯于从多个角度审视同一个问题，并且对“清晰”这件事产生一种近乎洁癖的追求。我感觉我的决策质量在最近几个月里有了明显的提升，不再容易被表象迷惑，能够更快地抓住问题的核心矛盾。对于任何想提升自己认知清晰度，无论是为了工作、学习还是仅仅为了更好地理解这个纷繁复杂的世界的人来说，这本书都是一个绝佳的起点，它提供的不是答案，而是找到更好答案的方法。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，哲学和宗教类的书籍要么就是晦涩难懂，要么就是陷入了无休止的玄学思辨，很难找到一本真正能“用起来”的书。《趣味逻辑学》恰恰填补了这个空白。它不是在教你如何成为哲学家或者宗教学家，而是在教你如何清晰地思考。我特别喜欢它探讨的那些关于“归纳”与“演绎”的章节，作者似乎对如何保持思维的严谨性有着近乎偏执的追求，但表达起来却充满了幽默感和对人性的洞察。我发现，自从读了这本书，我在看新闻评论或者听商业报告时，总会下意识地去分辨对方的论证链条是不是完整，有没有偷换概念。这是一种潜移默化的改变，它提升的不是你的知识储备量，而是你的“心智操作系统”的底层代码。这绝对不是那种读完就扔在书架上积灰的书，它更像是一副工具箱，里面的工具你以后会经常用到。

评分☆☆☆☆☆

这本书，说实话，一开始我是被那个名字吸引的，《趣味逻辑学》。当时我正琢磨着要找点能让大脑转转、摆脱日常琐碎思考的东西，心想“哲学/宗教”这个分类是不是有点过于严肃了？结果翻开后，完全超出了我的预期。它没有那种高高在上、令人望而生畏的学术腔调，反而像是一位学识渊博的朋友，用非常生活化的例子和近乎讲故事的方式，把那些原本抽象的逻辑概念掰开了、揉碎了摆在你面前。比如，它讲到“稻草人谬误”时，竟然用了一个关于邻里装修噪音的争论来举例，我一下子就明白了，原来我们日常生活中争吵时犯的错，早就被几百年前的哲学家总结出来了。这本书的厉害之处就在于，它让你在不知不觉中，对世界的认知框架进行了一次细微的、但却是颠覆性的重构。那种“原来如此！”的恍然大悟感，简直让人欲罢不能，读完会让人开始审视自己过去对很多事情的判断是不是都站不住脚。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，市面上很多打着“逻辑”旗号的书，要么是强行灌输一些古老的逻辑符号，让人昏昏欲睡，要么就是过度简化，变成了速成鸡汤。但《趣味逻辑学》的处理方式非常高明。它巧妙地避开了纯粹的形式逻辑的枯燥，而是着重于“非形式逻辑”——也就是日常生活中我们如何被说服、如何说服别人、以及如何避免被操纵。我记得有一章专门讲了“诉诸情感”和“诉诸权威”的陷阱，作者用了大量贴近我们生活的广告语和社交媒体上的热门话题作为案例，每一个例子都让人拍案叫绝，感叹自己以前竟然没发现自己被套路了这么多次。这本书的结构设计也很舒服，就像爬一座山，每上升一个平台（新的逻辑概念），视野都会更开阔一些，让你有动力去探索下一个山头。

评分☆☆☆☆☆

对于我这个对宗教历史颇有兴趣的读者来说，这本书的视角非常新颖。它并没有直接去论证某个宗教教义的真伪，而是将宗教文本和哲学思想视为一套复杂的“论证系统”来解构。它用逻辑学的工具去剖析信仰的构建过程，探讨人类心智是如何从有限的经验中推导出无限的信念体系的。这种冷静、去魅化的分析方式，反而让我对不同文化和历史背景下的信仰体系产生了更深层次的理解和尊重，而不是简单地持批判或盲从的态度。书中对那些看似无懈可击的信仰体系中的逻辑漏洞的探讨，处理得非常得体，既保持了学术的客观性，又照顾到了读者的接受度。读完后，我能更清晰地看到，无论是古老的智慧还是现代的思潮，其核心驱动力都是对意义的追寻和对一致性的构建。