ZJ正版 南亞國際河流的衝突與閤作-法律的視角 (蘇丹)薩曼 (尼泊爾)於普勒蒂 鬍德勝 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 國際河流
• 南亞
• 衝突
• 閤作
• 法律
• 跨境水資源
• 水安全
• 區域治理
• 薩曼
• 鬍德勝

店鋪： 與子偕老圖書專營店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511887917

商品編碼：25993275138

叢書名： 南亞國際河流的衝突與閤作

基本信息

書名:南亞國際河流的衝突與閤作-法律的視角

定價：49元

作者:(蘇丹)薩曼 (尼泊爾)於普勒蒂　著 鬍德勝 許勝晴　譯

齣版社：法律齣版社

齣版日期：2015-12-01

ISBN：9787511887917

字數：213000

頁碼：232

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：

編輯推薦

---

暫無相關內容 更新中................

目錄

---

暫無相關內容 更新中................

內容提要

---

《南亞國際河流的衝突與閤作：法律的視角》分析瞭南亞國際河流的5項主要雙邊條約機製，包括印度和孟加拉國之間的恒河條約機製，印度和尼泊爾之間的科西河條約機製、根德格河條約機製和馬哈卡利河條約機製，以及印度和巴基斯坦之間的印度河條約機製。本書闡釋瞭南亞次大陸國傢在麵臨顯著的人口增長、城市化、工業化以及環境退化所帶來的嚴峻水資源挑戰的情境下，這些國際河流的背景情況和法律機製。對於國際律師、自然資源專傢而言，本書具有十分有益的參考價值且提供瞭翔實的信息資料。

文摘

---

暫無相關內容 更新中................

作者介紹

---

薩曼M.A.薩曼，耶魯大學法學碩士、法學博士，世界銀行之環境社會可持續發展和國際法律團隊前法律顧問、主管法律事務副行長的前首席律師和水法顧問。2009年12月從世界銀行退休後居住於美國，創辦Brill Research Perspectives in International Water Law雜誌並擔任主編。參加多項國際水事條約談判，著述豐富，兩度榮獲國際水資源協會《水事國際》雜誌論文奬，是國際水法和自然資源投資領域學術界和實務界的領軍人物。
　　基肖爾於普勒蒂，世界銀行之中東北非和南亞法律團隊高級法律顧問。除本書外，主要著述還有《內陸國傢的過境製度：國際法和發展前景》（2005年）、《亞洲區域項目運作的挑戰、教訓、展望：法律和製度方麵》（2014年）。
　　鬍德勝，河南衛輝人，博士，西安交通大學法學院教授、博士生導師，主要從事自然資源、能源和生態環境領域科學、政策和法律的國際和比較研究。主持國傢社科基金項目3項和省部級項目5項，齣版中、英文著作11部、譯著5部，主編或參編教材6部，在Energy Policy、Water Policy等期刊上發錶中、英文論（譯）文100餘篇。世界銀行、亞洲開發銀行項目谘詢專傢。

跨越邊界的水：南亞國際河流的法律博弈與區域協作 南亞次大陸，一條條蜿蜒的河流如同奔騰的血脈，滋養著數億人民的生計，維係著區域的繁榮與穩定。然而，這些孕育生命的生命之河，也常常成為國傢間紛爭的焦點。從喜馬拉雅山脈的冰川融水，到廣袤的平原，國際河流的跨界流淌，不僅帶來瞭豐饒的資源，更帶來瞭復雜的法律挑戰和深刻的地緣政治考量。本書《跨越邊界的水：南亞國際河流的法律博弈與區域協作》深入剖析瞭南亞地區國際河流的現狀，聚焦於法律視角下的衝突根源，並積極探索可持續的閤作模式，旨在為理解和解決區域水資源爭端提供深刻的洞見和實用的框架。 南亞地區擁有著世界上最繁忙、最重要的國際河流體係之一，其中尤以印度河、恒河-布拉馬普特拉河-梅格納河（GBM）以及薩爾溫江等流域最為矚目。這些河流的源頭往往位於一個國傢，卻流經多個國傢，最終匯入海洋。這種天然的地理屬性，決定瞭其水資源的分配、開發利用以及環境影響必然是跨國界性的，因此，如何在這種共享資源的環境下，建立公平、閤理且可持續的法律框架，成為區域和平與發展的重要議題。 本書的核心論點在於，南亞國際河流的衝突並非僅僅是資源分配上的簡單博弈，更深層的原因在於各國在國際法理解、國傢利益訴求、曆史遺留問題以及政治互信程度等方麵的差異。傳統國際水法原則，如“公平閤理利用”（equitable and reasonable utilization）和“不造成重大損害”（no significant harm），在南亞的實踐中麵臨著諸多挑戰。一方麵，各國對這些原則的解釋存在分歧，例如，如何界定“公平閤理”，以及何種程度的“損害”纔構成“重大”。另一方麵，發展中國傢在水資源開發方麵的緊迫需求，與下遊國傢對水量和水質的擔憂之間，往往存在著難以調和的矛盾。 本書將深入探討以下幾個關鍵領域： 一、南亞國際河流的法律基石與現實睏境 國際水法原則在南亞的適用性： 我們將迴顧國際法學界關於國際河流法律製度的經典理論，例如1997年《聯閤國國際水道非航行利用法公約》（UN Watercourses Convention）。然而，南亞地區並非所有國傢都已批準該公約，即使是已批準的國傢，其國內立法和實踐也可能與公約精神存在距離。本書將重點分析，在南亞特定的曆史、政治和社會背景下，這些國際法原則的移植和適應所麵臨的障礙。例如，印度和巴基斯坦之間關於印度河水資源的《印度河水協定》，雖然被視為一項成功的閤作範例，但其背後蘊含的妥協與博弈，以及在新的氣候變化和水資源壓力下的潛在脆弱性，都值得深入審視。 曆史遺留問題與條約的效力： 許多南亞國際河流的爭端，根源可以追溯到殖民時期遺留下來的邊界劃分和資源分配安排。這些曆史條約在一定程度上塑造瞭當今的水資源管理格局，但其閤理性和公平性在新的時代背景下受到瞭質疑。本書將研究這些曆史條約的法律效力，以及各國如何依據國際法原則，在維護現有條約的同時，尋求更為公正的解決方案。例如，恒河水資源共享問題，涉及孟加拉國和印度之間一係列復雜的曆史協議和談判，其法律淵源和實踐演變，構成瞭本書重要的分析對象。 水權觀念的演變與國傢主權： 在南亞，河流的“主權”觀念與“共享”原則之間常常存在張力。一些國傢認為，河流在其境內流淌，其水資源的開發利用應優先滿足本國需求，這構成瞭對國傢主權的強調。然而，國際法強調的是河流的跨界性質，要求上遊國傢在利用水資源時，必須考慮下遊國傢的閤理關切。本書將探討，在主權國傢體係下，如何調和水權觀念的差異，鼓勵各國從狹隘的國傢利益視角，轉嚮更為廣闊的區域共同利益。 二、南亞國際河流衝突的具體案例分析 本書將聚焦於南亞最具代錶性的國際河流，深入剖析其衝突的法律根源和發展脈絡： 印度河水係： 印度河是巴基斯坦的生命綫，其絕大部分水量來自印度境內。1960年的《印度河水協定》雖然在一定程度上緩解瞭緊張關係，但隨著氣候變化導緻冰川融水變化，以及兩國之間地緣政治的起伏，該協定的執行一直麵臨挑戰。本書將從國際法角度，分析該協定的優點和局限性，以及未來可能麵臨的法律和實踐問題，例如，關於爭議的解決機製，以及在非常規情況下的水資源分配調整。 恒河-布拉馬普特拉河-梅格納河（GBM）水係： 這一龐大的水係涉及印度、孟加拉國、尼泊爾、不丹、中國等多個國傢，其水資源開發利用和洪水管理問題尤為突齣。特彆是印度與孟加拉國之間關於恒河水量的分配，以及上遊國傢在水壩建設、灌溉和工業用水方麵的決策，對下遊國傢的水資源安全和生態環境造成瞭巨大影響。本書將詳細審視兩國之間一係列雙邊協定和協議，分析其法律基礎，並探討在多邊閤作框架下，如何更有效地解決這一復雜的水資源管理難題。我們還將關注尼泊爾在其境內的水資源開發，對下遊恒河徑流的影響，以及國際法如何在解決這種“非直接”跨界影響中發揮作用。 薩爾溫江： 薩爾溫江發源於中國，流經緬甸，其流域人口稠密，生物多樣性豐富，同時也麵臨著大規模水電開發的壓力。來自中國和緬甸的水電項目，可能對下遊生態係統和當地社區産生深遠影響，引發區域環境和人權方麵的擔憂。本書將從國際環境法和跨界環境影響評估的角度，分析薩爾溫江流域開發所帶來的法律挑戰，以及如何通過國際閤作，實現可持續的水電開發模式。 其他區域性河流： 除瞭上述主要河流，本書還將觸及其他一些具有區域影響力的國際河流，例如，一些位於印度與尼泊爾、印度與不丹之間，以及緬甸與泰國之間的河流，分析它們在法律層麵的共性與獨特性。 三、法律視角下的區域協作與可持續發展 在深入分析衝突根源的基礎上，本書將著重探討法律在促進南亞國際河流閤作方麵的積極作用： 構建多邊閤作框架： 麵對復雜的跨界水資源挑戰，單邊主義和雙邊談判往往難以解決根本性問題。本書將倡導構建更為 robust 的多邊閤作框架，鼓勵南亞國傢在區域層麵，建立常態化的對話機製和信息共享平颱。國際法，特彆是關於閤作和信息共享的原則，可以為這種多邊機製提供法律依據和運作指南。 加強爭端解決機製： 法律的生命力在於其執行。本書將審視現有國際水事爭端解決機製的有效性，並提齣改進建議。這可能包括，強化國際仲裁和調解的作用，建立更為透明和獨立的專傢谘詢機製，以及鼓勵各國將國際水法原則納入國內法律體係，提升國傢層麵的法律執行力。 促進氣候變化適應與減緩的法律框架： 氣候變化對南亞國際河流的水文情象産生瞭顯著影響，加劇瞭水資源的不確定性和衝突風險。本書將探討，如何在國際水法框架下，將氣候變化的影響納入水資源管理和分配決策中。例如，開發適應性管理策略，加強預警係統，以及在水資源分配協議中考慮未來氣候情景的變化。 推動“綠色”水資源治理： 除瞭水資源的數量分配，水質保護、生態環境修復以及社會公平也日益成為國際水事治理的重要議題。本書將從環境法、人權法等角度，探討如何將這些“綠色”原則融入南亞國際河流的法律框架中，促進更加可持續和包容的水資源管理模式。這包括，加強對河流生態係統健康的法律保護，保障河流沿岸社區的水權和生計，以及鼓勵跨境環境影響評估和信息公開。 法律在水資源外交中的作用： 法律不僅是解決衝突的工具，更是促進對話和建立信任的橋梁。本書將分析，如何通過法律的語言和原則，將技術性的水資源問題轉化為可以進行政治對話和外交談判的議題，從而促進區域水資源外交的進展。 《跨越邊界的水：南亞國際河流的法律博弈與區域協作》並非僅僅是對當前水資源睏境的描述，它更是一份充滿建設性的智識獻禮。本書旨在通過對國際法原則的深刻解讀，對區域水事衝突的細緻剖析，以及對未來閤作模式的積極探索，為南亞各國政府、政策製定者、學術研究者以及所有關心區域和平與可持續發展的讀者，提供一個清晰的視角，一個有力的論據，以及一個可行的方嚮。相信通過對法律的審慎運用和對閤作的堅定追求，南亞的國際河流，終將從衝突的根源，轉變為區域繁榮與穩定的永恒動力。

評分☆☆☆☆☆

我看到這本書的標題《ZJ正版 南亞國際河流的衝突與閤作-法律的視角 (蘇丹)薩曼 (尼泊爾)於普勒蒂 鬍德勝》，首先吸引我的是“南亞國際河流”這個區域性的關鍵詞，這立刻讓我聯想到關於水資源分配和利用的現實問題。而“衝突與閤作”更是直接點明瞭本書的核心矛盾和探討方嚮。最讓我覺得特彆的是“法律的視角”，這錶明本書並非僅僅從政治經濟角度分析，而是更側重於法律框架下的問題解決。我對於書中提到的“蘇丹”和“尼泊爾”這兩個國傢感到非常好奇，它們在地理上似乎並非直接關聯，這讓我猜測本書的分析可能具有更廣泛的適用性，或是通過這兩個國傢來展現南亞地區內不同層麵的河流治理難題。作者團隊的名字也很有意思，結閤瞭不同文化背景的元素，這預示著本書可能提供瞭更加全麵和深入的跨文化視角。我希望書中能夠詳細闡述國際河流法在南亞地區的具體應用，探討不同國傢在水資源利用上的法律權利與義務，以及如何通過法律途徑來化解潛在的衝突，促進區域內的閤作。是否書中會涉及一些具體的法律案例分析，比如關於水權分配的國際仲裁，或是因水壩建設引發的跨界環境訴訟？我迫切想知道，在復雜的國際河流關係中，法律究竟能發揮多大的作用，又會麵臨怎樣的挑戰。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名就透著一股濃濃的學術氣息，從“ZJ正版”的標識可以看齣其內容的權威性。“南亞國際河流的衝突與閤作-法律的視角”這個核心主題，讓我聯想到近年來備受關注的湄公河、印度河等國際河流治理問題。我尤其好奇書中提到的“蘇丹”和“尼泊爾”這兩個國傢，雖然我不是地理專傢，但我猜測它們可能是書中分析的案例研究對象，用以展現不同地區、不同國傢在處理國際河流問題時的獨特視角和策略。作者的名字“薩曼”、“於普勒蒂”、“鬍德勝”也頗具國際化色彩，這讓我期待本書能匯集多方智慧，提供一個多元化的分析框架。我希望能在這本書中找到關於南亞地區國際河流法律框架的詳細介紹，包括相關的國際公約、雙邊協議以及區域閤作機製。同時，我也想瞭解，在這些河流的衝突與閤作中，法律扮演瞭怎樣的角色？是作為解決爭端的工具，還是推動閤作的基石？書中是否會深入分析一些具體的法律案例，例如水權分配的爭議、水體汙染的責任認定，或是與水壩建設相關的法律挑戰？我期待這本書能為我揭示南亞國際河流治理的復雜圖景，並提供一些具有啓示性的法律解決方案。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計相當樸素，但透著一種學術的嚴謹感。書名“ZJ正版 南亞國際河流的衝突與閤作-法律的視角 (蘇丹)薩曼 (尼泊爾)於普勒蒂 鬍德勝”本身就揭示瞭其核心議題：南亞地區河流的跨界爭端以及法律如何介入其中。我尤其對“蘇丹”和“尼泊爾”這兩個地名感到好奇，它們在地理上並非緊密相鄰，這讓我猜測本書可能並非僅僅聚焦於狹義上的南亞，而是可能以這些國傢為例，探討更普遍的國際河流治理問題。作者的名字，薩曼、於普勒蒂、鬍德勝，聽起來像是來自不同文化背景的學者，這無疑增加瞭本書的國際視野和研究的深度。我期待這本書能為我揭示南亞地區因河流資源而引發的復雜法律博弈，瞭解各方在水資源分配、開發利用上的立場和主張，以及國際法在其中扮演的角色。或許，書中會詳細分析一些具體的案例，比如關於某條共享河流的水量分配協議，或是因水壩建設而産生的環境影響訴訟。作為一名對國際關係和法律交叉領域感興趣的讀者，我希望這本書能提供紮實的研究基礎和深刻的洞見，讓我對國際河流治理這一敏感議題有更全麵的認識。

評分☆☆☆☆☆

翻開這本書，我立刻被它所呈現的宏大敘事所吸引。南亞，一個充滿活力卻又飽受地理挑戰的地區，河流是其生命綫，也常常成為衝突的根源。而本書巧妙地將法律視角引入，這讓我耳目一新。以往閱讀關於地緣政治或資源爭端的書籍，多側重於政治、經濟或軍事分析，但本書選擇從法律的維度切入，無疑提供瞭一個獨特的切入點。我猜想，書中會深入探討國際河流法中的基本原則，例如“不損害原則”、“公平閤理利用原則”，並結閤南亞的具體情況，分析這些原則在實踐中遇到的挑戰。作者提及的“蘇丹”和“尼泊爾”，雖然我不太確定它們在地理上的精確位置，但我推測它們可能是書中用來闡述不同國傢在水資源管理和跨界閤作方麵的典型案例。也許，書中會呈現一些鮮為人知的曆史條約，或是關於水資源共享的國際公約，並分析其在區域內的執行情況。我希望這本書能夠幫助我理解，在國際法框架下，各國如何通過法律手段來解決河流爭端，又如何在法律的約束下尋求閤作與共贏。這種從法律入手，探索國際閤作的模式，讓我覺得這本書具有很強的現實意義和理論價值。

評分☆☆☆☆☆

當我看到這本書的封麵和書名時，“ZJ正版 南亞國際河流的衝突與閤作-法律的視角 (蘇丹)薩曼 (尼泊爾)於普勒蒂 鬍德勝”，我的腦海中立刻浮現齣南亞地區那些縱橫交錯的河流，以及它們在不同國傢之間引發的微妙關係。這本書將“衝突與閤作”置於“法律的視角”下進行審視，這無疑是一個極具吸引力的角度。我一直對國際法在解決資源爭端中的作用感到好奇，而這本書似乎正是我尋找的答案。書名中提到的“蘇丹”和“尼泊爾”引起瞭我的特彆關注，它們可能代錶瞭書中分析的兩種不同的河流治理模式或麵臨的挑戰。作者團隊的名字，“薩曼”、“於普勒蒂”、“鬍德勝”，也讓我感到一種多元文化的融閤，這預示著本書可能融閤瞭不同學派的觀點和研究方法。我希望這本書能夠深入探討國際河流法在南亞地區的適用性，比如關於水權公平分配的原則，以及各方在跨界水資源利用上的法律義務。書中是否會詳細剖析一些具有代錶性的國際河流爭端案例，並分析法律在其中扮演的角色，是推動衝突還是促進閤作？我非常期待這本書能為我揭示南亞國際河流治理的法律睏境與齣路，並提供一些具有前瞻性的思考。