正版現貨 2018中華人民共和國知識産權法律法規全書（含司法解釋） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

法律齣版社法規中心編 著

圖書標籤:

• 知識産權
• 法律法規
• 全書
• 2018年版
• 正版
• 現貨
• 司法解釋
• 法律
• 圖書
• 政策文件

店鋪： 博惟圖書專營店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519718756

商品編碼：26850184523

包裝：01

開本：04

齣版時間：2018-04-01

商品參數

正版預售 2018中華人民共和國知識産權法律法規全書（含司法解釋）
	定價	98.00
	齣版社	法律齣版社
	版次	B1
	齣版時間	2018年04月
	開本	04
	作者	法律齣版社法規中心編
	裝幀	01
	頁數	0
	字數	0
	ISBN編碼	9787519718756

內容介紹

《公司案件審判指導（增訂版）》在吸納各級法院審判經驗和研究成果的基礎上，結閤商事審判基本理論和 高人民法院公報案例、指導案例，依據新的法律、法規、司法解釋與政策，分門彆類，多方麵係統地總結瞭商事審判實踐中有關公司案件的裁判理念和法律適用問題。

本書此次修訂主要做瞭以下工作：

1.豐富案例

本次增訂再版，補充瞭2014年至2017年上半年， 高人民法院公布的公司領域的指導案例、公報案例、典型案例，極大豐富瞭本書的案例資源。

2.完善內容

針對2014年以來公司審判實務問題的發展和法律法規的更新，尤其是結閤《公司法解釋（四）》的公布，補充和更新瞭新問題、新觀點，使本書的內容更加多方麵。

3.更新規定

收集瞭有關公司法方麵2014年以來齣颱的相關法律法規、司法解釋、法律文件，補充到本書相應內容中或者附錄部分。

4.查漏補缺

本書一版中，有作者、讀者和編輯發現瞭部分問題，經過仔細核對與認真研究，對全書進行瞭係統地梳理，本著有錯 究的原則，對發現的問題進行瞭改正，重新統一瞭全書的標題級和體例，對錶述不夠準確或清晰的地方進行瞭修改和潤色。

作者介紹

法律齣版社法規中心是法律齣版社旗下的專業法規編纂機構。法規中心以國傢法律、法規、司法解釋等規範性文件為主要內容，分析研究立法主旨和讀者需求，策劃編纂適閤辦案實務、教學研究和一般大眾實際需要各類法律圖書。法規中心長期與機關單位、法學院校及研究機構保持密切閤作，擁有相關領域較為威、專業的作者資源和編輯團隊。

關聯推薦

本書特點：

1. 簡明精準的問題提煉

叢書所涉問題為司法實踐中的疑難、新型問題，經反復歸納、篩選，剔除陳舊過時的，摒棄理論性過強而實踐中缺乏參考價值的，精簡拖遝冗長的，加入新觀點和依據，凝煉匯總而成。

2. 係統深入的威解答

每一標題之下分審判專論、指導案例、公報案例、請示與答復、司法解釋、審判政策與精神等10個欄目對所涉問題進行係統深入的解答。其中，審判專論囊括瞭知名學者、立法者、法官對該問題的觀點， 高人民法院審判專傢對某些重要法律文件的理解與適用；審判政策與精神選編瞭 高人民法院領導講話、答記者問等，具有極強的威性。

3. 豐富典型的案例指導

叢書選用瞭 高人民法院發布的指導案例、公報案例及 高人民法院民二庭終審的案例。重點案例有民二庭主審法官撰寫的評析意見，極具實用性與參考性。

4. 重點時新的法律依據

叢書收錄的法律、法規、司法解釋、司法文件及地方意見均為商事審判領域重要且現行有效的文本。

暫時沒有目錄，請見諒！

當代法律實務前沿：知識産權保護與創新驅動發展研究 本書聚焦於中國知識産權法律製度的最新發展脈絡、前沿理論探討以及在數字經濟時代麵臨的復雜實務挑戰，為法律專業人士、政策製定者、企業法務及學術研究人員提供一份深度、前瞻性的參考指南。 --- 第一部分：知識産權基礎理論的再審視與時代性拓展 本部分深入剖析瞭知識産權製度作為激勵創新、促進公平競爭核心機製的理論基礎，並著重探討瞭在信息技術高速迭代背景下，傳統知識産權客體界限的模糊與重塑。 一、知識産權的價值哲學與經濟學基礎重構： 激勵機製的有效性分析： 考察專利製度、著作權製度在當前市場結構下的激勵強度變化，討論“閤理迴報”與“公共利益”之間的動態平衡模型。特彆關注技術許可市場中的壟斷性問題及其規製思路。 新型客體識彆的理論睏境： 探討大數據、人工智能生成內容（AIGC）、算法模型本身等新型生産要素是否應納入現有知識産權保護體係的理論爭議。引入“數據産權”和“機器創造物”的法律地位探討。 國際規則趨同與本土化實踐的張力： 對比《與貿易有關的知識産權協定》（TRIPS）框架下的最新發展與中國法律實踐的差異，分析中國在履行國際義務過程中形成的獨特製度安排，如“平行進口”的界限及其在藥品、奢侈品領域的適用爭議。 二、知識産權權利的行使與限製的界限模糊： 壟斷權限製的精細化： 詳細分析《反壟斷法》與知識産權交叉領域的最新司法解釋和行政案例。重點剖析標準必要專利（SEP）的公平、閤理、無歧視（FRAND）原則在不同階段的適用標準，特彆是涉及到禁令救濟時的權衡藝術。 閤理使用（Fair Use/Dealing）的本土化演進： 藉鑒美國、歐盟的最新判例，結閤中國法院在網絡傳播、搜索引擎緩存、教育科研場景中的最新裁判觀點，構建更具操作性的“閤理使用”要素分析框架。探討短視頻、二次創作（Remix Culture）對原作品權利邊界的衝擊。 --- 第二部分：關鍵知識産權領域的實務熱點與司法應對 本部分聚焦於專利法、商標法、著作權法在當前高科技競爭和消費升級浪潮中的核心爭點，並對最新的司法解釋進行深度解讀。 一、專利製度的結構性挑戰與對策： 高價值專利的保護與審查標準： 深入分析最高人民法院在涉及生命科學、集成電路、通訊技術等高精尖領域的專利授權確權和侵權判定中的最新傾嚮。重點研究“現有技術抗辯”與“等同原則”在復雜技術交織時的認定標準。 專利無效程序的效力與再審： 評估專利復審委員會（現國傢知識産權局專利局復審和侵權審查部）的審查意見在後續司法訴訟中的約束力。探討在專利權存續期內，通過無效程序規避侵權責任的策略與反製。 職務發明與員工貢獻的價值分配： 依據新修訂的《專利法》，細緻解析企業內部“閤理報酬”的計算方法、集體貢獻的認定標準，以及對發明人行使職務發明權利的限製。 二、商標保護與品牌價值的維護： 惡意注冊與“搭便車”行為的治理： 係統梳理針對“傍名牌”“搶注”行為的司法打擊力度。分析在認定商標近似性時，對消費者主觀認知和實際混淆可能性的判斷依據。 馳名商標的跨界保護範圍： 探討馳名商標在非類似群組商品或服務上的保護邊界。研究“淡化效應”的證明方法，以及如何有效防禦“稀釋性”侵權。 地理標誌（GI）的製度功能與市場監管： 考察地理標誌作為區域經濟名片的功能，以及其區彆於普通商標的保護要求和侵權判定標準。 三、著作權法在數字環境下的前沿應對： 網絡服務提供商（ISP）的責任邊界： 依據“紅旗原則”的本土化適用，分析平颱在處理用戶上傳侵權內容時的“通知-刪除”機製的閤理性與效率要求。探討平颱的主動審查義務與“避風港”原則的適用條件。 演算法推薦與“信息繭房”的著作權問題： 研究平颱利用現有作品訓練推薦算法的行為是否構成復製或改編，以及對作品傳播者的權益影響。 錶演者權與錄音製作者權的數字化延伸： 關注音樂流媒體服務、直播打賞背景下，權利人集閤管理組織的效能與權利實現路徑。 --- 第三部分：知識産權的交叉學科前沿與治理體係構建 本部分將視角提升到宏觀層麵，探討知識産權與反壟斷、數據安全、國際貿易摩擦等領域的協同治理，以及未來法律適用的前瞻性趨勢。 一、知識産權與反壟斷的協同治理： 許可費率的公平性審查： 結閤國際案例，分析在SEP許可談判破裂導緻的訴訟中，法院如何基於經濟學工具確定閤理的許可使用費。 專利池（Patent Pool）的構建與反壟斷閤規： 研究行業標準製定過程中，專利貢獻者與實施者的權利義務平衡，防止專利池成為事實上的卡特爾。 數據壟斷與知識産權的疊加效應： 探討掌握關鍵專利和海量數據的企業，如何利用知識産權壁壘形成事實上的市場支配地位，以及監管機構的乾預必要性。 二、數據要素化背景下的知識産權新挑戰： 數據安全與知識産權保護的張力： 研究在國傢數據安全戰略下，如何平衡數據跨境流動、強製披露要求與權利人商業秘密及知識産權的保護需求。 算法的可解釋性與源代碼保護： 探討在涉及深度學習模型的商業秘密訴訟中，如何界定“技術秘密”的閤理保護範圍，以及源代碼保護與功能實現之間的界限。 三、知識産權保護體係的效能評估與前瞻： 訴訟經濟學視角下的救濟措施研究： 對比懲罰性賠償製度在震懾惡意侵權中的實際效果，分析法定賠償的上限與下限在不同侵權情節下的適用邏輯。 海外維權與域外證據收集： 針對中國企業“走齣去”麵臨的知識産權壁壘，梳理國際仲裁、域外訴訟的策略布局，特彆是證據開示製度（Discovery）的應對策略。 本書旨在超越對現行法律條文的簡單羅列，而是深入挖掘法律背後的政策意圖、司法裁判的內在邏輯，為應對知識産權密集型經濟時代的挑戰提供堅實的理論支撐和精準的實務指引。

評分☆☆☆☆☆

我是一名知識産權專業的學生，即將麵臨畢業論文的撰寫。在此之前，我一直在為尋找可靠、全麵的法律法規資料而煩惱。網絡上的信息魚龍混雜，版本眾多，而且常常缺乏係統性。當我看到這套《中華人民共和國知識産權法律法規全書》（2018版）時，我眼前一亮。它匯集瞭2018年之前國傢層麵最重要的知識産權法律法規，包括瞭《專利法》、《商標法》、《著作權法》等基本法，以及大量的司法解釋和相關配套規定。這對我撰寫畢業論文而言，無疑是極大的幫助。我可以方便地查閱到我研究所需的各項法律條文，並且可以確保這些條文是最新的（就2018年而言），避免瞭因資料過時而導緻的錯誤。此外，書中對這些法律法規的編排也比較係統，有助於我理解不同法律條文之間的邏輯關係和體係結構，這對於構建我的論文框架和論證思路都非常有益。這本書的價值，對於我這樣的學生而言，是無法估量的。

評分☆☆☆☆☆

作為一傢初創科技公司的法務，知識産權是我們最寶貴的財富之一，也是我們風險管理的重中之重。這套《中華人民共和國知識産權法律法規全書》對於我而言，簡直是雪中送炭！公司規模不大，團隊也相對精簡，在知識産權方麵，我們既需要深入瞭解法律法規，又不能投入過多的人力去搜集和整理。這本書就恰好滿足瞭我們的需求。它提供瞭2018年之前所有最重要的知識産權法律法規，從專利、商標到著作權，涵蓋瞭我們可能麵臨的大部分情況。我尤其看重它收錄的司法解釋，這能幫助我理解這些法律條文在實踐中的具體落地情況，以及如何規避潛在的侵權風險。每次我們在製定新産品、拓展新市場時，都會第一時間翻閱這本書，確認我們的操作是否符閤最新的法律規定，是否能夠有效地保護我們的知識産權。這套書不僅為我們提供瞭堅實的法律依據，也大大降低瞭我們在知識産權方麵的法律風險，讓我們能夠更放心地專注於産品研發和市場拓展。

評分☆☆☆☆☆

這套《中華人民共和國知識産權法律法規全書》簡直是知識産權從業者的福音！我是一名剛入行不久的知識産權律師，之前為瞭找齊相關的法律法規、司法解釋、部門規章，簡直是費盡周摺，到處搜集，信息碎片化嚴重，有時候甚至會因為版本更新而踩雷。拿到這套書，我簡直激動壞瞭！首先，它的內容之全麵，讓我感到非常安心。收錄瞭2018年以前所有重要的知識産權類法律法規，包括《專利法》、《商標法》、《著作權法》以及大量的司法解釋、最高人民法院的指導性案例等，幾乎囊括瞭我日常工作中可能需要用到的所有核心條文。編排的邏輯也很清晰，條目化做得非常好，查找起來非常方便，再也不用大海撈針瞭。而且，紙質和印刷質量也相當不錯，拿在手裏沉甸甸的，非常有分量，感覺非常正規，這對於我們這種需要經常查閱的職業來說，是非常重要的。它的存在，極大地提高瞭我的工作效率，讓我能夠更專注於案件本身，而不是花大量時間去校對和查找資料。我真的非常慶幸能及時入手這套書，強烈推薦給所有從事知識産權相關工作的朋友們！

評分☆☆☆☆☆

作為一個知識産權領域的愛好者，平時也比較關注一些行業動態和法律發展。雖然不是專業人士，但我也希望能對國傢在知識産權保護方麵的努力有一個比較清晰的瞭解。這套《中華人民共和國知識産權法律法規全書》雖然名字聽起來比較專業，但實際上對於我這樣的普通讀者來說，也提供瞭一個瞭解我國知識産權法律體係的窗口。我不需要去各個政府網站零散地查找，這本書就相當於一個“大禮包”，把2018年以前最重要的法律法規都整閤在一起瞭。我可以從中瞭解到，我國在保護專利、商標、著作權等方麵的具體法律規定，以及法院在審理相關案件時是如何應用這些法律的，特彆是司法解釋部分，能讓我更具體地理解法律條文背後的意圖和實際操作。雖然我可能不會深入研究每一個細節，但這套書幫助我建立瞭一個初步的、相對完整的知識框架，讓我對我國知識産權保護的現狀有瞭更直觀的認識，也讓我更能理解一些新聞報道中涉及到的知識産權糾紛。

評分☆☆☆☆☆

作為一名知識産權領域的學者，我對這套《中華人民共和國知識産權法律法規全書》的關注點更多在於其體係性和前沿性。坦白說，市麵上這類匯編性質的書籍並不少見，但很多要麼內容滯後，要麼編排混亂，要麼就僅僅是簡單的羅列，缺乏深度。然而，這套書給我的感覺是經過瞭精心打磨的。它不僅全麵收錄瞭2018年之前我國知識産權領域最核心的法律法規，更重要的是，它將不同層級的法律規範進行瞭有序的整閤，形成瞭一個相對完整的知識産權法律體係圖譜。特彆是其中包含的大量司法解釋，對於理解法律條文的實際應用場景和法院的裁判尺度至關重要。這對於我進行學術研究，尤其是對法律條文進行深入解讀和分析時，提供瞭極大的便利。我可以迅速地將法律條文與相關的司法實踐聯係起來，發現不同法律條文之間的關聯性和潛在的衝突點，這為我的學術思考提供瞭堅實的基礎。同時，它所體現的“全書”概念，也意味著它不僅僅是一本工具書，更是一部能夠幫助讀者係統性掌握我國知識産權法律框架的教材。