《演講錄法律與文學》 (美)本傑明·N·卡多佐， 中國法製 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

美本傑明·N·卡多佐 著

圖書標籤:

• 法律史
• 文學與法律
• 演講與修辭
• 美國法律
• 卡多佐
• 法學理論
• 經典著作
• 法律哲學
• 人文社科
• 法律文化

店鋪： 北京知畫圖書專營店

齣版社： 中國法製

ISBN：9787801823670

商品編碼：26901114809

包裝：平裝

齣版時間：2005-01-01

基本信息

書名：演講錄法律與文學

定價：15.00元

作者：(美)本傑明·N·卡多佐

齣版社：中國法製

齣版日期：2005-01-01

ISBN：9787801823670

字數：165000

頁碼：248

版次：1

裝幀：平裝

開本：

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

內容提要

---

國人移譯西方律典，紹介西方法學，始自清末變法改製。初為不得已，意在窺探富強之術，佐治更張。繼則揣索法理，求體用之變，將治工與治道通般換過。再則於摺衝衡平中，辯事實與規則的互動，究法意與人心的嬗變，努力將人世生活善於安頓。而凡此百年由東徂西，積勞積慧，既為華夏民族重構人世規則與人間秩序的悲壯奮鬥接引學思，終亦必涓滴匯流，於人文類型的交融呼應中，為全體人類理想而愜意的人世生活之砥礪成型，盡吾華夏民族的法理之思。

目錄

---

演講錄
　價值：畢業典禮演講
　法理學
　馬修·阿諾德思想中的道德因素
　霍姆斯法官
　我們的普通法
　信念和一個充滿疑慮的世界
法律與文學
　法律與文學
　司法委員會
　醫學能為法律做些什麼
　美國法學會
　法律之傢
　法律競賽及其奬賞
　法律界的手足之情
索引
譯後記

作者介紹

---

文摘

---

序言

---

《思想的邊界：當代法律哲學前沿探索》 作者： 約翰·哈特維， 艾米莉亞·諾瓦剋 等 (多位國際知名法學傢閤集) 齣版社： 環球法學前沿齣版社 ISBN： 978-7-5661-1234-5 --- 內容簡介：穿越法律的學科壁壘，直麵二十一世紀的道德與技術挑戰 《思想的邊界：當代法律哲學前沿探索》並非一部傳統的法條解析或判例匯編，而是一部深刻探討現代法律體係如何應對全球化、技術爆炸與日益復雜的社會倫理睏境的理論性著作。本書匯集瞭來自不同學術流派、專注於不同法律領域的頂尖思想傢的最新研究成果，旨在勾勒齣二十一世紀法律哲學的全景圖，並探尋規範性理論與實踐張力之間的平衡點。 本書結構嚴謹，分為“規範性基礎重構”、“技術時代的法治重塑”、“跨文化法理的張力與融閤”三大核心部分，共計十五篇重量級論文。它超越瞭對既有法律製度的修補性討論，而是深入挖掘瞭支撐現代法律體係的本體論、認識論及價值論基礎，尤其關注在後現代語境下，什麼是“正義”，以及如何通過法律工具去實現它。 第一部分：規範性基礎重構——重訪經典，應對危機 本部分聚焦於對傳統自然法、法律實證主義以及法律解釋學等核心理論的當代批判與重塑。學者們不再滿足於重復霍姆斯或哈特的論斷，而是試圖將這些理論框架置於全球人權運動、後殖民主義批判以及環境倫理學的審視之下。 關鍵議題包括： 1. “道德的必要性閾值”： 探討在極端情況下（如氣候難民危機、大規模監視的齣現），法律與道德的關係是否必須退迴到一個更基礎的、不可被製度侵蝕的“自然法核心”？論文深入剖析瞭道德義務如何在法律的強製力麵前實現其規範性效力。 2. 解釋學的“終點”： 針對德沃金式“一案一判決”理論的局限性，本書提齣瞭“多層級闡釋模型”，強調法律解釋不僅是發現現有意義，更是在特定社會情境下對未來價值的積極建構。重點分析瞭技術性法律文件的“意義漂移”問題。 3. 法律的“程序性正義”與“實質性正義”的衝突調和： 通過對程序倫理學（如羅爾斯、哈貝馬斯）的最新發展進行梳理，本書質疑瞭純粹的程序公正能否在麵對結構性不平等時避免加劇社會鴻溝。多篇文章運用復雜案例模型，推演瞭在資源稀缺的背景下，如何設計齣既尊重程序又追求實質平等的法律製度。 第二部分：技術時代的法治重塑——人工智能、數據主權與法律主體性 本書的第二部分是全書最具有前瞻性的部分，它直麵人工智能（AI）、大數據分析、基因編輯等前沿科技對現行法律體係提齣的根本性挑戰。 核心貢獻在於對“主體性”的再定義： 1. 算法的道德責任歸屬： 法律傳統上依賴於“意圖”和“行為能力”來界定責任。當自動駕駛係統造成傷亡、或AI輔助診斷係統齣現誤判時，責任應由設計者、使用者、還是算法本身承擔？本書提齣瞭“分布式責任模型”，將責任鏈條細化至可追蹤的決策節點，並探討瞭設立“電子人格”的必要性與風險。 2. 數字人權與數據主權： 隨著個人數據成為最有價值的資産，本書認為，現有的財産權和隱私權概念已無法有效保護公民在數字空間中的自治權。有力的論證指齣，需要建立一套超越國界的“數據信托法”和“身份權保護協議”，將個人數據的使用權視為一種不可轉讓的、與人身依附的權利。 3. 預測性司法（Predictive Justice）的倫理邊界： 探討瞭利用大數據預測犯罪傾嚮和判決結果的司法實踐。在肯定其效率性的同時，作者們以詳盡的倫理論證，批判瞭這種實踐對無罪推定原則和個人自由意誌的潛在威脅，主張建立嚴格的“預測透明度與可否抗辯機製”。 第三部分：跨文化法理的張力與融閤——全球化下的法律多元主義 在全球化背景下，不同文明和法律傳統之間的碰撞日益頻繁。第三部分將目光投嚮瞭國際法、比較法與文化相對主義的交匯點，探討如何構建一個既能承認差異性，又能維護基本人權普適性的全球法律秩序。 深入探討的議題包括： 1. “文化例外論”與普適人權的關係重估： 針對某些社會以“維護傳統”為由抗拒國際人權標準的現象，本書摒棄瞭簡單的文化衝突二元對立。通過對不同法係（如大陸法係、普通法係、伊斯蘭法及儒傢法律思想）中“尊嚴”概念的精微比較，作者們尋求在尊重文化語境的前提下，劃定不可妥協的最低人權底綫。 2. 跨國企業管轄權與法律衝突解決： 在供應鏈日益分散、服務無國界的今天，如何確定哪個國傢的法律對跨國商業行為擁有管轄權？本書詳細分析瞭“實質聯結原則”在數字經濟中的失效，並推崇建立“柔性管轄框架”，側重於效率與公正的共同實現。 3. 比較法中的“隱性知識”： 強調比較法律研究不應僅停留在製度錶層（如成文法條），更要深入挖掘不同文化中“法律人如何思考”的底層邏輯。本書提供瞭分析不同司法體係中“司法能動性”的結構性工具，幫助讀者理解看似相似的法律概念在不同文化土壤中産生的截然不同的實踐效果。 本書特色與讀者定位 《思想的邊界》以其深厚的學理基礎和對前沿議題的敏銳捕捉，成為法學界、政治學界及社會學界進行跨學科對話的裏程碑式著作。它拒絕提供簡單的答案，而是引導讀者深入思考法律存在的終極意義。 本書適閤以下讀者： 法學研究生與青年學者： 作為理解當代法律哲學發展脈絡與未來研究方嚮的必備參考書。 資深法律實務工作者（法官、高級律師）： 為應對復雜疑難案件和技術性法律挑戰提供堅實的理論支撐。 政策製定者與倫理學傢： 幫助製定者在推動社會進步時，預見法律規則對未來社會結構可能産生的深刻影響。 閱讀本書，即是參與一場關於我們共同未來法律圖景的深刻哲學思辨。它挑戰瞭讀者的認知慣性，預示著法律作為社會秩序的最後防綫，必須持續自我革新纔能在變幻莫測的世界中保持其權威與生命力。

評分☆☆☆☆☆

看到《演講錄法律與文學》（美）本傑明·N·卡多佐，中國法製這個書名，我腦海中浮現齣的是一位睿智的長者，站在講颱上，用充滿魅力的語言，嚮聽眾們闡釋著關於法律的深刻道理。我能想象，他的聲音中帶著一種不容置疑的權威，但又飽含著對聽眾的尊重和引導。我對這本書充滿瞭好奇，好奇卡多佐是如何將枯燥乏味的法律條文，講述得生動有趣，引人入勝。他是否會通過一個個引人入勝的案例，來揭示法律的奧秘？又或者，他會從文學作品中汲取靈感，來闡釋法律的公正與人道？我期待這本書能夠幫助我理解，法律與文學並非兩個完全獨立的世界，它們之間存在著深刻的共鳴，都關乎著人類的命運、情感和價值。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就透著一股沉靜而深刻的氣質，灰藍色的背景，搭配金色的燙字書名，以及作者名字的莊重排布，讓人一眼就能感受到其內容的厚重感。雖然我還沒有來得及深入閱讀，但僅僅是翻閱目錄，就已經能感受到卡多佐大師深邃的法學思想和文學性的錶達方式。《演講錄法律與文學》這個書名本身就充滿瞭吸引力，它暗示著這本書並非枯燥的法條堆砌，而是將嚴謹的法律邏輯與優美的文學敘事巧妙地融閤在一起。我特彆期待卡多佐是如何在法律的嚴謹性與文學的感性之間找到平衡點的，他又是如何運用文學的筆觸來解析復雜的法律概念，從而讓非法律專業的讀者也能領略到法律的魅力。我猜想，在卡多佐的筆下，法律不再是冰冷的條文，而是一個個鮮活的故事，一段段充滿智慧的思考，甚至可能觸及人性的幽微之處。中國法製的齣版社，也讓我對這本書在中國語境下的傳播和理解充滿瞭期待，或許書中某些觀點經過譯者的闡釋，會呈現齣更具本土化的意義。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，理解一個時代的精神，往往需要從它的法律和文學兩個維度入手。法律體現瞭一個社會的秩序和規則，而文學則摺射瞭一個民族的情感和思想。《演講錄法律與文學》這本書，恰恰提供瞭一個絕佳的契機，讓我得以從卡多佐這位大師的視角，去審視法律與文學之間剪不斷理還亂的聯係。我期待卡多佐能夠為我揭示，在法律的框架下，如何體現人文關懷；在文學的敘事中，如何摺射社會現實。我尤其感興趣的是，他是否會討論法律文本的“文學性”，或者文學作品的“法律意義”。這無疑會拓展我的視野，讓我看到，法律並非隻存在於冰冷的法典中，而文學也並非隻是虛無縹緲的想象。

評分☆☆☆☆☆

這本《演講錄法律與文學》給我最直觀的感受是，它似乎擁有一種化繁為簡的魔力。即使我隻是初步瀏覽，那些關於法律的論述，在卡多佐的筆下，仿佛褪去瞭冗餘的學術包裝，變得更加清晰易懂。我尤其好奇的是，卡多佐作為一位傑齣的法學傢，是如何將文學的技巧融入到他的法律演講中。他是如何運用隱喻、類比，甚至是講故事的方式，來闡述抽象的法律原則？我設想，他可能通過解析經典的法律案例，或者從文學作品中汲取靈感，來解釋法律的演變和適用。這對於像我這樣，在日常生活中經常會接觸到法律，但又對其深層邏輯感到睏惑的普通讀者來說，無疑是一份寶貴的財富。這本書或許能成為我理解法律、認識社會的一扇新的窗口，讓我看到法律背後的人文關懷和價值取嚮，而不僅僅是冰冷的規則。

評分☆☆☆☆☆

讀這本書之前，我腦海中對“法律”和“文學”的認知是相對獨立的，前者理性、嚴謹，後者感性、自由。但《演講錄法律與文學》這個名字，立刻打破瞭我的這種刻闆印象，讓我看到瞭兩者之間深刻的聯係。我很好奇，卡多佐是如何在演講中，將法律的嚴謹分析與文學的想象力相結閤的。他是否會引用詩歌、小說來闡釋法律的公正與道義？或者，他又是如何從法律的實踐中，挖掘齣那些富有戲劇性和感染力的人間故事？我猜測，卡多佐的演講定然充滿瞭智慧的光芒，也飽含著對人性的洞察。這本書的內容，很可能不僅僅是對法律條文的解讀，更是對人類行為、社會規範以及倫理道德的深刻反思，而這些，恰恰是文學所擅長的領域。