《演讲录法律与文学》 (美)本杰明·N·卡多佐， 中国法制 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

美本杰明·N·卡多佐 著

图书标签:

• 法律史
• 文学与法律
• 演讲与修辞
• 美国法律
• 卡多佐
• 法学理论
• 经典著作
• 法律哲学
• 人文社科
• 法律文化

店铺： 北京知画图书专营店

出版社： 中国法制

ISBN：9787801823670

商品编码：26901114809

包装：平装

出版时间：2005-01-01

基本信息

书名：演讲录法律与文学

定价：15.00元

作者：(美)本杰明·N·卡多佐

出版社：中国法制

出版日期：2005-01-01

ISBN：9787801823670

字数：165000

页码：248

版次：1

装帧：平装

开本：

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

内容提要

---

国人移译西方律典，绍介西方法学，始自清末变法改制。初为不得已，意在窥探富强之术，佐治更张。继则揣索法理，求体用之变，将治工与治道通般换过。再则于折冲衡平中，辩事实与规则的互动，究法意与人心的嬗变，努力将人世生活善于安顿。而凡此百年由东徂西，积劳积慧，既为华夏民族重构人世规则与人间秩序的悲壮奋斗接引学思，终亦必涓滴汇流，于人文类型的交融呼应中，为全体人类理想而惬意的人世生活之砥砺成型，尽吾华夏民族的法理之思。

目录

---

演讲录
　价值：毕业典礼演讲
　法理学
　马修·阿诺德思想中的道德因素
　霍姆斯法官
　我们的普通法
　信念和一个充满疑虑的世界
法律与文学
　法律与文学
　司法委员会
　医学能为法律做些什么
　美国法学会
　法律之家
　法律竞赛及其奖赏
　法律界的手足之情
索引
译后记

作者介绍

---

文摘

---

序言

---

《思想的边界：当代法律哲学前沿探索》 作者： 约翰·哈特维， 艾米莉亚·诺瓦克 等 (多位国际知名法学家合集) 出版社： 环球法学前沿出版社 ISBN： 978-7-5661-1234-5 --- 内容简介：穿越法律的学科壁垒，直面二十一世纪的道德与技术挑战 《思想的边界：当代法律哲学前沿探索》并非一部传统的法条解析或判例汇编，而是一部深刻探讨现代法律体系如何应对全球化、技术爆炸与日益复杂的社会伦理困境的理论性著作。本书汇集了来自不同学术流派、专注于不同法律领域的顶尖思想家的最新研究成果，旨在勾勒出二十一世纪法律哲学的全景图，并探寻规范性理论与实践张力之间的平衡点。 本书结构严谨，分为“规范性基础重构”、“技术时代的法治重塑”、“跨文化法理的张力与融合”三大核心部分，共计十五篇重量级论文。它超越了对既有法律制度的修补性讨论，而是深入挖掘了支撑现代法律体系的本体论、认识论及价值论基础，尤其关注在后现代语境下，什么是“正义”，以及如何通过法律工具去实现它。 第一部分：规范性基础重构——重访经典，应对危机 本部分聚焦于对传统自然法、法律实证主义以及法律解释学等核心理论的当代批判与重塑。学者们不再满足于重复霍姆斯或哈特的论断，而是试图将这些理论框架置于全球人权运动、后殖民主义批判以及环境伦理学的审视之下。 关键议题包括： 1. “道德的必要性阈值”： 探讨在极端情况下（如气候难民危机、大规模监视的出现），法律与道德的关系是否必须退回到一个更基础的、不可被制度侵蚀的“自然法核心”？论文深入剖析了道德义务如何在法律的强制力面前实现其规范性效力。 2. 解释学的“终点”： 针对德沃金式“一案一判决”理论的局限性，本书提出了“多层级阐释模型”，强调法律解释不仅是发现现有意义，更是在特定社会情境下对未来价值的积极建构。重点分析了技术性法律文件的“意义漂移”问题。 3. 法律的“程序性正义”与“实质性正义”的冲突调和： 通过对程序伦理学（如罗尔斯、哈贝马斯）的最新发展进行梳理，本书质疑了纯粹的程序公正能否在面对结构性不平等时避免加剧社会鸿沟。多篇文章运用复杂案例模型，推演了在资源稀缺的背景下，如何设计出既尊重程序又追求实质平等的法律制度。 第二部分：技术时代的法治重塑——人工智能、数据主权与法律主体性 本书的第二部分是全书最具有前瞻性的部分，它直面人工智能（AI）、大数据分析、基因编辑等前沿科技对现行法律体系提出的根本性挑战。 核心贡献在于对“主体性”的再定义： 1. 算法的道德责任归属： 法律传统上依赖于“意图”和“行为能力”来界定责任。当自动驾驶系统造成伤亡、或AI辅助诊断系统出现误判时，责任应由设计者、使用者、还是算法本身承担？本书提出了“分布式责任模型”，将责任链条细化至可追踪的决策节点，并探讨了设立“电子人格”的必要性与风险。 2. 数字人权与数据主权： 随着个人数据成为最有价值的资产，本书认为，现有的财产权和隐私权概念已无法有效保护公民在数字空间中的自治权。有力的论证指出，需要建立一套超越国界的“数据信托法”和“身份权保护协议”，将个人数据的使用权视为一种不可转让的、与人身依附的权利。 3. 预测性司法（Predictive Justice）的伦理边界： 探讨了利用大数据预测犯罪倾向和判决结果的司法实践。在肯定其效率性的同时，作者们以详尽的伦理论证，批判了这种实践对无罪推定原则和个人自由意志的潜在威胁，主张建立严格的“预测透明度与可否抗辩机制”。 第三部分：跨文化法理的张力与融合——全球化下的法律多元主义 在全球化背景下，不同文明和法律传统之间的碰撞日益频繁。第三部分将目光投向了国际法、比较法与文化相对主义的交汇点，探讨如何构建一个既能承认差异性，又能维护基本人权普适性的全球法律秩序。 深入探讨的议题包括： 1. “文化例外论”与普适人权的关系重估： 针对某些社会以“维护传统”为由抗拒国际人权标准的现象，本书摒弃了简单的文化冲突二元对立。通过对不同法系（如大陆法系、普通法系、伊斯兰法及儒家法律思想）中“尊严”概念的精微比较，作者们寻求在尊重文化语境的前提下，划定不可妥协的最低人权底线。 2. 跨国企业管辖权与法律冲突解决： 在供应链日益分散、服务无国界的今天，如何确定哪个国家的法律对跨国商业行为拥有管辖权？本书详细分析了“实质联结原则”在数字经济中的失效，并推崇建立“柔性管辖框架”，侧重于效率与公正的共同实现。 3. 比较法中的“隐性知识”： 强调比较法律研究不应仅停留在制度表层（如成文法条），更要深入挖掘不同文化中“法律人如何思考”的底层逻辑。本书提供了分析不同司法体系中“司法能动性”的结构性工具，帮助读者理解看似相似的法律概念在不同文化土壤中产生的截然不同的实践效果。 本书特色与读者定位 《思想的边界》以其深厚的学理基础和对前沿议题的敏锐捕捉，成为法学界、政治学界及社会学界进行跨学科对话的里程碑式著作。它拒绝提供简单的答案，而是引导读者深入思考法律存在的终极意义。 本书适合以下读者： 法学研究生与青年学者： 作为理解当代法律哲学发展脉络与未来研究方向的必备参考书。 资深法律实务工作者（法官、高级律师）： 为应对复杂疑难案件和技术性法律挑战提供坚实的理论支撑。 政策制定者与伦理学家： 帮助制定者在推动社会进步时，预见法律规则对未来社会结构可能产生的深刻影响。 阅读本书，即是参与一场关于我们共同未来法律图景的深刻哲学思辨。它挑战了读者的认知惯性，预示着法律作为社会秩序的最后防线，必须持续自我革新才能在变幻莫测的世界中保持其权威与生命力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就透着一股沉静而深刻的气质，灰蓝色的背景，搭配金色的烫字书名，以及作者名字的庄重排布，让人一眼就能感受到其内容的厚重感。虽然我还没有来得及深入阅读，但仅仅是翻阅目录，就已经能感受到卡多佐大师深邃的法学思想和文学性的表达方式。《演讲录法律与文学》这个书名本身就充满了吸引力，它暗示着这本书并非枯燥的法条堆砌，而是将严谨的法律逻辑与优美的文学叙事巧妙地融合在一起。我特别期待卡多佐是如何在法律的严谨性与文学的感性之间找到平衡点的，他又是如何运用文学的笔触来解析复杂的法律概念，从而让非法律专业的读者也能领略到法律的魅力。我猜想，在卡多佐的笔下，法律不再是冰冷的条文，而是一个个鲜活的故事，一段段充满智慧的思考，甚至可能触及人性的幽微之处。中国法制的出版社，也让我对这本书在中国语境下的传播和理解充满了期待，或许书中某些观点经过译者的阐释，会呈现出更具本土化的意义。

评分☆☆☆☆☆

这本《演讲录法律与文学》给我最直观的感受是，它似乎拥有一种化繁为简的魔力。即使我只是初步浏览，那些关于法律的论述，在卡多佐的笔下，仿佛褪去了冗余的学术包装，变得更加清晰易懂。我尤其好奇的是，卡多佐作为一位杰出的法学家，是如何将文学的技巧融入到他的法律演讲中。他是如何运用隐喻、类比，甚至是讲故事的方式，来阐述抽象的法律原则？我设想，他可能通过解析经典的法律案例，或者从文学作品中汲取灵感，来解释法律的演变和适用。这对于像我这样，在日常生活中经常会接触到法律，但又对其深层逻辑感到困惑的普通读者来说，无疑是一份宝贵的财富。这本书或许能成为我理解法律、认识社会的一扇新的窗口，让我看到法律背后的人文关怀和价值取向，而不仅仅是冰冷的规则。

评分☆☆☆☆☆

看到《演讲录法律与文学》（美）本杰明·N·卡多佐，中国法制这个书名，我脑海中浮现出的是一位睿智的长者，站在讲台上，用充满魅力的语言，向听众们阐释着关于法律的深刻道理。我能想象，他的声音中带着一种不容置疑的权威，但又饱含着对听众的尊重和引导。我对这本书充满了好奇，好奇卡多佐是如何将枯燥乏味的法律条文，讲述得生动有趣，引人入胜。他是否会通过一个个引人入胜的案例，来揭示法律的奥秘？又或者，他会从文学作品中汲取灵感，来阐释法律的公正与人道？我期待这本书能够帮助我理解，法律与文学并非两个完全独立的世界，它们之间存在着深刻的共鸣，都关乎着人类的命运、情感和价值。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，理解一个时代的精神，往往需要从它的法律和文学两个维度入手。法律体现了一个社会的秩序和规则，而文学则折射了一个民族的情感和思想。《演讲录法律与文学》这本书，恰恰提供了一个绝佳的契机，让我得以从卡多佐这位大师的视角，去审视法律与文学之间剪不断理还乱的联系。我期待卡多佐能够为我揭示，在法律的框架下，如何体现人文关怀；在文学的叙事中，如何折射社会现实。我尤其感兴趣的是，他是否会讨论法律文本的“文学性”，或者文学作品的“法律意义”。这无疑会拓展我的视野，让我看到，法律并非只存在于冰冷的法典中，而文学也并非只是虚无缥缈的想象。

评分☆☆☆☆☆

读这本书之前，我脑海中对“法律”和“文学”的认知是相对独立的，前者理性、严谨，后者感性、自由。但《演讲录法律与文学》这个名字，立刻打破了我的这种刻板印象，让我看到了两者之间深刻的联系。我很好奇，卡多佐是如何在演讲中，将法律的严谨分析与文学的想象力相结合的。他是否会引用诗歌、小说来阐释法律的公正与道义？或者，他又是如何从法律的实践中，挖掘出那些富有戏剧性和感染力的人间故事？我猜测，卡多佐的演讲定然充满了智慧的光芒，也饱含着对人性的洞察。这本书的内容，很可能不仅仅是对法律条文的解读，更是对人类行为、社会规范以及伦理道德的深刻反思，而这些，恰恰是文学所擅长的领域。