《論道德的譜係》的主旨並不在於探問道德的未來,而是探問道德的過去,道德的來源與曆史,即那依然籠罩在黑暗之中,或者至少是嚮黑暗深處延伸的來源與曆史。《論道德的譜係》為道德製定瞭一個傢譜,而其副標題“一篇論戰檄文”則暗示著,尼采將在這裏探討一些頗具挑釁性的東西,而讀者也很快 就會知道,被我們今天視作高貴正派的那些價值卻有著粗俗鄙陋的起源,而善與惡則有著非常可疑的祖先。這本書深入到瞭人類心靈史的深 處,是一部深刻的書。
##“好與壞”的自然價值等級被演變成“善與惡”的道德價值對立,自然的道德化是奴隸起義。道德起源於非道德,規訓與懲罰。禁欲主義反對生命,生存世界的無意義,受苦受難的生病的動物需要一個意義的解釋,神聖的謊言,人寜可意願虛無也不可無所意願。陀思妥耶夫斯基的問題意識。尼采的文筆真是毒辣
評分##用整整三天讀一本不到兩百頁的書,偏愛第一章和第二章,對尼采的印象從學期中的晦澀難懂到現在的徹底為之摺服。他說與高貴的道德(好壞)來源——那種凱鏇式的自我肯定——完全不同,奴隸價值下的道德是仇恨的道德(善惡),是對“非我”的否定。他說怨恨的道德將弱者的弱解釋為自願的選擇,一種功績,一種高尚。他也解釋瞭負罪與良心譴責的關係:人恐懼外界機製(某種懲罰),從而將自身的惡內嚮化,形成“良心譴責”。讀完這一章突然理解瞭以前讀過的書,理解瞭為什麼有人用宗教解釋卡夫卡無由來的負罪感,這不就是宗教機製嗎?竟然要這麼理解“神的起源是恐懼”?信仰逐漸消失意味著人類將從其對先人的全部負債感中解放齣來?我們將到達何處,尼采並非目的論者,他的答案僅僅是——彼岸。
評分##尼采是這樣的,雖然不太懂在說什麼但還是讀的酣暢淋灕
評分##有所信,無所信,無所不信?
評分##好存在主義哦!看完覺得充滿力量!打開新世界大門..下一本接福柯《自我技術》
評分##整體譯得不錯,就是原著不好讀????第55頁那兒尼采引瞭古羅馬《十二錶法》(應該是第3錶第6條)的一個規定“Si plus minusve secuerunt, ne fraude esto.”正確的譯法應該是“(債權人可以將債務人切成塊,)無論塊多或塊少,都不算欺詐。”這個譯本中的意思正好譯反瞭????
評分##熱情洋溢的尼采用他那極具誘惑力的文字澄清瞭善惡、懲罰、良心譴責等概念之起源,批判瞭功利主義、新康德、十九世紀清教徒道德。
評分##論尼采是如何隔空Diss我們這個時代的政治正確。
評分##熱情洋溢的尼采用他那極具誘惑力的文字澄清瞭善惡、懲罰、良心譴責等概念之起源,批判瞭功利主義、新康德、十九世紀清教徒道德。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有