正版 非公司制组织的兴起 罗培新 法律出版社 9787519718411 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

罗培新 著

图书标签:

• 非公司制组织
• 组织创新
• 法律研究
• 公司法
• 民商法
• 社会组织
• 第三部门
• 罗培新
• 法律出版社
• 非营利组织

店铺： 上海中法图旗舰店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787519718411

商品编码：27097569434

出版时间：2018-01-01

基本信息

书名： 非公司制组织的兴起
书号： 9787519718411
定价： 88.00
作者/编者： 罗培新
出版社： 法律出版社
出版时间： 2018年01月


内容简介

《非公司制组织的兴起》的核心命题是，在商事组织及其规制的动态演进过程中，市场力量与政府监管的博弈，是如何塑造商事组织的。

本书作者拉里·E.利伯斯坦（Larry E.Ribstein）教授指出，非公司制组织的共同重要特征是，它们是以合同为基础的灵活实体。如果将

商事组织比喻为动物群体的话，非公司制组织属于“猫科动物”，以一种并不光鲜亮丽的方式繁衍。这些猫科动物四处游走，拒绝接受固

定的模式，并总是以契约的方式侵入政府监管的公域，时时挑战着监管者试图将其纳管的努力。与之形成鲜明对比的是，公司属于“狗类”，

它们温顺地嵌入特定的结构，顺从地接受监管。

本书向我们呈现了非公司制组织的演进图景，分析了影响其结构的经济和社会因素，展望了它们的未来。本书*地将历史学、法经济学、比

较法学等多种研究进路结合在一起，堪称大家之作。

作者简介

罗培新，上海市政府法制办副主任，党组成员。中国证券法学研究会副会长，教授，博导。北京大学法学博士，中国社会科学院法学所博士后，

耶鲁大学、牛津大学访问学者。di七届全国十大杰出青年法学家，中国社会科学院*届十大杰出法学博士后，国家教育部新世纪*人才，上海

市领军人才，上海市五一劳动奖章获得者，在《中国社会科学》《法学研究》《中国法学》等刊物发表学术论文数十篇，出版专著、译著近二十部。

目录

目录

致谢 

*章导论 

一、为什么要研习非公司制组织 

二、经济体中的非公司制组织 

三、商事组织形式重要吗？ 

四、非公司制组织的理论 

五、竞争与商事形态 

六、美国及全球 

七、本书的构想 

di二章理论考量 

一、为什么是公司？ 

二、公司治理 

三、为什么需要商事组织 

四、为什么需要商事组织法 

五、为什么会存在不同的商事组织 

六、商事组织成文法的架构 

七、商事组织的演进 

八、公司与非公司制组织 

di三章合伙 

一、早期历史 

二、合伙的性质：单一主体，还是多个成员的聚合？ 

三、间接责任 

四、所有者的经济权利 

五、管理 

六、信义义务和救济 

七、转让权利 

八、退出 

九、形成 

十、有限合伙 

十一、合股公司及有限合伙组织 

di四章公司的兴起 

一、公司特征与大型企业 

二、合伙会采纳公司的特征吗？ 

三、非公司制组织的有限责任 

四、公司及公司治理的规制 

五、*比较 

di五章封闭公司面临的问题 

一、有限责任与封闭企业 

二、锁定 

三、其他公司规则 

四、公司税收：有限责任的代价 

五、合伙有限责任面临的其他障碍 

六、作为演进死结的封闭公司 

七、否认 

八、司法认可 

九、封闭公司的税收适应 

十、成文法对封闭公司的全面授权 

十一、失败 

di六章现代非公司制组织的演进 

一、有限责任公司革命 

二、非公司制组织的发展 

三、组织法之外的法律的重要性 

四、非公司制组织的其他族群 

五、演进中的有限责任公司 

六、欧洲的发展 

di七章现代非公司制组织 

一、成员隔离：有限责任 

二、管理 

三、成员的金融权利 

四、信义义务：一般原则 

五、具体商事组织中的信义义务 

六、退出及解散 

七、转让权益 

八、税收、规制及商事组织的创设 

di八章大型企业的非公司化 

一、公司治理的困境 

二、大型非公司制组织中的激励与约束 

三、非公司制组织的非治理方式 

四、大型企业的非公司化治理样例 

五、为什么非公司制组织现在走上舞台？ 

六、大型非公司制组织的未来 

di九章新的方向 

一、商事形态的趋同或存异 

二、非公司制组织的长远未来 

三、非公司制组织与强制性规则 

四、未来之路：封闭公司行将消亡？ 

五、追求社会利益的非公司制组织 

六、小企业 vs. 大企业？ 

七、商事组织的未来 

八、为什么非公司制组织是重要的 

案例表 

索引 

在组织法与合同法之间

——《非公司制组织的兴起》译后记 

权力之维：现代社会中新型组织形态的法律与治理研究 作者： [此处可设想其他法学或社会学领域知名学者的名字] 出版社： [此处可设想其他权威出版社的名称，如：北京大学出版社、商务印书馆等] ISBN： [此处可设置一个不相关的、但符合标准的ISBN] 字数： 约1500字 --- 导言：范式转移与治理的挑战 在二十一世纪的全球化与数字化浪潮中，传统的公司制法人实体及其所依赖的古典商法理论正面临前所未有的结构性挑战。经济活动日益复杂化、去中心化，催生了一系列在法律属性、组织结构、治理模式和风险承担机制上与标准公司模型显著偏离的新型组织形态。这些实体并非简单的公司变体，而是对既有法律框架的深刻反思与挑战——它们可能是高度分散的网络化协作体，是基于共同目标但缺乏传统股权结构的价值网络，或是介于私人契约与公共职能之间的混合体。 本书《权力之维：现代社会中新型组织形态的法律与治理研究》，旨在系统梳理和深度剖析在当代社会经济实践中涌现出的、超越传统公司范畴的组织形式。我们聚焦于探究这些“非标准”组织如何在缺乏成熟法律制度支撑的情况下运作、如何界定其内部的权力分配、外部的责任承担，以及它们对现有法律秩序构成的潜在冲击与重塑机遇。 第一部分：新型组织的法律本质与分类辨析 本书开篇即致力于构建一个清晰的理论分析框架，用以辨识和界定那些游离于传统公司法、合伙企业法乃至非营利组织法之外的组织实体。 第一章：边界的模糊与重构：从契约到法人格的跨越 本章首先考察了现代经济活动对“法律人格”的弹性需求。我们通过对共享经济平台、去中心化自治组织（DAO）的早期实践案例的分析，探讨了“人格”能否在纯粹的、动态的、基于智能合约的代码结构中生成。重点讨论了“契约集合体”向“组织实体”演化的临界点，以及在缺乏固定成员或明确注册地时的司法管辖权难题。 第二章：治理结构的替代模型：权力非集中化研究 公司治理的核心在于所有权与经营权的分离及制衡。然而，新型组织往往倾向于“扁平化”或“多中心化”的治理结构。本章深入分析了基于“声誉资本”、“委托代理的逆向流动”以及“权益证明”等新型激励机制的治理模式。我们对比了传统董事会责任制与去中心化治理中的“代码即法律”现象，并提出了评估新型治理有效性与公平性的新标准。 第三章：责任的重新分配：风险在网络中的扩散与吸收 传统公司法的核心是有限责任原则的稳定性和可预测性。当组织结构高度松散或依赖临时参与者时，责任的归属成为核心难题。本部分详细研究了“平台责任”、“开发者责任”以及“激励层责任”的界定。通过对一系列跨国诉讼案例的分析，我们探讨了在缺乏实体法人壁垒时，如何通过侵权法、合同法甚至公共安全法规，有效地将风险责任分配给组织生态系统中的关键参与者，而非简单地归咎于个体。 第二部分：特定新型组织的法律画像与治理困境 本书的第二部分将研究聚焦于当下最具代表性、最引人关注的几类新型组织形态，剖析其独特的法律症结。 第四章：去中心化自治组织（DAO）：法律人格的缺位与对策 DAO作为基于区块链技术实现的组织形态，其治理逻辑与传统法律理念相悖。本章系统梳理了全球主要司法管辖区（如怀俄明州、马绍尔群岛等）试图通过立法赋予其“有限责任实体”地位的尝试。我们重点分析了这种拟制法人身份带来的监管套利风险，以及在智能合约出现“漏洞”时，普通法如何介入矫正代码的非理性决策。 第五章：知识产权与协作网络：协同创新体的法律挑战 本书考察了那些以知识或数据为核心资产，高度依赖非雇佣关系进行协作的组织（如开源社区、某些前沿科研联盟）。这些实体常常面临着贡献者权益界定、知识产权的交叉授权（Cross-licensing）以及“反搭便车”机制的设计难题。我们探讨了新的“共享所有权”模式在现有著作权法框架下是否具有可操作性。 第六章：混合型组织：公私边界的消融与监管的适应性 现代社会中，许多具有公共服务属性的组织（如某些关键基础设施的私营维护组织、大型跨国数据联盟）在所有权上可能是私有的，但在社会功能上却承担着准公共职能。本章分析了这种“公私混合体”的监管真空。讨论了如何运用合同法工具以外的，如公共信托、特许经营权等法律概念，来约束其行为，确保其承担必要的社会责任。 第三部分：重塑监管：面向未来组织的法律框架展望 本书的最终目标并非仅仅描述现状，而是提出前瞻性的制度构建思路，以应对组织形式的持续演化。 第七章：法律工具箱的扩展：柔性监管与动态适应性 我们主张，面对不断涌现的新型组织，刚性的法律规范将迅速失效。因此，监管的重心应从事前审批转向事中事后的风险监测与干预。本章提出建立“适应性法律沙箱”的概念，允许新型组织在特定监管环境下进行实验，并根据其风险暴露的实际数据，动态调整适用的法律规则。 第八章：全球治理的协调：跨越国界的组织身份认证 由于新型组织的高度流动性，单一主权国家的法律约束力正在减弱。本书呼吁国际社会应在“组织身份认证”、“反洗钱/反欺诈标准”以及“核心参与者责任认定”等方面，达成最低限度的国际协调标准。我们分析了国际私法在处理这些无形组织时的局限性，并探讨了区块链技术是否能提供一种新的、去中心化的身份验证机制。 结语：法律的能动性与社会的韧性 新型组织的兴起，是社会生产力发展的必然结果，它深刻揭示了二十世纪工业时代建立的法律基础设施的局限性。本书的研究表明，法律并非仅仅是对既有事实的被动反映，它必须具备能动性，主动介入并塑造组织实践的未来走向。只有通过对权力、风险与责任的审慎重新界定，我们才能确保这些充满活力的组织形态，能够在促进创新与维护社会基本秩序之间找到可持续的平衡点。本书是对未来治理模式的一次深刻的、审慎的法律预演。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版信息非常清晰，让我能够迅速了解其来源和作者。我对“非公司制组织”这个概念一直很感兴趣，因为在我的日常生活中，接触到的很多社会团体、公益组织都属于这一范畴，但对其法律层面的运作却了解甚少。这本书的出现，就像是为我打开了一扇通往未知领域的大门。我希望能从书中了解到非公司制组织在成立、运营、管理以及解散等各个环节所涉及的法律规定，以及它们在税收、融资、责任承担等方面与公司制组织的不同之处。法律出版社作为国内知名的法律类出版社，其出版的书籍质量是有保证的。罗培新这个作者名字，我虽然暂时不熟悉，但相信能够被这家出版社出版，其内容一定具有相当的学术价值。我期待这本书能够以一种通俗易懂的方式，为我揭示非公司制组织的法律世界，让我能够更清晰地认识和理解它们在现代社会中的地位和作用。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些能够解释社会现象背后法律机制的书籍情有独钟。非公司制组织，作为现代社会组织形态的重要组成部分，其法律框架的构建和完善，直接关系到社会活力的释放和公共利益的维护。这本书的出现，恰好填补了我在这方面知识的空白。我设想这本书会从比较法学的角度，介绍不同国家对于非公司制组织的法律规定，并分析中国现行法律体系下的相关制度。当然，我更期待的是作者能够提出一些前瞻性的思考，比如在法律制度创新方面，如何更好地适应非公司制组织发展的需求。法律出版社在法律出版领域的声誉，让我对其专业性和严谨性非常有信心。罗培新教授这个名字，也让我对其学术背景有了初步的了解。我希望这本书能够提供一种新的视角，让我能够更深刻地理解社会组织与法律之间的关系，并从中获得新的启发。

评分☆☆☆☆☆

这本书的厚度适中，拿在手里感觉很扎实，不是那种翻几下就读完的快餐读物。我倾向于从一个比较宏观的角度去理解一个法律概念，所以我会先尝试理解“非公司制组织”的定义，它与公司制组织在法律上的根本区别是什么，以及为什么会出现非公司制组织这样的法律形态。我对社会组织的研究一直很感兴趣，尤其是它们在公共服务、社会治理等方面的作用。这本书如果能深入探讨这些非公司制组织在法律上的权利和义务，它们的治理结构，以及在面对法律风险时如何应对，那将是非常有价值的。我希望作者能够通过严谨的法律分析，结合实际案例，将复杂的法律条文解读得清晰易懂。法律出版社的专业性是毋庸置疑的，他们出版的书籍通常在内容的准确性和学术性上都有很高的保障。我个人认为，对于法律专业的读者而言，一本好的法律书籍不仅要提供知识，更要启迪思维，让读者能够举一反三，触类旁通。我期待这本书能够帮助我建立起一个关于非公司制组织的系统性认知框架。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计我一开始就被吸引了，那种朴素而又带有研究深度的字体搭配，让人立刻感受到这是一本严肃的学术著作。封面上“正版”的字样也给了我一种信任感，知道自己购买的是正规出版物。虽然我还没有深入阅读，但仅仅从外观上，它就给我一种值得细细品味的预期。我通常会先浏览目录，看看作者是如何构建整本书的逻辑框架的，以及哪些章节最能引起我的兴趣。对于“非公司制组织”这个主题，我觉得它非常有现实意义，在当今社会，各种形式的社团、协会、基金会等非营利组织扮演的角色越来越重要，它们如何运作，面临哪些法律挑战，这些都是我一直想了解的。作者罗培新这个名字，我之前可能在某些法律期刊上看到过，对他在公司法或组织法领域的研究有所耳闻，这让我对这本书的学术水准有了初步的信心。法律出版社的名字也足够响亮，是国内重要的法律类图书出版机构，这进一步增加了我对这本书的期待。我计划在接下来的几周里，找个安静的下午，泡一杯茶，慢慢地沉浸在这本书的海洋里，探索非公司制组织背后的法律逻辑和现实运作。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法律从业者，我特别关注那些能够解决实际法律问题的书籍。非公司制组织在现实生活中涉及的领域非常广泛，从慈善机构到行业协会，再到各种研究机构，它们在法律上的地位、运作规范以及可能遇到的法律纠纷，都非常值得深入研究。这本书的标题“非公司制组织的兴起”本身就透露出一种历史演进和时代发展的视角，这让我对内容充满了好奇。我想知道作者是如何看待这种“兴起”背后的社会动因和法律回应的。法律出版社的出品，意味着这本书在出版前应该经过了严格的审稿流程，内容的可信度很高。罗培新这个名字，我记住了，打算读完之后，如果这本书真的能够帮助我解决一些工作中的疑惑，我还会进一步了解作者的其他著作。我希望这本书能够提供一些具有操作性的法律建议，或者至少能够引发我对于相关法律问题的深入思考，从而更好地为客户提供法律服务。