《德国古典哲学讲演录》的宗旨不是艰深的学术研究,而是旨在还原德国哲学的概貌,进而为大众打开沉重的哲学大门。由于是讲课实录,因此很多表述皆系现场发挥,深入浅出,通俗易懂。如果你一直想读点德国哲学却不由在晦涩的专著前望而却步的话,本书无疑是条入门的绝好途径。
##由于讲演录的性质,语言通俗,叙述如流水,但实则并不适合入门。最大的问题在于,逻辑结构常常隐没在絮絮叨叨的言辞之中,若不事先了解几位德国古典哲学大家的基本理论框架和概念范畴,便很容易在讲演的过程里迷失方向。从语音到文字不仅仅是单纯的媒介转换,还同时要求了新一套相应的理解方式。因此,不能像读参考书那样读讲演录,而是应该投入沉浸式的阅读,如同自己也身在课堂当中。
评分##编校是真的差阿 基本上德国古典哲学这条线算是缕清了
评分学过哲学的标志好像就是diss一下邓晓芒?他的书确实绝非完美,有些纰漏我觉得只是为了讲课的便利罢了,康德以外部分确实不够好,但对于下苦功为初学者开道的人,理应尊重。(何况就某位考研备考的同学,您就别看西方导论一堆堆了,邓确实浅显,掌握了我觉得也够您考个普通学校了
评分##先读这个再读《逻辑进程》,因为是讲课的录音所以邓的车轱辘话太多,适合入门但没有二刷的欲望,相比之下《逻辑进程》的行文逻辑性强点 对我的批评:“你把黑格尔的体系割裂开了,像做题一样当成a公式和b公式来看。”
评分##比较通俗浅显,毕竟这是本课程的讲演录,所以都是直白的口语
评分##坑坑洼洼,坑坑巴巴地读。 原来看似这么深奥的哲学体系里,可以照见如此日常的人生。
评分##入门还不错,不过这个逼对于历史理性的理解浅薄的可怕。
评分##入门看的,感觉读起来比邓的句读轻松很多吧。讲因果性问题那里太帅了……
评分##太浅显了,不是说浅显不好,只是这种硬精装不太适合这种讲课实录。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有