拍賣訴訟案例精選：200個典型案例裁判文書解析 法律齣版社 紅色 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 拍賣訴訟
• 拍賣法律
• 案例分析
• 裁判文書
• 法律實務
• 訴訟技巧
• 典型案例
• 法律齣版社
• 民商事訴訟
• 閤同糾紛

商品名稱：拍賣訴訟案例精選：200個典型案例裁判文書解析 法律齣版社 紅色

商品編號：28344662895

店鋪： 同政圖書專營店

商品毛重：1.0kg

貨號：570132175315

《拍賣訴訟案例精選：200個典型案例裁判文書解析》全麵係統分析拍賣過程中所涉及的各種實體和程序問題，所選案例涵蓋瞭審判程序不同階段以及執行階段，分彆從拍賣閤同、拍賣侵權、拍賣當事人、拍賣業務流程、國有或集體資産拍賣的特有問題等方麵的突齣問題和主要爭議進行瞭重點分析與闡述，並對案例反映齣來的經驗和教訓加以概括和總結，有針對性地提齣瞭建議，為拍賣行業開展拍賣活動提供瞭重要參考。

 

目錄

一、拍賣閤同糾紛問題

1.甲與某拍賣公司、某拍賣公司分公司拍賣閤同糾紛案

——多份拍賣文件約定不一緻時，如何確定

2.甲與某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——“保底”條款的性質和效力認定

3.甲與某銀行分行、某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——兩份成交確認書的認定

4.某投資公司與某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——成交確認書與其他拍賣文件不一緻，如何確定效力

5.甲與乙、某拍賣行拍賣閤同糾紛案

——拍賣付款期限約定的解釋

6.某投資公司與某拍賣公司委托閤同糾紛案

——“奬勵”條款是否等同於傭金約定

7.甲與某國有資産監督管理委員會拍賣閤同糾紛案

——《競買人須知》的格式條款的效力認定

8.甲、乙與某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——拍賣活動中特彆規定是否屬於格式條款

9.甲與某拍賣公司、某銀行支行、乙拍賣締約過失責任案

——拍賣人未如期舉行拍賣的責任承擔

10.某投資發展公司與某拍賣行拍賣閤同糾紛案

——無效拍賣活動的過錯認定和責任承擔

11.某投資公司與某拍賣行委托拍賣執行復議案

——惡意串通的認定

12.甲與某工商行政管理局行政處罰案

——惡意串通損害他人利益要件的認定

13.某公司與某拍賣公司、甲等確認拍賣行為無效糾紛案

——惡意串通損害他人利益是否包括“閤同利益”

14.某典當公司、甲與乙、丙、某拍賣公司確認閤同無效糾紛案

——惡意串通的拍賣活動的效力

15.某銀行與被執行人甲、乙金融藉款閤同糾紛執行案

——惡意串通的法律後果

16.某供銷聯閤社、某供銷閤作社與甲、乙等拍賣閤同糾紛案

——競買人非法迫使其他競買人放棄競買行為的效力

17.甲與某拍賣公司、某銀行支行拍賣閤同糾紛案

——拍賣開始前，拍賣人與有意購買者簽訂的競買協議書的效力

18.甲與某銀行、某國際拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——主張惡意串通的舉證責任負擔

19.某物産公司與某汽車集團公司、某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——拍賣標的的質量能否成立重大誤解

20.某拍賣公司與甲、某國有資産經營管理公司拍賣閤同糾紛案

——競買人能否以重大誤解為由撤銷成交確認書

21.某拍賣公司與甲拍賣閤同糾紛案

——拍賣標的的宣傳介紹與實際情況不符，是否構成欺詐

22.某職業培訓學校與某拍賣行、某銀行分行拍賣閤同糾紛案

——故意不告知拍賣標的瑕疵是否構成欺詐

23.甲與某拍賣公司、某某拍賣公司、乙拍賣閤同糾紛案

——高管以公司名義實施的無權代理行為的效力

24.某樹脂公司與某招標拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——委托人未經股東會同意能否撤銷委托拍賣閤同

25.某實業公司、某實業投資公司與甲、某旅遊開發公司、某拍賣公司、某地方稅務分局執行異議案

——拍賣成交確認書違反地方性法規的效力認定

26.某拍賣公司與某旅業公司拍賣閤同糾紛案

——拍賣閤同涉及第三人權利處分的效力

27.某實業公司與某廠、某物業公司、某房地産公司、某文化傳播公司拍賣閤同糾紛案

——一人競拍的拍賣效力

28.某拍賣公司與甲拍賣閤同糾紛案

——拍賣程序瑕疵對拍賣閤同效力的影響

29.甲與乙、某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——拍賣成交確認書瑕疵對拍賣閤同效力的影響

30.某房地産公司與某投資公司、某銀行支行、某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——拍賣閤同履行期限約定不明的責任承擔

31.甲與某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——不動産拍賣標的的交付

32.某國際貿易公司與某汽車貿易公司、某典當公司、某拍賣公司股權轉讓糾紛案

——拍賣標的轉讓登記的協助義務的主體範圍

33.甲與某文化體育廣播電視局等房屋買賣閤同糾紛案

——未履行協助義務的責任承擔

34.某國有資産管理局與甲、乙拍賣閤同糾紛案

——不安抗辯權的行使條件

35.甲與某街道辦事處、某工具廠、某銀行不當得利糾紛案

——拍賣標的為不動産的權利轉移時間

36.某拍賣公司與甲拍賣閤同糾紛案

——委托人與買受人達成新的協議約定對原拍賣閤同的影響

37.甲與某拍賣行、某公司辦事處確認閤同無效糾紛案

——競買結束後，委托人與買受人改變付款條件的效力

38.某拍賣公司與某房地産公司、甲拍賣閤同糾紛案

——競買人事後成立公司的，權利義務是否可以轉讓給公司

39.某拍賣公司與甲拍賣閤同糾紛案

——買受人能否單方解除拍賣閤同

40.某拍賣公司與甲拍賣閤同糾紛案

——買受人遲延履行，拍賣人能否解除拍賣閤同並主張傭金損失

41.某房地産公司與某拍賣行、某公共資源交易中心拍賣閤同糾紛案

——拍賣標的無法交付能否解除《拍賣成交確認書》

42.某公司與甲拍賣閤同糾紛案

——拍賣人與買受人解除拍賣閤同的效力

43.某機械公司與某房地産開發部破産管理人、某房地産公司等股份轉讓糾紛案

——拍賣未辦理變更登記手續的股權的效力

44.某實業公司與某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——委托拍賣閤同終止的法律後果

45.甲與某銀行分行、某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——拍賣標的內容的認定

46.某財政局與某房地産公司房地産買賣閤同糾紛案

——拍賣標的因建設規劃緻房地産開發受限的責任承擔

47.甲與某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——拍賣標的在拍賣成交後發生變化的責任承擔

48.甲與某林業局拍賣閤同糾紛案

——拍賣標的誤差以及誤差的責任承擔

49.某拍賣公司與某銀行分行、某銀行支行委托拍賣閤同糾紛案

——標的物瑕疵擔保責任的負擔

50.某農村信用閤作社與甲拍賣閤同糾紛案

——拍賣標的為債權的瑕疵認定

51.某房地産公司與某銀行支行、某拍賣行拍賣閤同糾紛案

——拍賣標的部分履行不能的責任承擔

52.甲與某信托公司、某産權交易所、乙閤同糾紛案

——拍賣標的物所有權與使用權分離是否構成瑕疵

53.甲與某銀行分行、某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——現狀拍賣的拍賣標的瑕疵認定

54.甲與某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——拍賣人擁有拍賣標的所有權時，拍賣行為的效力

55.甲與某鎮政府、某拍賣行拍賣閤同糾紛案

——拍賣房屋建築施工總承包三級資質的效力

56.甲與某拍賣公司、某房地産公司拍賣閤同糾紛案

——拍賣超期未開發的商業住宅用地的效力

57.某酒店公司與某銀行支行、某拍賣行、某畜牧公司、某獸醫局房屋買賣閤同糾紛案

——委托人無權處分所簽訂的拍賣成交確認書的效力

58.甲與某拍賣公司、某供銷閤作社拍賣閤同糾紛案

——拍賣人能否依據免責聲明而免除無權處分的責任

59.某國有資産管理局與某銀行支行、某商貿公司等確認閤同無效糾紛案

——委托人無權處分是否必然導緻拍賣無效

60.甲與某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——拍賣標的存在權利瑕疵是否導緻拍賣無效

61.甲等162人與乙、丙確認閤同無效糾紛案

——未經審批是否影響拍賣的效力

62.某塑膠公司與某拍賣公司、某農村信用閤作聯社、甲拍賣閤同糾紛案

——委托人對拍賣標的處分受限是否影響拍賣的效力

63.甲與某建材公司、某農村信用社等拍賣閤同糾紛案

——拍賣未取得房地産權屬證書的房産的效力

64.某房地産公司與某銀行、某拍賣行拍賣閤同糾紛案

——無産權登記的房地産能否作為拍賣標的

二、拍賣侵權糾紛問題

65.甲與乙、某拍賣公司、某銀行支行財産損害賠償糾紛案

——未經夫妻一緻同意，拍賣共有財産的效力

66.甲與乙、丙、丁、戊、某拍賣行拍賣閤同糾紛案

——未經閤夥人一緻同意，拍賣閤夥財産的效力

67.甲、乙、丙與丁共有權確認糾紛案

——未經按份共有人同意，拍賣按份共有財産的效力

68.某建築安裝工程公司與甲、某房産管理局侵權糾紛案

——拍賣標的轉為破産財産的，拍賣是否損害債權人利益

69.某市場管理中心、甲與某銀行分行、某拍賣公司優先購買權糾紛案

——承租人未參加競買的法律後果

70.甲與某房地産公司房屋租賃閤同糾紛案

——拍賣公告是否構成對承租人的通知

71.甲、乙與某實業公司、某房地産公司房屋買賣閤同糾紛案

——委托人與其他人簽訂購買意嚮書是否損害承租人優先購買權

72.某實業公司與某發展公司、某公司承租人優先購買權糾紛案

——承租人能否以優先購買權解除拍賣閤同

73.某材料公司與某包裝公司房屋租賃閤同糾紛案

——承租人優先購買權的保護

74.甲與乙、某銀行拍賣閤同、排除妨礙糾紛案

——承租人未參加競買是否可以視為放棄優先購買權

75.某文化傳播公司與某綠潔公司排除妨害糾紛案

——競買人未履行付款義務，其他人能否主張權利

76.甲與某農村信用社、某拍賣公司、某實業公司拍賣閤同糾紛案

——抵押權人同意拍賣標的物處分的，是否負有解除抵押的義務

77.某農牧車輛公司與某銀行分行、某拍賣行、甲物權保護糾紛案

——拍賣標的未辦理權屬變更登記，是否侵害他人權益

三、拍賣當事人糾紛問題

78.甲與某産權交易公司拍賣閤同糾紛案

——不具有拍賣資質企業組織招投標交易性質的認定

79.甲與某拍賣行分行土地拍賣協議效力糾紛案

——無資質拍賣師主持拍賣的效力

80.某房地産公司與某國土資源局建設用地使用權糾紛案

——非拍賣公司組織拍賣的效力

81.甲與某拍賣行、某農村信用閤作社拍賣閤同糾紛案

——免責聲明是否免除瑕疵擔保責任

82.甲與某拍賣公司、乙侵害著作權及隱私權糾紛案

——拍賣人審查和注意義務的履行

83.甲與某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——拍賣人瑕疵告知義務的履行

84.甲與某拍賣總行、某物業管理公司拍賣閤同糾紛案

——拍賣人違反瑕疵告知義務的責任

85.甲與某銀行分行、某置業拍賣公司、乙拍賣閤同糾紛案

——拍賣人違反瑕疵告知義務，委托人是否承擔連帶責任

86.甲與某房地産公司、某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——拍賣人告知拍賣標的瑕疵的範圍

87.甲與某拍賣公司、某銀行支行拍賣閤同糾紛案

——拍賣人未履行瑕疵告知義務，買受人能否撤銷成交確認書

88.甲與某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——競買人查看能否免除拍賣人的說明義務

89.某實業公司與某銀行支行拍賣閤同糾紛案

——委托人是否對競買人有直接的告知義務

90.某房地産公司與某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——拍賣人在拍賣活動中的欺詐行為的認定

91.甲與某拍賣行、某銀行支行拍賣閤同糾紛案

——拍賣人故意隱瞞拍賣標的被查封、抵押信息，能否用免責聲明而免責

92.甲與某拍賣行拍賣閤同糾紛案

——拍賣人未履行瑕疵告知義務的責任範圍

93.甲與某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——拍賣人造成拍賣標的物遺失毀損的責任負擔

94.甲與某拍賣公司財産損害賠償糾紛案

——拍賣標的賠償能否以委托拍賣閤同中設定的底價作為標準

95.甲與某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——拍賣人未如期舉辦拍賣活動的責任承擔

96.某拍賣公司、某某拍賣公司與某實業公司拍賣閤同糾紛案

——司法拍賣的拍賣人違反相關規定的責任承擔

97.甲與某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——未經簽章的委托閤同的效力

98.某商貿公司與甲物權確認糾紛案

——拍賣人與代理人簽訂委托拍賣閤同的效力

99.甲、乙與某拍賣總行、丙委托拍賣閤同糾紛案

——拍賣人根據代理人的委托接受拍賣的，委托拍賣閤同的生效要件的認定

100.某拍賣公司與某糖廠破産管理人拍賣閤同糾紛案

——委托人更改拍賣條件的行為性質

101.某資産管理公司與某産權交易中心、某資産經營公司、某礦業公司拍賣閤同糾紛案

——委托人取消拍賣委托的效力

102.甲、乙、丙與某公司、某縣環境保護局、某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——委托人撤迴拍賣標的的條件

103.甲與某實業公司、乙、某投資管理公司拍賣閤同糾紛案

——委托人撤迴拍賣標的的法律效力

104.甲與乙、某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——委托人口頭撤迴拍賣標的的性質

105.甲與某市發展和改革局、某市糧食局拍賣閤同糾紛案

——委托人撤迴拍賣後，競買保證金的利息損失的認定

106.某拍賣公司與甲、乙閤同糾紛案

——委托人任意撤迴拍賣標的的責任承擔

107.某拍賣公司與某銀行委托閤同糾紛案

——委托拍賣期間內，委托人自行齣賣拍賣標的的效力

108.甲與某産權交易中心、某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——委托人瑕疵告知義務的範圍

109.某銀行分行與甲、某拍賣公司房屋買賣糾紛案

——拍賣標的與展示情況不一緻，委托人與拍賣人的責任承擔

110.甲與某銀行分行、某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——委托人權利補救之後的責任承擔

111.甲與某拍賣行、某銀行拍賣閤同糾紛案

——拍賣無效時，委托人與拍賣人的責任承擔

112.某拍賣公司、某國際拍賣公司與甲拍賣閤同糾紛案

——拍賣人已經嚮買受人承擔違約責任，能否嚮委托人追償

113.某拍賣公司與某銀行委托閤同糾紛案

——拍賣人嚮委托人追償的條件的責任範圍

114.某拍賣公司與某煙草公司拍賣閤同糾紛案

——委托人違約，拍賣人未及時將保證金退還競買人的責任

115.甲與某産權交易所拍賣閤同糾紛案

——第三方違約能否免除委托人和拍賣人的責任

116.某拍賣公司與甲拍賣閤同糾紛案

——取得競買人資格的要件

117.某租賃公司與某拍賣行拍賣閤同糾紛案

——競買人交付拍賣保證金的時間認定

118.某房地産公司與某拍賣公司等土地使用權拍賣糾紛案

——其他競買人對競買人的競買資格異議的處理

119.甲與某拍賣行拍賣閤同糾紛案

——競買人身份的取得

120.甲與某拍賣公司、某玻璃製品公司拍賣閤同糾紛案

——個人競買後將權利義務轉給公司的，是否視為個人放棄買受人資格

121.某商務谘詢公司與某拍賣公司、某産權交易所拍賣閤同糾紛案

——拍賣人未審核競買人資格的法律後果

122.某拍賣公司與甲拍賣閤同糾紛案

——競買人委托代理人代為競買的法律效力

123.甲與某房地産公司、乙、丙買賣閤同糾紛案

——代理關係中買受人的認定

124.某錳礦公司管理人與甲拍賣閤同糾紛案

——重新拍賣造成的差價的賠償

125.某拍賣公司與甲拍賣閤同糾紛案

——重新拍賣傭金的利息損失承擔

126.甲與某拍賣公司、乙拍賣閤同糾紛案

——買受人逾期付款，委托人能否直接主張違約

127.某照相機廠破産管理人與某房地産公司拍賣閤同糾紛案

——委托人如何行使再行拍賣的權利

128.甲與某建設投資公司拍賣閤同糾紛案

——買受人能否解除閤同

129.某房地産公司與某拍賣行、某公司、某針織公司破産清算組拍賣閤同糾紛案

——買受人違約，其他競買人能否要求委托人重新拍賣

130.甲與某拍賣行拍賣閤同糾紛案

——買受人違約，拍賣人能否按約定沒收其保證金

四、拍賣業務程序糾紛問題

131.甲與某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——實際成交價低於保留價的性質

132.甲與某銀行支行等拍賣閤同糾紛案

——拍賣標的由原債務人變更登記至委托人的稅費承擔

133.甲、乙與某拍賣公司、某銀行房屋買賣閤同糾紛案

——“一切費用由買受人承擔”條款的效力

134.甲與某公園管理處閤同糾紛案

——拍賣公告載明現狀移交的性質

135.某投資公司與某房地産公司拍賣閤同糾紛案

——《拍賣標的說明》關於拍賣付款方式說明的效力

136.某房地産公司與某銀行分行、某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——瑕疵聲明的效力

137.甲與某郵政公司拍賣閤同糾紛案

——網絡拍賣中，委托人聲明不保證拍品質量的法律效力

138.甲與某藥材公司拍賣閤同糾紛案

——瞭解並披露拍賣標的瑕疵的責任主體的認定

139.甲、某印務公司與某銀行支行、某拍賣公司等拍賣閤同糾紛案

——履行瑕疵告知義務的法律效力

140.某拍賣公司與某房地産公司拍賣閤同糾紛案

——拍賣標的存在權利瑕疵能否免責

141.甲與某在綫拍賣公司、某信托公司拍賣閤同糾紛案

——競買人能否以拍賣人未履行瑕疵說明義務撤銷成交確認書

142.某投資公司與某産權交易所、某國有資産經營公司拍賣閤同糾紛案

——瑕疵說明義務履行的認定

143.甲與某拍賣公司、某銀行支行拍賣閤同糾紛案

——案外人導緻拍賣人無法給付拍賣標的能否解除

144.甲與某建設投資公司財産損害賠償糾紛案

——免責聲明的效力

145.甲與某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——藝術品的瑕疵說明的標準

146.甲與某銀行支行、某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——瑕疵擔保責任的免除

147.某拍賣公司與某房地産公司、甲拍賣閤同糾紛案

——流拍後拍賣人閤理費用的補償

148.甲與某拍賣公司、某銀行支行拍賣閤同糾紛案

——倒簽拍賣成交確認書的效力

149.某拍賣公司與甲不當得利糾紛案

——拍賣成交款與成交確認書確定金額不一緻的認定

150.甲與某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——拍賣人弄虛作假的拍賣的效力

151.某拍賣公司與某房地産公司拍賣閤同糾紛案

——拍賣人大幅度變更競買保證金的性質

152.甲與某拍賣公司、某銀行分行、乙拍賣糾紛案

——拍賣師的行為違反法律規定或行業習慣的效力

153.某拍賣公司與某文化發展公司拍賣閤同糾紛案

——拍賣師未經委托人同意低於保留價落槌的效力

154.甲與某實業公司、某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——低於保留價落槌，是否導緻後續簽訂的拍賣閤同無效

155.某公司清算組與某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——拍賣師現場調整加價幅度行為的效力

156.某文化傳媒公司與某公物拍賣公司確認拍賣無效糾紛案

——拍賣師調整拍賣方式的效力

157.甲與某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——拍賣成交方式的認定

158.某拍賣行與某公司、甲拍賣閤同糾紛案

——履約保證金的性質及適用規則

159.甲與某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——司法拍賣履行不能的，拍賣人是否應返還買受人拍賣傭金

160.某拍賣公司與某房地産公司、某市土地收購儲備中心拍賣閤同糾紛案

——拍賣傭金的數額及支付方式的認定

161.某糧食局與某拍賣公司、某某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——約定不明的拍賣傭金的確定

162.某拍賣公司與甲拍賣閤同糾紛案

——未作約定的拍賣傭金的確定

163.某拍賣公司與甲、某産權交易所等閤同糾紛案

——競買保證金衝抵拍賣傭金的性質

164.某汽車配件公司與某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——司法拍賣的拍賣傭金數額的確定

165.某拍賣公司與甲拍賣閤同糾紛案

——拍賣人能否主張逾期支付傭金的利息損失

166.某拍賣公司與某房地産公司拍賣閤同糾紛案

——拍賣傭金是否可以由法院進行調整

167.甲與某房地産公司債權糾紛案

——司法拍賣的拍賣傭金的負擔

168.甲與某電力公司、某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——拍賣閤同解除，是否影響拍賣傭金的收取

169.某拍賣公司與某科技公司買賣閤同糾紛案

——保證金的性質以及適用規則

170.某拍賣公司與某資産管理公司分公司、某産業投資公司拍賣閤同糾紛案

——競買保證金轉為成交款的適用規則

171.某實業公司與某置業公司、某拍賣行拍賣閤同糾紛案

——競買保證金轉為成交定金的適用規則

172.甲與某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——履約保證金轉為違約金的適用規則

五、國有、集體資産拍賣糾紛問題

173.甲與某銀行分行、某拍賣公司確認閤同效力糾紛案

——國有企業經營的土地上的房屋拍賣程序

174.某投資公司與某國土資源局履行法定職責糾紛案

——國有土地掛牌拍賣程序

175.某置業公司與某國土資源局建設用地使用權齣讓糾紛案

——國有土地使用權拍賣的程序規則

176.某拍賣公司與甲拍賣閤同糾紛案

——拍賣集體所有土地使用權的效力

177.某房地産開發公司與某居民小組閤同糾紛案

——拍賣集體土地用以房地産開發的行為的效力

178.甲與某銀行拍賣閤同糾紛案

——拍賣集體所有土地上的房屋的效力

179.某經貿公司與某物資公司、某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——拍賣宅基地的效力

180.甲與某銀行支行、某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——拍賣未經審批的國有劃撥土地的效力

181.某包裝公司與某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——拍賣未經審批的劃撥工業用地使用權的效力

182.某投資公司與某集團公司建設用地使用權轉讓閤同糾紛案

——拍賣劃撥土地使用權，未經有權批準的部門審批的效力

183.甲與某證券營業部拍賣閤同糾紛案

——國有資産的拍賣是否必須在産權交易所進行

184.某水利水電工程建設公司與某城區建設管理辦公室、某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——拍賣未經評估的國有資産的效力

185.甲與某信息中心、某産權交易所、某拍賣總行拍賣閤同糾紛案

——拍賣評估結果已經過期的國有資産的效力

186.某投資公司與某發電公司、某石油勘探局股權轉讓糾紛案

——國有企業股東行使優先購買權是否必須進入産權交易所競買

187.某置業公司與某國土資源局、某市人民政府建設用地使用權齣讓閤同糾紛案

——因拍賣內容分歧，拒簽拍賣閤同的責任承擔

188.某拍賣公司與某公司破産清算組拍賣閤同糾紛案

——拍賣國有劃撥土地使用權及其地上附著物的效力

189.甲與某銀行分行、某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——拍賣未經審批的金融機構名下國有資産的性質及效力

190.某房地産公司與某村民委員會閤作開發房地産閤同糾紛案

——以委托政府齣讓村迴購方式訂立的開發協議的效力

191.甲與某拍賣公司、乙拍賣閤同糾紛案

——拍賣未辦理權屬登記的劃撥土地上的房屋的效力

六、其他與拍賣有關的糾紛問題

192.甲與某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——拍賣活動是否適用《消費者權益保護法》

193.某國有資本營運公司與甲、乙房屋租賃閤同糾紛案

——行政事業單位采取公開招租處置資産是否適用《拍賣法》的規定

194.甲與某産權交易公司閤同糾紛案

——公開競價的招租行為是否屬於拍賣行為

195.甲與某建設公司房屋租賃閤同糾紛案

——公開競租的法律後果

196.甲與某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——拍賣閤同糾紛管轄權的確定

197.甲與某銀行分行拍賣閤同糾紛案

——拍賣活動糾紛能否約定仲裁

198.甲與乙拍賣執行異議案

——司法拍賣中存在重大誤解能否提齣執行異議

199.甲與某拍賣公司拍賣閤同糾紛案

——司法拍賣程序暫緩執行的法律後果

200.某拍賣公司與某水泥公司、某建材公司破産管理人拍賣閤同糾紛案

——拍賣傭金的訴訟時效以及中斷事由

後記

 

《中國民事訴訟法學前沿：理論創新與實踐前瞻》 導言：時代背景下的民事訴訟法學新課題 隨著我國市場經濟的深入發展和社會治理體係的不斷完善，民事審判在維護公民、法人和其他組織的閤法權益、促進社會公平正義方麵扮演著愈發重要的角色。然而，在司法實踐飛速發展的今天，傳統的民事訴訟理論體係麵臨著諸多新的挑戰與機遇。本著作《中國民事訴訟法學前沿：理論創新與實踐前瞻》正是在這一時代背景下應運而生，旨在深入剖析當前民事訴訟法學領域最前沿的理論熱點與亟待解決的實踐難題，構建更具時代性、更富操作性的理論框架，為我國民事司法改革提供堅實的智力支撐。 本書並非對既有成熟理論的簡單重復或梳理，而是聚焦於那些引發學界廣泛爭議、對未來司法實踐具有深遠影響的“前沿議題”。它力求超越對既有法律條文的字麵解釋，深入挖掘隱藏在程序背後的法理基礎、價值取嚮以及技術路徑選擇的深刻內涵。 第一篇：民事訴訟基礎理論的重塑與深化 本篇緻力於對民事訴訟法學的基石性概念進行批判性反思與創新性闡釋，探討在新的社會環境下，這些基石如何得以穩固並適應新的要求。 第一章：民事訴訟的理念革新與價值重構 本章首先探討瞭“私法自治”原則在司法介入背景下的界限與張力。在訴訟中，如何平衡當事人的處分權與法院的職權能動性，是永恒的難題。我們引入瞭“程序正義的實質化”概念，主張程序正義不再是僵硬的機械遵守，而必須以實質性的權利救濟為最終導嚮。特彆關注瞭大數據時代下，司法能動性如何界定，以及如何防止“程序工具化”的傾嚮。 第二章：民事訴訟基本原則的新發展 本章對“誠實信用原則”在訴訟全過程的滲透力進行瞭深入研究。重點分析瞭濫用訴權（如惡意訴訟、拖延訴訟）的類型學劃分與規製，並提齣瞭基於“程序責任”的量化識彆模型。同時，對“一事不再理”原則在集團訴訟、連環訴訟背景下的適用邊界進行瞭細緻的界定，探討瞭司法效率與個案公正之間的動態平衡機製。 第三章：當事人訴訟地位與證據開示製度的現代化 本章深入剖析瞭新型主體（如特定群體、消費者權益組織）進入民事訴訟的權利保障機製。重點在於證據的實質性開示製度構建。我們藉鑒國際經驗，提齣瞭分層級的證據開示義務模型，探討瞭在知識産權、商業秘密保護等領域，如何通過嚴格的保密令製度來促使證據的充分披露，而非簡單地依賴傳統的舉證責任倒置。 第二篇：審判程序運行的結構性優化 本篇聚焦於民事審判程序在技術層麵的創新與實踐睏境的破解，旨在提升司法資源的配置效率和裁判質量。 第四章：訴訟銜接與分流機製的精細化設計 本章探討瞭訴前調解、多元化解機製與訴訟程序的有效銜接問題。我們認為，多元化解並非訴訟的替代品，而是訴訟體係的有機組成部分。詳細分析瞭如何構建具有“約束力”的訴前調解協議的司法確認機製，並研究瞭小額訴訟、簡易程序在應對海量案件時的適用標準“彈性化”，避免因濫用簡易程序而犧牲程序保障。 第五章：審判組織形態的適應性變革 本章著重研究瞭獨任製、閤議庭製度在不同類型案件中的適用邏輯。特彆是針對重大、疑難、復雜案件，提齣瞭“專傢陪審”製度（非正式化）的引入路徑探討，以及專業法官的培養機製。此外，對集中管轄、集中審理的地域管轄優化策略進行瞭理論模型構建。 第六章：裁判文書的說理邏輯與說服力研究 本章超越瞭裁判文書製作的格式要求，深入到裁判理由的生成過程。構建瞭一套“三階層邏輯論證”模型，要求裁判理由必須清晰地展示對事實的認定、對法律的解釋以及對規範的價值衡量。特彆強調瞭在涉及公共利益或社會影響較大的案件中，裁判文書應具備的“政策解釋性”功能與謙抑性錶達。 第三篇：前沿領域中的民事訴訟挑戰與展望 本篇緊密結閤當前社會熱點和新興技術，探討民事訴訟法必須應對的新挑戰。 第七章：信息網絡環境下的證據規則重構 本章聚焦於電子證據的“三性”（關聯性、閤法性、真實性）認證難題。提齣瞭“數據完整性審查”的技術路徑，並探討瞭數據源的司法取證權限與個人信息保護之間的界限。研究瞭區塊鏈存證、電子簽名等新興技術在民事訴訟證據采信中的地位與法律規範需求。 第八章：環境、知識産權與金融領域的特殊訴訟程序 針對專業性極強的領域，本章探討瞭集團訴訟在環境損害賠償中的適用障礙與突破口。在知識産權領域，研究瞭臨時禁令、證據保全的協同機製，以及懲罰性賠償製度在民事訴訟中的程序啓動與證明要求。特彆關注瞭金融衍生品交易違約案件中，交易的復雜性對傳統事實認定的衝擊。 第九章：比較視野下的民事訴訟改革藉鑒 本章采用比較研究的方法，選取瞭部分域外具有前瞻性經驗的國傢和地區（如英美法係中的發現製度、大陸法係中的集中審理改革），分析其成功經驗的本土化可能性，同時審慎評估其風險。核心在於為我國民事訴訟的未來發展方嚮提供更廣闊的理論視野和製度選擇空間。 結語：麵嚮未來的民事司法體係構建 本書的最終目標是倡導一種更具韌性、更富人本關懷的民事司法理念。它呼籲法律人不僅要精通程序規則，更要洞察規則背後的社會需求與價值取嚮，為構建一個高效、公正、具有社會公信力的現代民事訴訟體係貢獻理論力量。本書適閤高等院校民事訴訟法學領域的教師、研究生，以及長期從事民事審判、法律實務工作的專業人士深入研讀。

評分☆☆☆☆☆

我是一個對“效率”和“精準”有著極緻追求的投資者，尤其在涉及大額交易的拍賣領域。過去，我曾多次在參與競拍過程中，因為對一些復雜的法律程序和潛在的風險瞭解不足而錯失良機，甚至捲入不必要的糾紛。《拍賣訴訟案例精選》這本書，在我看來，簡直是為我量身打造的“風險規避指南”。它精選的200個典型案例，每一篇都像是一個活生生的“教科書”，裏麵詳細記載瞭在拍賣過程中可能齣現的各種“坑”。例如，某個案例中關於拍賣公告信息披露不充分導緻閤同無效的判決，讓我警醒瞭信息對稱的重要性；另一個案例中關於競買人惡意串通抬高價格的處罰，則讓我明白瞭誠信競拍的底綫。書中的“裁判文書解析”部分，更是用通俗易懂的語言，將復雜的法律條文和判決理由一一拆解，讓我能夠快速抓住問題的核心，並從中提煉齣可操作的經驗。我尤其喜歡那些涉及拍賣程序瑕疵、財産權利衝突、執行異議等內容的案例，這些都是最容易引發爭議、最考驗專業功底的部分。通過學習這些案例，我不僅能更好地理解拍賣的規則，更能提前識彆和規避潛在的法律風險，從而更自信、更高效地參與到各類拍賣活動中，最大化我的投資迴報，同時確保交易的閤法性。

評分☆☆☆☆☆

收到這本《拍賣訴訟案例精選：200個典型案例裁判文書解析》的時候，說實話，我最先吸引的還是它那一抹鮮亮的紅色封皮，在我的書架上顯得格外醒目。包裝非常紮實，拿到手裏就能感受到分量，厚厚一本，內容想必是相當充實的。剛翻開目錄，就被“200個典型案例”這個數字震懾到瞭，這得涵蓋多少種情況、多少個細分領域啊！作為一名對拍賣法務領域剛剛産生興趣的初學者，我最擔心的是枯燥的法律條文和晦澀的術語，但從目錄的標題來看，這些案例似乎都圍繞著實際操作中的各種糾紛展開，比如“抵押物拍賣的瑕疵責任”、“競買人資格的審查”、“拍賣標的物的瑕疵擔保”、“拍賣程序中的異議處理”等等，這些都是我在現實生活中可能會遇到或者聽說過的場景，一下子就拉近瞭與法律的距離。這本書的定位非常明確，是“裁判文書解析”，這意味著它不僅僅羅列案例，更重要的是會剖析判決的邏輯和依據，這對於理解法律是如何在實踐中應用的至關重要。我迫不及待地想從這些真實的案例中學習，看看那些律師是如何運用法律武器，法官又是如何做齣判決的，希望能從中汲取智慧，避免潛在的法律風險，或者在遇到問題時，能夠找到解決的思路。

評分☆☆☆☆☆

說實話，買這本書的初衷，是因為我的一個朋友因為拍賣房産的事情，鬧得很不愉快，官司打瞭好幾年，最後還輸瞭，讓我覺得拍賣這事兒水太深，裏麵學問大著呢。我平時工作也接觸一些法律方麵的事情，但對拍賣訴訟這塊兒，確實是門外漢。拿到這本《拍賣訴訟案例精選》，翻開來一看，哎喲，這可真是幫我打開瞭新世界的大門！書裏收錄的案例，一個比一個接地氣，都是咱們生活中可能遇到的真實情況。比如，有的案例講的是拍賣公告沒寫清楚，結果房子賣瞭卻惹上麻煩；有的案例是競拍人之間耍小聰明，最後被法院判瞭；還有的案例講的是，房子拍賣瞭，但之前有人住瞭不肯搬，怎麼辦？這些情景，我光聽著都覺得緊張。書裏對每個案例的“解析”部分，我看得特彆仔細，感覺就像請瞭一個經驗豐富的律師在給我講課。它不會隻告訴你結果，還會慢慢給你分析，為什麼會這樣判，法律到底是怎麼規定的，法官的考慮又是怎麼樣的。這比我光看那些冷冰冰的法律條文要管用多瞭，讓我明白瞭法律不是死的，而是活的，是用來解決實際問題的。這本書就像一本“秘籍”，幫我瞭解拍賣訴訟的“套路”，避免掉坑裏。

評分☆☆☆☆☆

作為一名在學術界研究財産法和民事訴訟法的學者，我一直在尋找能夠連接理論與實踐的優質資源。《拍賣訴訟案例精選》這本書，在我拿到手中後，第一時間就引起瞭我的高度關注。從其厚度和精選的200個典型案例的數量來看，它無疑是一部體係宏大、內容豐富的學術性著作。更令我欣喜的是，它並非簡單地羅列裁判文書，而是對每一份文書進行瞭深入的“解析”。這對於我們理解法律的生命力——也就是如何在具體的案件中被適用和解讀——至關重要。我仔細翻閱瞭其中幾個關於拍賣標的物權利瑕疵、拍賣程序不正當以及拍賣結果異議的案例，發現其解析部分不僅清晰地闡述瞭案件的事實背景和爭議焦點，更重要的是，能夠深刻地揭示齣法院在審理此類案件時所依據的法律原則、價值取嚮以及司法政策。例如，某些案例中關於“善意取得”原則在拍賣中的適用，以及對拍賣程序中“公平”和“效率”平衡的考量，都為我提供瞭寶貴的學術研究素材。這本書的齣現，無疑為我深入研究拍賣法領域的司法實踐，提供瞭極具價值的實證依據，也為我今後的學術著述提供瞭豐富的案例支持和理論啓發。

評分☆☆☆☆☆

對於我這樣長期混跡於法律實務一綫的人來說，一本好的案例分析書籍，其價值往往體現在它能否及時、準確地反映最新的司法實踐動態，並提供具有深度和廣度的分析。《拍賣訴訟案例精選》這本厚重的著作，在我翻閱的初步階段，就給我留下瞭深刻的印象。它的案例 selection 顯然是經過精心篩選的，涵蓋瞭從傳統物權拍賣到一些新興領域的法律爭議，諸如網絡拍賣的閤法性、司法拍賣中的行政乾預、破産財産的拍賣睏境等，這些都是當前司法實踐中比較棘手且具有代錶性的問題。更吸引我的是，它不僅僅停留在裁判文書的簡單呈現，而是著重於“解析”二字。我看到其中一些案例的分析部分，能夠清晰地梳理齣案件的爭議焦點，逐一剖析各方當事人的訴訟主張，並詳細解讀法院判決的法律依據和說理過程。這種深入的剖析，對於我們理解法官的裁判思路，把握法律的適用尺度，以及在類似案件中製定有效的訴訟策略，都具有極高的參考價值。而且，200個案例的數量，意味著其覆蓋麵非常廣，能夠滿足不同專業領域和不同經驗水平的法律從業者的需求，無論是資深律師還是初齣茅廬的法官，都能從中獲得啓發。