深化刑事司法改革的理論與實踐：新中國成立60年刑事訴訟法製的迴顧與展望 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

卞建林，侯建軍 著

圖書標籤:

• 刑事司法
• 刑事訴訟
• 法製改革
• 中國刑事司法
• 訴訟法
• 法律史
• 法學研究
• 司法實踐
• 新中國成立後
• 法治建設

齣版社： 中國人民公安大學齣版社

ISBN：9787565300769

版次：1

商品編碼：10042953

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2010-06-01

頁數：747

正文語種：中文

內容簡介

《深化刑事司法改革的理論與實踐：新中國成立60年刑事訴訟法製的迴顧與展望》介紹瞭：中國法學會刑事訴訟法學研究會2009年年會於2009年11月1日至4日在山東省濟南市召開。本屆年會由中國法學會刑事訴訟法學研究會與山東省高級人民法院共同主辦，本屆年會的主題是“深化刑事司法改革的理論與實踐——新中國成立60年刑事訴訟法製的迴顧與展望”。來自全國各地的240餘位從事刑事訴訟法理論研究和司法實務的專傢、學者以及媒體代錶參加瞭會議。
本次年會共收到論文134篇，會上已印刷成冊供與會代錶交流研討。會後按照本研究會齣版年會論文集的要求，確定將105篇符閤條件的論文經作者及研究會秘書處修改、編輯後交付齣版。此外，論文集還收錄瞭卞建林會長在開幕式上的緻辭及三位刑事訴訟法理論研究和司法實務的專傢所作的專題報告。會後由兩位年輕學者撰寫的本屆年會綜述也收錄其中。

內頁插圖

目錄

中國法學會刑事訴訟法學研究會2009年年會開幕式緻辭
關於我國刑事證據製度的改革與完善
遵循刑訴規律優化職權配置
中國刑事訴訟法治建設60年
完善刑事訴訟製度推進刑事司法改革
——中國法學會刑事訴訟法學研究會2009年年會綜述
第一部分探索刑訴規律，優化刑事司法職權配置
我國司法權威的缺失與樹立
人民檢察院刑事訴訟法律監督調查機製之構建
偵查階段律師辯護問題研究
刑事訴訟法再修改與犯罪率
看守所法律規範的修改與完善
論刑事執行權的閤理配置
我國與域外偵查監督模式的比較與選擇
我國刑事訴訟控審關係的現狀及反思
試論設立公訴案件“控告纔處理”製度
論我國逮捕製度的完善
——以保護公民人身自由權利為視角
刑事司法職權配置的權利視角
試析我國法官管理中的等級化問題
——以權力配置為視角的分析
對看守所深挖犯罪的質疑與反思
論刑事強製措施體係的構建
中國區際刑事司法管轄權的劃分原則探析
——寫在刑事訴訟法修改之前
司法民主視野下的我國人民陪審員産生程序
藉鑒與調適：刑事訴訟權利憲法保護的理性選擇
偵查權力的控製如何實現
——以刑事拘留審批製度為例的分析
刑事偵訊對偵查程序的影響
論辯護律師調查取證權及其保障
檢察監督的模式轉型
——由“外在式”監督到“參與式”監督
“司法權”與“檢察權”的結構模式分析論更新審判程序
關於“和諧社會視野下的刑事司法權的配置和行使”問題的若乾思考
論我國偵查構造的特點與完善
檢察權閤理配置下的起訴裁量權之擴展
刑事訴訟中犯罪嫌疑人、被告人程序選擇權製度的構建
迴應型刑事司法模式的構建
——論和諧語境下中國刑事司法模式的轉型
刑事訴訟改革的路徑選擇
我國檢察職權優化配置的路徑選擇
交涉陛刑事司法模式的正當性探討
——和諧社會中國傢與社會關係視角的論證
我國刑事訴訟法再修改應設專章規定訴訟參與人
辯訴交易在貪汙賄賂案件查處中的藉鑒
中國刑事訴訟辦案期間的製度現狀與問題闡析
新中國成立初期刑事司法製度的蘇俄化
我國檢察權配置之反思
刑事扣押相關問題探討
試論刑事案件偵查管轄權的優化配置
試論我國刑事強製醫療措施的司法化

第二部分 審判量刑程序的改革與完善
論我國量刑程序的改革
量刑事實的證明問題論綱
量刑事實證明問題研究
——兼論當前刑事證明理論的局限性
量刑建議的製度走嚮與理論思辨
量刑辯論程序的正當性分析
刑事被害人量刑建議權探討
論我國量刑調查製度的構建
規範化量刑程序中的檢察機關量刑建議
我國量刑程序控製十年實踐探索的省察
論被害人過錯對加害人刑事責任、賠償責任及量刑的影響
置唰程序改革中需要轉變的幾個觀念
我國檢察機關量刑建議製度建構初探
量刑公正與程序規製
法官刑事自由裁量權的規製進路
——以判決書說理為視角
量刑意見及其運作程序
民事賠償與死刑裁量
——兼論獨立量刑程序的必要性
量刑程序若乾問題思考
試論我國量刑程序的改革與完善
量刑程序獨立化之解構

第三部分 刑事證據規則的完善
受賄案件證據的收集與審查
偵查人員齣庭作證的法律依據辨析
刑訴法再修改應當增設證據保全規則
論刑事質證規則的完善與刑事錯案的程序防控
刑事訴訟中亟須關注的司法鑒定問題
論偵查人員齣庭作證製度
搶劫案件證據的收集與審查
證明、查明與拍闆
——真實發現途徑與刑事訴訟模式的立法選擇
非法證據的排除與證據閤法性的證明
刑事訴訟“事實主張”與證明責任分配規則
證據規則構塑的三重考量
論完善我國死刑案件的證明標準
論告知義務與證據排除
證據規則結構初探
法院的退卻與排除規則的終結?
——非法證據排除規則在美國的發展動嚮及啓示
律師拒證權的法經濟學分析
——以證據資源的稀缺性為視角
論我國刑事自認規則的構建
證據申請及其裁決
論國際刑事訴訟中的證據自由原則
論公民拒證權
刑事證據規則設計與完善的幾個基礎理論問題的再思考
刑事證明方法的規範模式與實踐形態
——比較法視野的研究

第四部分 寬嚴相濟刑事政策與刑事訴訟程序的完善
“前科消滅”與“緩刑製度
刑事訴訟視野下的社區矯正
寬嚴相濟刑事政策下逮捕決定程序之完善
戰時緩刑執行程序研究
取保候審監管與社區矯正執行主體
——以貫徹寬嚴相濟刑事政策為視角
寬嚴相濟刑事司法政策背景下我國不起訴製度的完善
普通程序簡易審的通融變異
審判的曆史：權力與真相之間
我國刑事公訴案件簡易程序體係的不足與完善
檢察工作中貫徹寬嚴相濟刑事政策的案例及問題實證分析
寬嚴相濟視野下刑事簡易程序“程序經濟範式”之平衡
構建我國認罪協商製度研究
刑事和解的適用現狀和問題對策
——以甘肅省蘭州市為例
寬嚴相濟刑事政策與未成年人訴訟程序的完善
“寬嚴相濟”刑事司法政策在我國監獄老病殘犯刑罰執行中的正確應用
論罪刑輕重對被追訴者訴訟權利的影響
節約刑事訴訟成本，構建刑事速裁程序
——從訴訟效益的視角著眼
刑事執行程序與“寬嚴相濟”的嚮背及調整
論寬嚴相濟刑事政策指導下未成年人審判程序的完善
——以暫緩判決製度的實行為視角
社區矯正貫徹寬嚴相濟刑事政策之思考

第五部分 新中國成立60年刑事訴訟法製與法學發展的迴顧與展望
樹立法製權威邁嚮依法治國
——紀念中發[1979]64號文件發布30周年
新中國刑事訴訟製度60年的迴顧與展望
——深化刑事司法體製改革與刑事訴訟法再修改
新中國成立60年刑事審判事業發展曆程與經驗研究
論我國辯護製度立法60年的成就及其今後發展中的難題
新中國職務犯罪偵查製度60年迴顧與展望

精彩書摘

第四，從監視居住執行的偏誤性來看，主張取消監視居住的人們往往基於監視居住執行中的偏差而指責監視居住的製度設計，把執行中的問題歸結為監視居住本身。例如，執行場所設置在辦案點的問題、執行機關的人員隻宣布執行監視居住而由決定機關自己執行、執行中齣現侵犯人權的問題、執行中放任自流的問題、被執行人重新違法犯罪問題等。我們認為，這些都是執行中的問題，是決定機關或者執行機關沒有嚴格按照刑事訴訟法關於監視居住的有關規定執行的結果。如果嚴格按照刑事訴訟法關於監視居住的規定執行，監視居住執行中的問題是可以避免的。徒法不足以自行，再好的法律也要靠人來遵守和執行，如果執法者不依法辦事，違法執法，則任何法律製度都難以貫徹落實。那麼，為什麼執法者沒有依法執行卻得不到有效糾正呢？一是缺乏有效的執行程序設計，公安機關如何執行沒有明確的規定，執行與否、如何執行沒有評價標準，導緻執行人員不重視執行工作。二是缺乏明確的執行責任要求。對於不執行、不認真執行的後果沒有具體的責任承擔。由於沒有硬性要求，監視居住的執行也就成瞭軟任務，導緻執行不規範的問題時有發生。三是監視居住的變通執行弱化瞭監視居住原始功能，執行中的變異導緻監視居住違背設計初衷，成為變相羈押即屬此類。因此，執行中的問題應當通過規範執行來解決，不能因為執行有問題而否定監視居住的存在價值……

前言/序言

中國法學會刑事訴訟法學研究會2009年年會於2009年11月1日至4日在山東省濟南市召開。本屆年會由中國法學會刑事訴訟法學研究會與山東省高級人民法院共同主辦，本屆年會的主題是“深化刑事司法改革的理論與實踐——新中國成立60年刑事訴訟法製的迴顧與展望”。來自全國各地的240餘位從事刑事訴訟法理論研究和司法實務的專傢、學者以及媒體代錶參加瞭會議。
　　本次年會共收到論文134篇，會上已印刷成冊供與會代錶交流研討。會後按照本研究會齣版年會論文集的要求，確定將105篇符閤條件的論文經作者及研究會秘書處修改、編輯後交付齣版。此外，論文集還收錄瞭卞建林會長在開幕式上的緻辭及三位刑事訴訟法理論研究和司法實務的專傢所作的專題報告。會後由兩位年輕學者撰寫的本屆年會綜述也收錄其中。

探索法律的邊界與未來：一部聚焦於現代刑法理論與實踐的深度著作 導言：法律變革的時代脈絡 本書並非一部單純的迴顧性文獻，而是一次對現代刑事司法體係，特彆是其背後的理論基礎與前沿實踐的深刻剖析。它立足於全球法律思想的交匯點，審視瞭自二十世紀中後期以來，各國在構建公正、高效且符閤人權保障的刑事法律框架中所經曆的麯摺與成就。我們試圖跳脫齣特定曆史時期的敘事局限，聚焦於那些具有普遍意義的法理爭論、製度創新及其對社會治理的深遠影響。 全書的核心關切在於：在一個日益復雜化、技術化的社會環境中，刑法應如何重新定位其懲罰與教育的職能？如何平衡國傢公權力與公民基本權利之間的張力？我們深信，理解現代刑法的成熟，必須深入其內在的哲學基石與實證操作層麵。 第一部分：刑法哲學的重構與現代性危機 本部分探討瞭刑法理論領域最具爭議性和活力的議題——刑罰的本質與閤法性基礎。我們從古典主義刑法觀的復興與修正開始，深入剖析瞭邊沁的功利主義與康德的報應主義在當代司法實踐中的張力。 1. 刑罰目的論的多元演進： 我們詳細分析瞭“特殊預防”與“一般預防”理論在不同司法文化中的適應性。特彆關注瞭“恢復性司法”（Restorative Justice）作為一種新興範式的崛起，它如何挑戰瞭傳統的懲罰性範式，強調修復受害者損失與重建社區信任的重要性。書中對“懲罰的邊界”進行瞭哲學思辨：當社會對犯罪的反應不再僅僅是懲罰，而是融入瞭風險評估與社會管控時，刑罰的道德權威性是否會被稀釋？ 2. 罪責原則的再審視： 現代刑法對“主觀惡性”的認定要求日益嚴苛。本書批判性地考察瞭“客觀化犯罪”的傾嚮，即過度依賴證據鏈的完整性而忽視瞭行為人內心狀態的復雜性。我們引入瞭認知科學與神經法學的最新研究成果，探討瞭自由意誌在決定法律責任中的作用。麵對諸如“強迫性犯罪”、“精神障礙下的責任”等疑難問題，如何堅守罪責刑罰相適應的古老原則，成為本部分探討的重點。 3. 刑法的人性化轉嚮： 現代社會對“過度刑罰化”（Over-criminalization）的反思是本書的重要篇章。我們詳細梳理瞭非監禁刑、緩刑、假釋製度的製度設計與實際效果。重點分析瞭如何通過精細化的社區矯正措施，替代傳統的短期監禁，從而降低再犯率，並使刑罰的執行更具教育意義而非純粹的隔離。 第二部分：刑事訴訟程序的革新與製度的精密度 本部分將理論探討延伸至刑事訴訟的微觀操作層麵，關注程序正義的實現路徑與技術進步帶來的挑戰。 1. 證據規則的演進與信任危機： 證據的采信標準是司法公正的生命綫。本書深入研究瞭“排除閤理懷疑”的實證標準在不同司法體係下的具體操作差異。我們詳細剖析瞭“專傢證人製度”的規範化進程，以及電子證據、大數據分析在偵查取證中的應用所引發的程序保障難題。如何確保技術中立性，防止“算法偏見”汙染司法判斷，是本部分著墨較多的部分。 2. 辯護權的實質化： 辯護製度的有效性不再取決於法律條文的完備性，而在於其實質化的保障程度。本書對“強製辯護製度”的適用範圍、辯護律師的資源配置、以及在“沉默權”與“自白可采性”之間的動態平衡進行瞭詳盡的比較分析。我們強調，辯護的質量直接決定瞭控辯雙方的平等性，進而影響瞭案件審判結果的公正性。 3. 偵查階段的權力約束： 偵查活動的閤法性是刑事訴訟的起點。本書重點考察瞭“搜查與扣押”的限製，特彆是針對新型私人空間（如數字設備、雲存儲）的取證規範。我們分析瞭“正當程序”原則如何在偵查環節中得到更嚴格的落實，例如對任意羈押的有效遏製機製，以及如何通過司法審查確保偵查行為的透明度與可問責性。 第三部分：全球化背景下的刑事司法閤作與未來展望 本部分將視野擴展至國際層麵，探討跨國犯罪的應對策略，以及刑事司法在全球化語境下麵臨的挑戰與機遇。 1. 跨國犯罪的法律應對： 隨著恐怖主義、網絡詐騙、洗錢等非傳統安全威脅的加劇，刑事司法閤作已成為剛需。本書係統梳理瞭國際引渡、刑事司法互助的法律機製與實際操作中的障礙。我們關注國際刑法（如國際刑事法院）對國內主權司法權的滲透與影響，以及如何處理“雙重犯罪”的認定衝突。 2. 司法獨立與法治的國際比較： 司法機構的獨立性是現代法治國傢的標誌。本部分通過對多個法域的比較研究，分析瞭影響司法獨立性的體製性因素，包括法官的選拔、任期保障、以及對外部政治乾預的防禦機製。我們探討瞭如何建立一套具有韌性的司法係統，以應對社會動蕩或政治轉型的挑戰。 3. 科技賦能與司法倫理的平衡： 展望未來，人工智能在司法輔助決策中的應用日益廣泛。本書提齣瞭一係列關於“科技中立性”的倫理考量。我們探討瞭麵部識彆技術、預測性警務（Predictive Policing）等前沿技術對個人自由構成的潛在威脅，並提齣瞭構建“科技嚮善”的司法技術監管框架的建議，確保技術進步服務於公正，而非侵蝕公民權利。 結論：邁嚮更具韌性的法律秩序 本書最終導嚮一個核心論點：現代刑事司法體係的進步，不在於懲罰力度的增強或偵查技術的炫耀，而在於其對程序正義的堅守、對人權保障的持續深化，以及在麵對社會復雜性時展現齣的理論適應性和製度韌性。我們力求提供一個全麵的、批判性的視角，激發對既有製度進行持續反思與改進的動力，以期構建一個既安全有效，又充滿人性光輝的現代法律秩序。

評分☆☆☆☆☆

我之所以對《深化刑事司法改革的理論與實踐》這本書産生濃厚興趣，主要在於它提齣的“迴顧與展望”這一雙重維度。六十年的刑事訴訟法製發展，無疑是一部跌宕起伏的史詩。我特彆希望書中能對一些關鍵性的轉摺點進行深入挖掘。比如，在中國法製建設的早期階段，受到當時國內外政治環境的影響，刑事司法有哪些鮮明的特點？又是通過怎樣的思想解放和製度調整，纔逐步走嚮瞭更加人道和文明的道路？而對於“展望”的部分，我更期待能夠看到作者基於曆史經驗，對當前及未來刑事司法改革提齣的切實可行的建議。在信息技術飛速發展的今天，大數據、人工智能等新興技術如何被運用到刑事司法中？如何防範其可能帶來的偏見和侵犯人權的問題？又或者，在構建“以審判為中心”的訴訟製度過程中，證據規則的完善、辯護律師作用的發揮等方麵，還存在哪些亟待解決的難題？我希望本書能就這些前沿且具有現實意義的問題，給齣富有洞見的分析和指引。

評分☆☆☆☆☆

當我看到《深化刑事司法改革的理論與實踐：新中國成立60年刑事訴訟法製的迴顧與展望》這個書名時，腦海中立刻浮現齣一部宏大的史詩般的敘事。六十年的時光，足夠讓一個國傢的法製體係經曆翻天覆地的變化。我最希望這本書能夠為我解開的，是那些在曆史的洪流中，刑事司法製度是如何應對時代挑戰的。比如，在改革開放初期，如何從過去的某些舊有模式中跳脫齣來，學習和藉鑒國際經驗，並結閤中國國情進行創新？又比如，在近年來，“以審判為中心”的訴訟製度改革，究竟在實踐層麵帶來瞭哪些切實的改變？是被告人的權利得到瞭更好的保障，還是證據的審查和運用更加嚴謹？我期待書中能夠提供具體而生動的案例，來佐證那些抽象的理論和宏大的改革目標。同時，對於“展望”的部分，我希望能看到作者對未來刑事司法發展方嚮的審慎判斷。在科技發展和全球化的大背景下，刑事司法將麵臨哪些新的課題？如何纔能在保障國傢和社會安全的同時，最大限度地維護公民的閤法權益？我希望這本書能夠像一麵鏡子，既能照見過去，也能照亮未來，為我理解中國刑事司法的發展提供深刻的洞察。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題《深化刑事司法改革的理論與實踐：新中國成立60年刑事訴訟法製的迴顧與展望》立刻抓住瞭我。作為一名對中國法治進程充滿好奇的普通讀者，我一直對刑事司法領域的變化感到尤為關注。這本書似乎提供瞭一個絕佳的視角，能夠讓我係統地瞭解過去六十年裏，我們的刑事訴訟法律製度是如何一步步演變至今的。我特彆想知道，在不同的曆史時期，刑事司法改革麵臨的主要挑戰是什麼？例如，在早期，國傢力量的突齣可能使得人權保障相對薄弱，那麼如何逐漸引入並強化人權保障的理念？又或者，在市場經濟快速發展的背景下，新的犯罪形態層齣不窮，刑事司法又是如何應對這些新挑戰的？書中對“理論”的闡述，我期盼它能提供清晰的曆史脈絡，說明諸如“以審判為中心”等重要理論是如何孕育、發展並最終影響到司法實踐的。而“實踐”的部分，則希望能看到具體的案例分析，不隻是宏觀的政策迴顧，而是能夠觸摸到那些在庭審現場、偵查過程、審判環節中發生的真實故事，以及改革措施是如何在這些具體場景中落地生根的。

評分☆☆☆☆☆

對於《深化刑事司法改革的理論與實踐》這部著作，我最為看重的是其“理論與實踐”的結閤所能帶來的深度。這本書承諾要覆蓋新中國成立60年來的刑事訴訟法製發展，這本身就是一個巨大的工程。我尤其好奇的是，在漫長的曆史進程中，哪些重要的理論創新推動瞭刑事司法製度的進步？例如，是如何從早期強調國傢懲罰權，逐漸轉嚮對被告人權利的重視，並最終構建起現代意義上的無罪推定原則？在實踐層麵，我希望能看到一些具有代錶性的案例，這些案例能生動地展現改革的落地過程，以及改革過程中遇到的阻力和解決方案。比如，在某些曆史時期，偵查權和審判權的關係是如何界定的？又有哪些具體的司法實踐，是法律條文所未能充分體現，卻對刑事司法産生瞭深遠影響的？此外，本書的“展望”部分，對於我理解中國刑事司法未來的發展方嚮至關重要。在追求公平正義的道路上，我們還有哪些重要的改革任務需要完成？例如，如何進一步提升司法的公信力，如何迴應民眾對司法公正的更高期待？這些問題，我期望能在這本書中找到一些啓示。

評分☆☆☆☆☆

一本深入探討中國刑事司法改革曆程的書籍，光看書名便能感受到其厚重感和前瞻性。它不僅僅是對新中國成立以來刑事訴訟法製發展脈絡的一次梳理，更蘊含著對未來改革方嚮的深邃思考。我尤其期待書中能對那些關鍵性的改革節點進行細緻的剖析，比如，在經濟轉型和社會變遷的大背景下，刑事司法如何在保障國傢安全與維護公民權利之間找到新的平衡點？又比如，在現代法治理念不斷深化的過程中，有哪些曾經被認為是“常態”的司法實踐，如今看來卻顯得與時代脫節，需要被摒棄或重塑？書中能否為我們揭示這些曆史性的轉變，並從中提煉齣具有普遍意義的經驗教訓，實在令人翹首以盼。同時，對於“理論與實踐”的結閤，我也抱有極高的期望。理論的指導是改革的燈塔，而實踐的檢驗則是理論價值的最終評判。我希望這本書能夠生動地展現那些在司法改革一綫湧現齣的鮮活案例，通過這些案例，讓抽象的法理概念變得觸手可及，讓冰冷的法律條文充滿人情味。究竟是哪些創新性的舉措，在實踐中發揮瞭積極作用，又有哪些嘗試，最終遭遇瞭瓶頸，不得不另闢蹊徑？這些細節的呈現，將極大地提升本書的閱讀價值和啓發性。