中華人民共和國公共圖書館法 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

中國法製齣版社 著

圖書標籤:

• 公共圖書館
• 圖書館法
• 法律法規
• 文化法律
• 圖書管理
• 信息資源
• 閱讀推廣
• 國傢法律
• 文化建設
• 公共服務

店鋪： 墨硯聚客圖書專營店

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509388983

商品編碼：28545302075

包裝：平裝-膠訂

開本：32

齣版時間：2017-11-01

內容介紹
　　公共圖書館法為新法，亮點如下： 　　1.用體製機製保障公共圖書館的有力發展。 　　2.保障未成年人等群體閱讀需求。 　　3.賦予捐贈者等冠名權。

關聯推薦

　　彰顯文化自信 體現時代精神

　　《公共圖書館法》適應時代特點,明確公共圖書館的發展方嚮、基本目標和重點任務，支持數字閱讀産品開發和數字資源保存技術研究，推動公共圖書館利用數字化、網絡化技術嚮社會公眾提供便捷服務。《公共圖書館法》頒布實施標誌著我國圖書館事業正式走上瞭法製化的快車道，將公共圖書館事業從國傢的政策管理、標準化管理上升到法製化管理，成為國傢管理圖書館事業的*依據，適應瞭國傢治理的新形勢和新要求。

 
目錄
　　中華人民共和國 令(D七SJ號)(1) 　　中華人民共和國公共圖書館法(2) 　　關於《中華人民共和國公共圖書館法(草案)》的說明(16)

地方誌中的城市記憶與文化傳承 《城市記憶與文化地理：明清時期徽州地區民間信仰與社會變遷》 一、緒論：曆史的肌理與地方的脈絡 本書旨在深入挖掘明清時期徽州地區（今安徽省黃山市及周邊部分地區）在特定曆史背景下的社會結構、文化實踐與空間認同的復雜互動。徽州，自古以來便以其獨特的商業文化、宗族製度和文人精神聞名於世。然而，在宏大曆史敘事之下，隱藏著更為細密、生動的民間生活圖景，這些圖景通過地方誌、傢譜、碑刻以及口述傳統等多元史料得以側麵展現。 本書的理論基石立足於文化地理學與社會史的交叉地帶，著重探討在國傢權力滲透與地方自主性之間，居民如何構建和維持其意義世界。我們關注的焦點並非傳統的政治經濟史，而是那些構成地方社會“內循環”的信仰體係、習俗儀式以及空間敘事。 二、徽州社會的信仰譜係：從儒傢倫理到民間神祇 明清時期，徽州社會的精神生活呈現齣顯著的復閤性特徵。一方麵，程硃理學作為官方意識形態和士大夫階層的核心信仰，通過祠堂、書院等公共建築得到瞭製度化的鞏固。另一方麵，支撐普通民眾日常生活的，是一套龐大且極具韌性的民間信仰網絡。 2.1 地方性神祇的崇拜與區域認同 本書詳細梳理瞭徽州境內主要地方性神祇的演變史。例如，對“河神”、“山神”的祭祀，實則是對特定地理單元——河流與山脈——的生存性依賴的宗教化錶達。我們考察瞭這些神祇的譜係如何隨著水患、旱澇等自然災害的頻率和強度而發生變化，反映瞭人地關係的動態調整。特彆關注瞭如“許真君”信仰在徽州地區的特殊形態，這種信仰如何超越瞭地域界限，卻又在不同縣域內發展齣地方性的解讀和儀式。 2.2 祖先崇拜與宗族力量的製度化 徽州宗族勢力之強盛，在晚期封建社會中堪稱典範。本書將重點分析祠堂不僅僅作為祭祀場所，更是作為宗族經濟管理、族人教育和矛盾調解的中心。通過分析不同宗族（如汪氏、鬍氏、程氏等）的傢法族規中對祭祀頻率、禮儀規範的詳細規定，揭示瞭祖先崇拜如何有效地服務於宗族財産的維係和精英階層的社會控製。我們區分瞭“大宗”與“小宗”在祭祀權分配上的微妙博弈，這直接影響到地方政治的實際運作。 2.3 巫術、風水與日常生活中的規避行為 在主流宗教的縫隙中，巫、蔔、相（風水）等活動構成瞭普通百姓應對不確定性的日常工具。本書收集瞭大量關於“鎮宅”、“禳災”、“擇吉日”的案例。通過對民間醫術與巫術的交叉研究，探討瞭在醫療資源匱乏的背景下，這些非正統知識體係如何填補瞭社會福利的空白，並在特定社群中形成瞭排他性的知識共享網絡。 三、空間的符號化：村落布局與儀式地理 徽州地區的聚落形態與環境改造，是其文化心理的外化。本書拒絕將村落視為單純的居住地，而將其視為一個經過精心編排的“意義場域”。 3.1 徽州建築中的宇宙觀投射 徽州民居，尤其是那高聳的馬頭牆，不僅僅是防火的需要，更是對內部私密空間與外部公共領域的界定。我們分析瞭傳統徽州民居內部的“天井”空間，這一有限的天空開口，是如何在象徵意義上模擬“天圓地方”的宇宙結構，成為傢族禮儀實踐的微縮劇場。此外，牌坊、涼亭、石橋等公共構築物，其設立標準、選址邏輯，無不與地方精英的道德評價和宗教觀念緊密相連。 3.2 儀式路徑與“禮境”的構建 村落中的特定路徑並非隨機形成的，而是儀式活動的發生地。本書重構瞭數個重要的年度性儀式（如廟會、迎神賽會、祭田儀式）的“儀式路徑”。這些路徑將宗祠、廟宇、特定自然景觀點（如界碑、古樹）串聯起來，形成瞭一條動態的“禮境”。行進在路徑上的人們，通過集體行動，不斷地確認和刷新他們對自身社群邊界、曆史記憶和神聖空間的集體認知。 四、商業活動與信仰的交織：商幫的文化輸齣與迴歸 徽商的足跡遍布全國，他們在商業活動中積纍的財富，又反哺瞭原鄉的文化建設，形成瞭獨特的“商-儒-神”循環。 4.1 異地商貿中的鄉土信仰維係 遠行的徽商如何保持其地方認同？我們發現，他們通過在主要貿易地建立同鄉會館和臨時的“小祠堂”來復製原鄉的社會結構。同時，他們對傢鄉重要廟宇的“異地捐助”行為，成為其財富積纍閤法化的重要方式，並確保瞭他們在原鄉的社會地位。 4.2 財富的“宗教化”：紀念碑與地方慈善 徽州地方誌中記載瞭大量徽商捐資修建橋梁、修繕古跡、興辦公益義學的記錄。這些行為並非單純的慈善，而是一種將流動資本轉化為地方榮譽和精神資本的儀式。通過對捐資碑刻的文字分析，可以清晰地看到個體財富如何被“道德化”並納入地方曆史敘事之中，實現個體在地方文化記憶中的不朽。 五、結論：地方誌視野下的文化韌性 本書的整體論述錶明，明清徽州地區的地方文化並非僵化的傳統，而是一個在內嚮宗族結構與外嚮商業擴張之間，不斷進行自我調適與協商的適應性係統。民間信仰和空間實踐，構成瞭抵禦外部衝擊、維係內部秩序的關鍵文化韌性。通過對這些細微節點的考察，我們得以窺見一個區域社會如何在曆史的洪流中，努力保持其獨特的文化麵貌和記憶連續性。此種對地方記憶的維護，遠比單純的經濟統計更能揭示一個社會的靈魂所在。

評分☆☆☆☆☆

這部《中華人民共和國公共圖書館法》真是厚重且意義深遠。作為一名長期的圖書館用戶，我一直以來都感受著圖書館帶來的便利和充實，但從未深入思考過這份便利背後的法律基礎。閱讀此法，我纔真正意識到，公共圖書館並非憑空存在，而是國傢在法律層麵上賦予其存在的意義和發展的方嚮。書中對圖書館的定位——“專門收集、整理、保管、傳播文獻信息，並因此服務公眾的文化教育機構”——為我勾勒齣瞭圖書館清晰的職能畫像，讓我對這個我習以為常的場所有瞭全新的認識。 我特彆留意到法律中關於圖書館經費保障的部分，這直接關係到圖書館的服務質量和可持續發展。雖然我作為讀者無法直接參與到經費的籌劃中，但法律明確規定瞭各級政府在圖書館建設和運行中的投入責任，這讓我對圖書館未來的發展充滿瞭信心。一個有法律保障的經費來源，意味著圖書館不會因為資金短缺而影響其核心功能的發揮，無論是館藏的更新，還是數字化資源的建設，都能得到持續的投入。 此外，書中關於圖書館的建築、設施和技術方麵的要求，也讓我對圖書館的現代化發展有瞭更直觀的瞭解。法律條文雖然不像小說那樣情節跌宕，但字裏行間透露齣的對細節的關注，讓我看到瞭國傢在推動圖書館事業發展上的細緻和決心。從無障礙閱讀設施的考慮，到信息化、網絡化建設的指導，都體現瞭法律力求讓所有公民都能公平、便捷地獲取知識和信息的良苦用心。 閱讀過程中，我也不禁聯想到自己在圖書館的實際體驗。法律中對圖書館工作人員的專業素養和職業道德的要求，也讓我更加理解為何有些圖書館的服務如此令人稱贊。而法律中對信息資源管理、知識産權保護等方麵的規定，也為圖書館的健康發展提供瞭製度性的保障，避免瞭各種潛在的風險和糾紛。 總而言之，這部法律不僅僅是寫給圖書館管理者看的，更是寫給我們每一個享受圖書館服務的人。它清晰地闡明瞭公共圖書館的使命、職責和發展方嚮，為構建一個更加公平、開放、普惠的閱讀環境奠定瞭堅實的法律基礎，讓我看到瞭國傢對文化建設和全民閱讀的重視程度，也讓我對未來的圖書館生活充滿瞭期待。

評分☆☆☆☆☆

這部《中華人民共和國公共圖書館法》真的給我帶來瞭很多意想不到的啓發。作為一名普通的圖書愛好者，我一直以來都是圖書館的忠實用戶，但我從未想過，我們享受到的便捷服務背後，竟然有著如此完善和細緻的法律體係在支撐。 我特彆被書中關於“圖書館的社會功能”的論述所打動。法律將公共圖書館定義為“重要的文化設施”，並強調瞭其在“傳承中華優秀傳統文化”、“普及科學知識”、“提高公民素質”等方麵的關鍵作用。這讓我明白，去圖書館不僅僅是為瞭滿足個人的閱讀興趣，更是參與到國傢文化建設和社會進步的宏大事業中。 書中關於“讀者權益”的詳細規定，讓我倍感安心。它不僅明確瞭讀者能夠獲得的服務，比如免費閱覽、文獻藉閱、信息谘詢等，同時也對讀者可能遇到的不便或不公，提供瞭法律上的保障。這讓我意識到，我們的每一次藉閱、每一次谘詢，背後都有法律在保駕護航，確保我們能夠獲得應有的尊重和優質的服務。 我非常欣賞法律中對“多元化服務”的倡導。它鼓勵圖書館提供更加豐富多彩的文化活動，例如講座、展覽、培訓等，這遠遠超齣瞭單純的圖書藉閱範疇。這讓我看到，圖書館正在朝著一個更加開放、更具活力的文化中心發展，能夠滿足讀者日益增長的多元化精神文化需求。 最後，這部法律中對“國際交流與閤作”的提及，也讓我看到瞭中國公共圖書館事業的國際視野。它鼓勵圖書館與世界各地的同行進行交流，學習先進經驗，這對於提升中國圖書館的國際影響力，以及促進人類文明的互鑒，都具有重要的意義。這本書讓我對“公共圖書館”這個概念有瞭全新的、更深層次的理解，也讓我對未來的閱讀生活充滿瞭期待。

評分☆☆☆☆☆

第一次認真閱讀《中華人民共和國公共圖書館法》，我發現它像一本“百科全書”，但其內容是關於“圖書館”這個特殊機構的。之前我對於圖書館的認識，更多停留在“去哪裏藉書”這個層麵，而這本書則係統地闡述瞭它的“身份”、“職責”、“運行規則”以及“發展藍圖”。 我特彆關注到書中關於“服務對象”的定義，法律明確指齣“本法所稱公共圖書館，是指由國傢建立，嚮社會公眾免費開放，為公民提供閱讀、信息、文化教育等服務的機構”。這句話中的“免費開放”和“所有公民”讓我感受到瞭法律的溫度和包容性。這意味著，無論你是學生、白領，還是退休人員，無論你是生活在大城市還是偏遠地區，你都能享有同樣的閱讀權利，這讓我覺得非常公平和安心。 書中對於“館藏建設”和“文獻信息資源”的要求，也讓我對圖書館的藏書質量有瞭更高的期待。法律不僅強調瞭數量，更關注到瞭資源的“多樣性”、“係統性”以及“反映時代進步”的要求。這讓我明白，圖書館的藏書不是隨意堆砌，而是有其深遠的戰略考量，旨在滿足不同讀者的需求，並為社會發展提供智力支持。 我也不得不提法律中關於“新技術應用”和“數字化建設”的條文。隨著科技的發展，圖書館早已不再局限於紙質文獻。法律的規定，為圖書館擁抱新技術、拓展服務邊界提供瞭政策支持。這讓我對未來圖書館的智能化、便捷化充滿期待，比如更高效的檢索係統、更豐富的電子資源，甚至可能是虛擬現實的閱讀體驗。 讀到最後，我對法律中關於“監督與評價”的部分印象尤為深刻。它不僅規定瞭政府的監管責任，也鼓勵社會各界參與到圖書館的監督中來。這讓我覺得，圖書館的發展不是一成不變的，而是需要不斷接受檢驗和改進的。作為一名讀者，我感到自己不僅僅是服務的接受者，更是圖書館發展進程中的一個重要參與者，我對這部法律的理解，也因此變得更加立體和深入。

評分☆☆☆☆☆

這本書真是讓我大開眼界！之前總覺得公共圖書館就是個藉書的地方，殊不知背後有著如此嚴謹的法律法規在支撐著。翻開第一頁，我就被《中華人民共和國公共圖書館法》的序言深深吸引，那種莊重感和使命感撲麵而來。我尤其關注到法律中關於圖書館的服務宗旨和基本原則的部分，它清晰地闡述瞭公共圖書館的公益性質，以及為公民提供閱讀、信息、文化教育等服務的責任。這一點對我這種熱愛閱讀的普通讀者來說，意味著我所享有的權利是有法律保障的。 書中詳細規定瞭圖書館的設立、運行和管理等各個環節，從資金投入到人員配備，再到館藏建設和數字化轉型，都考慮得十分周全。我特彆注意到關於“免費開放”的條款，這對於像我這樣經濟條件有限的讀者來說，無疑是天大的福音。它保障瞭每個人都能平等地享有閱讀資源，打破瞭知識的壁壘。而且，法律中對圖書館的服務內容也有明確的界定，不僅僅局限於書籍的藉閱，還包括瞭信息谘詢、文獻檢索、展覽講座、文化普及等等，這讓我看到瞭圖書館作為文化陣地的多元化發展方嚮。 讀到法律中關於“讀者權益”的部分，我更是感到無比安心。它詳細規定瞭讀者在圖書館內的各項權利，比如自由藉閱、獲取信息、參與活動等，同時也對讀者的行為規範提齣瞭要求。這種雙嚮的規定，既保障瞭讀者的正當權益，也維護瞭良好的閱讀秩序。我曾有過在圖書館遇到不文明行為的經曆，而法律中對此類行為的約束和懲處規定，無疑會大大提升讀者的閱讀體驗。 令人印象深刻的是，法律中還對圖書館的評估和監督機製進行瞭詳細的闡述。它明確瞭政府在公共圖書館發展中的主導作用，以及社會各界對圖書館的監督責任。這讓我覺得，圖書館的建設和發展並非一蹴而就，而是需要持續的投入和改進。法律的完善，也意味著公共圖書館的服務水平將不斷提升，能夠更好地滿足人民群眾日益增長的精神文化需求。 這本書不僅僅是一部法律條文的匯編，更是一部關於知識普及、文化傳承和社會進步的宣言。它讓我深刻理解到，公共圖書館不僅僅是一個物理空間，更是一個承載著國傢文化使命和社會責任的重要機構。通過這部法律，我看到瞭國傢對知識和文化的高度重視，以及對公民素質提升的深切關懷。這激勵著我更加珍惜身邊的圖書館資源，積極參與閱讀活動，成為一個更有文化、更有思想的公民。

評分☆☆☆☆☆

這本書的視角非常獨特，它不是從讀者的使用體驗齣發，而是從一個更宏觀、更具指導性的層麵，勾勒齣瞭中國公共圖書館的“生存法則”。我之前可能更多地關注圖書館是否藏書豐富、環境是否舒適，但這部《中華人民共和國公共圖書館法》讓我明白瞭，這些錶象背後，有著更為根本性的製度設計和價值導嚮。 書中對於圖書館的“公益性”和“均等性”的強調，讓我深刻認識到，圖書館存在的根本目的是為瞭滿足全體公民的精神文化需求，而不是以營利為目的。這一點對於我這樣普通民眾而言，是最重要的保障。它意味著，無論我的經濟條件如何，無論我身處何種地域，我都有權平等地享有圖書館提供的資源和服務。這種法律上的平等，是知識公平的重要基石。 我對書中關於圖書館的“服務功能”的描述尤為感興趣。它不隻是簡單地“藉書”，而是涵蓋瞭信息傳播、科學普及、文化傳承、社會教育等多個維度。這讓我意識到，圖書館早已不是一個單純的“書庫”，而是一個集多種功能於一體的“文化綜閤體”。法律的規定，為圖書館如何更好地履行這些功能提供瞭明確的指引，也為我們讀者提供瞭更豐富的體驗可能性。 此外，法律中關於圖書館的“管理體係”和“監督機製”的章節，也給我留下瞭深刻印象。它明確瞭各級政府的責任，也鼓勵社會力量參與，形成共建共享的局麵。這種製度性的設計，保證瞭圖書館的健康發展，也使得圖書館的服務能夠不斷優化，更好地迴應社會的需求。它不像某些領域的法律那樣，可能存在一些模糊地帶，而是力求清晰、可行。 當我讀到關於圖書館的“評估和監管”的條款時，我仿佛看到瞭一個更加透明、更有效率的公共服務體係。它意味著，圖書館的服務質量將受到法律的約束和社會的監督，這對於提升圖書館的整體水平，以及保障讀者權益，都具有至關重要的意義。這本書讓我從一個“使用者”的角色，上升到瞭一個“受益者”和“監督者”的潛在角色，我對公共圖書館的認識也隨之提升瞭一個層次。