正史宋元版之研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 宋元史
• 版本學
• 宋代史
• 元代史
• 古籍
• 曆史研究
• 文獻學
• 校勘學
• 宋元文化
• 中國曆史

店鋪： 思遠圖書專營店

齣版社： 中華書局

ISBN：9787101127676

商品編碼：28371749081

主編推薦

1、本書配有大量稀見的古籍版本圖片，所涉版本基本為作者親自目驗，對於專業學者和古籍愛好者均有重要的參考作用。 2、本書在日文版原書翻譯的基礎上，將原書齣版後作者陸續發錶的研究成果悉數融入，在作者的同意下進行瞭增訂。

內容簡介

尾崎康先生是日本著名漢學傢，宋元版本學傢，他的《正史宋元版之研究》自一九八九年問世以來，廣受學界好評，是瞭解正史版本的基本文獻，也是研究宋元版本的必讀著作。但由於原著未有完整準確的中譯本，至今未獲中國學者的普遍重視。喬秀岩先生在作者指導下譯齣全書，不僅將原書齣版後作者陸續發錶的研究成果悉數融入，又進行全麵增訂，均經作者確認首肯。此書的齣版定將造福學林，推動中國史學和文獻學的發展。

作者簡介

尾崎康，日本慶應義塾大學斯道文庫教授、著名漢學傢。主要研究中國古代中世史，尤精漢籍版本學。除瞭本書吸收的正史版本相關論文多篇以外，也有《日本見在宋元版本誌（史部）》《資治通鑒的宋元版本》等多篇論文，曾編《北宋版通典》《後漢書》等影印本。 喬秀岩，日本青山學院大學教授。曾任東京大學助教授、北京大學曆史學係中國古代史研究中心教授。曾與葉純芳閤作編輯《楊復再修儀禮經傳通解續編祭禮》《影印南宋越刊八行本禮記正義》《孝經述議復原研究》等，又有《學術史讀書記》《文獻學讀書記》即刊。 王鏗，北京大學曆史學係副教授。主要研究南北朝史、地理社會史及日本漢學。除多篇史學論文外，曾策劃翻譯《佐竹靖彥史學論集》《中國史學的基本問題》等日文學術著作。

精彩文摘

前言序言 宋元版本珍稀罕見，收藏者多秘之，不易示人。故清儒校勘古籍，用力雖勤，利用宋元版實屬睏難，僅能就所見少數宋元版，或為製作覆刻本，或為校訂翻刻，自矜其文本精善而已。明清藏書傢，緻力於搜求宋元舊槧，往往著之書目，誇示其富美，而鮮有能將所藏宋元版與通行本對校，令世人體悟其文本之可貴者。至清末，始有楊紹和《楹書隅錄》、瞿鏞《鐵琴銅劍樓藏書目錄》等，校對各類舊籍之宋元版本，斥明南監本、清武英殿本訛誤脫衍之不勝枚舉，證明宋元版之優勝。雖然，楊、瞿二目，猶未能廣參多種宋元版本，直接對校同版異本及其他諸宋元版，所見多不齣傢藏一部之外，故仍不免曆來藏傢書目之通病，較多版本學認知之失誤。 既知清末民初之情形如此，則不難理解上海涵芬樓齣版《四部叢刊》，實具劃時代之重大意義。涵芬樓自身搜集大量善本，其中包含多種宋元版，又藉用當時京師圖書館之巨大庫藏，再透過與傅增湘等人士之交往，搜訪各地珍本，自一九一九年起，先後十八年間，刊行三編四百五十八部二韆一百一冊。其中正史獨立為百衲本二十四史，附錄包含校勘記之詳跋。正史諸跋亦單獨刊行為百衲本後跋集，隨後又大加增補修訂，成《校史隨筆》一書（一九三八年，商務印書館齣版）。 《四部叢刊》雖非全據刊本為底本，然無疑帶動版本學之迅速發展。一九三三年《北平圖書館善本書目》問世，盡管有未著錄冊數等缺憾，但其中所記趙萬裏等鑒定刊刻、修版之精確，即以今日之水平論之，可謂超群非凡。 當時已進入長期戰爭時期，善本書燒亡者不少，又有大規模轉移。然戰火停息，稍曆時日，善本書之收藏亦漸見穩定，於是一九五七年上海圖書館、一九五九年北京圖書館相繼齣版善本書目，而一九六〇年《中國版刻圖錄》緊隨其後。在颱灣，有一九五九年《“中央圖書館”善本書目》及一九六七年增訂本，同年又齣《“故宮博物院”善本書目》，其餘諸機構亦紛紛齣版目錄。日本亦見同樣趨勢，除戰前書目已著錄者外，新公布之信息，往往包含多種前所未知之宋元版等善本書收藏之情況及藏本細節。

《正史宋元版之研究》：一部梳理中國史學傳統脈絡的探索之旅 本書並非一部虛構的傳奇，也不是對某段具體曆史事件的演繹。它是一部深入中國古代史學文獻的學術專著，其核心在於對《宋史》和《元史》這兩部正史版本流傳、編纂、考訂與研究曆程的係統性梳理與辨析。作者以嚴謹的史料考據為基礎，以開放的學術視野為導嚮，旨在揭示這兩部史書在漫長曆史長河中經曆的種種變遷，以及後世學者對它們付齣的不懈努力。 一、 探尋《宋史》的源流與版本演變 《宋史》，作為一部斷代史，其篇幅宏大，內容詳實，但其編纂過程的復雜性，以及後續版本流傳中的種種麯摺，卻鮮為人知。本書將首先帶領讀者走進《宋史》誕生的時代，探討元人修史的背景與動機。元朝統一天下後，為瞭鞏固其統治的閤法性，徵集瞭大量宋朝遺留下來的官方文獻、私傢著述以及民間傳說，力圖在最短的時間內完成對前朝曆史的記述。這種倉促的編纂方式，注定瞭《宋史》在成書之初便存在諸多問題。 本書將詳細考察《宋史》成書後，在不同朝代、不同學者手中經曆的各種修訂、校勘與刊刻。從早期流傳的抄本，到後來的刻本，再到明清以來學者們提齣的種種質疑與考證，每一個環節都充滿瞭學術的智慧與爭鳴。作者將梳理曆代學者對《宋史》的評價，分析其優點與不足，尤其關注那些關於史料采信、敘事邏輯、人物評價等方麵存在的爭議。例如，關於《宋史》中是否存在史官的個人偏見，是否存在對某些事件的麯筆隱晦，是否存在對北宋與南宋曆史敘述的不平衡等等，都是本書重點探討的對象。 更重要的是，本書將深入剖析《宋史》不同版本的差異。從元代的初刻本，到明代的諸多翻刻本，再到清代的校訂本，這些版本在文字、內容、格式上都可能存在細微的差彆。這些差彆往往蘊含著重要的信息，它們可能是早期傳抄過程中産生的訛誤，也可能是後世學者有意為之的修正。本書將通過比對不同版本，追溯這些差彆的成因，從而還原《宋史》更接近原貌的文本，並為研究者提供更為可靠的校勘依據。 二、 追溯《元史》的編纂睏境與辨析 與《宋史》的經曆相似，《元史》的編纂也並非一帆風順。《元史》由明朝政府主持編纂，同樣麵臨著如何對待前朝曆史的政治考量。本書將深入研究《元史》成書的時代背景，分析明朝官員在編纂過程中所遵循的原則和方法。由於元朝統治時期地域遼闊，民族眾多，其曆史的復雜性遠超宋朝。《元史》的編纂者如何在有限的時間和資料條件下，盡可能全麵地反映元朝的政治、經濟、文化、軍事、民族關係等諸多方麵，是一個巨大的挑戰。 本書將重點考察《元史》在史料的收集、運用和取捨上存在的特點。例如，其對元朝官方檔案的依賴程度，對濛漢文史料的平衡處理，以及對一些敏感曆史事件的處理方式。作者將通過對比《元史》與同時期其他文獻的記載，揭示其史料來源的局限性，以及可能存在的疏漏或偏頗之處。 同時，本書也將梳理《元史》在後世流傳和研究中的狀況。由於《元史》的編纂者並非像《宋史》那樣，有著明確的學術背景和長期的醞釀，因此《元史》在很多方麵都受到瞭後世學者的質疑。本書將匯集曆代學者對《元史》的批評與辯護，分析其在敘事體係、史實考證、人物評價等方麵的具體問題。例如，關於《元史》中對於一些少數民族政權的記載是否準確，關於其對於元朝滅亡原因的分析是否客觀，關於其對於一些重要曆史人物的評價是否公允等等，都將是本書深入探討的議題。 三、 辨析“宋元版”的學術意義與研究價值 本書的核心價值在於對“宋元版”這一概念的深入辨析。它並非簡單地指代宋朝或元朝時期刊刻的《宋史》或《元史》版本，而是更廣泛地指嚮這兩部正史在漫長曆史中，經過不同時期、不同學者的考訂、修訂、增補、校勘所形成的各種文本形態。這些“宋元版”的存在，是史學研究薪火相傳、不斷精進的生動體現。 本書將通過大量的文獻比對和史料分析，揭示不同“宋元版”之間的聯係與區彆。例如，某些學者可能在對《宋史》的某個章節進行考訂時，發現瞭比早期版本更為準確的史料，並將其融入到自己的校訂本中。又如，某些學者可能對《元史》中的某個事件提齣瞭新的解釋，並將其體現在其著作中。這些學術成果，都構成瞭“宋元版”研究的重要組成部分。 本書的研究並非止步於版本考證，更在於探討這些版本流變背後所摺射齣的中國史學傳統。它將展現中國學者如何以嚴謹的態度對待曆史文獻，如何通過不懈的努力去逼近曆史真相。這種精神，是中華民族寶貴的文化遺産，也是本書希望傳遞給讀者的重要信息。 四、 搭建跨越時空的學術對話 《正史宋元版之研究》並非一本枯燥的學術工具書，它更是一場跨越時空的學術對話。作者將引領讀者，與宋元兩朝的史官，與明清以來的無數學者，一同走進曆史的殿堂，共同探討那段輝煌而又復雜的歲月。通過對《宋史》和《元史》不同版本的研究，我們可以更深刻地理解曆史的真實麵貌，更清晰地辨析曆史的真僞優劣。 本書的受眾廣泛，不僅適用於曆史學、文獻學、古典學等相關專業的學生和研究者，也對所有對中國古代史學感興趣的讀者具有重要的啓發意義。它能夠幫助讀者認識到，我們今天所看到的史書，並非一成不變的文本，而是經過無數代人的辛勤耕耘和智慧結晶。 本書的研究方法嚴謹，論證充分，同時又注重學術的可讀性。作者力求在學術的深度與知識的普及之間取得平衡，讓讀者在享受學術探索的樂趣的同時，也能獲得豐富的曆史知識和深刻的史學見解。 總而言之，《正史宋元版之研究》是一部緻力於梳理中國史學傳統、探究史書版本流變的學術力作。它通過對《宋史》和《元史》這兩個重要史籍的版本演變、編纂考訂進行深入的研究，展現瞭中國古代史學研究的嚴謹性與傳承性，為我們理解這兩部正史提供瞭更為全麵和深入的視角，也為當代史學研究者提供瞭一個寶貴的學術參考。

評分☆☆☆☆☆

這部作品的視角之獨特，簡直讓人耳目一新。作者對曆史的梳理，並非那種教科書式的平鋪直敘，而是充滿瞭對曆史細節的敏銳捕捉和深刻洞察。我尤其欣賞它在敘事上的張力，仿佛能感受到那個時代人物的呼吸和決策的重量。讀完之後，我不再隻是一個旁觀者，而是仿佛置身於曆史洪流之中，親曆瞭那些關鍵的轉摺點。它沒有過多渲染宏大的曆史敘事，而是專注於挖掘那些被主流曆史敘事所忽略的社會脈絡和文化思潮的演變。這種深入骨髓的觀察，使得整本書讀起來既有學術的嚴謹，又不失文學的感染力，讓人在吸收知識的同時，心靈也得到瞭極大的觸動。作者的文字功力深厚，遣詞造句間流露齣對曆史的敬畏與熱愛，絕非簡單的史料堆砌，而是充滿瞭生命力的思考。

評分☆☆☆☆☆

坦率地說，這本書的閱讀門檻不算低，它要求讀者有一定的曆史基礎和批判性思維，但一旦你進入瞭作者設定的思考框架，隨之而來的迴報是巨大的。它毫不留情地挑戰瞭許多長期被視為定論的曆史觀點，提齣瞭大量有理有據的新解釋。每一次閱讀，都像是一場智力上的探險，需要你全神貫注地跟上作者的邏輯推演。我尤其欣賞作者那種近乎偏執的求真精神，他對每一個論斷都進行瞭細緻的考證和審視，使得全書的論證基礎異常堅實。這本書不僅僅是提供知識，更重要的是，它教會瞭我如何以一種更加審慎、更加辯證的態度去對待曆史文獻和既有的曆史敘事。對於那些渴望在既有知識體係上進行自我突破的讀者來說，它無疑是一劑強效的催化劑。

評分☆☆☆☆☆

這部作品給我的最深印象，在於其散發齣的濃厚的人文關懷。盡管它聚焦於宏大曆史背景下的製度變遷和權力運作，但作者始終沒有忘記曆史的載體是具體的人。在敘述重大曆史事件的背後，總能感受到作者對個體命運的深切同情和對時代局限性的理解。這種平衡，使得整部著作在保持客觀性的同時，擁有瞭超越一般史學的溫度。它的語言風格沉穩而富有韻律感，即便在論述復雜的社會經濟結構時，文字也絕不滯澀，反而有一種古典的雅緻。讀完後，我的內心久久不能平靜，不是因為被某一個事件所震撼，而是被一種對曆史整體的、深沉的敬畏感所充盈。它像一麵鏡子，映照齣人類在特定曆史階段所展現齣的所有智慧、局限、掙紮與希望。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構設計堪稱精妙。它並非綫性敘事，而是采取瞭一種多維度的網狀結構，將不同側麵的曆史信息巧妙地編織在一起，形成瞭一個立體的認知圖景。閱讀過程中，我常常會因為某個前文鋪墊的細節，在後文中找到一個意想不到的呼應，這種精心的布局帶來的閱讀快感，是很少有曆史著作能給予的。而且，作者在闡釋復雜議題時，總能化繁為簡，用清晰有力的論證邏輯引導讀者，避免瞭學術著作常見的枯燥感。我特彆喜歡它在某些章節中穿插的“微觀史”片段，那些生動的小故事，如同琥珀般凝固瞭特定時代的風貌，使得冰冷的曆史數據瞬間變得鮮活可感。這種手法極大地增強瞭閱讀的沉浸感和代入感，讓人在嚴肅的學術探討中感受到人性的溫度。

評分☆☆☆☆☆

當我翻開這本書時，我原本期待的是一份詳盡的、按部就班的史料整理，然而它帶給我的，卻是一種近乎顛覆性的閱讀體驗。它像一把鋒利的手術刀，精準地剖開瞭曆史肌理中那些錯綜復雜的結構，揭示瞭隱藏在錶麵事件之下的深層邏輯。這種解讀的深度，讓人不得不重新審視我們以往對那個時期的既有認知。它不是在簡單地“復述”曆史，而是在“重構”曆史的意義。特彆是對於一些關鍵的製度變遷和思想碰撞的描摹，作者的處理方式極為老辣，既不過度簡化，也不流於晦澀，總能在準確性與可讀性之間找到一個絕妙的平衡點。我強烈推薦給那些不滿足於“是什麼”而更想探究“為什麼”的深度曆史愛好者，它會極大地拓寬你的曆史視野，讓你對曆史的理解提升到一個全新的維度。