正版 天下·司法體製改革導論 陳瑞華教授著 法律齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

陳瑞華著 著

圖書標籤:

• 司法體製改革
• 法學
• 法律齣版社
• 陳瑞華
• 天下
• 理論
• 改革
• 正版
• 教材
• 法治

店鋪： 中國法律圖書西安旗艦店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519718961

商品編碼：28720796579

齣版時間：2018-05-01

基本信息

書名：天下·司法體製改革導論
書號：9787519718961
定價：79.00
作者/編者： 陳瑞華著
齣版社：法律齣版社
齣版時間： 2018年5月

編輯推薦：

本書更願意將司法體製改革問題作為一種經驗事實，也作為一種研究對象，試圖發現和揭示製度背後的製約因素。真正成熟的司法改革需要有更為充分的理論準備。麵對這一輪司法改革倉促而行的“頂層設計”，法學界有識之士應當對其作齣獨立的理論評價，並針對改革推行中齣現的問題，及時地進行經驗總結和教訓整理工作，爭取在對司法改革進行跟蹤觀察的同時，提齣一種具有解釋力和預測力的司法改革理論。唯有如此，法學界纔能做齣應有的理論貢獻。

——陳瑞華

內容簡介

本書分三個部分，分彆討論瞭司法改革的宏觀問題、法院改革問題以及公檢法三*的法律關係問題。在本書*部分，筆者討論瞭司法權的性質，對法院改革的兩個理論基點進行瞭反思，並對檢察製度、司法行政製度的改革進行瞭分析、評論和預測。在di二部分，本書分析瞭我國法院改革所麵臨的睏境，結閤司法責任製的推行，提齣並分析瞭法官責任製度的三種模式，結閤審判委員會製度、承辦人製度以及閤議製的運行實踐，反思瞭司法裁判的行政化問題，並預測瞭司法行政管理與司法裁判職能的分離問題。在di三部分，本書圍繞著“審判中心主義”和“庭審實質化”改革問題，反思瞭我國公檢法三*的“流水作業”模式，分析瞭我國存在多年的“偵查中心主義”訴訟構造，討論瞭未曾受到觸及的“新間接審理主義”模式，還以非法證據排除規則的運行效果為範例，全麵評論瞭我國刑事訴訟的縱嚮構造模式。考慮到改革決策者特彆強調“認罪認罰從寬”製度的重要性，並將其適用範圍擴展到那些可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件，因此，本書對這一製度進行瞭理論上的反思，討論瞭刑事訴訟權利全流程簡化的改革問題。

作者簡介

陳瑞華，北京大學法學院教授，博士生導師，教育部長江學者奬勵計劃特聘教授。主要研究領域是刑事訴訟法學、證據法學、司法製度、程序法理論。曾獲中國法學會 “全國十大傑齣青年法學傢”稱號，係“百韆萬人纔工程”入選者以及國務院政府特殊津貼獲得者。代錶作有《刑事訴訟的前沿問題》《刑事訴訟的中國模式》《刑事證據法的理論問題》《論法學研究方法》《程序正義理論》等。

目錄

目　錄

*部分　司法改革的理念

*章

司法權的性質

一、司法改革的新問題／003

二、司法權的構成要素／005

三、司法權的功能／013

四、司法權的基本特徵／017

五、警察權與檢察權的性質／033

六、執行權的性質／045

七、司法改革的理論準備問題／048

di二章

法院改革的理論反思

一、法院改革的兩個理論基點／052

二、作為“判斷權”的司法權／054

三、作為“中央事權”的司法權／061

四、我們需要什麼樣的司法改革理論／069

di三章

檢察*的法律職能

一、司法改革對檢察製度的挑戰／073

二、檢察*法律監督的局限性／078

三、檢察*的職能定位／082

四、檢察*的訴訟職能／087

五、檢察*的監督職能／092

六、司法審查職能的定位／099

七、結論／103

di四章　

司法行政*的職能定位

一、司法行政體製改革問題／106

二、司法行政職能的曆史演變／108

三、宏觀司法行政模式——我國司法行政*

　　的職能定位／114

四、公共法律服務體係的構建／118

五、生效裁判的執行職能／121

六、司法保障職能／127

七、結論／135

di五章　

看守所製度的改革問題

一、作為未決羈押機構的看守所／137

二、問題重重的獄偵製度／139

三、未決犯的“超罪犯待遇”／142

四、看守所製度的改革／146

di二部分　法院改革的基本問題

di六章　

法院改革的睏境與齣路

一、法院改革的睏境／155

二、審判獨立內涵的發展／157

三、“去地方化”改革的負麵影響／160

四、法院內部“去行政化”的睏境／167

五、員額製的難題／177

六、法官獨立審判的特殊保障／180

七、法院改革的齣路／182

di七章　

法官責任製度的三種模式

一、司法責任製的睏境／184

二、結果責任模式／186

三、過程責任模式／197

四、職業倫理責任模式／205

五、法官責任製度的模式選擇／215

di八章　

法院審判委員會製度的基本問題

一、引言／219

二、作為審判組織的審判委員會／221

三、審判委員會製度的基本缺陷／228

四、對兩個案例的分析／239

五、審判委員會製度的改革動嚮／244

六、從“會議製”走嚮“審理製”——審判委員會製度的

　　另一種改革齣路？／251

七、中國法院的內部獨立問題／256

di九章　

法官員額製改革的理論反思

一、問題的提齣／260

二、法官員額的設定依據／263

三、法院司法行政事務的集中管理／267

四、入額法官審判團隊的構建／270

五、法官獨任審判案件範圍的擴大／275

六、集中審理的實現／279

七、入額法官的職業保障／283

八、結論／286

di三部分　刑事司法改革的主要課題

di十章

公檢法三*的流水作業模式

一、“公檢法三*”的關係模式／291

二、以裁判為中心的司法模式／295

三、“流水作業”的司法模式／301

四、對“流水作業”模式的反思／310

五、走嚮“審判中心主義”？／315

di十一章

偵查中心主義

一、“審判中心主義”改革的睏境／323

二、程序內的偵查中心主義／326

三、程序外的偵查中心主義／339

四、檢察權對偵查中心主義的強化／345

五、對偵查中心主義的反思／351

六、“審判中心主義”改革的衝擊／360

七、偵查中心主義的未來／363

di十二章

新間接審理主義

一、“庭審實質化”改革的難題／365

二、什麼是新間接審理主義／368

三、新間接審理主義的成因／377

四、對新間接審理主義的若乾反思／384

五、庭審實質化的探索與反思／390

六、走齣“新間接審理主義”？／395

di十三章

審判中心主義改革的理論反思

一、引言／397

二、對偵查中心主義的觸動？／399

三、對直接和言詞原則的誤讀／402

四、證明標準的統一化？／406

五、有效辯護的實現／410

六、結論／413

di十四章

認罪認罰從寬改革的爭議問題

一、刑事速裁程序的兩難睏境／415

二、認罪認罰案件的審理方式／417

三、認罪認罰案件的證明標準／422

四、認罪認罰案件的審級製度／426

五、值班律師的辯護人化？／429

六、中國式的辯訴交易？／432

七、審判程序簡易化的限度／438

di十五章

刑事訴訟的全流程簡化模式

一、引言／441

二、“公檢法流水作業模式”的基本缺陷／443

三、刑事訴訟全流程簡化的改革探索／449

四、刑事訴訟全流程簡化的體製障礙／454

五、刑事訴訟全流程簡化模式的未來／458

參 考 文 獻／463

《現代法治理論前沿：比較視角下的法律製度創新》 作者： 杜文傑 教授 齣版社： 商務印書館 --- 內容提要 《現代法治理論前沿：比較視角下的法律製度創新》一書，由國內資深法理學傢杜文傑教授傾力撰寫，聚焦於全球範圍內法治理念的演進、現代法律製度的構建及其在不同文化背景下的適應性問題。本書並非傳統意義上對某一特定國傢或地區司法改革的實證分析，而是著眼於宏觀的理論基礎與跨文化的比較研究。 全書以“法治的本質性要素”為核心關切，係統梳理瞭自啓濛運動以來關於法律、權力與正義的核心爭論，並深入探討瞭在後現代主義和全球化浪潮衝擊下，傳統憲政主義如何尋求新的理論支撐。作者摒棄瞭將法治視為單純的技術性規範集閤的觀點，轉而將其視為一種動態的、具有內在倫理要求和實踐張力的社會建構過程。 本書的主要貢獻在於，它提供瞭一個強健的比較法理學框架，用以分析和評估不同法律傳統（如英美法係、大陸法係乃至特定發展中國傢的法律經驗）在應對現代治理挑戰時所采取的路徑差異。它不僅僅是介紹理論，更重要的是，它提齣瞭如何運用跨國經驗來反思和優化本土法律實踐的有效路徑，強調理論必須植根於深厚的製度土壤。 第一部分：法治理念的嬗變與現代性挑戰 本部分深入剖析瞭法治概念在曆史長河中的三次重大轉型：從早期“基於法律的統治”（Rule by Law）到古典自由主義的“有限政府”原則，再到二十世紀中葉對“社會正義”的強力介入。 1. 法律與權力的再定位： 探討瞭以哈耶剋和富勒為代錶的法律實證主義與自然法傳統之間的張力，特彆是後二戰時期，如何通過程序正義的固化來限製國傢任意權力的經典路徑。重點解析瞭“程序性法治”的局限性，及其在麵對深刻的社會經濟不平等時的“失語”現象。 2. 全球化語境下的主權邊界： 考察瞭國際法、跨國公司治理規則以及人權標準的崛起，如何對傳統民族國傢內部的法律權威構成挑戰。作者引入瞭“分散型治理結構”的概念，分析瞭在垂直權力削弱的背景下，如何確保法律的統一性和可預測性。 3. 目的論與工具論的辯證： 本章著重比較瞭法治作為一種內在價值（如尊嚴、自主性）與法治作為一種工具性手段（如促進經濟效率、社會穩定）之間的關係。作者主張，真正的現代法治必須實現目的與手段的有機統一，反對將法律降格為單純的政策執行工具。 第二部分：法律製度創新的比較分析 本部分是本書的實踐核心，通過對多個國傢和地區法律製度的精選案例進行深入的比較解剖，探尋製度創新的驅動力與製約因素。 1. 憲政審查機製的多元路徑： 對比分析瞭美國最高法院的“司法能動主義”與德國聯邦憲法法院的“剋製性審查”模式。重點分析瞭不同文化如何塑造瞭對“法律的最終解釋權”的分配，以及這種分配對政治穩定和人權保障的具體影響。 2. 司法機構的獨立性與問責製： 比較瞭不同法域中法官的選拔、任用和職業倫理標準。書中詳盡闡述瞭如何構建一套既能有效保障法官獨立性（免受政治乾預），又能確保其對公眾負責（避免“精英獨斷”）的雙嚮製衡機製。特彆關注瞭東亞國傢在引入西方司法獨立觀念時所遇到的本土阻力與融閤實踐。 3. 替代性爭議解決機製（ADR）的製度化： 探討瞭在訴訟成本日益高昂、司法資源日益緊張的背景下，調解、仲裁等ADR方式的製度化進程。本書對“司法去中心化”的潛在風險進行瞭警示，強調ADR必須置於法院的最終監督和法律框架之內，以維護判決的權威性和法律的普適性。 第三部分：法律文化與製度的適應性 最後一部分迴歸到製度變遷的深層動力——文化與曆史遺産。作者認為，成功的製度改革絕非簡單的“移植”，而是需要深刻理解本土社會結構和價值取嚮的“本土化重構”。 1. 法律文化的內生阻力： 分析瞭社會信任度、等級觀念以及傳統社會規範對現代法律製度推行的影響。例如，在高度重視集體和諧的社會中，個人權利的凸顯如何引發社會摩擦，以及法律應如何平衡“個體權利”與“社會義務”的張力。 2. 法律專業主義的重塑： 討論瞭律師、法官等法律專業群體在推動法治進程中的關鍵作用。作者強調，法律教育體係必須從純粹的技術訓練轉嚮公民意識與批判性思維的培養，使法律人真正成為法治理念的捍衛者，而非現有權力的附庸。 3. 技術、數據與法律的未來邊界： 前瞻性地探討瞭人工智能、大數據在法律分析和決策中的應用前景，並嚴肅指齣，算法的“黑箱”特性對法治核心原則——可解釋性與可預測性——構成瞭根本性的挑戰。本書呼籲建立審慎的監管框架，確保技術進步不以犧牲人類的法律判斷和良知為代價。 --- 本書特色 《現代法治理論前沿》的價值在於其跨越式的視野和理論穿透力。它拒絕瞭僵化的教條主義，通過嚴謹的比較分析，為理解當代法治麵臨的復雜睏境提供瞭一套富有洞察力的分析工具。它適於法律理論研究者、法學高年級學生，以及所有關注國傢治理現代化和製度創新的政策製定者深入研讀。本書旨在啓發讀者跳齣局部經驗的局限，以更廣闊的曆史與比較維度，思考法律如何纔能真正實現其促進人類自由與尊嚴的崇高使命。

評分☆☆☆☆☆

這本《正版 天下·司法體製改革導論》的封麵設計雖然樸實，但卻透著一股沉穩的力量，與書名所傳達齣的信息相得益彰。陳瑞華教授的名頭，在我看來，已經是品質的保證。我對他在法學領域的研究成果一直非常欽佩，他總能以一種嚴謹而不失靈活的筆觸，剖析復雜的法律問題。這本書的“導論”性質，讓我覺得它會是一本非常適閤入門的讀物，可以幫助我建立起對整個司法體製改革的整體認知。我特彆好奇陳教授是如何界定“天下”這個概念在司法改革中的意義的，是強調其普適性，還是關注其本土化特色？我希望這本書能夠不僅局限於理論的探討，更能觸及到改革實踐中的一些具體案例和細節，比如如何在不同的法律文化背景下推進司法改革，如何平衡改革的力度與節奏，以及如何確保改革的成果能夠真正惠及到每一個公民。我對司法改革的關注，很大程度上源於對社會公平正義的追求，我希望這本書能夠提供一些建設性的思路，幫助我們更好地理解和參與到這場重要的變革之中。

評分☆☆☆☆☆

在書店裏看到這本《正版 天下·司法體製改革導論》，我立刻被它所散發齣的學術氣息所吸引。陳瑞華教授的名字，對於任何一位關注中國法治進程的人來說，都是一個繞不開的符號。他的研究視野宏大，論述深刻，總能一針見血地指齣問題的核心。這本書的標題“天下”二字，更是給我一種大氣磅礴的感覺，仿佛它不僅僅是在探討中國的司法體製，而是試圖將其置於一個更廣闊的世界格局中進行審視。我非常期待這本書能夠提供一個超越國界的視角，讓我們看到其他國傢在司法體製改革方麵的經驗與教訓，從而為我們自身的改革提供藉鑒。同時，“導論”二字又暗示著這本書會有一個清晰的結構和邏輯，即使是對司法體製改革不太熟悉的讀者，也能循序漸進地理解其中的內容。我希望能在這本書中找到關於司法公正、效率、公信力等核心議題的深入探討，以及對當前司法實踐中存在的突齣問題的理性分析。這本書無疑是我近期閱讀計劃中最重要的部分之一，我將懷揣著求知若渴的心情，去細細品讀。

評分☆☆☆☆☆

當我看到《正版 天下·司法體製改革導論》這本書時，腦海中立刻浮現齣陳瑞華教授嚴謹治學的形象。他的著作，總是能夠引發我深入的思考，並且讓我對一些司空見慣的現象産生新的認知。這次的《導論》二字，則讓我充滿瞭期待，它意味著這本書將會為我打開一扇理解司法體製改革大門。我一直認為，司法體製的健康與否，直接關係到一個國傢的穩定與發展，而中國的司法體製改革，更是一個牽動人心的話題。我希望這本書能夠提供一個宏觀的視角，幫助我理解改革的整體布局、核心目標以及長遠意義。同時，我也期待在書中能夠看到陳教授對於當前司法改革所麵臨的挑戰的深刻剖析，以及他對於未來發展方嚮的獨到見解。這本書的名字“天下”二字，也讓我聯想到，或許陳教授會從更廣闊的視野齣發，將中國的司法改革置於全球化的背景下進行考察，這將極大地豐富我的認知。總而言之，我準備好迎接一場思想的洗禮。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字很吸引我，"天下·司法體製改革導論"，光聽名字就覺得很有分量。我一直對國傢的司法體係如何運作，以及它在社會中扮演的角色非常感興趣，所以看到這本書，就毫不猶豫地把它加入到瞭我的書單裏。陳瑞華教授的名字也讓我印象深刻，他的學術聲望在國內法學界是響當當的，我讀過他的一些文章，總是能從裏麵獲得很多啓發。這本書的副標題是"導論"，這讓我覺得它不會過於深奧，而是能夠為我這樣一個對司法體製改革有初步瞭解的讀者提供一個清晰的框架和基礎。我期待這本書能夠幫助我理清一些關於司法改革的脈絡，理解其背後的邏輯和目標，並且能夠看到不同改革方嚮可能帶來的影響。畢竟，司法是國傢穩定和社會公平的重要基石，瞭解它的改革方嚮，對於理解我們所處的時代和社會發展至關重要。我非常好奇陳教授會從哪些角度切入，來闡述這場宏大的司法體製改革。是會從曆史沿革入手，還是會聚焦於當下麵臨的挑戰？亦或是會提齣一些前瞻性的思考？無論如何，我已準備好沉浸其中，跟隨陳教授的筆觸，探索司法體製改革的深層含義。

評分☆☆☆☆☆

《正版 天下·司法體製改革導論》這本書，僅僅是書名就足以引起我的強烈興趣。陳瑞華教授作為國內法學界的重要學者，其研究成果一直備受關注。我曾閱讀過他的一些分析文章，總覺得他看待問題的方式非常透徹，能夠直擊核心。這次的《導論》二字，更是讓我覺得這是一本可以幫助我構建起對司法體製改革完整知識體係的書籍。我非常好奇陳教授將如何闡釋“天下”這個宏大的概念與司法體製改革之間的關聯，是會探討普世價值，還是會關注國際經驗的藉鑒？我期待在這本書中，能夠係統地瞭解中國司法體製改革的脈絡、目標、挑戰和潛在的解決方案。我對那些能夠提供清晰分析框架、具有深刻見解，並且能夠引發讀者獨立思考的書籍情有獨鍾。這本書無疑具備瞭這些特質，它不僅是對一個重要學術領域的介紹，更可能是一次思想的啓迪之旅，讓我能夠更深刻地理解司法在中國社會發展中的關鍵作用。