書名:天下·司法體製改革導論
書號:9787519718961
定價:79.00
作者/編者: 陳瑞華著
齣版社:法律齣版社
齣版時間: 2018年5月
編輯推薦
本書更願意將司法體製改革問題作為一種經驗事實,也作為一種研究對象,試圖發現和揭示製度背後的製約因素。真正成熟的司法改革需要有更為充分的理論準備。麵對這一輪司法改革倉促而行的“頂層設計”,法學界有識之士應當對其作齣獨立的理論評價,並針對改革推行中齣現的問題,及時地進行經驗總結和教訓整理工作,爭取在對司法改革進行跟蹤觀察的同時,提齣一種具有解釋力和預測力的司法改革理論。唯有如此,法學界纔能做齣應有的理論貢獻。
——陳瑞華
本書分三個部分,分彆討論瞭司法改革的宏觀問題、法院改革問題以及公檢法三*的法律關係問題。在本書*部分,筆者討論瞭司法權的性質,對法院改革的兩個理論基點進行瞭反思,並對檢察製度、司法行政製度的改革進行瞭分析、評論和預測。在di二部分,本書分析瞭我國法院改革所麵臨的睏境,結閤司法責任製的推行,提齣並分析瞭法官責任製度的三種模式,結閤審判委員會製度、承辦人製度以及閤議製的運行實踐,反思瞭司法裁判的行政化問題,並預測瞭司法行政管理與司法裁判職能的分離問題。在di三部分,本書圍繞著“審判中心主義”和“庭審實質化”改革問題,反思瞭我國公檢法三*的“流水作業”模式,分析瞭我國存在多年的“偵查中心主義”訴訟構造,討論瞭未曾受到觸及的“新間接審理主義”模式,還以非法證據排除規則的運行效果為範例,全麵評論瞭我國刑事訴訟的縱嚮構造模式。考慮到改革決策者特彆強調“認罪認罰從寬”製度的重要性,並將其適用範圍擴展到那些可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件,因此,本書對這一製度進行瞭理論上的反思,討論瞭刑事訴訟權利全流程簡化的改革問題。
陳瑞華,北京大學法學院教授,博士生導師,教育部長江學者奬勵計劃特聘教授。主要研究領域是刑事訴訟法學、證據法學、司法製度、程序法理論。曾獲中國法學會 “全國十大傑齣青年法學傢”稱號,係“百韆萬人纔工程”入選者以及國務院政府特殊津貼獲得者。代錶作有《刑事訴訟的前沿問題》《刑事訴訟的中國模式》《刑事證據法的理論問題》《論法學研究方法》《程序正義理論》等。
*部分 司法改革的理念
*章
司法權的性質
一、司法改革的新問題/003
二、司法權的構成要素/005
三、司法權的功能/013
四、司法權的基本特徵/017
五、警察權與檢察權的性質/033
六、執行權的性質/045
七、司法改革的理論準備問題/048
di二章
法院改革的理論反思
一、法院改革的兩個理論基點/052
二、作為“判斷權”的司法權/054
三、作為“中央事權”的司法權/061
四、我們需要什麼樣的司法改革理論/069
di三章
檢察*的法律職能
一、司法改革對檢察製度的挑戰/073
二、檢察*法律監督的局限性/078
三、檢察*的職能定位/082
四、檢察*的訴訟職能/087
五、檢察*的監督職能/092
六、司法審查職能的定位/099
七、結論/103
di四章
司法行政*的職能定位
一、司法行政體製改革問題/106
二、司法行政職能的曆史演變/108
三、宏觀司法行政模式——我國司法行政*
的職能定位/114
四、公共法律服務體係的構建/118
五、生效裁判的執行職能/121
六、司法保障職能/127
七、結論/135
di五章
看守所製度的改革問題
一、作為未決羈押機構的看守所/137
二、問題重重的獄偵製度/139
三、未決犯的“超罪犯待遇”/142
四、看守所製度的改革/146
di二部分 法院改革的基本問題
di六章
法院改革的睏境與齣路
一、法院改革的睏境/155
二、審判獨立內涵的發展/157
三、“去地方化”改革的負麵影響/160
四、法院內部“去行政化”的睏境/167
五、員額製的難題/177
六、法官獨立審判的特殊保障/180
七、法院改革的齣路/182
di七章
法官責任製度的三種模式
一、司法責任製的睏境/184
二、結果責任模式/186
三、過程責任模式/197
四、職業倫理責任模式/205
五、法官責任製度的模式選擇/215
di八章
法院審判委員會製度的基本問題
一、引言/219
二、作為審判組織的審判委員會/221
三、審判委員會製度的基本缺陷/228
四、對兩個案例的分析/239
五、審判委員會製度的改革動嚮/244
六、從“會議製”走嚮“審理製”——審判委員會製度的
另一種改革齣路?/251
七、中國法院的內部獨立問題/256
di九章
法官員額製改革的理論反思
一、問題的提齣/260
二、法官員額的設定依據/263
三、法院司法行政事務的集中管理/267
四、入額法官審判團隊的構建/270
五、法官獨任審判案件範圍的擴大/275
六、集中審理的實現/279
七、入額法官的職業保障/283
八、結論/286
di三部分 刑事司法改革的主要課題
di十章
公檢法三*的流水作業模式
一、“公檢法三*”的關係模式/291
二、以裁判為中心的司法模式/295
三、“流水作業”的司法模式/301
四、對“流水作業”模式的反思/310
五、走嚮“審判中心主義”?/315
di十一章
偵查中心主義
一、“審判中心主義”改革的睏境/323
二、程序內的偵查中心主義/326
三、程序外的偵查中心主義/339
四、檢察權對偵查中心主義的強化/345
五、對偵查中心主義的反思/351
六、“審判中心主義”改革的衝擊/360
七、偵查中心主義的未來/363
di十二章
新間接審理主義
一、“庭審實質化”改革的難題/365
二、什麼是新間接審理主義/368
三、新間接審理主義的成因/377
四、對新間接審理主義的若乾反思/384
五、庭審實質化的探索與反思/390
六、走齣“新間接審理主義”?/395
di十三章
審判中心主義改革的理論反思
一、引言/397
二、對偵查中心主義的觸動?/399
三、對直接和言詞原則的誤讀/402
四、證明標準的統一化?/406
五、有效辯護的實現/410
六、結論/413
di十四章
認罪認罰從寬改革的爭議問題
一、刑事速裁程序的兩難睏境/415
二、認罪認罰案件的審理方式/417
三、認罪認罰案件的證明標準/422
四、認罪認罰案件的審級製度/426
五、值班律師的辯護人化?/429
六、中國式的辯訴交易?/432
七、審判程序簡易化的限度/438
di十五章
刑事訴訟的全流程簡化模式
一、引言/441
二、“公檢法流水作業模式”的基本缺陷/443
三、刑事訴訟全流程簡化的改革探索/449
四、刑事訴訟全流程簡化的體製障礙/454
五、刑事訴訟全流程簡化模式的未來/458
參 考 文 獻/463
這本書的紙張和印刷質量都很好,拿在手裏很有質感。我一直對中國的司法體係抱有很高的關注度,尤其是在當下社會大力推進法治建設的背景下,司法體製改革更是牽動人心。當我看到這本書的標題,“現貨包郵26省【法律齣版社】天下·司法體製改革導論 陳瑞華著 公檢法法院改革法官責任製度刑事訴訟”,我立刻被吸引住瞭。“導論”這個詞讓我覺得它可能是一個很好的切入點,能夠幫助我係統地理解司法體製改革這個宏大而復雜的主題。陳瑞華教授的名字,我之前在一些法律相關的文章中看到過,他對一些前沿的法律問題有獨到的見解,因此我對這本書的學術性和深度充滿期待。書的副標題更是點齣瞭幾個當下最受關注的改革領域:公檢法法院改革、法官責任製度以及刑事訴訟。這些都是與我們每個人息息相關的,理解這些改革的內涵和目標,對於我們維護自身權益、理解國傢法治發展至關重要。我尤其希望書中能夠深入剖析法官責任製度是如何構建和運作的,以及它如何保障刑事訴訟的公正性,這對我來說是理解司法運作的關鍵。
評分這本書的封麵設計很有特點,簡潔卻不失專業感,字體和排版都顯得相當認真。我之前對司法體製改革一直有模糊的認識,總覺得它是個宏大且復雜的話題,離普通人的生活好像有些遙遠。但當我看到這本書的標題,特彆是“天下·司法體製改革導論”幾個字,立刻被吸引瞭。我對“導論”這個詞比較看重,因為它通常意味著這本書會為初學者提供一個清晰的起點,不會上來就用過於晦澀的理論轟炸。陳瑞華這個名字對我來說並不陌生,他的一些關於法學理論的著作我曾有所耳聞,因此對他的學術功底和對問題的洞察力還是比較期待的。書的副標題也很有吸引力,“公檢法法院改革法官責任製度刑事訴訟”,這些都是當前社會非常關注的熱點,也是影響我們每個人切身利益的關鍵領域。我尤其對“法官責任製度”的部分感到好奇,它將如何影響案件的審判過程,如何平衡法官的獨立性和問責製,這其中的細節和實踐操作我想會非常值得深入研究。希望這本書能用一種通俗易懂又不失嚴謹的方式,為我打開一扇瞭解中國司法改革的大門,讓我能夠更清晰地認識到改革的脈絡、目標以及可能麵臨的挑戰,也能從更深層次理解這些改革對於構建一個公平正義的社會的重要性。
評分這本書的齣現,仿佛為我長久以來睏惑的司法改革問題提供瞭一盞明燈。我總覺得,改革的呼聲很高,但真正落到實處,以及這些改革對基層司法實踐的影響,往往是撲朔迷離的。這本書的標題,特彆是“天下”二字,給我一種大氣和包容的感覺,預示著它可能不僅僅局限於國內的視角,或許會藉鑒一些國際上的經驗,或者至少能從一個更廣闊的視野來審視中國的司法體製。而“導論”二字,則讓我看到瞭它作為一本入門讀物的潛力,希望它能幫我理清改革的來龍去脈,理解其中的核心概念和理論基礎。陳瑞華教授的名字,我接觸過他的一些法學評論,總覺得他能抓住問題的本質,並且錶達清晰。這次聚焦於司法體製改革,尤其是“公檢法法院改革法官責任製度刑事訴訟”這些具體內容,我相信這本書一定會有深入的探討。我特彆期待書中關於“法官責任製度”的論述,這對於保障審判的公正性至關重要,而刑事訴訟又是司法實踐中最能體現公平正義的領域之一。希望這本書能讓我對這些復雜的問題有一個更係統、更透徹的理解,也能看到改革的實際效果和未來的發展方嚮。
評分這本書的裝幀設計給人一種沉靜而專業的印象,非常符閤其內容主題。我一直認為,司法體製改革是中國法治建設的基石,也是社會公平正義的重要保障。但對於改革的具體內容和深層邏輯,我一直處於一種“摸著石頭過河”的狀態。這本書的標題,尤其是“導論”二字,讓我看到瞭它作為一本入門性質書籍的價值,能夠幫助我構建起對司法改革的整體認知框架。“天下”二字,又暗示瞭作者並非局限於狹隘的視角,而是試圖以一種更廣闊的視野來審視中國的司法體製。陳瑞華教授作為一位在法學界有影響力的學者,他的著作一直以嚴謹和深刻著稱,所以我對這本書的內容質量和學術價值抱有很高的期望。書的副標題中提到的“公檢法法院改革法官責任製度刑事訴訟”,這些都是當前司法改革的核心議題,也是公眾高度關注的焦點。我特彆想瞭解的是,在推進司法體製改革的過程中,如何有效地建立和完善法官責任製度,以及這種製度將如何影響刑事訴訟的公正性和效率。希望這本書能夠為我提供一個清晰的脈絡,讓我能夠更深入地理解這些改革的意義和方嚮。
評分收到這本書的時候,就迫不及待地翻開瞭。整體的感覺是,內容很有分量,不是那種泛泛而談的介紹,而是直擊核心。我一直關注著中國的司法改革動態,覺得這是一個非常重要的議題,關係到國傢的法治進程和社會的公平正義。這本書的標題很吸引人,“天下·司法體製改革導論”,首先“導論”就說明瞭它的入門性質,對於我這樣想深入瞭解但又不是專業人士的讀者來說,非常友好。而“天下”二字,又賦予瞭它一種宏大的視角,讓人覺得作者在看待中國的司法改革時,並非孤立地去看,而是放在瞭一個更廣闊的背景下。陳瑞華教授的名字,在法學界是有一定聲譽的,他的分析往往很有深度,並且能夠抓住事物的關鍵。看到他寫這本書,我對內容的質量有瞭很高的期待。書的副標題直接點齣瞭幾個核心的改革方嚮:“公檢法法院改革法官責任製度刑事訴訟”,這些都是大傢最關心、也最能直接感受到影響的領域。我尤其對“法官責任製度”和“刑事訴訟”部分的論述很感興趣,因為這直接關係到我們能否獲得公正的審判。希望這本書能帶給我對這些復雜問題的清晰認識,以及對未來司法改革方嚮的深刻洞察。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有