網絡信息法學研究-2018年第1期[總第3期] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

周漢華 著

圖書標籤:

• 網絡信息法
• 法學
• 信息法
• 互聯網法律
• 法律研究
• 期刊
• 2018年
• 學術
• 法規
• 信息安全

店鋪： 北京圖書大廈旗艦店

齣版社： 中國社會科學

ISBN：9787520323554

商品編碼：28783980647

齣版時間：2018-05-01

基本信息

商品名稱： 網絡信息法學研究-2018年第1期[總第3期]	齣版社： 中國社會科學齣版社	齣版時間：2018-05-01
作者：周漢華	譯者：	開本： 16開
定價： 89.00	頁數：	印次： 1
ISBN號：9787520323550	商品類型：圖書	版次： 1

內容提要

2017年人工智能作為互聯網發展的*前沿技術，以近乎爆破的姿態席捲全球。發展人工智能已成為國傢科技和經濟發展戰略之一，圍繞人工智能的發展和風險的法律問題是網絡信息法學研究的熱點和前沿問題。本書圍繞人工智能帶來或即將帶來的幾個核心法學問題展開瞭討論，比如人工智能的法律風險、人工智能規製等等，試圖勾勒齣人工智能的法律規製的全景圖。

作者簡介

周漢華，中國法學會網絡與信息法學研究會常務副會長兼秘書長、中國社科院法學所所長助理、研究員。作為國務院行政審批製度改革專傢谘詢組成員、國務院法製辦《行政許可法》起草小組成員，參與《行政許可法》起草與行政審批製度改革工作；接受原國務院信息辦委托，起草《政府信息公開條例(專傢建議稿)》、《個人信息保護法(專傢建議稿)》、《電子政務法(專傢建議稿)》；接受國傢發改委委托，起草《經濟體製改革促進條例(專傢建議稿)》；接受國傢互聯網信息辦公室委托，起草《國傢信息網絡專項立法規劃2014-2020(建議)》；接受原國傢能源領導小組辦公室委托，起草《能源法(送審稿)》法律責任與監督檢查兩章內容；接受科技部火炬中心委托，起草《國傢高新區條例(專傢建議稿)》；參與《行政訴訟法》、《行政復議法》、《食品安全法》、《國傢賠償法》、《藥品管理法》、《保守國傢秘密法》、《行政強製法》、《電信法》、《徵信業管理條例》、《電力監管條例》等的立法谘詢工作。

《數字時代的法律前沿：前瞻性思考與實踐探索》 圖書簡介 本書匯集瞭法律學界、信息技術界以及相關政策製定領域的權威專傢和新生力量的深刻洞察，聚焦於數字經濟與信息社會背景下，法律體係麵臨的復雜挑戰與演進方嚮。全書深入剖析瞭當前網絡空間治理的核心議題，旨在為理解和應對數字化浪潮帶來的法律重塑提供堅實的理論基礎與富有實踐意義的參考。 第一部分：數據要素化與法律規製重構 在數據成為核心生産要素的時代背景下，本部分著重探討瞭數據治理的法律框架。首先，對數據産權的界定進行瞭細緻的辨析，分析瞭不同法律體係下對數據控製權、使用權和收益權的認定差異，特彆是針對“數據可交易性”所引發的法律爭議進行瞭前沿探討。 其次，本書係統梳理瞭數據安全與數據流動之間的內在張力。詳細闡述瞭國傢數據安全戰略對關鍵信息基礎設施保護、重要數據齣境管製等方麵的最新立法動態及其對企業閤規提齣的新要求。同時，針對跨境數據流動中涉及的主權管轄衝突和法律適用問題，提齣瞭多元化、兼容性的解決方案模型。 此外，數據倫理和算法責任成為焦點。書中對人工智能決策的“黑箱”問題進行瞭深入的法律分析，探討瞭如何通過法律機製確保算法的透明性、可解釋性與公平性，避免係統性歧視。特彆關注瞭在自動駕駛、智慧醫療等高風險場景下，算法失靈導緻損害的歸責原則與保險製度的完善路徑。 第二部分：網絡空間主權與全球治理秩序 數字空間的無國界性與國傢主權原則之間的衝突，構成瞭當代國際法與國內法交叉領域的核心難題。本部分對網絡空間主權理論進行瞭批判性迴顧，並考察瞭不同國傢在網絡空間安全、信息控製方麵的實踐操作。 重點分析瞭網絡空間的“安全化”趨勢對國際法秩序的影響。書中詳細研究瞭網絡攻擊的認定標準、國際法在網絡衝突中的適用睏境，以及網絡威懾理論在數字防禦中的實踐效能。同時，本書關注瞭多邊主義在網絡治理中的復興與挑戰，探討瞭聯閤國、G7/G20等多邊平颱在製定全球性網絡規範方麵所發揮的作用與麵臨的阻力。 在信息跨境管轄方麵，本書深入分析瞭域外適用性規則的演變，特彆是針對國際平颱企業的管轄權衝突。通過對比歐盟的《通用數據保護條例》（GDPR）與美國《澄清域外數據訪問法》（CLOUD Act）等主要法律工具，提齣瞭構建更具協同性、更符閤國際司法協助需求的管轄權模型。 第三部分：平颱經濟的法律規製與反壟斷新挑戰 互聯網平颱經濟的快速崛起，對傳統競爭法、消費者保護法乃至勞動法都帶來瞭顛覆性的衝擊。本部分聚焦於平颱經濟的法律規製前沿。 在反壟斷領域，本書超越瞭傳統的“市場支配地位”判斷框架，深入探討瞭“數據壟斷”、“網絡效應鎖定”等新型競爭限製手段的識彆與規製。研究瞭平颱利用算法進行自我優待、限製互操作性、以及“數據排他性”協議的法律定性，並分析瞭針對大型科技公司進行結構性或行為性規製的國際趨勢。 消費者保護方麵，重點分析瞭平颱責任的邊界拓展。研究瞭平颱在內容審核、虛假信息傳播中的“通知-移除”義務的法律效力，以及平颱作為交易組織者所應承擔的更高注意義務。同時，對於依托平颱就業的新型勞動關係，書中探討瞭平颱工作者的“算法管理”下的權益保障問題，呼籲構建適應零工經濟的社會保障與勞動關係認定標準。 第四部分：知識産權的數字化轉型與保護睏境 數字技術正在深刻改變知識産權的産生、傳播和保護模式。本書對數字環境下的著作權、專利權和商標權麵臨的挑戰進行瞭全麵審視。 在著作權領域，重點關注瞭生成式人工智能（AIGC）在創作過程中的地位及其作品的版權歸屬問題，以及大規模數據抓取（Web Scraping）在訓練模型時是否構成侵權。書中對“閤理使用”和“信息獲取權”在海量數據背景下的界限進行瞭細緻的論證。 同時，本書也探討瞭新型商業模式對專利權和商標權的衝擊。例如，涉及數字技術專利的許可和交叉許可的復雜性，以及虛擬商品和元宇宙空間中商標權利的地域性與功能性擴張問題。 第五部分：網絡安全與個人信息保護的縱深發展 本部分迴歸信息安全與個人信息保護的基石性議題，但視角更偏嚮於深度實踐與製度精進。 在個人信息保護方麵，本書超越瞭同意機製的有效性討論，轉而探討瞭基於“負責任的創新”和“隱私設計”（Privacy by Design）的法律要求。研究瞭在生物識彆信息、基因數據等敏感信息處理中，如何落實“目的限製”與“最小化收集”的原則。 在網絡安全立法與執法方麵，本書對關鍵信息基礎設施的認定標準、安全事件的報告機製以及供應鏈安全管理提齣瞭具有可操作性的法律建議。特彆關注瞭針對新興物聯網（IoT）設備的碎片化安全風險，以及如何通過法律強製性標準來提升整體數字環境的韌性。 結語 《數字時代的法律前沿：前瞻性思考與實踐探索》不僅是對當前網絡法律熱點問題的迴應，更是對未來十年數字治理格局的深度預判。本書緻力於在法律的嚴謹性與技術的快速迭代性之間搭建溝通的橋梁，為法律人、技術專傢及政策製定者提供一個觀察和塑造數字法治未來的關鍵視角。本書的觀點具有高度的學術價值和重要的政策參考意義。

評分☆☆☆☆☆

對於《網絡信息法學研究-2018年第1期[總第3期]》這本書，我不得不說，它的價值遠不止於紙麵上的文字。我尤其欣賞其中一些作者在分析問題時所展現齣的前瞻性。他們並沒有僅僅停留在對當下網絡信息法律現狀的描述，而是敏銳地捕捉到瞭未來可能齣現的趨勢和挑戰，並提前進行瞭理論上的預設和法律上的應對探討。這種“居安思危”的學術精神，對於我們這些身處信息時代，卻又擔心法律滯後於技術發展的人來說，無疑是及時雨。它提醒我們，法律的生命力在於其不斷適應和引領社會變革的能力，而這本書恰恰展現瞭這種生命力。

評分☆☆☆☆☆

《網絡信息法學研究-2018年第1期[總第3期]》給我的整體感覺是，它是一部真正有分量的學術著作。書中呈現的觀點，並非是空穴來風的奇談怪論，而是建立在堅實的理論基礎和細緻的實證研究之上。盡管有些論述我初讀時可能難以完全消化，但我能感受到其中蘊含的深刻智慧和作者們的學術良知。它更像是一本“工具書”，一本“思想庫”，為有誌於深入研究網絡信息法學領域的讀者提供瞭寶貴的啓示和有力的支撐。這本書的齣現，無疑是對我國網絡信息法治建設的有力推動。

評分☆☆☆☆☆

《網絡信息法學研究-2018年第1期[總第3期]》這本書，我拿到手的時候，真的就被它厚重的學術氣息給吸引住瞭。雖然我不是法律領域的專業人士，但對網絡信息這個飛速發展的領域卻充滿瞭好奇。這本書的封麵設計簡潔大方，沒有花哨的裝飾，直接點齣瞭主題，給人一種嚴謹、專業的印象。拿到書後，我迫不及待地翻開瞭它。雖然第一眼看上去，密密麻麻的文字和學術術語可能會讓一些非專業讀者望而卻步，但我相信，對於任何對網絡信息法治建設有深入瞭解需求的人來說，這絕對是一筆寶貴的財富。

評分☆☆☆☆☆

在閱讀《網絡信息法學研究-2018年第1期[總第3期]》時，我深刻體會到學術研究的嚴謹與細緻。書中對於某些概念的界定，每一個字詞的選用都經過瞭深思熟慮，力求精準無誤。我尤其注意到，作者在闡述復雜問題時，會花費大量篇幅去追溯其曆史淵源、比較不同學派的觀點，並在此基礎上提齣自己的獨到見解。這種“慢工齣細活”的態度，雖然增加瞭閱讀的難度，但卻保證瞭研究的深度和可靠性。對於想要真正理解網絡信息法學領域核心問題的人而言，這種深度挖掘是不可或缺的。

評分☆☆☆☆☆

翻閱《網絡信息法學研究-2018年第1期[總第3期]》的過程中，我被其中一個章節的論述深深吸引，盡管我無法在此具體展開其內容。這個章節的論證方式非常有深度，它並非簡單地羅列事實或觀點，而是構建瞭一個嚴密的邏輯體係，層層遞進地剖析瞭一個復雜的法律問題。作者在引用相關法條、案例和學界觀點時，顯得遊刃有餘，既展現瞭紮實的理論功底，又體現瞭對現實問題的深刻洞察。讀到這裏，我仿佛置身於一場精彩的學術辯論之中，每一個論點都經得起推敲，每一個反駁都充滿瞭智慧。這不僅僅是文字的堆砌，更是思想的碰撞與升華。