赠十本书 2018版高考必刷题合订本理科全套4本 数学物理化学生物 全国卷理综高中理科综合2019高 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

杨文彬 编

图书标签:

• 高考
• 理科
• 刷题
• 2018
• 2019
• 数学
• 物理
• 化学
• 生物
• 理综
• 全套

店铺： 翰林书苑图书专营店

出版社： 外语教学与研究出版社

ISBN：9787513562935

商品编码：28920571576

丛书名： 高考必刷题

开本：16开

出版时间：2017-06-01

经典文学巨著与现代思想探索 第一部分：文学的永恒魅力——经典名著导读 1. 《红楼梦》：封建社会的挽歌与人性的深度剖析 曹雪芹的《红楼梦》，这部百科全书式的巨著，以贾、史、王、薛四大家族的兴衰为背景，描绘了封建末世的世态百象。它不仅仅是一部爱情悲剧，更是对中国传统文化、哲学思想、建筑园林、服饰饮食等领域进行细致入微的描摹。本书精选了小说中最具代表性的章节，配以详尽的背景注释和人物关系图谱。我们聚焦于林黛玉与贾宝玉之间超越世俗的纯粹情感，探讨他们在礼教束缚下的挣扎与抗争。书中对王熙凤这一复杂角色的多面性分析，揭示了封建大家族中权力运作的残酷与微妙。通过研读，读者将能更深层次地理解“万艳同悲”的宿命感，以及小说中蕴含的禅宗、道家思想对个体命运的观照。我们特别关注其语言艺术，从诗词歌赋到日常对话，分析曹雪芹如何以白描手法勾勒人物性格，以工笔细节营造场景氛围。 2. 莎士比亚戏剧精选：《哈姆雷特》与《麦克白》 莎士比亚是西方文学无可争议的巨人。本辑精选了他的两大悲剧：《哈姆雷特》和《麦克白》。 《哈姆雷特》探讨了“生存还是毁灭”这一永恒的哲学命题。通过丹麦王子的复仇之路，我们审视了犹豫不决、理想与现实的冲突，以及复仇在道德层面引发的连锁反应。本导读将着重分析著名的“独白”，解析其修辞手法及其对西方文学主题的深远影响。 《麦克白》则是一部关于野心、权力腐蚀与罪恶感的心理惊悚剧。我们深入剖析了麦克白夫妇如何在女巫的预言和自身的欲望驱使下，一步步走向毁灭。重点分析了象征主义（如血迹、黑暗）在推动情节发展和刻画人物内心煎熬中的作用。 3. 托尔斯泰的宏大叙事：《战争与和平》中的历史与个体 《战争与和平》不仅是小说，更是对19世纪初俄国社会和拿破仑战争的全景式描绘。本书侧重于分析托尔斯泰对“历史决定论”的反思，以及他如何将宏大的战争场面与皮埃尔、安德烈等贵族家庭的日常生活、精神探索交织在一起。我们将梳理主人公们从天真到成熟的心灵轨迹，尤其关注他们对生命意义的追寻，以及托尔斯泰笔下“自然生活”与“虚伪社交”的对立。通过详细的地理背景和历史事件对照，读者可以建立起清晰的时代框架，理解这部作品如何超越文学范畴，成为史学与哲学的结合体。 --- 第二部分：思想的边界拓展——哲学与社会科学的奠基之作 4. 柏拉图的理想国：洞见与回声 《理想国》是西方政治哲学和伦理学的源头活水。本卷聚焦于苏格拉底与雅典公民的对话，系统梳理了“洞穴寓言”的深刻内涵——知识的获取、真理的局限性，以及哲人王的概念。我们将探讨柏拉图对正义的定义，分析其理性至上的城邦结构模型，并对比现代民主制度的差异与共通之处。这不是枯燥的哲学史回顾，而是对“什么是好的生活”这一核心问题的当代回应。 5. 尼采的权力意志：重估一切价值 弗里德里希·尼采以其激进的思想挑战了西方文明的基石。本书选取了《查拉图斯特拉如是说》和《善恶的彼岸》中的核心论述，深入解析“上帝已死”、“永恒轮回”以及“权力意志”。我们着重探讨“超人”的概念，并非理解为政治上的优越者，而是指能够超越传统道德、自我立法、肯定生命悲剧性的人格典范。鉴于尼采思想的复杂性和误读性，本导读提供严谨的文本解读，力求还原其思想的批判锋芒，而非流于口号式的宣传。 6. 韦伯的理性化进程：现代性的诊断书 马克斯·韦伯的《新教伦理与资本主义精神》提供了一种理解现代社会结构变迁的独特视角。本书分析了资本主义的兴起并非单纯基于经济因素，而是与特定宗教伦理（特别是加尔文主义的“天职”观念）紧密相关。我们将详细阐述“铁笼”的比喻——现代社会在效率和理性化驱动下，如何逐渐失去意义和自由。通过对官僚制和科层化现象的剖析，读者能更清晰地认识到我们身处的世界是如何被无形的理性逻辑所塑造的。 --- 第三部分：科学思维的构建——逻辑与科学哲学 7. 波普尔的批判理性主义：证伪的艺术 卡尔·波普尔的《猜想与反驳》彻底改变了科学哲学的面貌。本书清晰地阐述了“划界标准”——科学理论与伪科学的区别不在于可证实性，而在于可证伪性。我们详细解析了哥白尼体系、爱因斯坦相对论被证伪的潜在可能性，以及弗洛伊德主义为何不符合科学标准。研读此书，读者将掌握一种批判性思维工具，学会如何审视和检验我们所接收的知识体系，理解科学进步的本质是不断修正错误的过程。 8. 科学革命的结构：范式转换的浪潮 托马斯·库恩的《科学革命的结构》引入了“范式”和“范式转换”的概念，挑战了传统上认为科学是线性积累的观点。本导读将通过伽利略、牛顿、爱因斯坦的案例，展示科学共同体在“常规科学”阶段的运作方式，以及当累积的“反常”现象无法调和时，会发生何种“革命性”的思维大跃进。理解范式转换，有助于我们认识到知识的客观性总是存在于特定的历史和理论框架之中的。 9. 逻辑学基础：演绎与归纳的严谨路径 本导读从亚里士多德的三段论开始，系统介绍形式逻辑的核心概念：命题、推理的有效性与可靠性。重点讲解了演绎推理（如从普遍到特殊）和归纳推理（如从特殊到普遍）在日常论证和科学研究中的应用与局限。我们通过大量具体案例，训练读者识别常见的逻辑谬误（如“诉诸权威”、“稻草人谬误”），从而提升日常交流和信息辨识的精确性与严谨性。本书旨在培养一种清晰、无歧义的思维习惯，为更复杂的跨学科学习打下坚实的思维底座。

评分☆☆☆☆☆

化学这本，我得承认，我原本是最不抱希望的。因为化学的反应原理和无机推断，往往需要大量的记忆和对实验现象的直观理解。但它居然能在有机化学的结构推断部分给我带来惊喜。它不是那种枯燥的同分异构体枚举，而是把一些经典的官能团反应的“指纹”特征提炼了出来。比如，通过对某一个未知物的氧化、还原反应结果的分析，它会列出几种可能的骨架结构，然后用另一个反应来排除。这种排除法的逻辑链条梳理得非常清晰，让我感觉自己在玩一个严谨的侦探游戏。而且，它对热力学和电化学的解读也很有新意，很多关于平衡移动的解释，都结合了最新的科研成果案例，读起来一点也不觉得枯燥，反而有一种与时俱进的感觉，仿佛在提醒我们化学不仅仅是课本上的知识，更是活生生的科学前沿。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我更看重的是它对理科综合中物理部分的梳理方式。现在的物理试题，越来越侧重于将多个模块的知识点融合在一起考察，单纯的力学或者电磁学题已经很少见了。这本合订本的厉害之处就在于，它在解析中花了大量的篇幅去讲解“建模”的过程，而不是直接给出公式代入。比如一个复杂的电磁感应问题，它会先引导你如何选择合适的坐标系，如何正确地分析受力情况和能量转化路径，这个过程的细致程度，远超我之前用的任何一套教辅。我记得有道关于带电粒子在复合场中运动的题目，我卡了整整一个下午，就是想不通该用哪个定理。翻看它的解析，作者竟然用了一种非常古典的几何方法来处理，而不是直接堆砌微积分，这种思维的启发性让我茅塞顿开。它教会我的不只是解出这道题，更是教会我面对新题型时，应该从哪个角度去寻找突破口。

评分☆☆☆☆☆

我个人对这套书的“实战”价值给予极高的评价，尤其是在面对那些被称为“怪题”或者“偏题”的时候。它似乎有一种预知能力，总能在你以为自己快要被出题人“阴”到的时候，适时地给出关键的一击。举个例子，生物的遗传题，总是陷阱重重，尤其是在涉及伴性遗传和多对基因互作时。这本合订本中关于遗传部分的习题，它特别强调了对“题干信息”的深度挖掘，它会把那些隐藏在文字描述中的概率信息、个体表现型特征，用流程图的形式重新绘制出来，然后再进行计算。我发现，很多我之前因为看漏信息而做错的题目，在按照它提示的步骤重新梳理一遍后，答案竟然迎刃而解。这种强调信息提取和逻辑重建的训练，比单纯的题海战术有效得多，它真正提升的是我们面对复杂信息时的处理能力。

评分☆☆☆☆☆

总的来说，这套“赠十本书”的合订本，给我的感觉不像是一本应试资料，更像是一位经验丰富的老教师，把多年来在高考战场上积累的“套路”和“真谛”都毫无保留地倾囊相授了。它没有刻意去制造难题，但它所选取的每一道题，都像是一把精密的钥匙，刚好能打开某个知识点最深层的锁。在最后冲刺阶段，我最怕的就是盲目刷题导致思维僵化，但这套书恰恰反其道而行之，它鼓励我们去思考“为什么是这个解法”，而不是“这个解法是什么”。特别是当你在做完一套模拟题，感觉自己好像陷入瓶颈时，翻开这本合订本中对应的章节，总能找到那种醍醐灌顶的感觉。它让原本枯燥的复习过程，多了一层探寻真理的乐趣。

评分☆☆☆☆☆

这本传说中的“赠十本书”合订本，我拿到手的时候，首先被它那沉甸甸的分量给震撼到了。说实话，我本来对这种“合订本”式的教辅书抱持着一种谨慎的态度，总觉得内容可能会比较陈旧，或者排版上为了塞进海量题目而显得拥挤不堪。然而，当我翻开数学分册时，那种感觉立刻烟消云散了。它没有那种老套的、让人一看就想打瞌睡的例题解析，而是非常精准地抓住了近几年全国卷的命题脉络。特别是关于解析几何的那些压轴题型，它居然能把不同年份、不同地区的考点巧妙地串联起来，形成一个完整的知识网络。这可不是简单地把去年的卷子重新印刷一遍，里面的那种“变式训练”设计得极其巧妙，每做完一组，我都感觉自己对那种“陷阱”的识别能力又上了一个台阶。生物这本也挺有意思，那些关于基因工程和细胞代谢的图表分析题，往往只给出一个最基础的示意图，要求你根据图来推导复杂的过程，这比那些直接给出完整流程图的习题要考验思维的深度多了，我感觉它真的在训练我们“看图说话”的能力，而不是死记硬背。