公共政策与重大项目社会风险管理研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

郝福庆主编 著

图书标签:

• 公共政策
• 社会风险
• 重大项目
• 风险管理
• 政策分析
• 项目管理
• 社会影响评估
• 风险评估
• 公共管理
• 可持续发展

店铺： 英敏图书专卖店

出版社： 人民日报出版社

ISBN：9787511537072

商品编码：29603955201

包装：精装

开本：16

出版时间：2016-09-01

内容介绍
本书主要是关于公共政策与重大项目社会风险管理的相关研究，包括重大建设项目社会稳定风险评估框架研究、流动人口稳定下来政策研究、政府向社会组织购买服务研究等，每项研究并附相关研究案例分析报告，给以读者理论和实践指导。

目录
*1章重大建设项目社会稳定风险评估框架研究 *1节重大建设项目社会稳定风险评估框架研究主报告 *二节社会建设项目风险评价指标研究案例分析报告 *二章流动人口稳定下来政策研究 *1节流动人口稳定下来政策研究主报告 *二节流动人口稳定下来政策研究专题报告 第三节流动人口稳定下来政策研究案例分析报告 第三章政府向社会组织购买服务研究 *1节政府向社会组织购买服务研究主报告 *二节政府向社会组织购买服务研究案例分析报告

深度解析：全球化背景下区域经济一体化的挑战与治理 本书导论： 在全球化浪潮的持续推进与逆全球化思潮暗流涌动的复杂背景下，区域经济一体化已成为重塑世界经济格局的核心议题。本书旨在超越传统的经济学范式，从政治学、社会学、国际关系学以及管理学的交叉视角，对当前全球主要区域经济一体化进程——包括欧盟、北美自贸区、东盟以及新兴的RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）等——进行一次全面、深入且具有批判性的审视与分析。我们关注的焦点不再仅仅是关税的削减与贸易壁垒的消除，而是探讨一体化进程如何深刻影响成员国内部的社会结构、政治权力分配，以及其在国际体系中的集体行为与治理困境。 第一部分：区域一体化的理论重构与动力机制 本部分首先回顾了区域经济一体化研究的经典理论，如新贸易理论、要素禀赋理论在解释一体化动因方面的局限性。随后，本书提出了“多维度耦合理论”——认为现代区域一体化是经济利益驱动、政治意识形态认同和跨国社会网络共同作用下的复杂系统。 1. 权力、制度与“中心-边缘”的再分配： 我们深入剖析了区域一体化组织内部的权力结构演变。一体化并非天然的均等化过程。以欧盟为例，本书详细考察了“欧洲化”过程中，成员国主权让渡的非对称性，以及在关键决策机制（如理事会投票权、委员会的行政权力）中体现出的结构性不平等。特别关注了欧元区危机后，财政一体化与政治问责制脱钩所带来的系统性风险，以及中心国家（如德国、法国）对南方边缘国家（如希腊、意大利）施加的结构性调整政策，如何在经济上寻求整合的同时，加剧了区域内部的社会张力与民粹主义的兴起。 2. 意识形态的竞争与“价值同盟”的建构： 区域一体化超越了纯粹的经济交易，它依赖于共同的“规范性基础”。本章对比了北美（强调市场自由化和民主化门槛）与东盟（强调“东盟方式”的协商一致和不干涉内政原则）在构建共同身份认同上的差异。我们研究了如何通过设立共同的人权标准、环境法规或数字贸易规则，来构建一种排他性的“价值同盟”，以及这种价值构建过程本身如何成为地缘政治博弈的工具。 第二部分：经济整合的社会后果与内部摩擦 区域一体化带来的经济效益往往是宏观层面的，但其社会成本和收益在不同社会群体间的分配却极不均衡。本部分聚焦于“失落的角落”和“赢家”群体之间的冲突。 3. 劳动力流动、技能极化与社会排斥： 本书通过对欧盟劳动力自由流动政策（如申根区和劳工护照）的案例研究，揭示了高技能人才和低技能移民在不同成员国之间的定向流动如何加剧了接收国和输出国国内的技能极化现象。分析了“零工经济”在区域内快速扩张对传统工会结构和福利体系的冲击，以及区域层面的社会保障协调机制在应对跨国劳工权益保障方面的结构性不足。 4. 区域产业重组与“去工业化”的地域不平衡： 当单一市场建成后，资本和生产要素会迅速流向成本最低、效率最高的地区，导致边缘地区的产业空心化。本书运用空间计量模型，分析了RCEP框架下，特定国家（如东南亚的制造业集群）在承接中国和日韩产业转移过程中，是否真正实现了价值链的攀升，还是沦为单纯的加工地。重点讨论了如何设计有效的“区域凝聚力政策”（Cohesion Policy），以弥补市场整合带来的负面空间溢出效应。 第三部分：地缘政治重塑下的治理困境与韧性建设 在全球“大国竞争”重返的背景下，区域经济组织面临着来自外部的压力和内部的协调悖论。 5. 外部冲击下的“去风险化”与供应链重塑： 面对日益紧张的国际贸易摩擦与技术封锁，区域经济组织如何平衡“经济效率”与“战略安全”成为核心挑战。我们分析了北美（USMCA）和欧洲（“经济主权”倡议）如何试图建立更具韧性的“友岸外包”或“近岸外包”供应链网络，以及这种重构对非成员国的影响。特别关注了关键技术标准（如5G、半导体）的区域化竞争，如何固化或打破现有的全球产业分工体系。 6. 治理赤字、合法性危机与民粹主义的挑战： 一体化进程的深化往往意味着决策权向“布鲁塞尔”、“华盛顿”或“东盟秘书处”的集中，这引发了成员国内部民众对“精英治理”和“民主赤字”的质疑。本书探讨了如何通过提高区域机构的透明度、加强跨国公民社会的参与，以及构建更有效的“多层级问责制”，来恢复民众对区域一体化项目的信心。案例分析集中于英国脱欧（“拿回主权”叙事）以及意大利“五星运动”对欧盟财政纪律的反抗，揭示了主权焦虑如何成为阻碍进一步整合的强大社会力量。 7. 气候治理与绿色转型的区域协同障碍： 在全球气候变化这一共同挑战面前，区域经济组织被寄予厚望。然而，不同成员国在能源结构、经济发展阶段和环境治理能力上的巨大差异，使得协同行动充满困难。本书评估了欧盟“绿色新政”在跨国推广中遭遇的产业阻力和发展中国家的“公平发展权”诉求，以及如何在区域层面平衡减排目标与成员国经济竞争力之间的矛盾。 结论：迈向更具韧性与包容性的区域治理 本书认为，成功的区域经济一体化必须从单纯的“市场工程”转向“包容性治理的再平衡”。未来的区域组织必须解决“谁受益、谁买单”的分配正义问题，并在维护成员国核心利益与实现共同治理目标之间找到动态的、可协商的平衡点。本书为政策制定者和研究者提供了审视当代区域一体化复杂性的分析工具和战略框架。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《公共政策与重大项目社会风险管理研究》听起来就充满了学术的严谨性和实践的指导性。我一直对宏观层面的政策研究颇感兴趣，但常常觉得理论与实际操作之间存在鸿沟。这本书如果能在这方面有所突破，那将是极大的福音。我好奇作者是如何处理“公共政策”与“重大项目”这两个概念的交织性的。是侧重于政策本身如何蕴含风险，还是项目在执行过程中如何挑战和重塑政策？我希望书中能够提供一些具体的分析模型，让我们理解不同类型的政策（例如，是经济刺激政策，还是社会福利政策，抑或是环境监管政策）在不同规模和性质的重大项目中，会引发哪些独特的社会风险。例如，一项大规模的基础设施建设项目，其风险管理是否会比一项涉及社会公平的教育改革政策更加复杂？我期待能够看到书中对风险发生机制的深入剖析，以及作者提出的风险规避和化解策略，希望能从中获得启发，更好地理解现实世界中的政策运作与社会影响。

评分☆☆☆☆☆

《公共政策与重大项目社会风险管理研究》这个书名，一听就让人觉得内容会很扎实，而且触及的都是当下社会发展中的重要议题。我一直对“社会风险”这个概念感到好奇，尤其是在牵涉到“重大项目”时，其影响范围之广、程度之深，往往是普通人难以想象的。我希望这本书能够从一个全新的视角来审视这些项目，不仅仅是关注经济效益，而是更侧重于它们对社会结构、社区稳定、文化传承等方面可能带来的冲击。书中是否会探讨一些被忽视的群体，比如项目所在地原有的居民，他们的权益如何得到保障？项目的决策过程是否足够透明和民主？我尤其期待作者能够提供一些关于风险防范和应对的案例研究，最好是国内外都有一些经典或反面的例子，让我们看到，在面对相似的社会风险时，不同的管理策略会带来怎样的差异。这种贴近现实的分析，对我理解公共政策的实际操作会非常有帮助。

评分☆☆☆☆☆

这本书名实在太吸引人了，《公共政策与重大项目社会风险管理研究》，光是听着就觉得内容会非常厚重、深入。我一直对政策的制定过程以及它们如何影响社会有着浓厚的兴趣，特别是当这些政策涉及到一些规模庞大、影响深远的“重大项目”时，其潜在的社会风险就显得尤为关键。这本书恰好击中了我的知识空白区域，我迫切地想知道，在政策设计之初，甚至是项目立项的阶段，研究者是如何去识别、评估和规避那些可能引发社会矛盾、动荡甚至长期负面影响的因素的。我尤其好奇，书中会如何界定“重大项目”的标准，以及在不同类型的项目中（例如基础设施建设、能源开发、环境保护政策等），社会风险的侧重点会有哪些不同。是仅仅关注经济利益的分配不均，还是会深入到文化冲击、社区迁移、代际公平等更深层次的问题？我期待作者能够提供一套系统性的理论框架，帮助读者理解风险的来源、传播路径以及可能引发的连锁反应，并且希望书中能够包含一些具体的案例分析，让我能够将理论与现实联系起来，看到实际的风险管理是如何在复杂的社会环境中运作的。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《公共政策与重大项目社会风险管理研究》，我首先被其宏大的视角所吸引。读前言的时候，就感觉作者野心勃勃，试图为理解和应对公共政策在实践中可能遇到的种种“社会风险”提供一个全面的梳理。我猜测这本书可能会从理论层面出发，先构建一个关于社会风险的定义和分类体系，然后在此基础上，深入探讨政策制定过程中社会风险的产生根源。是不是会涉及到利益相关者分析、公众参与机制、信息公开透明度、以及社会公平正义等多个维度？我尤其关注的是“重大项目”这部分，这往往是社会矛盾最集中的焦点。书中是否会详细阐述这类项目在规划、审批、实施和运营各个阶段可能出现的特定风险？比如，拆迁补偿是否合理？环境影响是否得到充分评估？当地居民的意见是否被真正听取？我期待这本书能够提供一些创新的风险识别和评估工具，甚至是一些前瞻性的预警机制，帮助政策制定者和项目管理者在问题发生之前就能采取有效的干预措施。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名——《公共政策与重大项目社会风险管理研究》，光是看就觉得信息量巨大，并且直击现实问题。我一直对政府的决策过程以及它们如何影响普通人的生活充满好奇，特别是当这些决策涉及“重大项目”时，其背后的复杂性更是让我想要一探究竟。我希望这本书能够深入浅出地解释，在制定一项关乎民生的重大政策或推进一个大型项目时，政策制定者和项目管理者是如何去识别、评估和控制那些可能引发社会不稳定、群体性事件或长期社会矛盾的“社会风险”的。我特别想知道，书中是否会提供一套量化的风险评估体系，或者一些定性的分析方法，帮助我们理解哪些因素更容易引发风险，又该如何从源头上加以规避。同时，我也期待书中能够包含一些具体的案例，比如在某个地区某个大型工程项目引发了怎样的社会争议，而当时的政策是如何应对的，结果又如何，这样能够让我对理论知识有更直观的认识，也更能理解社会风险管理的复杂性和重要性。