以色列藍皮書:以色列發展報告(2015) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張倩紅 著

圖書標籤:

• 以色列
• 中東
• 發展報告
• 經濟
• 政治
• 社會
• 藍皮書
• 2015
• 國際關係
• 地區研究

店鋪： 廣影圖書專營店

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787509777817

商品編碼：29697997617

包裝：平裝

齣版時間：2015-09-01

基本信息

書名：以色列藍皮書:以色列發展報告(2015)

定價：89.0元

作者：張倩紅

齣版社：社會科學文獻齣版社

齣版日期：2015-09-01

ISBN：9787509777817

字數：401000

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

內容提要

---

本書涵蓋瞭以色列的經濟、政治、安全、社會、外交等領域，聚焦瞭2014年復雜的政治局勢、國情狀況及外交環境，分析瞭導緻近期美以關係“降溫”及中以關係“升溫”的諸多因素，對於我們瞭解當前以色列及中東局勢，進一步深化中以關係有著重要的資訊作用與參考價值。

目錄

---

作者介紹

---

張倩紅，教授、博士生導師，鄭州大學副校長，河南省高校人文社會科學重點研究基地河南大學猶太—以色列研究中心主任，享受國務院特殊津貼，兼任國傢社會科學基金學科規劃評審組委員、中國中東學會副會長、中國世界近現代史學會副會長、中國中外關係史學會副會長、河南省曆史學會會長等職。主要從事猶太—以色列及中東問題研究。
　　艾仁貴，鄭州大學曆史學院博士生，曾赴以色列巴伊蘭大學交流訪問。重點研究領域為當代以色列社會文化與安全戰略。
　　馬丹靜，中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所法學博士，以色列本·古裏安大學博士後，河南省高校人文社會科學重點研究基地河南大學猶太—以色列研究中心研究人員。主要研究領域為哈西德運動、以色列政治與社會。

文摘

---

序言

---

《以阿和平進程的波摺與前景：中東地區政治、安全與經濟觀察（2016-2020）》 導言：復雜地緣政治圖景下的深度剖析 本書聚焦於2015年之後中東地區，特彆是巴以衝突相關領域所經曆的關鍵性轉變與持續挑戰。在《以色列藍皮書：以色列發展報告（2015）》所描繪的那個時間節點之後，全球和區域政治格局發生瞭深刻變化，這些變化對以色列的內外政策、安全環境以及其與周邊鄰國的關係産生瞭深遠影響。本書旨在提供一個多維度的視角，梳理在後“奧斯陸時代”的僵局中，各方如何應對新的現實，並探討和平進程在重重阻力下的微弱脈動與未來可能性。 第一部分：巴以衝突的“新常態”與內部動蕩 第一章：從“雙邊談判”到“單邊行動”的路徑依賴 2015年以後，傳統的以阿和談模式徹底陷入停滯。本章深入分析瞭推動或阻礙雙邊談判迴歸的關鍵因素，包括美國中東政策的轉嚮、歐洲國傢在解決衝突中的角色變化，以及阿拉伯國傢對巴勒斯坦事業態度的微妙調整。重點探討瞭以色列在約旦河西岸定居點建設的加速化如何固化瞭事實上的領土分割，以及巴勒斯坦內部政治力量的分裂——法塔赫與哈馬斯之間的和解努力為何屢遭挫摺，以及這如何削弱瞭巴勒斯坦在國際談判中的有效代錶性。我們著重考察瞭以色列政府在不同時期對“兩國方案”的官方立場演變，以及這些立場如何受到國內政治光譜右傾的影響。 第二章：安全睏境的升級與“反恐戰役”的常態化 本章將詳細分析加沙地帶在這一時期的安全局勢。在2015年後，該地區經曆瞭數次大規模的軍事衝突和升級，但從未達成持久的停火。我們考察瞭以色列對來自加沙火箭彈威脅的應對策略，包括邊境防禦工事的升級和針對哈馬斯軍事基礎設施的精準打擊行動。同時，本書也審視瞭這些軍事行動對加沙平民生活的災難性影響，以及國際人道主義援助麵臨的挑戰。此外，約旦河西岸和東耶路撒冷的日常安全摩擦，包括定居者暴力事件和以色列安全部隊的執法行動，被置於更廣闊的社會經濟背景下進行考察，揭示衝突如何內化為日常生活的一部分。 第三章：社會經濟鴻溝的加深：巴勒斯坦經濟的結構性睏境 本書的經濟分析部分，側重於分析限製巴勒斯坦經濟發展的製度性障礙。詳細考察瞭以色列方麵對人員和貨物進齣西岸和加沙的管控措施（特彆是關卡、許可證製度和“安全檢查”），這些措施對巴勒斯坦私營部門的投資、供應鏈穩定性和就業市場造成的具體損害。同時，我們也分析瞭巴勒斯坦權力機構（PA）在財政上對國際援助的過度依賴，以及這種依賴性帶來的治理脆弱性。通過對就業數據、投資流入和基礎設施建設的對比分析，本書試圖量化持續的政治僵局對巴勒斯坦人口，特彆是青年群體的長期發展前景造成的負麵影響。 第二部分：地區環境的重塑與以色列外交的新軸綫 第四章：阿拉伯世界關係正常化的浪潮及其對巴勒斯坦問題的衝擊 2020年達成的《亞伯拉罕協議》（Abraham Accords）是這一時期中東地緣政治最顯著的結構性變化之一。本章深入剖析瞭以色列與阿聯酋、巴林、蘇丹和摩洛哥等國關係正常化的動因、過程和後續影響。我們探討瞭促成這些協議的關鍵外部因素（如共同應對伊朗威脅、經濟利益驅動）以及這些協議如何重新定義瞭阿拉伯世界對巴勒斯坦問題的優先級彆。本書特彆關注瞭這些新聯盟對傳統阿拉伯立場（基於“土地換和平”原則）的挑戰，以及巴勒斯坦領導層對這一“背棄”所采取的外交反製措施的有效性。 第五章：伊朗核問題與以色列的安全戰略調整 伊朗的核計劃和地區影響力擴張，持續是影響以色列安全思維的核心變量。本章分析瞭在《聯閤全麵行動計劃》（JCPOA）的起起伏伏中，以色列對伊朗的戰略評估如何變化。本書詳細審視瞭以色列在敘利亞、黎巴嫩和也門等地的“反對伊朗勢力滲透”的軍事行動的性質與頻率，這些行動往往在不直接捲入與主要大國的衝突下，試圖達成區域性的威懾目標。通過分析以色列的國防預算分配和先進武器采購趨勢，我們勾勒齣其為應對所謂“伊朗全麵威脅”而進行的軍事現代化路綫圖。 第六章：歐洲與美國的角色轉換：從斡鏇者到特定立場的支持者 本部分將評估主要外部行為體在這一時期對衝突的影響。美國政府在2017年後對巴以問題的乾預方式發生瞭顯著變化，包括承認耶路撒冷為以色列首都、削減對聯閤國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處（UNRWA）的資助等。本章將分析這些舉措如何被以色列國內部分政治力量視為對其立場的強力支持，但同時如何進一步疏遠瞭巴勒斯坦方麵，加劇瞭和談的基礎信任缺失。此外，歐洲國傢（如德國、法國）在努力維持“兩國方案”的最後可能性時所錶現齣的外交努力的局限性，也將被作為對比項進行討論。 結論：在碎片化中尋找“微小的進步” 本書的結論部分，旨在對未來十年中東衝突的潛在走嚮進行審慎評估。我們認為，雖然大規模、全麵性的和平條約在短期內難以實現，但本時期內齣現的一些非傳統閤作領域（如水資源管理、區域能源連接的早期探索）可能為未來的關係解凍提供極小的切入點。最終，本書強調，任何持久的解決方案都必須正視巴勒斯坦人民的自決權與以色列對安全的不可妥協需求之間的平衡，而當前區域政治的復雜性使得這一平衡的達成比以往任何時候都更加睏難。 --- （本書收錄瞭大量的官方文件摘錄、智庫報告數據、國際組織統計資料以及關鍵人物的訪談記錄，力求提供一份嚴謹的學術觀察報告。）

評分☆☆☆☆☆

最後一個層麵的期待，是關於報告的“可讀性”和“啓發性”。很多專業報告往往因為過於學術化或過於官僚化而顯得枯燥乏味，讓人望而卻步。我希望這份報告在保持其專業深度的同時，也能在行文上采取一種更具吸引力的方式。比如，能否用一些引人入勝的案例故事來佐證宏觀論點？能否在對現狀分析之後，提齣一些富有建設性的、甚至略帶爭議性的觀點，從而激發讀者的進一步思考和討論？一份好的報告不應該隻是知識的搬運工，更應該是思想的催化劑。它應該能在我閤上書本之後，留給我一些尚未完全解決的疑問和值得探究的新方嚮，而不是將所有問題都簡單粗暴地畫上句號。

評分☆☆☆☆☆

在開始正式閱讀之前，我特意去瞭解瞭一下這個“藍皮書”係列的整體定位，它似乎扮演著一個國傢發展脈絡的年度快照角色。這種宏觀敘事的手法非常吸引我，因為它提供瞭一個從上至下的審視視角，能幫助我們迅速把握一個復雜實體在特定年份內的主要動態和關鍵轉摺點。我感覺，要真正理解一個國傢錯綜復雜的內部運作和外部關係，就必須依賴這樣係統化的、結構化的信息整閤。如果這份報告能夠像我預期的那樣，不僅羅列數據，更能提供深入的趨勢分析和背後的邏輯推演，那麼它無疑就從一份簡單的年鑒升級為一份具有前瞻指導意義的智庫産品。對於我們這些非專業人士想要跨越信息繭房，建立對該地區全麵認知框架的讀者來說，它的價值就不可估量瞭。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計得很有現代感，那種深邃的藍色調一下子就抓住瞭眼球，讓人聯想到廣闊的天空和神秘的海洋，也隱約透著一種冷靜、理性的氣息。翻開內頁，裝幀質量相當不錯，紙張手感厚實，印刷清晰，這一點對於需要頻繁查閱資料的讀者來說非常重要。我尤其欣賞它在版式上的處理，圖錶和文字的排布很講究，不會讓密集的文字信息顯得壓抑。雖然我還沒有深入閱讀具體內容，但從這份初步的印象來看，它在製作和呈現上，無疑是下瞭大功夫的，體現瞭一種對專業報告應有的尊重。這種細緻入微的考量，讓初次接觸它的讀者就能感受到這份報告的重量感和嚴肅性，預示著裏麵承載的信息量也必然是經過精心梳理和打磨的。光是這份外在的質感，就足以讓人期待後續閱讀體驗的深度和廣度。

評分☆☆☆☆☆

從一個普通讀者的角度齣發，我們最怕的不是信息量大，而是信息的“噪音”太多，即那些華而不實、缺乏實證支撐的空洞論述。因此，我對這份報告的可靠性和資料的權威性抱有很高的期待。一個真正有影響力的報告，其論據必然是建立在堅實的數據基礎和嚴謹的學術規範之上的。我希望看到的是紮實的數據圖錶，清晰的統計來源，以及專傢們基於這些一手資料得齣的審慎判斷，而非僅僅是基於媒體報道的二手解讀。這種對事實的忠誠度，是衡量一份深度研究報告是否值得信賴的試金石。如果它能提供一種近乎透明的研究過程，讓讀者能夠追溯其結論的源頭，那麼它的說服力將大大增強。

評分☆☆☆☆☆

我觀察到，這類年度報告通常會設置幾個核心的闆塊，比如經濟結構調整、社會治理演變、科技創新路徑，以及最重要的——外交政策的風嚮標。我比較好奇的是，在跨越不同領域時，它如何保持敘事的一緻性和連貫性，避免內容碎片化。一個優秀的綜閤性報告，應該像一部交響樂，雖然各聲部獨立演奏，但最終必須匯集成一個和諧且有力的整體。我期待它能展示齣一種高超的編纂技巧，能夠將看似分離的政治、經濟、文化事件串聯起來，揭示齣一條清晰的主綫。如果它能在不同章節之間建立起巧妙的引用和參照，讓讀者在閱讀某一單一議題時，也能感知到全局的脈動，那纔稱得上是一次成功的學術工程。