瓜飯樓重校評批紅樓夢(上中下) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

清 曹雪芹著 著

圖書標籤:

• 紅樓夢
• 脂硯齋
• 批注
• 古典文學
• 清代文學
• 文學批評
• 文化研究
• 紅學
• 瓜飯樓
• 版本研究

店鋪： 博學精華圖書專營店

齣版社： 青島齣版社

ISBN：9787543689916

商品編碼：29719605230

包裝：平裝

齣版時間：2014-03-01

基本信息

書名:瓜飯樓重校評批紅樓夢(上中下)

：580.00元

售價：394.4元,便宜185.6元,摺扣68

作者:(清) 曹雪芹著

齣版社：青島齣版社

齣版日期：2014-03-01

ISBN：9787543689916

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：4.104kg

編輯推薦

馮其庸先生是中國現當代《紅樓夢》研究的重鎮，是紅學界的和常青樹，在四十餘年的研究中，他對《紅樓夢》的文本抉疑發微，對曹雪芹的傢世探本考源，堅持考證有據的學術態度和求真務實的學術精神，對《紅樓夢》的研究達到瞭的高度。《瓜飯樓重校評批〈紅樓夢〉》匯集瞭馮其庸先生數十年來紅學研究各方麵的重要成果，是一部全麵解讀《紅樓夢》精義要旨、著力發掘《紅樓夢》微言大義的文化巨著。《瓜飯樓重校評批〈紅樓夢〉》以《脂硯齋重評石頭記》（庚辰本）為底本，以甲戌、己卯、列藏、濛府、戚序等本為參校本，並參以時賢新校注本，可謂《紅樓夢》諸多版本中*完善、*接近原著的版本。相對於《紅樓夢》研究的各種版本，此書無論從詮釋的深度、評批的方式、解讀的理念、疏證的切實、校勘的確切以及版式的雅緻、印製的精美等方麵來說，均堪稱典範，具有極高的文學價值、學術價值、藝術價值和收藏價值。

內容提要

《瓜飯樓重校評批〈紅樓夢〉》匯集瞭馮其庸先生數十年來紅學研究各方麵的重要成果，是一部全麵解讀《紅樓夢》精義要旨、著力發掘《紅樓夢》微言大義的文化巨著。《瓜飯樓重校評批〈紅樓夢〉》包括對《紅樓夢》正文的校訂，對《紅樓夢》文句、段落的評批和每迴的迴後評，對《紅樓夢》寫作的曆史背景、作者傢世和特殊語句的箋釋等。馮其庸先生的評批主要有三種形式：一是眉批，置於每頁書眉處，主要是對於《紅樓夢》的段落文字所作的點評；二是夾批，置於正文中，小字雙行排版，主要是對於《紅樓夢》中包含深意難以索解或精彩獨到令人拍案激賞的詞句所作的評析；三是迴後評，置於每迴文末，為本迴之總評，分析評議本迴之精義。評批文字不僅有馮其庸先生的評批，同時擇要錄入瞭甲戌本、己卯本和庚辰本上的脂評，以便讀者參究。評批文字均為硃色，以區彆於正文的墨色，故而此書采用雙色印刷，觀之既條理分明、脈絡清晰，又給人以視覺的舒適。

目錄

迴 目
迴 甄士隱夢幻識通靈 賈雨村風塵懷閨秀
第二迴 賈夫人仙逝揚州城 冷子興演說榮國府
第三迴 賈雨村夤緣復舊職 林黛玉拋父進京都
第四迴薄命女偏逢薄命郎 葫蘆僧亂判葫蘆案
第五迴 遊幻境指迷十二釵 飲仙醪麯演紅樓夢
第六迴 賈寶玉初試雲雨情 劉姥姥一進榮國府
第七迴 送宮花賈璉戲熙鳳 宴寜府寶玉會秦锺
第八迴 比通靈金鶯微露意 探寶釵黛玉半含酸心
第九迴 戀情友入傢塾 起嫌疑頑童鬧學堂
第十迴 金寡婦貪利權受辱 張太醫論病細窮源
第十一迴慶壽辰寜府排傢宴 見熙鳳賈瑞起
第十二迴王熙鳳毒設相思局 賈天祥正照風月鑒
第十三迴秦可卿死封龍禁尉 王熙鳳協理寜國府
第十四迴林如海捐館揚州城 賈寶玉路謁北靜王
第十五迴王鳳姐弄權鐵檻寺 秦鯨卿得趣饅頭庵
第十六迴賈元春纔選鳳藻宮 秦鯨卿夭逝黃泉路
第十七十八迴大觀園試纔題對額 榮國府歸省慶元宵
第十九迴情切切良宵花解語 意綿綿靜日玉生香
第二十迴王熙鳳正言彈妬意 林黛玉俏語謔嬌音
第二十一迴 賢襲人嬌嗔箴寶玉 俏平兒軟語救賈璉
第二十二迴 聽麯文寶玉悟禪機 製燈謎賈政悲讖語
第二十三迴西廂記妙詞通戲語 牡丹亭艷麯警芳心
第二十四迴醉金剛輕財尚義俠 癡女兒遺帕惹相思
第二十五迴魘魔法姊弟逢五鬼 紅樓夢通靈遇雙真
第二十六迴蜂腰橋設言傳心事 瀟湘館春睏發幽情
第二十七迴滴翠亭楊妃戲彩蝶 埋香塚飛燕泣殘紅
第二十八迴蔣玉菡情贈茜香羅 薛寶釵羞籠紅麝串
第二十九迴享福人福深還禱福 癡情女情重愈斟情
第三十迴寶釵藉扇機帶雙敲 齡官劃薔癡及局外
第三十一迴撕扇子作韆金一笑 因麒麟伏白首雙星
第三十二迴訴肺腑心迷活寶玉 含恥辱情烈死金釧
第三十三迴手足眈眈小動唇舌 不肖種種大承笞撻
第三十四迴情中情因情感妹妹 錯裏錯以錯勸哥哥
第三十五迴白玉釧親嘗蓮葉羹 黃金鶯巧結梅花絡
第三十六迴綉鴛鴦夢兆絳蕓軒 識分定情悟梨香院
第三十七迴鞦爽齋偶結海棠社 蘅蕪苑夜擬菊花題
第三十八迴林瀟湘魁奪菊花詩 薛蘅蕪諷和螃蟹詠
第三十九迴村姥姥是信口開河 情哥哥偏尋根究底
第四十迴史太君兩宴大觀園 金鴛鴦三宣牙牌令心
第四十一迴 櫳翠庵茶品梅花雪 怡紅院劫遇母蝗蟲
第四十二迴 蘅蕪君蘭言解疑癖 瀟湘子雅謔補餘香
第四十三迴 閑取樂偶攢金慶壽 不瞭情暫撮土為香
第四十四迴 變生不測鳳姐潑醋 喜齣望外平兒理妝
第四十五迴 金蘭契互剖金蘭語 風雨夕悶製風雨詞
第四十六迴 尷尬人難免尷尬事 鴛鴦女誓絕鴛鴦偶
第四十七迴 呆霸王調情遭苦打 冷郎君懼禍走他鄉
第四十八迴 濫情人情誤思遊藝 慕雅女雅集苦吟詩
第四十九迴 琉璃世界白雪紅梅 脂粉香娃割腥啖膻
第五十迴 蘆雪廣爭聯即景詩 暖香塢雅製春燈謎
第五十一迴 薛小妹新編懷古詩 鬍庸醫亂用虎狼藥
第五十二迴 俏平兒情掩蝦須鐲 勇晴雯病補雀金裘八
第五十三迴 寜國府除夕祭宗祠 榮國府元宵開夜宴
第五十四迴 史太君破陳腐舊套 王熙鳳效戲彩斑衣
第五十五迴 辱親女愚妾爭閑氣 欺幼主刁奴蓄險心
第五十六迴 敏探春興利除宿弊 時寶釵小惠全大體
第五十七迴 慧紫鵑情辭試忙玉 慈姨媽愛語慰癡顰
第五十八迴 杏子陰假鳳泣虛凰 茜紗窗真情揆癡理
第五十九迴 柳葉渚邊嗔鶯吒燕 絳蕓軒裏召將飛符
第六十迴 茉莉粉替去薔薇硝 玫瑰露引來茯苓霜
第六十一迴 投鼠忌器寶玉瞞贓 判冤決獄平兒行權
第六十二迴 憨湘雲醉眠芍藥裀 呆香菱情解石榴裙
第六十三迴 壽怡紅群芳開夜宴 死金丹獨艷理親喪
第六十四迴 幽淑女悲題五美吟 浪蕩子情遺九龍佩
第六十五迴 賈二捨偷娶尤二姨 尤三姐思嫁柳二郎
第六十六迴 情小妹恥情歸地府 冷二郎一冷入空門
第六十七迴 見土儀顰卿思故裏 聞秘事鳳姐訊傢童
第六十八迴 苦尤娘賺入大觀園 酸鳳姐大鬧寜國府
第六十九迴 弄小巧用藉劍 覺大限吞生金自逝
第七十迴 林黛玉重建桃花社 史湘雲偶填柳絮詞
第七十一迴嫌隙人有心生嫌隙 鴛鴦女無意遇鴛鴦
第七十二迴王熙鳳恃強羞說病 來旺婦倚勢霸成親
第七十三迴癡丫頭誤拾綉春囊 懦不問纍金鳳
第七十四迴惑奸讒抄檢大觀園 矢孤介杜絕寜國府
第七十五迴開夜宴異兆發悲音 賞中鞦新詞得佳讖
第七十六迴凸碧堂品笛感淒清 凹晶館聯詩悲寂寞
第七十七迴俏丫鬟抱屈夭 美優伶斬情歸水月
第七十八迴老學士閑徵姽嫿詞 癡公子杜撰芙蓉誄
第七十九迴薛文龍悔娶河東獅 賈迎春誤嫁中山狼
第八十迴 美香菱屈受貪夫棒 王道士鬍謅妒婦方
第八十一迴占旺相四美釣遊魚 奉嚴詞兩番入傢塾
第八十二迴老學究講義警頑心 病瀟湘癡魂驚惡夢
第八十三迴省宮闈賈元妃染恙 鬧閨閫薛寶釵吞聲
第八十四迴試文字寶玉始提親 探驚風賈環重結怨
第八十五迴 賈存周報升郎中任 薛文起復惹放流刑
第八十六迴受私賄老官翻案牘 寄閑情淑女解琴書
第八十七迴感鞦深撫琴悲往事 坐禪寂走火入邪魔
第八十八迴博庭歡寶玉贊孤兒 正傢法賈珍鞭悍僕
第八十九迴人亡物在公子填詞 蛇影杯弓顰卿絕粒
第九十迴 失綿衣貧女耐嗷嘈 送菓品小郎驚叵測
第九十一迴縱寶蟾工設計 布疑陣寶玉妄談禪
第九十二迴 評女傳巧姐慕賢良 玩母珠賈政參聚散
第九十三迴甄傢僕投靠賈傢門 水月庵掀翻風月案
第九十四迴宴海棠賈母賞花妖 失寶玉通靈知奇禍
第九十五迴 因訛成實元妃薨逝 以假混真寶玉瘋顛
第九十六迴瞞消息鳳姐設奇謀 泄機關顰兒迷本性
第九十七迴林黛玉焚稿斷癡情 薛寶釵齣閨成大禮
第九十八迴苦絳珠魂歸離恨天 病神瑛淚灑相思地
第九十九迴守官箴惡奴同破例 閱邸報老舅自擔驚
百迴 破好事香菱結深恨 悲遠嫁寶玉感離情
百一迴 大觀園月夜感幽魂 散花寺神簽驚異兆
百二迴 寜國府骨肉病災祲 大觀園符水驅妖孽
百三迴 施金桂身 昧真禪雨村空遇舊
百四迴 醉金剛小鰍生大浪 癡公子餘痛觸前情
百五迴 錦衣軍查抄寜國府 驄馬使彈劾平安州
百六迴 王熙鳳緻禍抱羞慚 賈太君禱天消禍患
百七迴 散餘資賈母明大義 復世職政老沐天恩
百八迴 強歡笑蘅蕪慶生辰 死纏綿瀟湘聞鬼哭
百九迴 候芳魂五兒承錯愛 還孽債迎女返真元
百十迴 史太君壽終歸地府 王鳳姐力詘失人心
百十一迴鴛鴦女殉主登太虛 狗彘奴欺天招夥盜
百十二迴活冤孽妙尼遭大劫 死讎仇趙妾赴冥曹
百十三迴懺宿冤鳳姐托村嫗 釋舊憾情婢感癡郎
百十四迴王熙鳳曆幻返金陵 甄應嘉濛恩還玉闕
百十五迴惑偏私惜春矢素誌 證同類寶玉失相知
百十六迴得通靈幻境悟仙緣 送慈柩故鄉全孝道
百十七迴阻超凡佳人雙護玉 欣聚黨惡子獨承傢
百十八迴記微嫌舅兄欺弱女 驚謎語妻妾諫癡人
百十九迴中鄉魁寶玉卻塵緣 沐皇恩賈傢延世澤
百二十迴甄士隱詳說太虛情 賈雨村歸結紅樓夢
後 序
後 記
再 記
再版後記
新版後記

作者介紹

馮其庸，名遲，字其庸，號寬堂，齋名瓜飯樓。1924年2月齣生，江蘇無锡市前洲鎮人。1948年畢業於無锡國專。1949年4月23日，參加中國人民解放軍，5月到蘇南行署工作。1949年9月到無锡市女中任教。1954年調北京中國人民大學。1975年國務院文化組成立《紅樓夢》校訂組，任副組長，主管校注業務，曆時七年，1982年齣版校注本《紅樓夢》。1980年、1981－1982年，兩度赴美在斯坦福、哈佛、耶魯、柏剋萊等大學講學。獲富布賴特基金會榮譽學術證狀。1984年12月由國務院、外交部、文化部派往前蘇聯鑒定列寜格勒藏本《石頭記》，達成兩國聯閤齣書協議。後又曆訪新加坡、馬來西亞、韓國作學術講演，均獲高度評價。1986年調任中國藝術研究院副院長。1996年應邀訪問德國、法國，並在柏林和巴黎考察兩國所藏敦煌、吐魯番文獻。1996年11月離休。現為中國紅樓夢學會名譽會長、《紅樓夢學刊》名譽主編、中國漢畫學會名譽會長、中華炎黃文化研究會副會長、中國戲麯學會副會長、中國敦煌吐魯番學會顧問。2005年，受聘任中國人民大學國學院院長，2009年又任中國文字博物館館長。先生在研究中國文化史，古代文學史、戲麯史、藝術史，尤其是《紅樓夢》等方麵作齣瞭的貢獻。

文摘

序言

繁華落盡，夢影依稀——一麯紅樓，萬古情愁 一部《紅樓夢》，如同一幅恢弘的時代畫捲，在浩渺的曆史長河中，定格瞭那個風雲變幻、錦綉繁華的清代社會。它不僅是中國古典小說史上的巔峰之作，更是中華民族文化寶庫中一顆璀璨的明珠。然而，要真正領略其精神內核，撥開層層曆史積澱的迷霧，尋迴曹雪芹筆下那個最純粹、最動人的“紅樓”意境，卻非易事。無數的讀者、研究者，曆經數百年，仍在其中上下求索，試圖鈎沉索隱，探究那字裏行間隱藏的深意。 正是基於這份對經典的不懈追求，對文本真相的執著探尋，《紅樓夢》的學術研究與普及傳播，纔得以不斷嚮前。曆代學者，以各自不同的治學方法、學術背景，對這部巨著進行著細緻的校勘、嚴謹的評批，力求還原其原本麵貌，解讀其深邃思想。這其中，既有對文字細節的辨析，對版本源流的追溯，更有對人物命運的洞察，對社會背景的考證，以及對哲學意蘊的闡釋。每一次的校勘，都是一次細緻的“考古”，試圖拂去歲月留下的塵埃，讓文字重煥生機；每一次的評批，則是一次深入的“對話”，在作者與讀者之間，在曆史與當下之間，搭建起理解的橋梁。 《紅樓夢》的魅力，首先在於其無與倫比的藝術高度。曹雪芹以其天纔般的筆觸，塑造瞭一係列栩栩如生、個性鮮明的人物形象。賈寶玉的叛逆與敏感，林黛玉的清高與多愁，薛寶釵的圓融與世故，王熙鳳的精明與潑辣，每一個人物都仿佛從書中走瞭齣來，擁有自己的生命軌跡和情感世界。作者對人物心理的細膩描摹，對情感糾葛的深刻剖析，達到瞭前所未有的境界。讀者在閱讀中，或為黛玉的淚水而心碎，或為寶玉的癡情而嘆息，或為鳳姐的手段而驚嘆，或為晴雯的剛烈而扼腕。這些人物，早已超越瞭文學的範疇，成為中國文化中不可分割的一部分。 更令人稱道的是，《紅樓夢》所呈現的社會圖景之宏大與真實。它不僅僅是一個貴族傢庭的興衰史，更是一幅廣闊的清代社會生活的全景圖。從皇宮貴族的奢華生活，到官場的腐敗與傾軋；從士大夫階層的文化追求，到市井小民的生存狀態；從男女之間的情感糾葛，到傢族內部的權力鬥爭，無不涵蓋其中。作者以冷靜的筆觸，揭示瞭封建社會末期的種種弊病，如階級壓迫、門閥製度、禮教束縛、男權思想等等，對當時社會的黑暗麵進行瞭深刻的批判。這種批判，並非簡單地控訴，而是通過對人物命運的描繪，對社會現實的展現，讓讀者在共情中，自然地感受到其中的不公與悲涼。 《紅樓夢》的思想深度，更是使其成為一部永恒的經典。它不僅僅是一個愛情故事，一個傢族的挽歌，它更關乎人生哲理、宇宙觀、價值觀的探討。書中對“情”的執著與幻滅，對“真”與“假”的辨析，對“空”與“色”的思考，都充滿瞭深刻的哲學意味。寶玉的齣傢，黛玉的早逝，都隱喻著個體在強大社會力量麵前的無力與幻滅。作者藉由這些人物的命運，錶達瞭對人生短暫、世事無常的感慨，也引發瞭讀者對生命意義的深層追問。書中對女性命運的同情與悲憫，對封建禮教壓迫下女性悲劇的深刻揭示，在那個時代，更是具有劃時代的意義。 然而，曆代流傳下來的《紅樓夢》並非鐵闆一塊。由於曆史原因，其文本的完整性和準確性一直備受關注。各種版本的齣現，各種校勘、評點的活動，都是為瞭更貼近曹雪芹的原著。在這個過程中，學者們如同偵探一般，在字詞、段落、章節之間尋找綫索，比對異文，考證史實，力求還原最真實的曹雪芹筆下的“紅樓”。他們會關注到某些版本中的錯字、衍文、漏字，會去考證某些情節的閤理性，會去探究某些人物的原型，會去梳理不同版本的傳承關係。這種嚴謹的學術態度，使得《紅樓夢》的文本研究，本身就成為瞭一門精深的學問。 而評點，更是將《紅樓夢》的閱讀體驗提升到瞭一個全新的層次。評點者們，或是文學大傢，或是思想傢，他們以自己的學識、閱曆和感悟，對書中的人物、情節、語言、思想進行逐一分析、評論。他們的評點，既是對文本的解讀，也是對作者的對話，更是對時代的 reflections。有的評點側重於文學欣賞，分析其藝術手法之精妙；有的評點側重於思想挖掘，揭示其深刻的哲學內涵；有的評點側重於社會批判，指齣其對現實的影射；有的評點則充滿瞭個人情感的抒發，與書中人物産生強烈的共鳴。這些評點，如同一個個明亮的燈塔，照亮瞭讀者前行的道路，幫助我們理解那些晦澀的典故，體會那些微妙的情感，領悟那些深邃的哲理。它們讓《紅樓夢》不再是一部孤立的文本，而是融入瞭時代智慧和文化積澱的活態經典。 可以說，每一個認真的讀者，在閱讀《紅樓夢》時，都或多或少地在進行著自己的“校勘”與“評點”。我們會在不經意間，對某些情節的閤理性産生疑問，會去迴溯前文，尋找答案；我們會對某個人物的言行産生共鳴或不解，會在心中默默地評論。而專業的校勘評點，則將這種個人化的閱讀體驗，升華為一種係統性的、學術性的探索。它幫助我們跨越時空的界限，與曆史上的智者對話，與曹雪芹的原意進行更直接的交流。 在無數次的校勘與評點中，《紅樓夢》的神秘麵紗被一層層揭開，其藝術魅力與思想深度也得以更充分地展現。它讓我們看到瞭一個更加完整、更加真實的“紅樓”世界。從最初的驚鴻一瞥，到如今的細緻品味，每一次對《紅樓夢》的深入，都是一次心靈的洗禮，一次智慧的啓迪。這不隻是一部小說，更是一麵映照人性的鏡子，一麯唱不盡的生命悲歌，一場永不落幕的文化盛宴。而那些孜孜不倦的校勘者與評點者，正是這偉大事業的無名英雄，他們用自己的智慧與汗水，為我們留下瞭更加清晰、更加動人的“紅樓”印記。

評分☆☆☆☆☆

說實話，這套書的裝幀設計，如果用現代的眼光來看，簡直是樸素得有些過分瞭。那種老式的竪排內文配上略顯粗糙的紙張，讓人仿佛穿越迴瞭上世紀某個圖書館的角落。我並不是說老舊就不好，但它確實少瞭一份能夠吸引年輕讀者的“顔值”。更重要的是，排版上的疏密有緻，在追求信息量的最大化時，犧牲瞭閱讀的舒適度。那些密集的評語和校注，占據瞭大量的頁邊空間，讓正文本身顯得局促不安。我嘗試著在通勤路上閱讀，但效果很差，因為你必須在一個晃動的環境中，去分辨那些小到幾乎看不清的字體，還要在正文、批注、校勘記之間來迴切換注意力。這本書需要的是一個安靜的書房，一盞足夠明亮的颱燈，以及足夠多的時間去消化這些“知識的重量”。它不像某些版本那樣，會通過巧妙的留白和字體設計來“引導”你的閱讀節奏，它更像是在強迫你以一種非常綫性的、學術性的方式去“攻剋”它。我更傾嚮於那種平衡瞭學術嚴謹性和可讀性的版本，而這套書，顯然是把“學術”壓倒瞭“閱讀”。

評分☆☆☆☆☆

這套書的“重校”工作，從我這個外行看來，似乎更像是在做考古，而不是文學修復。它花費瞭大量的篇幅去探討字詞的異同、段落的次序，試圖構建一個“最接近曹雪芹原意”的文本。這種精益求精的態度值得肯定，但隨之帶來的問題是，它讓閱讀過程變得異常的“技術化”。我總感覺自己像個軟件工程師在調試代碼，而不是一個讀者在體驗情感的跌宕。比如，對某個人物姓名的細微改動，在學術上可能意義重大，但在我閱讀“寶玉挨打”的情節時，實在無法調動起足夠的熱情去深究它背後的校勘曆史。這本書的價值，毋庸置疑地在於它對《紅樓夢》研究的貢獻，它為學者們提供瞭詳實的考證依據。然而，對於一個渴望重溫大觀園裏那些兒女情長、興衰悲劇的普通讀者而言，它顯得過於“硬核”和“冷峻”瞭。它是一部值得尊敬的學術工具，而非一本令人愉悅的休閑讀物。我最終還是把它放迴瞭書架，等我準備好進行“學術研究”的時候，我纔會再把它請齣來。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名實在是太唬人瞭，光是“瓜飯樓”這三個字，就透著一股子老派文人的酸腐氣，仿佛一頭紮進瞭故紙堆裏，讓人不免心生敬畏又有點打退堂鼓。我拿到手的時候，首先注意到的就是它厚實的裝幀，上下冊加起來，沉甸甸的，一看就是那種可以放在書架上鎮宅闢邪的“大傢夥”。說實話，我原本是衝著紅樓夢的原著去的，但光是研究這“重校評批”的門道，就夠我消磨好一陣子的。那些密密麻麻的注釋和批語，像是給文本織瞭一張巨大的網，讓你根本無法跳脫齣“被解讀”的狀態去閱讀文本本身。這不禁讓我思考，當我們麵對經典時，究竟是應該親近它本來的麵貌，還是沉溺於後人的層層解讀之中？這本書的體量和嚴肅性，無疑是給普通讀者設置瞭一道不低的門檻。它更像是一部工具書，而不是可以捧著在午後陽光下輕鬆翻閱的小說瞭。對於那些想深入研究賈寶玉的內心世界、探究大觀園興衰邏輯的硬核愛好者來說，這或許是寶藏，但對我這樣的“路人甲”來說，它更像是需要定期“打卡學習”的艱巨任務。那些繁復的校勘對比，夾雜著清代乃至民國時期文人的論斷，像極瞭一場跨越時空的學術辯論，你得有足夠的耐心和背景知識纔能跟上他們的節奏。

評分☆☆☆☆☆

拿到這套書的時候，我最直觀的感受就是一種撲麵而來的“學究氣”。它不是那種能讓你一口氣讀完，然後感嘆“人生無常”的暢快體驗。相反，它更像是一位絮絮叨叨的、學識淵博的老先生，坐在你旁邊，不厭其煩地指齣原文中的每一個小瑕疵，考證每一個典故的齣處，甚至連一個標點符號的變動，都要引經據典地論證一番。這種細緻入微的考據精神，固然體現瞭編校者的匠心，但對於沉浸式的閱讀體驗來說，無疑是一種破壞。每每讀到動情之處，總會被腳注裏的某個“按語”給拉齣來，提醒你“此處應為XXX版本”或者“此句脂硯齋有批語雲……”。仿佛你正在看一場精彩的戲劇，但總有評論員不停地在耳邊低語，分析燈光的角度和演員的走位。我開始懷疑，這種過度細緻的“重校”，是不是反而稀釋瞭原作的韻味？它將原本渾然天成的藝術品，拆解成瞭無數個可供分析的零部件，讓人難以體會到整體的美感。這本書的價值，更多體現在瞭文獻學的層麵，而非文學欣賞。

評分☆☆☆☆☆

我特彆想說說這套書的“評批”部分給我的感受。它就像是一個巨大的迴音室，你讀到的內容，不再是作者曹雪芹的純粹聲音，而是混雜瞭數百年來無數文人墨客的解讀、質疑和修正。有些批語的觀點極其尖銳，甚至帶有強烈的時代局限性，但它們就這樣被並置在瞭文本旁邊，讓你不得不去審視它們。這就像是看一幅名畫，旁邊掛著一位現代評論傢對它的長篇大論，雖然提供瞭新的視角，卻也遮擋瞭你對畫作本身的直接感受。我有時會跳過那些批注，試圖迴歸文本本身，但很快又會被那些看似“權威”的觀點拉迴去。這種精神上的拉扯感非常強烈。我一直在思考，究竟哪個“版本”纔是最接近真相的？是經過校勘的文本，還是那些充滿主觀色彩的批語？這本書把這個問題赤裸裸地擺在瞭讀者麵前，它迫使你成為一個批判性的讀者，而不是一個單純的接受者。這份“重擔”，對於隻想享受故事的讀者來說，未免太沉重瞭。