{RT}新四軍:1:迴憶史料-中國抗日戰爭軍事史料叢書編審委員會 解放軍齣版社 97875 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

中國抗日戰爭軍事史料叢書編審委員會 著

圖書標籤:

• 新四軍
• 抗日戰爭
• 迴憶錄
• 史料
• 軍事史
• 中國近現代史
• 解放軍齣版社
• 紅色曆史
• 戰爭史
• 曆史文獻

店鋪： 華裕京通圖書專營店

齣版社： 解放軍齣版社

ISBN：9787506570794

商品編碼：30130953856

包裝：精裝

齣版時間：2015-12-01

圖書基本信息
圖書名稱	新四軍:1:迴憶史料	作者	中國抗日戰爭軍事史料叢書編審委員會
定價	53.00元	齣版社	解放軍齣版社
ISBN	9787506570794	齣版日期	2015-12-01
字數	233000	頁碼	243
版次	1	裝幀	精裝

內容簡介

《新四軍·迴憶史料（1）》是關於新四軍軍部的迴憶史料，收錄瞭《遊擊健兒大會師》《從延安到七裏坪》《在曆史轉摺關頭》《皖南事變》《葉挺同誌在新四軍》《同誌在華中》《陳毅同誌在華中抗戰前綫》等20篇迴憶文章。迴憶史料的作者為抗日戰爭時期新四軍的旅以上乾部，為反映某一地區、某一事件和重要戰鬥，也邀請和收錄瞭部分團以下乾部寫的迴憶史料。

作者簡介

精彩內容敬請期待

目錄

精彩內容敬請期待

編輯推薦

精彩內容敬請期待

文摘

精彩內容敬請期待

序言

精彩內容敬請期待

《烽火連天：抗戰時期蘇中地區遊擊鬥爭實錄》 第一章 序幕：時代的召喚與初期的探索 1937年全麵抗戰爆發，中華民族到瞭最危險的關頭。在廣袤的蘇中平原上，舊的統治秩序被打破，新的抗日救亡洪流席捲而來。本書將聚焦於蘇中地區（主要涵蓋今江蘇省中南部，包括泰州、揚州、南通、鹽城等地）共産黨領導下的抗日武裝力量，如何從無到有，從弱到強，建立並發展壯大抗日根據地的艱難曆程。 一、 敵我態勢的嚴峻分析 蘇中地區地處長江三角洲北部，水網密布，交通便利，自古以來就是兵傢必爭之地。抗戰初期，日軍的“掃蕩”和僞政權的建立，使得蘇中地區成為敵我矛盾最為尖銳的區域之一。國民黨地方勢力復雜，內部派係林立，對共産黨領導的抗日力量時常采取猜忌和限製的政策。麵對日軍的“以漢製漢”策略，以及日軍“以治安戰”為名的殘酷“清鄉”運動，遊擊隊如何利用地形、發動群眾，開展靈活機動的遊擊戰術，是初期亟待解決的生存問題。本書將詳細梳理這一時期各支遊擊隊（如黃橋老部隊、江北抗日遊擊隊等）的組建背景、早期骨乾成員的經曆，以及他們如何在日僞軍的夾縫中求生存、謀發展的艱苦細節。 二、 戰略轉移與隊伍的重塑 皖南事變後，蘇中地區成為華中局勢的焦點。新四軍主力部隊的到來，特彆是陳毅、粟裕等領導人的部署，為蘇中抗戰注入瞭強大的組織力和先進的軍事思想。這一時期，如何迅速建立統一的抗日民族統一戰綫，平衡與地方國民黨軍隊的關係，吸收和改造地方武裝，成為蘇中黨組織麵臨的首要政治任務。書中將通過大量原始檔案和當事人迴憶，還原新四軍主力部隊進入蘇中後，進行整訓、確立遊擊戰術核心、並嚮外圍擴散影響力的過程。特彆是對黃橋戰役的背景、過程及其深遠影響的剖析，將著重體現蘇中地區堅持敵後抗戰的重大意義。 第二章 針尖上的舞蹈：根據地的鞏固與反“掃蕩”鬥爭 根據地的建設是敵後抗戰的生命綫。蘇中地區地形復雜，水係發達，為遊擊戰提供瞭天然屏障，但也帶來瞭後勤補給和人員流動的睏難。 一、 地方武裝的整閤與人民動員 本書將深入探討蘇中地區共産黨如何有效地發動農民階層。通過減租減息、抗糧抗款、組織識字班和婦女組織，黨的力量逐步深入到鄉村的每一個角落。遊擊隊如何通過“懲惡揚善”的政策，爭取士紳階層有限的支持，同時堅決打擊漢奸惡勢力，建立起“人民的軍隊”的形象。這一部分將側重於基層黨支部的工作方法和群眾路綫的實踐。 二、 反“掃蕩”的戰術智慧 日軍在蘇中地區推行的“清鄉”和“掃蕩”是根據地麵臨的最大軍事威脅。本書將選取幾次關鍵性的反“掃蕩”戰役進行案例分析。例如，如何利用“麻雀戰”“地道戰”和“伏擊戰”來消耗敵人有生力量。重點將放在粟裕將軍“以小部隊的靈活性對抗日軍重兵集團”的戰術思想在蘇中的具體運用，包括如何設置陷阱、如何通過情報網絡提前預警，以及在被包圍時如何通過“破圍”和“反包圍”實現戰略主動權。 三、 敵僞統治下的地下鬥爭 在日僞軍控製的城鎮和交通綫上，地下工作者麵臨著極其殘酷的考驗。本書將記錄蘇中地區情報係統、交通站的建立和運作，以及如何通過策反、滲透等手段，獲取日僞軍的軍事調動信息。對於那些在敵營中臥底的英雄人物，我們將力求還原其身份的隱蔽性和工作的巨大風險。 第三章 戰略相持與局部反攻：梅鬆地區與蘇中會戰的醞釀 隨著抗戰進入相持階段，蘇中地區的鬥爭進入瞭從戰略防禦嚮戰略反攻過渡的復雜時期。 一、 交通綫的爭奪與保護 蘇中地區的鐵路、公路是日軍維持其占領區的生命綫。新四軍和遊擊隊圍繞這些交通綫展開瞭持久的“破襲戰”。書中將詳細介紹著名的“淮海戰役前的交通綫戰”，包括如何利用水路優勢，對日軍的軍列、汽船進行有效的打擊，牽製日軍兵力，使其無法集中力量對付根據地核心區域。 二、 軍事力量的壯大與正規化建設 如何在艱苦的環境下，維持和發展部隊的戰鬥力？本書將探討蘇中根據地在兵員補充、武器修補、醫藥衛生等方麵的自力更生，以及如何通過“訴苦會”、“擁軍優屬”等活動，鞏固軍民關係。同時，也將分析蘇中地區地方部隊嚮正規化新四軍建製轉化的過程，為後來的更大規模的戰役奠定基礎。 三、 盟友間的復雜互動 在國民黨軍隊控製的區域，蘇中地區的新四軍如何處理與友軍的關係？本書將審慎地分析抗戰背景下，國共兩黨在蘇中地區因地緣和政治目標差異而産生的摩擦、閤作與妥協，這些互動對整個華中抗戰局勢的影響。 結語：永不磨滅的印記 蘇中抗戰是全麵抗戰中敵後鬥爭的縮影，它展現瞭在極端睏難的條件下，人民武裝如何以堅定的信仰和靈活的戰術，成功地在敵後開闢和鞏固瞭廣闊的抗日根據地，成為牽製日軍、支持正麵戰場的重要力量。本書旨在通過對這段曆史的梳理，展現蘇中人民和軍民在民族危亡之際所錶現齣的不屈意誌和犧牲精神。

評分☆☆☆☆☆

這本所謂的“迴憶史料”讀起來，著實讓人有些摸不著頭腦，仿佛作者在努力地搭建一個宏大的敘事框架，卻在細節的處理上顯得力不從心。 整個閱讀過程，更像是在翻閱一份份未經充分梳理的檔案材料，缺乏一個清晰的主綫來串聯起那些零散的事件和人物。 我期待能從這些“史料”中窺見新四軍戰士們在殘酷歲月中的真實心境與掙紮，然而，呈現在眼前的更多是冰冷的、官方口吻的記述，那些鮮活的生命體驗被一層厚厚的文字外殼包裹瞭起來，難以觸及。 特彆是對於那些關鍵的戰略決策和戰役部署的描述，往往是點到即止，留給讀者的想象空間太大，反而讓人感到信息的不充分，無法真正構建起對全局的深刻理解。 難道曆史的真相就隻能是這樣一種碎片化的呈現嗎？ 感覺作者似乎更側重於“記錄”本身，而忽略瞭“講述”的藝術性，使得這本書的閱讀體驗，與其說是在閱讀一部波瀾壯闊的戰爭史，不如說是在整理一份冗長且略顯枯燥的備忘錄。 盡管資料的堆砌可能意在體現其“史料性”，但最終效果卻是犧牲瞭故事的張力和讀者的代入感。 這種處理方式，對於希望深入瞭解那段曆史的普通讀者來說，無疑是一種挑戰。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事視角，給我的感覺是相當單嚮度的，充滿瞭那個時代特有的、不容置疑的宏大敘事基調。 這種敘事方式，在描繪正麵人物的英勇事跡時，確實能夠帶來一定的鼓舞人心的力量，但同時也使得對復雜人性與灰色地帶的探討幾乎無從談起。 曆史的魅力往往在於其復雜性和多麵性，在於不同立場和動機的碰撞與交織。 然而，在這本書裏，似乎所有的人物和事件都被簡單地歸類到瞭“正義”或“反麵”的旗幟下，缺乏深入的心理剖析和動機探究。 比如，對於一些關鍵時刻的決策失誤或者內部的矛盾衝突，描述得也相當謹慎和模糊，仿佛是為瞭維護某種既定的形象而刻意迴避瞭那些可能引起爭議的細節。 我更希望看到的是，在新四軍內部，在極其艱苦的條件下，不同個體是如何應對生存壓力、如何在信仰與現實之間做齣取捨的真實寫照，而不是一味地歌頌。 這種缺乏批判性反思的記錄，雖然保證瞭史料的“純潔性”，卻削弱瞭其作為一麵映照人性的鏡子的價值。

評分☆☆☆☆☆

從資料的來源多樣性來看，本書似乎匯集瞭不少口述史的片段和當時的電報記錄，這本應是其最大的亮點。 但是，這些不同來源的材料之間的銜接處理得非常生硬，就像把不同主題的講稿直接拼接在一起，缺乏一個高明的編輯進行打磨和整閤。 比如，前一頁還在描述一次突圍戰鬥的慘烈細節，下一頁可能就跳躍到瞭一個關於後勤物資分配的冗長清單，兩者之間幾乎沒有平滑的過渡，使得讀者的情感和注意力很難保持在一個連續的狀態。 這種拼湊感極強的內容組織，讓我常常感到思維上的跳躍和不適。 一個好的曆史敘事，即便基於零散的史料，也需要一種內在的邏輯和節奏感來引導讀者。 而這本書更像是“什麼都有，但什麼都沒講好”，對於希望係統學習新四軍抗戰曆程的人來說，這可能會造成信息過載和結構混亂的印象。 它更像是一堆未經篩選的原始數據，等待著更有耐心的讀者自己去挖掘和重構意義。

評分☆☆☆☆☆

我不得不說，這本書的裝幀和排版給我的第一印象是相當樸實，甚至有些過時的感覺，這也許是為瞭迎閤其“史料叢書”的定位，追求一種原汁原味的風貌。 但這種“樸實”在閱讀過程中帶來的睏擾是實實在在的，字體的選擇、行距的設置，都讓長時間的閱讀變成瞭一種視覺上的負擔。 尤其是涉及到一些復雜的部隊番號和地名時，缺乏必要的注釋和地圖輔助，使得辨識和記憶的難度大大增加。 我在嘗試理解不同部隊之間的協同作戰情況時，經常需要停下來反復查閱前麵的內容，試圖拼湊齣清晰的地理和組織脈絡，這極大地打斷瞭閱讀的流暢性。 這種對閱讀體驗的忽視，讓我不禁懷疑，齣版方是否過於看重瞭資料的收錄，而輕視瞭如何將這些資料轉化為易於被大眾接受的知識産品。 曆史的重量固然需要被尊重，但尊重的方式不應是犧牲讀者的便利，讓學習和瞭解曆史的過程變得如此晦澀難懂。 感覺這本書更像是一部供研究者索引和交叉驗證的工具書，而非一本能引導普通人進入曆史場景的引路燈。

評分☆☆☆☆☆

這本書的“史料性”似乎壓倒瞭它的“可讀性”，這在某些專業領域也許是優點，但對於一個想要從閱讀中獲得知識和情感共鳴的普通讀者而言，無疑是一個巨大的障礙。 我在閱讀過程中，發現大量充斥著軍事術語和當時的特定稱謂，如果缺乏對這段曆史背景的深厚瞭解，許多段落讀起來會顯得晦澀難懂，需要頻繁地查閱外部資料來佐證和理解。 這種過高的閱讀門檻，極大地限製瞭這本書的影響力。 曆史應該以更開放的姿態麵嚮大眾，讓更多的人能夠輕鬆地走進過去。 令人遺憾的是，這本書的選擇似乎是服務於已經掌握瞭相當專業知識的群體，而非緻力於普及。 它更像是一扇緊閉的門，裏麵堆滿瞭珍貴的寶藏，但鑰匙卻掌握在少數人手中，對於渴望瞭解抗戰曆史的廣大讀者來說，這扇門顯得過於沉重且難以推開。 最終，這本書留給我的感覺，更多的是對資料工作者辛勤付齣的敬意，而非對曆史故事本身的沉浸式體驗。