【内容简介】
田赋是清朝的“维正之供”,关系国计民生甚巨:它长期占国家财政收入的70%以上,也是民众最主要的赋税负担。田赋联系着皇帝、官僚、绅衿与小民,以其为切入点,可以观察到国家、社会的运转方式及其相互关系。
清朝以“永不加赋”为祖训,雍乾之际“耗羡归公”后,田赋正额的规模相对固定 。在中央集权的财政管理体制下,地方官吏从田赋等税收中建立起额外收支体系,以应对18世纪中期以降日益显著的额定经费缺口。咸同年间的一系列财政合理化改革,也未能改变这一基本结构。田赋制度运作中的两重性(额定、额外收支并存),与高度中央集权之下的分散性(表现为“包征包解”模式),成为清代财政管理之常态,对于当日之吏治民生与国家治理产生重要而深远之影响。
本书依据大量的清代档案、政书、文集与方志,贯通“古代”与“近代”,结合制度、人物与史事,对清代田赋制度、政府财政与国家治理问题进行坚实的讨论。
【推荐语】
《维正之供》一书的最大贡献,不在于推翻前人成说,发为翻案之论,而在于在前人研究业绩基础上,以多维、平衡、缜密的思路,爬梳丰富史料,既旁征博引,亦复细针密线,解读论析,微观宏观兼顾,推陈出新,发前人未发之覆,为这一重要研究领域添补一更为完整全面而周延的解释。
————何汉威(中研院历史语言研究所)
##佩服之至,十年磨一剑的典范之作。最为惊叹的是作者的史料占有与运用,太太太太太扎实了。第一章总领全书,尤其好!结合本书与丁亮老师新书后记,在老一辈学者的支持下,明清史的优秀中青年学者们已经逐渐形成了一个良性的学术群体,可喜可贺,希望自己有朝一日也能跻身其中,路漫漫啊。
评分##我们拆尼斯别的平平,在折腾与被折腾上是真的行。
评分##道咸年间漕运的崩溃生动地展现了一个制度是如何自我毁灭的。
评分##非制度化的财政结构与名实不相符始终困扰着大清,立国之初的制度创立与考量的出发点和落脚点的确很重要。前面读得很畅快,到后面有点儿跟不上趟了,个人对晚清史还是不敏感。后记中说茅海建老师提醒周老师要把文章“努力让更多人读懂”,从这一点来看,周老师做得很成功。
评分##治学严谨的典范,史料运用的很扎实,就是很让人信服。中西不同语境下的赋税行为背后依据不同的逻辑,作者这本书围绕清朝的田赋展开,其中很多内容都非常有价值,其中关于陋规摊捐的分析很有道理。读罢全书,一个比较深的体会是清朝很多制度的设计未必不遵循市场逻辑。需要这样的史学研究和著作。
评分##扎实精深。问题导向的研究,避免了大而全的“框架式”论述。“额外财政”与“地方财政”的认知颇具启发性,“第二次耗羡归公”的提法也很有开创意义。另外,与前贤更注重征收层面的研究相比,本书对分配与管理层面的关注有极大推动之功。
评分##书是好书,但版面怪怪的,行距有点大,地脚有点小
评分##佩服之至,十年磨一剑的典范之作。最为惊叹的是作者的史料占有与运用,太太太太太扎实了。第一章总领全书,尤其好!结合本书与丁亮老师新书后记,在老一辈学者的支持下,明清史的优秀中青年学者们已经逐渐形成了一个良性的学术群体,可喜可贺,希望自己有朝一日也能跻身其中,路漫漫啊。
评分##评论区在干嘛啊…作者在绪论就指出他的“田赋”定义中包括漕粮,而且给出了理由…
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有