##看完以后觉得逻辑经验主义好无聊啊，正常人谁会有这种思路啊 按照Ayer自己在二版的补充中所言，本书曾获得过类似教课书的地位。它是对逻辑经验主义极好的入门书籍。借助可证实性原则、事实命题与观念命题的区分等基本观念，Ayer清晰地提供了逻辑经验主义哲学的简洁框架：逻辑与重言式，经验与意义，道德、美学和神学命题的无意...  

##读完觉得艾耶尔真的是很有趣的人，（或许搞分哲的都有点），从语词的表面下沉到意义的辨析，整部书都透露着试图让我看懂他在说什么的努力，解释的很清楚，感恩。但是我又吸收了多少呢，一个追问，假期估计还是要重读的。即时的信息获取还是太匆忙。

##书是好书…只是，如果如艾耶尔所言伦理判断不过是一种语气的话，那对于善恶我们就没有什么好说的了

##书是好书…只是，如果如艾耶尔所言伦理判断不过是一种语气的话，那对于善恶我们就没有什么好说的了

竟然没几个人评论？ 比较难读，还是有所收获，哪怕一知半解。 只看逻辑实证主义的概念是没意义的。 作者的推理和论证是比较吸引人的，虽然读的过程中老是感觉反应迟钝。