##或许这本书的良好伪装可以拿它在教堂布道，但心有灵犀的人可能会在每个星期天都为字里行间隐藏的辛辣讽刺（勉强用这个词）感受到如同荒芜已久的大地突然接受到清泉一般的颤栗，这个颤栗中有喜悦也有被“欺骗”之后自己解开结的豁然...第十二夜里那个解不开的结的原因，才是真正的欺骗。

##简直是用爱思一针一线缝了巨幅的千里爱之图。这书的啰嗦令我感受到了王尔德的粗鄙，忍受冗长就是接受这本书的第一重挑战。 第二重挑战是跟随他披荆斩棘步入爱的至境。一边是心灵的折磨，譬如一次尝试理解他的一段话却使得我陷入了八小时无法停止地思考，身体进入梦游状态思维却把我钉在了他的十字架上，直到我承认真正的爱不会这么做。另一边是智性的安慰，譬如“爱凡事相信——但却从不被欺骗”这整一章节的极限讨论，他数次转身让我诚服“真正有爱心凡事相信的人是一个人所无法欺骗的”时，我无法被时间所带走的伤痛却被他带去了世间桃花源…… 与此同时的第三重挑战是我无法不时刻记住克尔凯郭尔说自己是最不幸的人。我该如何靠近他的心灵，就需要如何学会离开他的心灵。这看起来可以像是处在一种迷醉之中却突然在瞬间里完全清醒。可怕的历险。

##像一个刺，不断让你警醒

##基督教:邻人之爱，绝不能与情欲之爱和友爱混淆。1.后者是偏爱，因而是自爱的一种。激情的根源其实在自身，具有排他性，而基督教的爱是非排他性的，是自我拒绝的爱(Selvfornegtelsen) 2.情欲之爱不是平等的。有崇仰的成分，但基督教的邻人之爱是奠基在个体灵魂平等的基础上的，"两个精神永远不会在自私的意义上合成一个自我。" 3.情欲之爱是变化的，诗人对其的歌颂本质上是在追忆的黑暗深渊里去观察已遗失的星光。而邻人之爱凌驾于一切变化性之上。 通向生命和永恒性的道路是从死亡和差异性的消除中通过，因此只有对邻人的爱是真正导向生命的。因为邻人之爱提供的粮食是永恒的安慰，它"比任何现世的喜悦都古老，一旦这安慰来临，它是带着永恒之领先来的，并以某种方式吞噬下痛苦，因为痛处和喜悦之丧失是瞬间的东西。"

##爱不是（现代）哲学的，爱是神学的。现代哲学只说爱欲爱欲的对象之类的欲望张力，这跟爱根本是背道而驰。所以说现代哲学里没有爱的存身之地