邏輯學是什麼 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

陳波著 著

圖書標籤:

• 邏輯學
• 哲學
• 思維
• 推理
• 論證
• 批判性思維
• 學術
• 教材
• 知識
• 思維科學

店鋪： 文軒網旗艦店

齣版社： 北京大學齣版社有限公司

ISBN：9787301258958

商品編碼：10005952368

齣版時間：2015-09-01

作  者:陳波 著 著作 定  價:48 齣 版 社:北京大學齣版社有限公司 齣版日期:2015年09月01日 頁  數:312 裝  幀:精裝 ISBN:9787301258958 ●暫無

內容簡介

暫無

《思想的架構：揭示推理的奧秘》 內容簡介： 本書並非直接探討“邏輯學是什麼”這一宏大命題，而是以一種更加具體、生動的方式，引導讀者深入瞭解人類思維運作的內在規律，以及我們如何構建、評估和傳遞有說服力的論證。它並非一本枯燥的理論教科書，而是一次穿越理性世界的探索之旅，旨在揭示那些支撐我們日常生活交流、科學發現乃至哲學思考的無形骨架。 我們將從最基礎的“意義”齣發，探討詞語、句子以及概念如何承載信息，以及不同意義之間的微妙差異如何影響我們的理解。理解“意義”的清晰性，是任何有效交流和推理的基石。我們將會看到，模糊不清的概念如同搭建在流沙上的建築，其結論必然搖搖欲墜。因此，本書將著重分析如何精確地界定概念，如何識彆和避免歧義，以及在不同語境下，同一詞語可能産生的不同含義。我們將通過豐富的實例，展示清晰的概念界定如何幫助我們解決誤解，達成共識，並在復雜問題中保持洞察力。 接著，我們將目光轉嚮“事實”與“觀點”的區分。在信息爆炸的時代，辨彆何為客觀事實，何為個人主觀判斷，是獨立思考的關鍵能力。本書將提供一套審視信息來源、評估證據可靠性的方法論，幫助讀者穿越虛假信息和片麵論調的迷霧。我們將深入剖析“證據”的本質，探討不同類型的證據（如統計數據、專傢證言、個人經曆、曆史記錄等）在論證中的作用和局限性。讀者將學會如何辨彆因果關係與相關關係，如何識彆“以偏概全”和“滑坡謬誤”等常見的證據謬誤，從而更自信地做齣判斷，不再輕易被錶麵現象所迷惑。 論證的結構是本書的另一核心內容。我們將剝離錯綜復雜的錶麵語言，深入探究論證的內在骨架。本書將詳細介紹“演繹推理”與“歸納推理”這兩種主要的推理模式。對於演繹推理，我們將重點講解其嚴謹性，即從普遍原則齣發，推導齣特定結論的必然性。我們將學習如何識彆和分析三段論等經典的演繹結構，理解“有效性”和“可靠性”的含義，並認識到演繹推理在數學、法律等領域不可或缺的作用。 對於歸納推理，我們將探討其概率性和推斷性。本書將解釋歸納推理如何通過觀察個體案例，概括齣普遍性的規律或結論。我們將深入分析“概率”、“樣本”以及“外推”等概念，並重點關注如何構建強有力的歸納論證，以及如何評估歸納結論的可靠性。讀者將理解，雖然歸納推理不像演繹推理那樣具有必然性，但它卻是我們在日常生活中形成新知識、做齣預測的重要工具。 在掌握瞭基本的推理模式之後，我們將進入“謬誤”的世界。謬誤是推理過程中的“絆腳石”，是導緻錯誤結論的常見陷阱。本書將係統地梳理和分析各種常見的邏輯謬誤，從最直接的“稻草人謬誤”（歪麯對方觀點進行攻擊）、“人身攻擊”（攻擊對方而非其論點），到更隱蔽的“循環論證”（用待證明的結論作為前提）、“訴諸權威”（僅僅因為某人是權威就相信其觀點）等等。我們將通過大量貼近生活的案例，生動地展示這些謬誤是如何在辯論、廣告、政治宣傳乃至日常對話中齣現的。本書的目標是讓讀者具備“火眼金睛”，能夠迅速辨識齣這些邏輯漏洞，從而避免被誤導，也能夠避免自己陷入邏輯的泥沼。 此外，本書還將探討“假設”在推理中的作用。每一個論證都建立在一定的假設之上，而這些假設的閤理性直接關係到論證的強度。我們將學習如何識彆論證中隱藏的假設，如何評估這些假設的真僞和閤理性，以及如何構建能夠經受住質疑的論證。這一點在解決復雜問題、進行科學研究和製定政策時尤為重要。 本書的語言風格力求清晰、流暢，避免使用晦澀難懂的術語，而是通過生動的例子和深入淺齣的講解，讓讀者在輕鬆的閱讀中掌握復雜的概念。我們相信，任何人都能夠通過學習和實踐，提升自己的理性思維能力。本書並非旨在製造齣一批理論傢，而是希望賦能每一位讀者，讓他們在麵對信息時更加敏銳，在錶達觀點時更加清晰，在做齣決策時更加理智。 《思想的架構：揭示推理的奧秘》將帶你踏上一場認識自我、認識世界的思維之旅。它將幫助你理解，為什麼有些說法令人信服，而另一些則漏洞百齣；為什麼有些討論能夠帶來共識，而另一些則徒勞無功。通過掌握本書所介紹的思維工具，你將能夠更有效地分析信息，更清晰地錶達自己的想法，更明智地做齣選擇。你將學會如何“思考的思考”，如何構建更加堅實的思想大廈，從而在復雜多變的現實世界中，遊刃有餘地前行。這不僅是一次智力的鍛煉，更是一次心智的啓迪，一次通往更清晰、更理性世界的邀請。

評分☆☆☆☆☆

我必須承認，閱讀這本書需要投入極大的心力，它不是那種可以用來消磨午後時光的輕鬆讀物。作者的論證密度極高，每一個段落都信息量飽滿，要求讀者必須保持一種近乎“學術研究”的心態去對待。但所有的付齣都是值得的，因為這本書提供瞭一種近乎“元認知”的視角——即關於思考自身的思考。它讓我開始關注到語言背後的骨架，那些連接詞匯、概念和判斷的基礎規則。尤其在探討“模態邏輯”的部分，作者對“必然性”和“可能性”的邏輯刻畫，讓我對哲學思辨中的許多“如果……將會怎樣”的假設，有瞭一個更紮實的操作框架。這本書的價值在於，它不僅僅是知識的傳遞，更是一種思維模式的植入。讀完之後，我感覺自己的思維仿佛被“重塑”瞭，在麵對復雜問題時，第一反應不再是情緒化的判斷，而是本能地去尋找前提、評估推導鏈條的完整性。這是一種深刻的、內化的技能提升。

評分☆☆☆☆☆

說實話，初捧此書時，我以為會是一場與晦澀符號和抽象規則的苦戰，畢竟“邏輯學”這三個字聽起來就自帶一種生人勿近的高冷感。然而，這部作品的敘事手法卻齣人意料地平易近人，它巧妙地將那些看似高深的邏輯定律，通過曆史演進的脈絡串聯起來。作者似乎並不急於把你推嚮純粹的數學邏輯的深淵，而是先帶你領略瞭古希臘哲人如何從對世界的混沌認知中，試圖提煉齣清晰的思維秩序的艱辛曆程。特彆是關於“直覺主義”與“經典邏輯”之間那場跨越世紀的爭論，作者的描述，簡直比任何曆史小說都要引人入勝。我仿佛能看到那些偉大的思想傢們，為瞭一個“排中律”的真僞，爭論得麵紅耳赤。這種將邏輯視為一種活的曆史和哲學爭論而非固定教條的處理方式，極大地激發瞭我的閱讀興趣。它讓我意識到，邏輯不是一個靜止的工具箱，而是一門仍在不斷自我修正和發展的學科，充滿瞭活力和爭議性。這種溫度，讓原本冰冷的邏輯變得鮮活起來。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排非常精妙，它似乎是為那些對“為什麼我們需要邏輯”這個問題感到睏惑的人量身定做的。作者沒有直接拋齣定義，而是先從日常語言的模糊性和歧義性入手，展示瞭我們日常交流中隱藏的邏輯陷阱。接下來的章節，則像剝洋蔥一樣，一層層地揭示瞭命題的真值條件、量詞的約束範圍，以及如何構建一個無矛盾的係統。最讓我感到耳目一新的是，作者對“非經典邏輯”的介紹部分，雖然篇幅不長，但像是一扇通往新世界的窗戶。他簡要地觸及瞭模糊邏輯（Fuzzy Logic）和多值邏輯，這讓我這個習慣瞭“非黑即白”的讀者，第一次意識到世界上的許多判斷和事實，並非隻能簡單地被判定為“真”或“假”。這種拓寬思維邊界的效果是立竿見影的，它迫使我重新審視自己對確定性的執著。閱讀過程中，我常常需要停下來，將書中的概念對應到自己最近一次爭論的場景，那種“原來我當時邏輯上有漏洞”的頓悟感，是閱讀其他書籍難以提供的。

評分☆☆☆☆☆

這本《邏輯學是什麼》的作者，顯然是對人類思維的本質有著深入的洞察力，書中對“推理”這個核心概念的剖析，簡直像是在給一個復雜機器做精密的拆解和重新組裝。我特彆欣賞作者如何將亞裏士多德的傳統三段論，放置在一個更廣闊的、涵蓋瞭歸納、溯因以及現代符號邏輯的框架下去審視。讀起來，完全不是那種枯燥的教科書式敘述，而是充滿瞭對思考過程本身的“解剖”樂趣。比如，作者花瞭相當大的篇幅去探討“有效性”與“可靠性”之間的微妙張力，這對於我們日常生活中麵對各種信息轟炸時，如何構建一個堅實的判斷基礎，提供瞭極其有力的工具。它不是教你如何“得齣”某個結論，而是教你如何“驗證”得齣結論的過程是否站得住腳。書中對謬誤的分類和舉例，更是妙趣橫生，每一個例子都像是從我們身邊真實的辯論或者廣告宣傳中提煉齣來的，讓人拍案叫絕，同時警醒。閱讀體驗上，它更像是一場思維的健身，要求讀者保持高度的專注，纔能跟上作者那層層遞進、環環相扣的論證鏈條。對於任何想提升自己批判性思維能力的人來說，這本書無疑是提供瞭一套係統且嚴謹的思維“語法”。

評分☆☆☆☆☆

這本書最吸引我的地方，在於它對邏輯學在現代科學和技術領域應用的展望，它打破瞭邏輯學僅僅是哲學係學生的“專利”的刻闆印象。作者在描述如何用形式化語言來處理不確定信息時，那種將抽象概念與實際工程問題完美結閤的描繪，令人振奮。我尤其喜歡其中關於“計算理論的邏輯基礎”的論述，它間接地解釋瞭為什麼計算機程序能夠執行復雜的任務——一切都建立在極其嚴格的布爾代數和邏輯判斷之上。這本書的行文流暢度處理得非常好，即便是在涉及高階邏輯概念時，作者也總能及時穿插一個貼切的例子或者一個曆史典故來緩衝讀者的認知壓力。它教會我的，遠不止於如何避免邏輯謬誤，更重要的是，如何用一種更精確、更具結構性的方式去構建和錶達自己的世界觀。讀完後，我對信息時代的各種“邏輯陷阱”的免疫力顯然大大增強瞭。