逻辑学是什么 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

陈波著 著

图书标签:

• 逻辑学
• 哲学
• 思维
• 推理
• 论证
• 批判性思维
• 学术
• 教材
• 知识
• 思维科学

店铺： 文轩网旗舰店

出版社： 北京大学出版社有限公司

ISBN：9787301258958

商品编码：10005952368

出版时间：2015-09-01

作  者:陈波 著 著作 定  价:48 出 版 社:北京大学出版社有限公司 出版日期:2015年09月01日 页  数:312 装  帧:精装 ISBN:9787301258958 ●暂无

内容简介

暂无

《思想的架构：揭示推理的奥秘》 内容简介： 本书并非直接探讨“逻辑学是什么”这一宏大命题，而是以一种更加具体、生动的方式，引导读者深入了解人类思维运作的内在规律，以及我们如何构建、评估和传递有说服力的论证。它并非一本枯燥的理论教科书，而是一次穿越理性世界的探索之旅，旨在揭示那些支撑我们日常生活交流、科学发现乃至哲学思考的无形骨架。 我们将从最基础的“意义”出发，探讨词语、句子以及概念如何承载信息，以及不同意义之间的微妙差异如何影响我们的理解。理解“意义”的清晰性，是任何有效交流和推理的基石。我们将会看到，模糊不清的概念如同搭建在流沙上的建筑，其结论必然摇摇欲坠。因此，本书将着重分析如何精确地界定概念，如何识别和避免歧义，以及在不同语境下，同一词语可能产生的不同含义。我们将通过丰富的实例，展示清晰的概念界定如何帮助我们解决误解，达成共识，并在复杂问题中保持洞察力。 接着，我们将目光转向“事实”与“观点”的区分。在信息爆炸的时代，辨别何为客观事实，何为个人主观判断，是独立思考的关键能力。本书将提供一套审视信息来源、评估证据可靠性的方法论，帮助读者穿越虚假信息和片面论调的迷雾。我们将深入剖析“证据”的本质，探讨不同类型的证据（如统计数据、专家证言、个人经历、历史记录等）在论证中的作用和局限性。读者将学会如何辨别因果关系与相关关系，如何识别“以偏概全”和“滑坡谬误”等常见的证据谬误，从而更自信地做出判断，不再轻易被表面现象所迷惑。 论证的结构是本书的另一核心内容。我们将剥离错综复杂的表面语言，深入探究论证的内在骨架。本书将详细介绍“演绎推理”与“归纳推理”这两种主要的推理模式。对于演绎推理，我们将重点讲解其严谨性，即从普遍原则出发，推导出特定结论的必然性。我们将学习如何识别和分析三段论等经典的演绎结构，理解“有效性”和“可靠性”的含义，并认识到演绎推理在数学、法律等领域不可或缺的作用。 对于归纳推理，我们将探讨其概率性和推断性。本书将解释归纳推理如何通过观察个体案例，概括出普遍性的规律或结论。我们将深入分析“概率”、“样本”以及“外推”等概念，并重点关注如何构建强有力的归纳论证，以及如何评估归纳结论的可靠性。读者将理解，虽然归纳推理不像演绎推理那样具有必然性，但它却是我们在日常生活中形成新知识、做出预测的重要工具。 在掌握了基本的推理模式之后，我们将进入“谬误”的世界。谬误是推理过程中的“绊脚石”，是导致错误结论的常见陷阱。本书将系统地梳理和分析各种常见的逻辑谬误，从最直接的“稻草人谬误”（歪曲对方观点进行攻击）、“人身攻击”（攻击对方而非其论点），到更隐蔽的“循环论证”（用待证明的结论作为前提）、“诉诸权威”（仅仅因为某人是权威就相信其观点）等等。我们将通过大量贴近生活的案例，生动地展示这些谬误是如何在辩论、广告、政治宣传乃至日常对话中出现的。本书的目标是让读者具备“火眼金睛”，能够迅速辨识出这些逻辑漏洞，从而避免被误导，也能够避免自己陷入逻辑的泥沼。 此外，本书还将探讨“假设”在推理中的作用。每一个论证都建立在一定的假设之上，而这些假设的合理性直接关系到论证的强度。我们将学习如何识别论证中隐藏的假设，如何评估这些假设的真伪和合理性，以及如何构建能够经受住质疑的论证。这一点在解决复杂问题、进行科学研究和制定政策时尤为重要。 本书的语言风格力求清晰、流畅，避免使用晦涩难懂的术语，而是通过生动的例子和深入浅出的讲解，让读者在轻松的阅读中掌握复杂的概念。我们相信，任何人都能够通过学习和实践，提升自己的理性思维能力。本书并非旨在制造出一批理论家，而是希望赋能每一位读者，让他们在面对信息时更加敏锐，在表达观点时更加清晰，在做出决策时更加理智。 《思想的架构：揭示推理的奥秘》将带你踏上一场认识自我、认识世界的思维之旅。它将帮助你理解，为什么有些说法令人信服，而另一些则漏洞百出；为什么有些讨论能够带来共识，而另一些则徒劳无功。通过掌握本书所介绍的思维工具，你将能够更有效地分析信息，更清晰地表达自己的想法，更明智地做出选择。你将学会如何“思考的思考”，如何构建更加坚实的思想大厦，从而在复杂多变的现实世界中，游刃有余地前行。这不仅是一次智力的锻炼，更是一次心智的启迪，一次通往更清晰、更理性世界的邀请。

评分☆☆☆☆☆

这本《逻辑学是什么》的作者，显然是对人类思维的本质有着深入的洞察力，书中对“推理”这个核心概念的剖析，简直像是在给一个复杂机器做精密的拆解和重新组装。我特别欣赏作者如何将亚里士多德的传统三段论，放置在一个更广阔的、涵盖了归纳、溯因以及现代符号逻辑的框架下去审视。读起来，完全不是那种枯燥的教科书式叙述，而是充满了对思考过程本身的“解剖”乐趣。比如，作者花了相当大的篇幅去探讨“有效性”与“可靠性”之间的微妙张力，这对于我们日常生活中面对各种信息轰炸时，如何构建一个坚实的判断基础，提供了极其有力的工具。它不是教你如何“得出”某个结论，而是教你如何“验证”得出结论的过程是否站得住脚。书中对谬误的分类和举例，更是妙趣横生，每一个例子都像是从我们身边真实的辩论或者广告宣传中提炼出来的，让人拍案叫绝，同时警醒。阅读体验上，它更像是一场思维的健身，要求读者保持高度的专注，才能跟上作者那层层递进、环环相扣的论证链条。对于任何想提升自己批判性思维能力的人来说，这本书无疑是提供了一套系统且严谨的思维“语法”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常精妙，它似乎是为那些对“为什么我们需要逻辑”这个问题感到困惑的人量身定做的。作者没有直接抛出定义，而是先从日常语言的模糊性和歧义性入手，展示了我们日常交流中隐藏的逻辑陷阱。接下来的章节，则像剥洋葱一样，一层层地揭示了命题的真值条件、量词的约束范围，以及如何构建一个无矛盾的系统。最让我感到耳目一新的是，作者对“非经典逻辑”的介绍部分，虽然篇幅不长，但像是一扇通往新世界的窗户。他简要地触及了模糊逻辑（Fuzzy Logic）和多值逻辑，这让我这个习惯了“非黑即白”的读者，第一次意识到世界上的许多判断和事实，并非只能简单地被判定为“真”或“假”。这种拓宽思维边界的效果是立竿见影的，它迫使我重新审视自己对确定性的执着。阅读过程中，我常常需要停下来，将书中的概念对应到自己最近一次争论的场景，那种“原来我当时逻辑上有漏洞”的顿悟感，是阅读其他书籍难以提供的。

评分☆☆☆☆☆

说实话，初捧此书时，我以为会是一场与晦涩符号和抽象规则的苦战，毕竟“逻辑学”这三个字听起来就自带一种生人勿近的高冷感。然而，这部作品的叙事手法却出人意料地平易近人，它巧妙地将那些看似高深的逻辑定律，通过历史演进的脉络串联起来。作者似乎并不急于把你推向纯粹的数学逻辑的深渊，而是先带你领略了古希腊哲人如何从对世界的混沌认知中，试图提炼出清晰的思维秩序的艰辛历程。特别是关于“直觉主义”与“经典逻辑”之间那场跨越世纪的争论，作者的描述，简直比任何历史小说都要引人入胜。我仿佛能看到那些伟大的思想家们，为了一个“排中律”的真伪，争论得面红耳赤。这种将逻辑视为一种活的历史和哲学争论而非固定教条的处理方式，极大地激发了我的阅读兴趣。它让我意识到，逻辑不是一个静止的工具箱，而是一门仍在不断自我修正和发展的学科，充满了活力和争议性。这种温度，让原本冰冷的逻辑变得鲜活起来。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，阅读这本书需要投入极大的心力，它不是那种可以用来消磨午后时光的轻松读物。作者的论证密度极高，每一个段落都信息量饱满，要求读者必须保持一种近乎“学术研究”的心态去对待。但所有的付出都是值得的，因为这本书提供了一种近乎“元认知”的视角——即关于思考自身的思考。它让我开始关注到语言背后的骨架，那些连接词汇、概念和判断的基础规则。尤其在探讨“模态逻辑”的部分，作者对“必然性”和“可能性”的逻辑刻画，让我对哲学思辨中的许多“如果……将会怎样”的假设，有了一个更扎实的操作框架。这本书的价值在于，它不仅仅是知识的传递，更是一种思维模式的植入。读完之后，我感觉自己的思维仿佛被“重塑”了，在面对复杂问题时，第一反应不再是情绪化的判断，而是本能地去寻找前提、评估推导链条的完整性。这是一种深刻的、内化的技能提升。

评分☆☆☆☆☆

这本书最吸引我的地方，在于它对逻辑学在现代科学和技术领域应用的展望，它打破了逻辑学仅仅是哲学系学生的“专利”的刻板印象。作者在描述如何用形式化语言来处理不确定信息时，那种将抽象概念与实际工程问题完美结合的描绘，令人振奋。我尤其喜欢其中关于“计算理论的逻辑基础”的论述，它间接地解释了为什么计算机程序能够执行复杂的任务——一切都建立在极其严格的布尔代数和逻辑判断之上。这本书的行文流畅度处理得非常好，即便是在涉及高阶逻辑概念时，作者也总能及时穿插一个贴切的例子或者一个历史典故来缓冲读者的认知压力。它教会我的，远不止于如何避免逻辑谬误，更重要的是，如何用一种更精确、更具结构性的方式去构建和表达自己的世界观。读完后，我对信息时代的各种“逻辑陷阱”的免疫力显然大大增强了。