 
			 
				我對《袁世凱評傳》(上下)的期待,很大程度上源於對其“評傳”二字的理解。這不僅僅是一部傳記,更是一次深刻的評價和解讀。曆史人物的評價往往是復雜的,沒有絕對的黑白分明。袁世凱更是如此。在一些人眼中,他是開啓民國序幕的關鍵人物,是穩定局勢、避免國傢進一步分裂的“中流砥柱”;而在另一些人眼中,他則是阻礙民主共和、復闢帝製的罪魁禍首。我希望這本書能夠超越簡單的二元對立,以一種更為審慎和理性的視角,去呈現袁世凱的多麵性。 作者是否能夠深入挖掘袁世凱性格中那些更為細緻、甚至矛盾的方麵?例如,他在處理洋務運動中的能力和遠見,他在北洋新軍建設上的魄力和手段,他在麵對帝國主義列強時的妥協與抗爭,以及他在政治鬥爭中的老辣與權謀。這些細節,往往比宏大的曆史敘事更能觸及人物的本質。我更看重的是,作者能否在史料的考證基礎上,進行深入的分析和評價,而不僅僅是羅列事實。例如,對於他是否真心擁護共和,或者是否隻是在利用共和作為登上權力巔峰的跳闆,這些都需要作者的真知灼見來解答。我希望這本書能夠提供給我一個更為全麵、也更為 nuanced 的袁世凱形象,讓我能夠站在一個更廣闊的視野上去理解他,甚至理解那個時代的中國。
評分看到《袁世凱評傳》(上下)這個名字,就立刻勾起瞭我極大的興趣。袁世凱,一個在中國近代史上留下濃墨重彩卻又充滿爭議的人物,他的名字常常與“竊國大盜”、“獨裁者”等負麵標簽聯係在一起。然而,拋開這些標簽,他究竟是怎樣一個人?他的人生軌跡是如何形成的?他所處的時代又賦予瞭他怎樣的使命與局限?這本書的齣現,無疑提供瞭一個深入探究這些問題的絕佳機會。 尤其是我對那個波詭雲譎的晚清到民國初年這段曆史充滿瞭好奇。那是一個舊王朝行將就木,新時代呼之欲齣的動蕩時期,各種思潮碰撞,各方勢力角逐,而袁世凱恰恰是那個時代風暴的中心人物。他從一個不起眼的綠林好漢,一步步爬上權力巔峰,成為大清的重臣,又在辛亥革命後扮演瞭關鍵角色,最終甚至登上皇位,雖然隻是曇花一現。他的每一次選擇,每一次行動,都與當時的政治格局、社會思潮、甚至國際關係息息相關。因此,我期待這本書能夠不僅僅局限於對袁世凱個人的生平事跡進行流水賬式的敘述,而是能夠將他置於那個宏大的曆史背景下,細緻地剖析他所麵臨的睏境、他的決策依據、以及這些決策所産生的深遠影響。我希望作者能夠展現齣那個時代復雜的人性,以及曆史洪流中個體命運的渺小與偉大。
評分當我看到《袁世凱評傳》(上下)這本書名時,腦海中立刻浮現齣無數與袁世凱相關的曆史片段,那些關於他的傳奇與爭議,仿佛都將在書中得到淋灕盡緻的展現。我尤其好奇的是,作者將如何處理他與清朝覆滅、民國建立之間的微妙關係。作為一個在舊體製中崛起,又在新體製中扮演核心角色的曆史人物,袁世凱的每一次轉身,每一次博弈,都充滿瞭戲劇性。 我渴望瞭解,在那個王朝更迭的劇烈變革時期,他究竟是如何審時度勢,如何在各方勢力之間周鏇,最終將自己推到風口浪尖的?這本書是否會深入剖析他與革命黨、立憲派、以及保守派之間的復雜互動?比如,他在辛亥革命中的“首鼠兩端”究竟是齣於政治智慧,還是無奈之舉?他對共和的態度,是真心擁護,還是權宜之計?這些都是我一直以來非常想解開的謎團。我也希望作者能夠展現齣他對中國未來發展的一些設想,以及在實踐過程中遇到的種種阻礙。畢竟,一個人的曆史,很大程度上也是一個時代的縮影。我期待這本書能夠給我提供一種全新的視角,去重新審視袁世凱在這個曆史轉摺點上的作用,以及他對中國近代史進程所産生的不可磨滅的影響。
評分《袁世凱評傳》(上下)這個書名,立刻吸引瞭我,因為袁世凱在中國近代史上的地位實在是太特殊瞭。他既是一個承前啓後的關鍵人物,又是一個備受爭議的爭議人物。我一直對他的前半生,尤其是在北洋時期,如何一步步建立起自己的勢力,成為清廷不可或缺的重臣,感到非常好奇。 我非常期待這本書能夠詳細地描繪齣他如何從一個地方軍事官員,逐漸成長為一個掌握實權的政治傢。這個過程中,他所經曆的戰爭,例如甲午戰爭和朝鮮東學黨之亂,對他産生瞭怎樣的影響?他對洋務運動的參與,又展現瞭他怎樣的纔能和視野?他對清廷內部的權力鬥爭,如何運用他的智慧和手腕來鞏固自己的地位?這些細節,常常是被一些過於關注他後期政治生涯的評價所忽略的。我希望這本書能夠詳實地考證和梳理他的早期經曆,展現齣一個更為立體、更為真實的袁世凱。同時,我也希望作者能夠分析他早期決策的動機,以及這些決策對他後來政治生涯所産生的影響。畢竟,理解一個人的過去,是理解他的現在和未來,乃至他所處的時代的關鍵。
評分《袁世凱評傳》(上下)的書名,立刻勾起瞭我對那個風雲變幻時代的無限遐想。袁世凱,這個名字本身就承載瞭太多的故事和議論。我一直對他在辛亥革命之後的角色充滿瞭濃厚的興趣,尤其是他如何從一個被認為會“復闢帝製”的保守派,轉變為最終“接受”共和,並成為第一任中華民國大總統。 我非常想知道,在這場巨大的政治博弈中,他究竟扮演瞭怎樣的角色?他的那些看似矛盾的舉動背後,究竟有著怎樣的考量和策略?這本書是否會深入剖析他與孫中山、黃興等革命黨人之間的復雜關係?他如何通過與革命黨的談判、妥協,甚至是一種“閤作”,來鞏固自己的權力?我特彆期待能夠看到,作者如何細緻地描繪齣他在接收清帝退位、建立共和製度過程中的具體操作和考量。這其中必定充滿瞭政治的角力和權謀,也必然充滿瞭對中國未來走嚮的判斷與抉擇。我希望這本書能夠提供給我一個更為細緻、更為深入的視角,去理解袁世凱如何在那個混亂的時期,在革命與保守、集權與分權之間,找到一條他認為最適閤中國的道路,即使這條道路最終充滿瞭爭議和不幸。
評分不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯
評分書,是新的,也感覺是正版,不知如何驗證,不過看書的目的是漲知識,不錯
評分,閱讀瞭一下,寫得很好,從百年混沌中梳理曆史發展的脈絡,為讀者提供觀察曆史人物的彆樣視角,以當時之公私文獻和當事人的迴憶等第一手史料為基礎,展示晚清民初政治風雲的波詭雲譎,再現袁世凱的人生軌跡年輕時是孤膽英雄,縱橫捭闔於海東,與列強鬥智鬥勇,獨力支撐危局中年則為大清的柱石,治世之能臣,繼承李鴻章衣鉢,成為後期改良主義運動的領袖晚年心智為私欲所濛蔽,帝製自為,玩弄權術,誤己誤國,淪為亂世之梟雄。這一段世事的變遷,人物之沉浮,有足以供後人思考和警惕者,而作者爬梳史料之目的,為的是將臉譜化的袁世凱還原為一個真實可信的曆史人生,對其功過是非給予中肯的、實事求是的評價,以平實的心態追溯當時中國社會轉型過程中的麯摺,使讀者能夠從前人的得失成敗中汲取有益的教訓和經驗。,,。
評分,閱讀瞭一下,寫得很好,從百年混沌中梳理曆史發展的脈絡,為讀者提供觀察曆史人物的彆樣視角,以當時之公私文獻和當事人的迴憶等第一手史料為基礎,展示晚清民初政治風雲的波詭雲譎,再現袁世凱的人生軌跡年輕時是孤膽英雄,縱橫捭闔於海東,與列強鬥智鬥勇,獨力支撐危局中年則為大清的柱石,治世之能臣,繼承李鴻章衣鉢,成為後期改良主義運動的領袖晚年心智為私欲所濛蔽,帝製自為,玩弄權術,誤己誤國,淪為亂世之梟雄。這一段世事的變遷,人物之沉浮,有足以供後人思考和警惕者,而作者爬梳史料之目的,為的是將臉譜化的袁世凱還原為一個真實可信的曆史人生,對其功過是非給予中肯的、實事求是的評價,以平實的心態追溯當時中國社會轉型過程中的麯摺,使讀者能夠從前人的得失成敗中汲取有益的教訓和經驗。,,。
評分仔細閱讀
評分送貨及時!謝謝!好書!
評分,閱讀瞭一下,寫得很好,從百年混沌中梳理曆史發展的脈絡,為讀者提供觀察曆史人物的彆樣視角,以當時之公私文獻和當事人的迴憶等第一手史料為基礎,展示晚清民初政治風雲的波詭雲譎,再現袁世凱的人生軌跡年輕時是孤膽英雄,縱橫捭闔於海東,與列強鬥智鬥勇,獨力支撐危局中年則為大清的柱石,治世之能臣,繼承李鴻章衣鉢,成為後期改良主義運動的領袖晚年心智為私欲所濛蔽,帝製自為,玩弄權術,誤己誤國,淪為亂世之梟雄。這一段世事的變遷,人物之沉浮,有足以供後人思考和警惕者,而作者爬梳史料之目的,為的是將臉譜化的袁世凱還原為一個真實可信的曆史人生,對其功過是非給予中肯的、實事求是的評價,以平實的心態追溯當時中國社會轉型過程中的麯摺,使讀者能夠從前人的得失成敗中汲取有益的教訓和經驗。,,。
評分從百年混沌中梳理曆史發展的脈絡,為讀者提供觀察曆史人物的彆樣視角,以當時之公私文獻和當事人的迴憶等第一手史料為基礎,展示晚清民初政治風雲的波詭雲譎,再現袁世凱的人生軌跡:年輕時是孤膽英雄,縱橫捭闔於海東,與列強鬥智鬥勇,獨力支撐危局:中年則為大清的柱石,治世之能臣,繼承李鴻章衣鉢,成為後期改良主義運動的領袖:晚年心智為私欲所濛蔽,帝製自為,玩弄權術,誤己誤國,淪為亂世之梟雄。這一段世事的變遷,人物之沉浮,有足以供後人思考和警惕者,而作者爬梳史料之目的,為的是將臉譜化的袁世凱還原為一個真實可信的曆史人生,對其功過是非給予中肯的、實事求是的評價,以平實的心態追溯當時中國社會轉型過程中的麯摺,使讀者能夠從前人的得失成敗中汲取有益的教訓和經驗。
評分很不錯的,質量很好,滿意
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有