《阎若璩年谱》这个名字,一听就带着一种扎实的学术气息,让我这个对历史人物传记情有独钟的读者,立刻产生了浓厚的兴趣。我总是被那些在历史长河中留下了深刻印记的人物所吸引,尤其是那些以学问著称的士大夫,他们身上承载着时代的智慧和精神。我期望这本书能够像一幅徐徐展开的历史画卷,让我得以细细品味阎若璩的人生历程。 我最看重年谱的严谨性和细致性。我希望这本书能够清晰地勾勒出阎若璩一生的重要事件,从他的出生、求学,到他的学术研究、社会交往,乃至他晚年的生活起居,都能有详实的记载。我尤其对那些与学术相关的细节充满期待,比如他接触到的哪些重要典籍,他在考据过程中遇到的困难,以及他是如何克服这些困难的。这些细节,往往能最真实地展现一位学者的风采。 同时,我也希望《阎若璩年谱》能够不仅仅局限于事实的陈述,更能深入挖掘人物的内心世界。在清初那个复杂的政治环境下,一位学者是如何保持自己的学术独立性?他是否有过内心的挣扎与选择?他的思想是如何随着时代的变化而演变的?我期待通过这本书,能够更深刻地理解阎若璩的精神世界,感受他的家国情怀和学术抱负。 我非常欣赏那些经过严谨考证,并且逻辑清晰的学术著作。如果《阎若璩年谱》能够提供丰富的史料依据,并且在论述上做到条理分明、论证有力,那么它无疑会成为我案头必备的参考书。我希望在阅读的过程中,能够跟随作者的笔触,一起探寻历史的真相,学习严谨的治学方法,并且能够领略到中国传统学术的魅力。 《阎若璩年谱》这个名字,本身就有一种古典而庄重的韵味,让我对它充满了美好的设想。我期待在阅读这本书的过程中,能够与阎若璩进行一场跨越时空的对话,从中获得知识的滋养,精神的启迪,并且能够对中国古代的文化和历史,有更深刻的理解和感悟。我希望这是一次充实而愉快的阅读体验。
评分这本《阎若璩年谱》,我拿到手里,第一感觉就是它仿佛承载着一段沉甸甸的历史。光是翻开书页,就能感受到一种朴实无华的学术气息扑面而来。我一直对清初的史学大家颇感兴趣,而阎若璩这个名字,在我脑海里,一直与那些严谨的考据和深刻的洞见联系在一起。我特别喜欢这种以年谱形式呈现人物生平的著作,它就像一条清晰的时间轴,能够让我循序渐进地理解人物的成长历程,以及他在不同人生阶段所经历的思想演变。 我非常好奇,这本书是如何勾勒出阎若璩的学术轨迹的。是在哪个节点,他开始了他的史学研究?又是通过哪些文献,他形成了自己独特的学术观点?年谱的魅力就在于它能够把这些零散的信息串联起来,展现出一个立体的学术人物形象。我希望能在这本书中,看到他对重要历史事件的独到见解,看到他如何通过精密的考证来纠正前人的谬误。这对我来说,不仅仅是了解一个历史人物,更是一种学习历史研究方法的绝佳途径。 更重要的是,我希望《阎若璩年谱》能够展现出这位学者在那个特定历史时期的生活状态和精神风貌。清初是一个充满变局的时代,政治上的动荡,思想上的碰撞,对于任何一个知识分子来说,都是巨大的考验。我希望这本书能够通过对他日常生活的点滴记录,对他的交游往来的描绘,来展现他的人格魅力和学术品格。我渴望能够在这本书中,找到一些能够打动我、启发我的东西,让我感受到历史人物的鲜活生命力,而不仅仅是冰冷的事实堆砌。 我是一名对阅读细节极其敏感的读者,对于史书的叙述,我尤其看重其客观性和严谨性。读《阎若璩年谱》的时候,我希望能看到作者对史料的处理是多么的审慎,对人物的评价是多么的公允。我期待书中能够穿插一些重要的史料片段,让我能够直接感受到阎若璩的学术风格和他的思考方式。对于年谱中的关键事件,我希望作者能够提供充分的考证依据,让读者能够信服,并且能够对那个时代的社会风貌有更深入的理解。 在我看来,一本优秀的年谱,不仅仅是记录一个人的生平,更是展现那个时代的缩影。我希望《阎若璩年谱》能够让我穿越时空,亲身感受阎若璩所处的那个时代的气息,体会他作为一名知识分子所面临的压力与追求。这本书的名字本身就带有一种庄重而隽永的感觉,让我对它充满了期待。我希望在阅读的过程中,能够与这位历史上的智者进行一次心灵的对话,从中汲取智慧与力量,对历史有更深层次的认识。
评分拿到《阎若璩年谱》这本书,我首先感到的是一股历史的厚重感。作为一名对清初历史文化有着浓厚兴趣的读者,阎若璩的名字对我来说并不陌生,他总是与严谨的学术态度和深刻的历史洞察联系在一起。我最期待的,是这本书能否如同一个精心编织的网,将阎若璩的人生轨迹、学术思想以及他所处的时代背景一一展现出来。 我尤其关注年谱中是如何呈现阎若璩的学术成就的。他一生中有哪些重要的学术著作?这些著作在当时和后世产生了怎样的影响?我希望这本书能够详尽地介绍他对于某些历史问题的考证和研究,例如他对某些典籍的辨伪,或者他对某一历史事件的独特解读。这些细节往往最能体现一位学者的学术功底和思想深度。 除了学术层面,我也非常好奇阎若璩在个人生活方面的经历。他如何在这个动荡的时代安身立命?他与哪些重要人物有过交往?他的生活习惯、思想情感又是如何的?我希望年谱能够通过一些鲜活的史料和细节,将一个立体、饱满的阎若璩呈现在我面前,让我能够感受到他作为一个人,在历史长河中的生命轨迹。 我一直认为,一本优秀的年谱,不仅仅是事实的罗列,更是一种思想的梳理和价值的体现。我希望《阎若璩年谱》能够展现出作者在梳理史料时的严谨态度,以及他对阎若璩生平的深刻理解。我期待在阅读中,能够感受到作者对历史的尊重,并且能够通过他的文字,学习到一种严谨的治学之道。 《阎若璩年谱》这个书名,就如同一个历史的坐标,引人去探寻那个时代的风云变幻。我希望这本书能够带我走进阎若璩的世界,让我能够更深切地理解他的思想,感受他的精神。我期待这是一次充满知识和启发的阅读旅程,让我能够从这位历史上的智者身上,获得一些宝贵的启示,并且能够对中国的历史文化有更深一层的认识。
评分这本书的名字叫《阎若璩年谱》,光听这个名字,我就充满了好奇。我是一个对历史人物传记,尤其是那些在特定时代背景下留下深刻印记的人物充满兴趣的读者。阎若璩这个名字,在我的印象中,总是和学术、考据、以及那个风云变幻的清初社会联系在一起。我期望这本书能够像一把钥匙,打开通往这位历史人物内心深处的大门,让我得以窥见他的人生轨迹,了解他在那个时代所面临的挑战与机遇。 从书名来看,年谱的形式本身就预示着其严谨的学术风格。我非常喜欢这种按时间顺序梳理人物生平的方式,它能帮助我清晰地把握人物的成长、学识的积累、思想的演变以及其与时代事件的互动。我希望这本书不仅能列出阎若璩生命中的重要节点,更能深入挖掘这些节点背后的故事,例如他的求学经历,与当时名士的交往,以及他那些重要的学术成就。我尤其关心他对于历史文献的考辨,这通常是年谱类著作中最具吸引力的部分,能够展现学者的智慧与功底。 对于《阎若璩年谱》,我最期待的是它能够展现这位学者在面对时代变迁时的内心世界。清初是一个特殊的时期,充满了政治动荡和思想碰撞。一个知识分子如何在这样的环境中安身立命,坚持自己的学术追求,甚至在关键时刻做出选择,这些都令人深思。我希望这本书能够通过年谱的形式,细致地描绘出阎若璩的性格特征、道德操守以及他的学术抱负。或许,在某个特定的年份,某个事件的记录,能够让我感受到他内心的挣扎与坚持,从而更深刻地理解他的价值所在。 我是一名对历史细节有着近乎痴迷的读者,而《阎若璩年谱》听起来正是我一直在寻找的那种著作。我非常看重史料的准确性和考证的严谨性。如果这本书能够提供翔实的文献引用,并且在论述上条理清晰、逻辑严密,那么它将极具阅读价值。我尤其关注作者是如何处理那些模糊不清的历史事件,又是如何通过蛛丝马迹来推断人物的行为和思想的。我希望在阅读的过程中,能够跟随作者一起进行一场史料的“寻宝”之旅,从中学习到历史研究的方法和技巧。 对于《阎若璩年谱》,我预设的阅读体验,是能够沉浸在一个充满智慧与风骨的灵魂之中。我期待这本书不仅仅是一份枯燥的生平记录,更是一次精神的对话。我希望能从中体会到阎若璩作为一个知识分子的担当,他可能遭遇的困境,以及他在学术道路上的不懈追求。这本书的名字本身就带有一种沉静而悠远的气息,让我联想到那些在历史长河中默默耕耘的智者。我希望它能给我带来启迪,让我重新审视历史,以及在当今社会中,知识分子的应有姿态。
评分手捧《阎若璩年谱》,我脑海中浮现的是一位在历史的长河中默默耕耘的身影。我一直对那些以严谨的考据和深刻的洞察力著称的学者抱有极大的敬意,而阎若璩无疑是其中的佼佼者。我对这本书的期待,在于它能否为我呈现一个生动而真实的阎若璩,不仅仅是那些枯燥的年表数据,更包含了他丰富的内心世界和不懈的学术追求。 我特别希望能从年谱中,窥见阎若璩的学术思想是如何形成和发展的。他早年的求学经历是怎样的?有哪些重要的导师和学友影响了他?他在哪些历史问题上提出了独到的见解?我期待这本书能够提供详实的资料,让我能够清晰地把握他学术思想的脉络,理解他对中国史学做出的贡献。对于那些关于历史文献的考辨,我尤其感兴趣,那往往是展现学者功力的最佳窗口。 除了学术成就,我也非常关注阎若璩作为一个人的生活轨迹。在那个特殊的时代,他如何处理自己的政治立场?他与当时的社会名流有哪些交往?他的家庭生活又是怎样的?我希望年谱能够通过细致的描写,让我感受到他作为一个个体,在时代洪流中的喜怒哀乐,他的坚持与困惑。这样,我才能更全面地理解这位历史人物,而不只是将他视为一个符号。 作为一名对历史文献有着严苛要求的读者,我希望《阎若璩年谱》在史料的运用上能够做到尽善尽美。如果作者能够在书中引用大量的原始文献,并且对这些文献进行严谨的分析和解读,那么这本书的学术价值将会大大提升。我期待在阅读过程中,能够学到一些历史研究的精髓,领略到考据的魅力,并且能够对当时的社会背景有更深刻的认识。 《阎若璩年谱》这个书名本身就带有一种静谧而厚重的力量,让我相信它一定蕴含着丰富的历史信息和深刻的人生智慧。我希望通过阅读这本书,能够与这位古代的学者进行一场跨越时空的对话,从中获得启发,拓展我的历史视野,也更深刻地理解历史的传承与发展。我期待这本书能带给我一次愉快的阅读体验,让我收获知识,也收获一份对历史的敬畏之情。
评分年谱丛书什么时候能够出更多的人呢?
评分閻若璩,字百诗,别号潛丘居士本太原人,寄居山阳(今江苏淮安市),生于明崇祯九年丙子(一六三六)十月十四日。
评分很薄。必备的参考书籍。
评分阎若璩年谱 阎若璩年谱 阎若璩年谱
评分”梅子呛着声,打肿脸充胖子道:“我倒是要瞧瞧,你如何于大老爷面前解释我受伤一事!”梅子说罢,紧咬双唇,颤颤悠悠挥动起花瓶,照着自己额头便是一击,瞬时鲜血淋漓。她只觉头晕眼花,却仍强打着精神踉踉跄跄凑到木桶前,将头探向辛词,得意说道:“这次是我赢罢。”辛词被她这副人不人鬼不鬼的模样弄得哭笑不得,那血顺着梅子下颚落到木桶内,弄脏了洗浴之水。辛词秀眉微蹙,缓缓起身,跨出木桶,不慌不忙系上小衣道:“我言语未完,你怎就将自己弄成这副德行?本来,我不过拿话随意挑拨你,并无十足把握,现这么一来,倒给了我十足证据,这金簪,确是你所盗。那我便不妨再猜上一猜,你整日留在宣府,即使偷得,也未有机会移出府换钱。这府中定是有你同谋,那人想来是前院的柱子。不知他今日是否出过府?这查起来不难,且我见过柱子几次,他生得五大三粗,无甚心计,不过是混人一个。梅子,你倒是说说看,这柱子能挨过大老爷几鞭呢?三鞭,还是五鞭?我猜撑不过十鞭,便会将你让他去销赃一事一五一十托出。你先别急于狡辩,且听我细说给你听。不过你脸上那伤口虽不深,但这血流不止,别脏了我的地板,还是扯块布按住得好。”辛词说着近到梅子身前,眼中含笑道:“料想柱子并不知你给他的是进贡之物,只当成你和大老爷睡过后的报酬,替你运出府卖掉,不过是想分一本羹罢。但凡他知事情严重,也不会出手相帮你。况他一家子全指着其在宣府做工糊口,被打上几鞭子是小,赶出宣府才是大。他会为了区区一个姘*妇,而舍弃饭碗?!更何况,卖金簪所得银两虽不是小数,够他离了宣府自力更生,但他原本不过是宣府打杂,这突然飞黄腾达起来,难道大老爷会猜不出个中门道?你倒是动脑子好好想想罢,大老爷平日里的为人,且宣家在樊城地位如何?只怕柱子怀揣着的不是金银,而是万恶孽债。你便不为他着想,也该为自己好好打算才是。说甚么深得大老爷宠爱之类的诳言,唬得了旁人,骗不得自己。许是你满脸带血,去诉我罪状,大老爷至多一气之下将我送回苏府。但你就能顺风顺水,高奏凯歌?我并不认为,你有这个本事将我遣出府去。倒是你恐是自身难保,不守本分,凡事强出头,仗着有几分姿色便去做那扭曲之事。也就是你运好,大老爷不知你同柱子一事,让你省了气力。你本该时时自省,夹起尾巴做人,却不甘房帷寂寞,东勾西引,这宣府倒还容不下你了。我倒是好奇,大老爷会如何惩戒你?自古男人偷盗女子,算不得丑闻,至多风流耳。但让大老爷头戴绿帽,一顿毒打算轻了你,将你卖给城中暴戾屠户,我倒是要瞧瞧,你这小胳膊如何宁过大腿。”辛词话音未落,梅子便瘫坐在地上,一手捂着伤口,眼儿直直把辛词瞧着。她只觉眼前这个女子,虽生得娇俏可人,但心中城府,是十个自己,甚至是一百个自己也比之不过的。若是旁的贵小姐见了血,惊声尖叫作一团,晕晕然卧倒在地,岂不任由她揉碎掰软。可这位苏家小姐异于常人,从未惊慌失措,嘴角总泛着一丝浅笑,足矣令梅子感到阵阵寒意。梅子一一思量,细细拈出,只觉并无胜算,这便喃喃道:“小姐莫气,我不过是一时手滑,伤了自己,与小姐无干。今晚之事,全是梅子一时糊涂,小姐大人有大量,高抬贵手放过梅子才是。想我不过是个丫头,在宣府里讨生活罢了。”“你试图陷害我一事可以作罢,但你偷盗金簪,此事却不可睁一只眼闭一
评分现在书的价格虚高,后出和再版的,每版都涨价!也多不如前!中华书局和上海古籍也是如此!所以一定要在有优惠活动时买(有钱人除外),中华书局和上海古籍也应在5折以下。在京东购书很划算,书为正版,质量也好,京东的配送是国内超一流的,没的说。
评分阎若璩年谱,好书值得收
评分汉毛亨传,郑玄笺,唐孔颖达疏。案《汉书·艺文志》《毛诗》二十九卷,《毛诗故训传》三十卷。然但称毛公,不著其名。《後汉书·儒林传》始云:“赵人毛长传《诗》,是为《毛诗》。”其长字不从“[A061]”。《隋书·经籍志》载《毛诗》二十卷,汉河间太守毛苌传,郑氏笺。於是《诗传》始称毛苌。然郑玄《诗谱》曰:“鲁人大毛公为训诂,传於其家,河间献王得而献之,以小毛公为博士。”陆玑《毛诗草木虫鱼疏》亦云:“孔子删《诗》授卜商,商为之序,以授鲁人曾申,申授魏人李克,克授鲁人孟仲子,仲子授根牟子,根牟子授赵人荀卿,荀卿授鲁国毛亨,毛亨作《训诂传》以授赵国毛苌。时人谓亨为大毛公,苌为小毛公。”据是二书,则作《传》者乃毛亨,非毛苌,故孔氏《正义》亦云大毛公为其《传》,由小毛公而题毛也。《隋志》所云,殊为舛误。而流俗沿袭,莫之能更。朱彝尊《经义考》乃以《毛诗》二十九卷题毛亨撰,注曰“佚”。《毛诗训故传》三十卷题毛苌撰,注曰“存”。意主调停,尤为於古无据。今参稽众说,定作《传》者为毛亨。以郑氏後汉人,陆氏三国吴人,并传授《毛诗》,渊源有自,所言必不诬也。郑氏发明毛义,自命曰《笺》。《博物志》曰:“毛公尝为北海郡守,康成是此郡人,故以为敬。”推张华所言,盖以为公府用记,郡将用笺之意。然康成生於汉末,乃修敬於四百年前之太守,殊无所取。案《说文》曰:“笺,表识书也。”郑氏《六艺论》云:“注《诗》宗毛为主。毛义若隐略,则更表明。如有不同,即下己意,使可识别(案此论今佚,此据《正义》所引)。”然则康成特因《毛传》而表识其傍,如今人之签记,积而成帙,故谓之《笺》,无庸别曲说也。自郑《笺》既行,齐、鲁、韩三家遂废(案此陆德明《经典释文》之说)。然《笺》与《传》义亦时有异同。魏王肃作《毛诗注》、《毛诗义驳》、《毛诗奏事》、《毛诗问难》诸书,以申毛难郑。欧阳修引其释《卫风·击鼓》五章,谓“郑不如王”(见《诗本义》)。王基又作《毛诗驳》,以申郑难王。王应麟引其驳《芣苡》一条,谓“王不及郑”(见《困学纪闻》,亦载《经典释文》)。晋孙毓作《毛诗异同评》,复申王说。陈统作《难孙氏毛诗评》,又明郑义(并见《经典释文》)。袒分左右,垂数百年。至唐贞观十六年,命孔颖达等因郑笺为正义,乃论归一定,无复歧途。毛传二十九卷,《隋志》附以郑笺作二十卷,疑为康成所并。颖达等以疏文繁重,又析为四十卷。其书以刘焯《毛诗义疏》、刘炫《毛诗述义》为稿本,故能融贯群言,包罗古义,终唐之世,人无异词。惟王谠《唐语林》记刘禹锡听施士モ讲《毛诗》所说“维鹈在梁”、“陟彼岵兮”、“勿翦勿拜”、“维北有斗”四义,称毛未注,然未尝有所诋排也。至宋郑樵,恃其才辨,无故而发难端,南渡诸儒始以掊击毛、郑为能事。元延�炭凭偬踔疲�《诗》虽兼用古注疏,其时门户已成,讲学者迄不遵用。沿及明代,胡广等窃刘瑾之书作《诗经大全》,著为令典,於是专宗朱《传》,汉学遂亡。然朱子从郑樵之说,不过攻《小序》耳。至於《诗》中训诂,用毛、郑者居多。後儒不考古书,不知《小序》自《小序》,《传》、《笺》自《传》、《笺》,哄然佐斗,遂并毛郑而弃之。是非惟不知毛、郑为何语,殆并朱子之《传》亦不辨为何语矣。我国家经学昌明,一洗前明之固陋。乾隆四年皇上特命校刊《十三经注疏》,颁布学宫,鼓箧之儒,皆�鸣煤跹星蠊叛А=裉芈计涫橛搿缎⌒颉吠�冠《诗类》之首,以昭六义渊源,其来有自;孔门师授,端绪炳然,终不能以他说掩也。
评分中華書局的年譜系列很不錯,質量皆值得一讀,唯一可能說得上是不好的地方就是這個印刷的有點久了,好幾年了,有些微微發黃,要拿回來擦擦乾淨,嗯,價格便宜,特別是有東券的情況下,哈哈,多點折扣就好啦~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有