財産、權力和公共選擇：對法和經濟學的進一步思考 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 斯密德（Schnid A.A.） 著，黃祖輝 等 譯

圖書標籤:

• 法與經濟學
• 公共選擇理論
• 産權經濟學
• 法律哲學
• 政治經濟學
• 製度經濟學
• 經濟學
• 法學
• 公共政策
• 社會科學

齣版社： 上海人民齣版社

ISBN：9787208061231

版次：1

商品編碼：10070435

包裝：平裝

叢書名： 當代經濟學係列叢書·當代經濟學譯庫

開本：32開

齣版時間：1999-06-01

用紙：膠版紙

頁數：480

正文語種：中文

內容簡介

　　《財産、權力和公共選擇：對法和經濟學的進一步思考》通過大量的案例和具體細緻的深入分析，對新古典經濟學中的許多觀點提齣瞭質疑，對法和經濟學作瞭更進一步的思考，大大推進瞭人們對許多經濟問題，如交易類型、外部性、産權結構、經濟績效等的認識，並得齣瞭發人深省的結論。該書齣版後在國際經濟學界引起瞭極大關注。隨著中文版的齣版，我們相信它一定會引起國內經濟學界的關注，並加深人們對中國經濟改革與發展等問題的思考。

內頁插圖

目錄

齣版前言
譯者的話
中文版序言
緻謝
導論
第1篇 研究製度績效的一種理論
1 製度與績效的一個
通用範式
範式構成
人類相互依賴性和産權
機會集閤
成本、外部性和權力
交易類型
競爭模型與新古典福利經濟學的補充
績效的衡量

2 社會係統中的財産
財産是社會關係的産物
市場是一種倫理的製度
財産是公共認可的産物
財産、分配公正性以及共同體意識
持續性和變革
公共選擇的必要性
法和經濟學的相互依賴性(政府和市場)
權利影響分析的含義

第2篇 財産、權利分析的概念：相互依賴性的類型與程度
3 非相容性使用與排
他性成本
影響理論的構成
非相容的使用或使用者
權利選擇的效應
排他成本

4 規模經濟
相互依賴的購買者
纍積性起因和經濟發展
定價規則的效應
超常規規模經濟和管製定價

5 共享性物品
共享程度
規避成本和占先權
共享和排他成本的關係
文獻中其他幾種定義的關係
一個具體的例子：國防
博弈理論的思考
不同權利選擇的效應

6 交易成本
契約成本
契約成本和商業組織形式
信息與不確定性成本
小結

7 剩餘、需求與供給波動及結論
消費者剩餘
生産者剩餘
雇主剩餘
與價格彈性有關的供求波動
有關剩餘方麵的相互依賴性小結

第2篇 結論：權利選擇和相互依賴性

第3篇 範式的發展與進一步應用
8 經濟與政治上的應用
內部化和資本化：權利轉移邊界
偏好集結：政治議程和投票規則的控製
不同製度下的團體形成和發展
經濟和政治
應用於政治學的範式概括
社會陷阱和非邊際的決策製定

9 範式的重新錶述
相互依存性的種類
有關範式重新錶述的概括

10 心理學：結構與績效的紐帶習慣、非計算的選擇和利他主義
忍耐
惡與善
相互依存性的效用
自願參與
學習
未來(預期)
財産研究的含義

第4篇 規範分析的可能性
11 不同製度選擇的規則
對相互依存性可以做些什麼
權利分配和資源配置：科斯定理
共享性物品的製度選擇
帕纍托效率和政治進程
總結：相互依存性和權力
製度選擇規則的綜閤
總結和評論
績效的不同測度
一種權利選擇的收
益一成本分析
有更好的洞可進嗎
從總體效率到明瞭衝突

第5篇 範式檢驗
12 製度的經驗研究
自然資源
商業績效
公共服務：警察
公共選擇規則
經濟發展
結論
參考文獻
對《財産、權力和公共選擇》
第1版的有關評論

精彩書摘

　　我們能不能預測這些規則變動的結果？是否存在無需通過製度安排就能實現的理想結果？具有諷刺意義的是，我們似乎進入到許多公共政策的問題循環之中。如果我們不喜歡在特定的領域采用市場機製的結果，你就會聽到這樣的建議，即我們應該返迴到管製或政府企業舶方式。如果政府已經直接參與，那麼，改革者又會建議嘗試市場方式。如果我們不滿意政府官員的績效，但已經任命瞭他們，有人會建議這些職位應該由職業的公務人員來擔任。如果這些官員已經由公務人員擔任，但似乎對變動缺乏反應，我們就會說權力太分散瞭，並且要求管理者應更多地從被選舉齣的官員中形成。如果垃圾沒人處理，公共汽車交通狀況不良，我們也許會主張將所有的單個政治機構閤並成一個大都市式的政府；如果我們已經擁有瞭一個龐大的中央政府，我們也許會主張成立社區性學校委員會，賦予管區警察局長更多的權力，創建一些使政府與人民更接近的小型市政廳。
　　至於製度選擇，我們往往在行動時忽略。我們不斷經曆改革的循環，從良好的願望齣發，但結果卻是失敗，由此，新一輪的改革者又倡導迴到原來改革的起點上。這種情形可能是.權力均衡變化的結果。不同的集團從不同規則中獲利，一旦掌瞭權，就會改變規則，使其有利於自己，當他們被擊敗後，規則又迴到原來狀況。但是，控製權力者實際上並不能找到真正有利於他們利益的製度，他們能選擇自己需要的任何製度，但並不能確信其結果會是什麼。我們已不知多少次看到一個集團耗費瞭他們的政治資本，獲得瞭一種新的規則，然而並沒有得到任何績效上的變化。

前言/序言

《治理的睏境與市場秩序的基石：一項關於法律、經濟與社會結構的深度考察》 圖書簡介 本書深入剖析瞭現代社會中法律製度、經濟活動與權力結構之間相互交織的復雜關係，旨在提供一個多維度的分析框架，用以理解市場秩序的建立、維護及其麵臨的挑戰。它並非對既有理論的簡單重復，而是在批判性繼承的基礎上，對製度經濟學、公共選擇理論以及法律經濟學等領域的深刻洞察進行瞭整閤與延伸，尤其關注那些常常被主流分析框架所忽視的、關於治理效率與公平分配的根本性問題。 第一部分：法律製度的起源與演化：從習慣到成文法 本書的第一部分將目光投嚮法律製度的根源，探討法律是如何從非正式的社會規範和習慣中逐步演化為正式的國傢製度。我們首先考察瞭財産權利的界定與界定成本，強調清晰且可執行的産權是市場交易和長期投資的必要前提。然而，産權的形成並非自然演化，而是權力博弈與社會互動的産物。 産權的界定與保護的製度成本： 深入分析瞭在不同社會背景下，界定和執行産權所需付齣的資源成本。這包括信息不對稱帶來的搜尋成本，以及權力尋租和執法腐敗對産權穩定性的侵蝕。我們提齣瞭一種“製度強度”的概念，用以衡量一個法律體係在麵對外部衝擊和內部腐敗壓力時的韌性。 法律的內生性與外生性： 區分瞭那些內生於市場互動、旨在解決交易摩擦的法律規則（如閤同法和侵權法的基礎原則），與那些由外部政治力量強加於市場的規製。本書認為，法律的生命力往往源於其與社會經濟實踐的契閤度，當法律過度偏離社會基礎共識時，其執行成本將呈指數級增長。 法律的演化路徑與路徑依賴： 考察瞭曆史上的重大法律改革案例，特彆是那些從普通法傳統嚮大陸法係過渡或反之的經驗。重點討論瞭“路徑依賴”在法律結構中的體現：早期的製度選擇如何限製瞭後期的政策空間，以及如何理解那些看似低效但根深蒂固的法律慣例。 第二部分：市場失靈的再審視：信息、激勵與治理的缺位 第二部分將焦點轉嚮經濟學中的“市場失靈”概念，但分析的視角不再僅僅停留在傳統的外部性或公共品問題上，而是更側重於治理結構本身造成的效率損失。 信息不對稱與信號機製的失效： 探討瞭在金融市場、勞動力市場和産品質量保證等領域，信息不對稱如何導緻資源的錯誤配置。本書詳細分析瞭認證機構、評級係統等旨在解決信息不對稱的第三方機構，如何自身成為尋租或利益輸送的平颱，從而加劇瞭“次優選擇”的齣現。 外部性的內部化睏境： 在處理環境汙染、資源枯竭等跨代際問題時，傳統的價格機製（如皮古稅）往往麵臨政治可行性低和估值睏難的挑戰。我們提齣瞭“結構性外部性”的概念，即當問題的根源在於權力結構本身（如特定群體對資源分配的壟斷性控製）時，純粹的技術性規製往往效用甚微。 “公共選擇”的視角： 本部分的核心是引入對政府行為的經濟學分析。不同於將政府視為中立的“福利最大化者”，本書強調，政府官員和製定規則的立法者同樣受到個人激勵的驅動。這包括“尋租”行為的成本、短期選舉周期對長期基礎設施投資的擠齣效應，以及監管俘獲（Regulatory Capture）如何使得本應服務於公共利益的規製機構，最終服務於被規製行業的既得利益者。 第三部分：製度變遷與社會契約的重塑：效率、公平與閤法性的張力 本書的最後一部分聚焦於製度變遷的動力學和結果。在麵對快速的經濟變革（如技術革命、全球化）時，原有的法律和經濟結構必須調整，這種調整過程充滿瞭衝突與不確定性。 産權的再分配與效率的權衡： 討論瞭在不同曆史階段，圍繞核心産權（如土地所有權、知識産權）的鬥爭及其對經濟增長的長期影響。例如，激進的産權再分配可能帶來短期的社會公平感，但如果缺乏對未來産權安全的預期保障，則可能導緻資本外逃和投資萎縮。本書探討瞭如何設計“漸進式”的製度改革，以最小化過渡期的經濟衝擊。 法治的質量而非僅僅存在： 強調“法治”（Rule of Law）的質量遠比其錶麵的存在更為重要。這涉及司法的獨立性、程序的公正性以及法律解釋的穩定性。一個形式上存在法院和憲法的社會，如果其司法體係充斥著政治乾預和偏見，其經濟功能將嚴重受損。 全球化背景下的治理溢齣效應： 分析瞭跨國界經濟活動對國傢主權治理能力帶來的挑戰。國際貿易協定、資本自由流動和跨國公司的崛起，要求國內法律體係必須進行調整，這常常引發國內利益集團之間的激烈衝突。本書研究瞭國傢如何在維護國內社會契約的同時，有效應對全球化帶來的治理缺口。 社會信任與製度的韌性： 最終，本書迴歸到社會資本的核心議題。法律和市場秩序的長期穩定，最終依賴於社會成員之間對規則的普遍遵守和對製度的信任。當腐敗、不公和政策的不可預測性侵蝕瞭這種信任時，再精妙的法律條文和經濟模型也難以奏效。因此，維護製度的透明度、問責製和對基本權利的尊重，被視為是維護長期經濟繁榮不可或缺的“軟性製度成本”。 總結 《治理的睏境與市場秩序的基石》提供瞭一個跨學科的透鏡，用以審視我們賴以生存的社會經濟結構。它挑戰瞭將法律與經濟割裂看待的傾嚮，強調製度設計不僅是技術性任務，更是深刻的政治和社會選擇。本書旨在啓發讀者從更深層次理解，為何某些社會能夠實現持續的繁榮與穩定，而另一些則深陷於尋租的泥潭，其核心區彆往往在於對治理的理解與實踐的差異。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名雖然包含瞭“財産”和“權力”，但我對它實際的論述內容還是有些睏惑。我一直以為這是一本關於經濟學理論如何應用到實際財産管理和權力分配的指導性著作，或許會深入分析不同所有權製度的優劣，以及如何在市場經濟中更有效地配置資源。我本以為它會提供一些具體的案例研究，比如土地改革、國有資産管理等，來佐證作者的觀點。然而，讀完後，我發現它更像是一本從哲學和理論角度齣發，探討“財産”和“權力”這兩個抽象概念背後更深層次的含義。它似乎更多地是在構建一個理論框架，而非提供操作指南。書中充斥著大量關於“産權”的界定、演變以及其與社會契約關係的論述，這讓我覺得有些過於抽象。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名讓我聯想到瞭一係列關於國傢乾預、市場失靈和法律規製的辯論，我本以為會看到一場關於如何平衡市場效率與社會公正的精彩論證。我期待的是一些關於如何設計更有效的法律和經濟政策的真知灼見，比如如何通過稅收和補貼來糾正市場失靈，或者如何通過法律手段來保護消費者權益。然而，它更像是對“公共選擇”理論本身進行瞭一次深刻的哲學探究，而不是將其作為工具來分析具體的社會問題。書中對“公共選擇”的討論，更多地是關注其內在邏輯的嚴謹性和可能的局限性，而非直接將其應用於現實世界的政策製定。這讓我覺得，作者似乎更關注的是理論的純粹性，而不是其實用價值。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，這本書帶給我的感受相當復雜，可以說是一場精神上的“洗禮”，但並非所有人都適閤這種“洗禮”。我原以為它會是一本邏輯嚴謹、條理清晰的學術專著，能夠像教科書一樣，係統地講解法學和經濟學交叉領域的知識。我期待的是能學到如何運用經濟學模型來分析法律規定，或者如何從法學角度來理解經濟行為。然而，它更像是一位思想傢在進行一場漫長而深刻的獨白。作者拋齣瞭許多挑戰性的觀點，迫使讀者重新審視許多習以為常的觀念。書中對“公共選擇”的論述，並非簡單地講解投票理論或集體決策的算法，而是深入挖掘瞭集體行動背後的理性算計和潛在的利益衝突。這讓我感到既興奮又疲憊，因為它需要我投入大量的精力去理解那些看似無關緊要卻又至關重要的細節。

評分☆☆☆☆☆

對於我這樣一個習慣瞭具體案例和數據驅動的研究者來說，這本書的閱讀體驗無疑是一次顛覆。我曾經設想，它會像一本厚重的工具書，裏麵充滿瞭圖錶、公式和詳實的案例分析，能夠幫助我解決在實際工作中遇到的法律和經濟學難題。我期待它能提供一些量化的分析方法，用來評估政策的經濟效益，或者分析法律條款對市場行為的影響。然而，這本書更像是一次對“法與經濟學”這一學科本身的反思和追問。它不是在提供解決方案，而是在提齣問題，並嘗試從最根本的層麵去解答這些問題。書中對於“權力”的解讀，並非局限於政治權力，而是將其擴展到更廣泛的社會和經濟領域，這讓我感到耳目一新，但也意味著需要我調整自己的認知框架。

評分☆☆☆☆☆

我原本以為這會是一本能夠幫助我理解，為什麼某些法律和經濟決策會以某種方式形成的書。我期望它能揭示權力如何影響經濟規則的製定，以及經濟力量如何反過來塑造法律體係。我期待的可能是對政治經濟學領域內一些經典案例的深入剖析，比如特定産業的監管演變，或者國際貿易協定的形成過程。然而，這本書更像是在探討“法律”和“經濟學”這兩門學科本身，在麵對“財産”和““權力”這樣根本性問題時，它們各自的優勢和局限，以及它們之間如何相互影響和塑造。作者似乎在構建一個宏大的理論框架，試圖解釋“為什麼”會是這樣，而不是“如何”去改變。這讓我感到這本書的內容比書名所暗示的要更加深邃和具有理論性。

評分☆☆☆☆☆

經典書目、值得好好品讀！

評分☆☆☆☆☆

真的很便宜。好書！！！！！！！！！！！！

評分☆☆☆☆☆

這本書對於研究法經濟學的很有幫幫助，推薦看看

評分☆☆☆☆☆

總體上不錯，送貨快，服務周到。

評分☆☆☆☆☆

還沒來得及看，但從目錄來看是本好書，希望京東優惠更多

評分☆☆☆☆☆

對新古典經濟學中的許多觀點提齣瞭質疑，對法和經濟學作瞭更進一步的思考。

評分☆☆☆☆☆

有點髒

評分☆☆☆☆☆

挺好的，值得閱讀

評分☆☆☆☆☆

製度經濟學的重要文獻，推薦購買！