中国的城市变迁：1890-1949年山东济南的政治与发展 [Urban Change in China:Politics and Development in Tsinan,Shantung,1890-1949] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 鲍德威（David D.Buck） 著，张汉 等 译

图书标签:

• 济南
• 山东
• 城市发展
• 中国近代史
• 政治史
• 1890-1949
• 城市变迁
• 社会变迁
• 区域研究
• 历史学

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301171974

版次：1

商品编码：10078296

包装：平装

丛书名： 培文书系·社会科学译丛

外文名称：Urban Change in China:Politics and Development in Tsinan,Shantung,1890-1949

开本：16开

出版时间：2010-06-0

内容简介

　　《中国的城市变迁：1890-1949年山东济南的政治与发展》基于我对济南和山东的研究，我断定，山东省级政府和济南地方政府，与新兴的资产阶级一道，尽了他们最大的努力，以一种中国的方式使济南现代化。然而，站在1970年代末这一更有利的时间点上去看，济南在1949年之前的些许现代化，看起来是没有出路的。中国的城市变革是行不通的。
　　关于欧美城市化的研究已经证实：让人们离开他们的乡村和熟悉的文化环境来到城市，是一个痛苦的经历，但这确实会带来真正的、长久的变革。在1970年代我在中国旅行的时候，尽管通过报章报道和我的耳闻目睹，我都看到中国人民对一种新的中国式发展方式的热忱，我还是在琢磨中国人民能否真的得以就地转型。然而，与当年到访中国的大多数外国人一样，我认为共产党人无需城市化就能实现他们的目标。

作者简介

　　鲍德威（David D.Buck，1936-），美国著名历史学家，斯坦福大学历史学博士，威斯康辛大学密尔沃基分校（University of Wisconsin-Milwaukee）历史系荣休教授，亚洲史特别是中国城市史和区域史研究专家，为中国城市史研究及推动中美关系发展做出了重要贡献。

内页插图

目录

中文版前言
致谢
插图索引
地图索引
表格索引
第一章 济南与中国近代史中的城市问题
第二章 19世纪晚期的济南
第三章 清末新政时期的济南(1901—1911年)
第四章 民国初年的济南(1912—1916年)
第五章 军阀统治时期济南的政治权力(1916—1927年)
第六章 军阀统治时期济南的经济社会生活
第七章 国民党统治济南的十年(1927—1937年)
第八章 战争时期的济南(1938—1948年)
第九章 1890—1949年济南的政治与发展
附录A 1900—1936年济南的工业
附录B 1770—1975年济南的人口
附录C 1911年11月山东省谘议局提出的《劝告政府八条》
主要参考文献
译后记

精彩书摘

　　随着这一研究的进展，我发现了一些研究成果，由此我改变了关于1890年之前中国经济的本质的观点：中华帝国晚期的中国经济不是“未发育”的，而是一个发展良好的前工业经济，在那里，生产活动是在千百万农业和手工业劳动者的双手中发生的，他们主要居住在农村，不属于任何大型的或专业化的生产单位。正如施坚雅的著作中所说的，这些生产者通过精巧而灵敏的市场体系与消费者联系起来。伊懋可把这种经济的特征描绘为在“高水平均衡”之上的运作。中国经济不是没有问题，问题主要就在于，当快速增长的人口的需求，超过了这种模式下生产的最大能力时，它却无法突破生产和分配固有的主导模式。[18]中国开始追赶西方的发展道路，但其基础与非西方世界的很多其他地方非常不同。
　　此外，经济发展领域的专家，现在也在他们的理论著作中承认，没有一种单一的现代化模式，可以让世界上所有国家在此聚合。[19]特别是把中国放人基于西方城市工业化经验的单一聚合模型的企图，遭到一些专家的质疑。这一问题几乎是不可避免的，因为1949年以后中国显然正在发展，但却并没有采纳西方城市工业化模型中的很多关键模式。中国的人口依然保持了居住上以农村为主、职业上以农业为主的特征。大量研究关注小型和中型工业，不仅在城市中也在乡村中。中国人显然采取了限制城市发展的政策。他们强调城市和乡村地区的“自力更生”，定期把个人纳入某种工业或农业劳动中去。这仅是一些征兆，表示“现代化”的中国将会与过去或现在的理论家之前所想象的非常不同，这些理论家以西方城市工业化的经验为基础来预言中国的未来。

前言/序言

　　今天的中国正在快速地由一个农业国家向城市国家转型。这一重大变革，打破了中国在过去两千五百年的历史中的发展模式，并正在使中国成为21世纪的世界大国之一。
　　当我在1970年代中期写作本书的时候，还没有多少证据表明中国正在发生城市变革。当时的毛主义强调的反而是改造人民，让人民以集体劳动和集体主义意识形态为生活方式。当时，中国85％的人口生活在小城镇和农村中，国家关注的是农村人民公社和小规模的乡村工业。我对中国华北一个城市的城市变革研究，看起来与此毫无关系。
　　基于我对济南和山东的研究，我断定，山东省级政府和济南地方政府，与新兴的资产阶级一道，尽了他们最大的努力，以一种中国的方式使济南现代化。然而，站在1970年代末这一更有利的时间点上去看，济南在1949年之前的些许现代化，看起来是没有出路的。中国的城市变革是行不通的。
　　关于欧美城市化的研究已经证实：让人们离开他们的乡村和熟悉的文化环境来到城市，是一个痛苦的经历，但这确实会带来真正的、长久的变革。在1970年代我在中国旅行的时候，尽管通过报章报道和我的耳闻目睹，我都看到中国人民对一种新的中国式发展方式的热忱，我还是在琢磨中国人民能否真的得以就地转型。然而，与当年到访中国的大多数外国人一样，我认为共产党人无需城市化就能实现他们的目标。

一部关于近代中国城市转型的深刻研究，聚焦于山东济南在1890年至1949年间发生的政治动荡与社会发展。 本书深入剖析了在中国近代史的关键时期，一座区域性中心城市——济南，是如何在错综复杂的政治变革、经济重塑以及社会结构演变中经历其翻天覆地的城市变迁。从1890年晚清的暮色，到1911年的辛亥革命，再到北洋政府的动荡，直至国民政府的统治及抗日战争的爆发，这一段充满挑战与机遇的时期，深刻地塑造了济南的城市面貌、政治格局以及人民的生活。 历史背景与时代洪流 1890年的济南，作为山东省的省会，承载着古老王朝的政治遗产。尽管其作为重要交通枢纽和商业集散地的地位已经奠定，但其城市肌理、基础设施以及社会管理模式，很大程度上仍延续着传统的藩篱。然而，时代的车轮滚滚向前，西方的现代化浪潮、列强的经济渗透以及国内变革思潮的涌动，正以前所未有的力量冲击着这片古老的土地。 辛亥革命的爆发，标志着中国政治体制的根本性颠覆。在济南，这一变革同样激起了波澜。作为省会，其政治权力的转移、地方官员的更迭，以及民众对新政权的期待与不安，都深刻地影响了城市的稳定与发展。新生的中华民国，尽管承载着民族复兴的希望，却也面临着军阀割据、政治分裂以及经济衰退的严峻挑战。济南作为区域性政治中心，其命运与国家的整体命运紧密相连，政治上的不稳定直接投射到城市的发展进程上。 北洋政府时期，虽然国家整体处于动荡之中，但各地在一定程度上也获得了更多的发展自主权。济南在这一时期，开始显露出新的发展态势。铁路的修建、商业的扩张、新式教育的兴起，都为这座城市注入了新的活力。然而，政治上的派系斗争、地方势力的角逐，以及外部经济的冲击，也使得城市的发展并非一帆风顺，充满了曲折与反复。 国民政府时期，虽然试图统一国家，但其统治也面临着国内外的重重困难。济南作为重要的工业和商业城市，在这一时期迎来了新的发展机遇。民族资本的兴起、现代工业的初步发展，以及城市基础设施的进一步完善，都使得济南的城市面貌发生了显著的变化。然而，政治腐败、社会矛盾的激化，以及日本侵略的阴影，也为城市的未来蒙上了厚重的愁云。 政治变革与城市权力结构 本书将重点考察1890年至1949年间，济南的政治权力结构如何随着国家政治的变迁而发生演变。在晚清时期，地方行政体系森严，省府的权力相对集中，但地方士绅阶层的影响力也不容忽视。辛亥革命后，传统官僚体系被打破，新的政治力量，如革命党人、新式知识分子以及地方军阀，开始争夺政治话语权和实际权力。 在北洋政府时期，济南的政治格局呈现出更加复杂多元的特点。不同派系的军阀、地方实力派以及新兴的政治团体，都在这座城市争夺地盘与影响力。这种政治上的不确定性，对城市的规划、建设以及社会管理产生了直接的影响。本书将深入分析不同政治力量在济南的活动，以及他们如何利用或影响城市的政治发展。 国民政府时期，中央政府试图加强对地方的控制，但地方势力盘根错节，政治斗争依然激烈。本书将关注国民党在济南的组织建设、其与地方精英及其他政治力量的关系，以及政治决策如何影响到城市的各项发展。尤其是在抗日战争爆发前夕，政治上的危机感与民族主义情绪，将成为城市政治生活的重要组成部分。 经济发展与城市空间重塑 政治的变迁往往与经济的转型紧密相连。在1890年至1949年间，济南的经济结构经历了显著的调整。传统的手工业、农业以及作为商业中心的贸易活动，在西方工业文明的冲击下，开始面临挑战与转型。 随着铁路的修建，如1904年津浦铁路的通车，济南的交通枢纽地位得到进一步巩固，也带来了新的商业机遇。新的商业街区、银行、商号开始涌现，城市经济活动日益活跃。本书将分析这些交通基础设施的建设如何重塑城市的空间布局，以及它们如何促进了商业的发展。 民族资本的兴起是这一时期济南经济发展的重要特征。尤其是在北洋政府和国民政府时期，一批民族企业家在济南投资办厂，涉及纺织、食品加工、机械制造等多个领域。这些新兴的工业企业，不仅改变了城市的经济构成，也催生了新的城市景观，如工厂区、工人住宅区等。本书将考察这些工业发展对城市空间的影响，以及它们如何与传统的城市空间发生互动。 同时，城市人口的增长也对城市发展提出了新的挑战。农村人口向城市迁移，为城市提供了劳动力，但也带来了住房短缺、公共卫生压力增大等问题。本书将分析人口流动与城市发展之间的关系，以及政府在应对这些挑战时所采取的政策措施。 社会生活与文化变迁 政治与经济的变革，不可避免地带来了社会结构和生活方式的深刻变化。在1890年至1949年间，济南的社会阶层结构经历了重塑。传统的士绅阶层面临挑战，而新兴的民族资产阶级、知识分子、工人阶级等群体则逐渐崛起。 本书将考察这些社会群体的形成、发展以及他们在城市生活中的地位。新式教育的兴起，培养了大批接受现代知识的知识分子，他们成为推动城市社会改革和文化进步的重要力量。而工业化的发展，则催生了新的工人阶级，他们的生活状况、组织形式以及与社会其他阶层之间的关系，都将是本书关注的重点。 城市文化也在这一时期发生着深刻的变迁。传统的儒家文化、宗族观念与西方传入的现代思想、生活方式相互碰撞、融合。报刊杂志的普及、新式电影院的出现、公共文化设施的建设，都为城市居民提供了新的文化体验。本书将探讨这些文化变迁如何体现在济南市民的日常生活中，以及它们如何影响着城市的精神风貌。 研究方法与学术贡献 本书采用历史学、社会学、城市研究等多种学科视角，运用档案文献、回忆录、报刊杂志、历史照片等丰富的史料，对1890年至1949年的济南进行系统性的梳理与分析。通过对城市空间、政治权力、经济活动和社会生活等多个维度的细致考察，本书力图描绘出一幅近代济南城市转型的全景图。 本书的学术贡献在于，它不仅关注了中国近代史上的宏大叙事，更将目光聚焦于一个具体的区域性城市，揭示了宏观历史事件在微观层面上的具体体现。通过对济南这一典型案例的深入研究，本书为理解中国近代城市变迁的普遍规律与特殊性提供了宝贵的经验。它为研究者提供了关于中国近代政治、经济、社会和文化转型之间相互作用的深刻洞见，并为理解近代中国社会结构和城市发展提供了一个重要的参考框架。 结论 《中国的城市变迁：1890-1949年山东济南的政治与发展》一书，不仅是对一段特定时期济南城市历史的忠实记录，更是对中国近代化进程中城市转型复杂性与深远影响的深刻解读。它展现了在时代洪流的裹挟下，一座城市如何经历政治风云的激荡，经济浪潮的洗礼，以及社会文化的重塑，最终走向新的发展阶段。本书为我们理解中国近代史提供了一个全新的视角，让我们得以窥见历史的细微之处，并从中汲取关于城市发展与社会变革的宝贵启示。

评分☆☆☆☆☆

《中国的城市变迁：1890-1949年山东济南的政治与发展》这个书名，立刻吸引了我对那个动荡年代中中国城市发展轨迹的探究。1890年至1949年，这段历史时期，无疑是中国社会转型最为剧烈的阶段之一，而济南，作为山东省的政治经济中心，它的经历必将折射出那个时代更广阔的变迁图景。我非常期待作者能够深入挖掘，在政治动荡和外部压力交织的环境下，济南的城市管理者是如何应对的？他们所推行的发展政策，是仅仅为了维系地方的稳定，还是带有更长远的国家现代化蓝图？那些在历史文献中可能被忽略的基层政治运作，例如地方自治的尝试、基层民众的参与度，又对城市的实际发展产生了怎样的影响？我希望看到书中不仅仅是宏观的政治分析，更能有微观的社会生活描写，展现不同社会群体在城市变迁中的真实感受和选择。例如，在经济发展的同时，社会矛盾是如何演变的？贫富差距是如何拉大的？市民的教育、医疗、居住条件又经历了怎样的变化？我期待这本书能够提供一个多层次、多维度的视角，让我能够更全面地理解济南在这六十年间的复杂发展历程。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我仿佛被带回了那个充满变革与挑战的时代，深入到那个被时代洪流裹挟的山东重镇——济南。1890年至1949年，这段漫长而又关键的历史时期，是中国从半殖民地半封建社会走向新生的过渡阶段，而济南，作为当时山东省的政治、经济、文化中心，其自身的变迁无疑是整个时代变迁的一个缩影。我非常期待书中能够细致地剖析，在这一时期，济南的城市空间是如何被重新规划和塑造的？传统的街区格局是否受到了西方近代城市规划理念的影响？那些新兴的公共建筑、交通设施，如铁路、电报局、新式学校等的出现，又如何改变了市民的生活方式和城市的整体面貌？更重要的是，这种城市变迁背后所蕴含的政治力量又是如何运作的？是地方官僚的决策，还是外国势力的干预？抑或是民族资本家的崛起？我希望能看到作者通过扎实的史料考证，揭示这些错综复杂的关系，让我理解在这一时期，政治力量是如何驱动甚至重塑了济南的城市形态，又如何反过来，城市的发展又对政治格局产生了怎样的微妙影响。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目，《中国的城市变迁：1890-1949年山东济南的政治与发展》，立刻勾起了我对中国近代城市史的兴趣。1890年至1949年，这一时期见证了中国前所未有的政治动荡和现代化尝试，而济南，这座位于华北平原腹地的古老城市，在其中的角色和经历，想必是充满了戏剧性和研究价值。我迫切希望了解，在这一系列剧烈的政治变革背后，济南的城市空间是如何被重塑的？那些曾经的城墙、官衙，在时代的冲击下是消失了，还是被改造利用？新兴的商贸区、工业区、居住区又是如何兴起的？这种空间上的变化，又与哪些具体的政治决策和经济活动紧密相关？我希望作者能够细致地梳理出，在不同政治势力（如清政府、北洋政府、国民政府、共产党等）的统治时期，济南的城市发展策略有哪些差异？它们又带来了怎样的长期影响？我尤其对那些在这个时期里，作为城市发展推动者的个体或群体感兴趣。是那些有远见的官员，是那些勇敢的民族资本家，还是那些在基层默默耕耘的普通市民？他们的故事，对于理解济南的城市变迁，无疑具有不可替代的价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《中国的城市变迁：1890-1949年山东济南的政治与发展》光是读起来就充满了引人入胜的学术气息。1890年至1949年，这六十多年在中国历史上是多么波澜壮阔的时期啊！从晚清的暮色，到辛亥革命的曙光，再到军阀混战的动荡，直至中华民国的建立和最终的抗日战争，每一个节点都足以引发无限的遐想。而选择济南这座城市作为切入点，更是让我感到好奇。济南，这座被誉为“泉城”的城市，在近现代中国历史上，尤其是山东地区的政治版图中，扮演着怎样的角色？它的城市面貌又是如何在这个剧烈变动的时代中悄然发生、甚至翻天覆地的变化的？作者究竟是如何将宏大的国家命运与微观的城市肌理相结合，描绘出一幅生动且深刻的图景？我迫不及待地想知道，在政治格局的每一次风云变幻中，济南的权力中心是如何流转的？那些曾经的统治者，留下了怎样的制度遗产？而经济发展和城市建设又是否因此受到了直接或间接的影响？那些老街区、新建筑，它们的背后又隐藏着怎样的故事？我希望能在这本书中找到答案，一窥中国近代化进程中，一个典型内陆城市所经历的复杂而丰富的历程。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《中国的城市变迁：1890-1949年山东济南的政治与发展》本身就散发着一种严谨的学术气质，让我对作者的研究深度充满了期待。1890年至1949年，这六十余载，对于中国而言，是旧秩序摇摇欲坠，新力量孕育而生的关键时期。而将目光聚焦在山东的省会济南，其选择的意义非凡。我非常好奇，在这一系列风起云涌的政治变革之下，济南的社会结构究竟发生了怎样的悄然改变？传统的士绅阶层，在新的政治格局中是消退了，还是以新的形式继续发挥着影响力？新兴的工商阶层，在城市的现代化进程中又扮演了怎样的角色？他们是如何与官方进行博弈，又如何在有限的空间里争取自身发展的？我特别希望能在这本书中找到对这些问题的深入探讨，了解在政治与经济的交织影响下，济南的城市生活图景是怎样的？那些曾经的老字号，在时代的洪流中是沉寂还是焕发新生？新式企业和商业模式又是如何在这个古老的城市中落地生根？我对那些具体的历史细节充满了渴望，比如，在某一个特定的政治事件发生后，济南的商业活动是否因此受到影响？某个政策的出台，又如何促进或阻碍了城市的工业发展？

评分☆☆☆☆☆

作者的博士论文，很扎实

评分☆☆☆☆☆

很好很快！

评分☆☆☆☆☆

还不错。。。。。。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

了解济南的变迁史

评分☆☆☆☆☆

正如台湾东海大学历史学系丘为君教授在他对鲍德威教授的本书所写的书评中所言，在有关中国近代城市史的研究中的核心问题是，“中国在现代化过程中，都市究竟扮演了什么角色？在现代化的过程中，中国的一些大都市是如何实现其现代化意愿”[1]？鲍德威教授在本书中，以“政治”和“发展”作为核心概念，逐一研究了从19世纪晚期到中华人民共和国成立之前这段时期的每一个阶段中济南的变迁历程，说明了济南的经济、政治和文化虽然有一定程度的近代化发展，但其依照西方工业主义城市的发展道路走上现代化的梦想最终破灭。而这也反映了近代中国整体发展中的很多根本性问题，如以军阀混战为主要表现的掠夺性的国内政治统治，以日本全面侵华战争为最高峰的外国帝国主义侵略等。我们看到，中国城市在近代是引进西方先进技术、文化和政治形式的主要空间载体，但是由于这些根本性的问题，中国城市未能根本性的改变中国的政治经济和社会文化结构，因此，社会整体的转型过程最终归于失败。随着1949年共产主义革命在中国成功的夺取政权，一场根本性的政治经济和社会文化革命也随之展开，中国的城市由此走上了与西方截然不同的发展道路，表现出俄式苏维埃城市模式与延安城市模式的混合形态。而城市在中国的政治经济和社会文化体系中的地位，也发生了根本性的变化，比如对建设“生产型城市”的强调。正如台湾东海大学历史学系丘为君教授在他对鲍德威教授的本书所写的书评中所言，在有关中国近代城市史的研究中的核心问题是，“中国在现代化过程中，都市究竟扮演了什么角色？在现代化的过程中，中国的一些大都市是如何实现其现代化意愿”[1]？鲍德威教授在本书中，以“政治”和“发展”作为核心概念，逐一研究了从19世纪晚期到中华人民共和国成立之前这段时期的每一个阶段中济南的变迁历程，说明了济南的经济、政治和文化虽然有一定程度的近代化发展，但其依照西方工业主义城市的发展道路走上现代化的梦想最终破灭。而这也反映了近代中国整体发展中的很多根本性问题，如以军阀混战为主要表现的掠夺性的国内政治统治，以日本全面侵华战争为最高峰的外国帝国主义侵略等。我们看到，中国城市在近代是引进西方先进技术、文化和政治形式的主要空间载体，但是由于这些根本性的问题，中国城市未能根本性的改变中国的政治经济和社会文化结构，因此，社会整体的转型过程最终归于失败。随着1949年共产主义革命在中国成功的夺取政权，一场根本性的政治经济和社会文化革命也随之展开，中国的城市由此走上了与西方截然不同的发展道路，表现出俄式苏维埃城市模式与延安城市模式的混合形态。而城市在中国的政治经济和社会文化体系中的地位，也发生了根本性的变化，比如对建设“生产型城市”的强调。

评分☆☆☆☆☆

可以说是经典之作了，不能白来一次济南

评分☆☆☆☆☆

正如台湾东海大学历史学系丘为君教授在他对鲍德威教授的本书所写的书评中所言，在有关中国近代城市史的研究中的核心问题是，“中国在现代化过程中，都市究竟扮演了什么角色？在现代化的过程中，中国的一些大都市是如何实现其现代化意愿”[1]？鲍德威教授在本书中，以“政治”和“发展”作为核心概念，逐一研究了从19世纪晚期到中华人民共和国成立之前这段时期的每一个阶段中济南的变迁历程，说明了济南的经济、政治和文化虽然有一定程度的近代化发展，但其依照西方工业主义城市的发展道路走上现代化的梦想最终破灭。而这也反映了近代中国整体发展中的很多根本性问题，如以军阀混战为主要表现的掠夺性的国内政治统治，以日本全面侵华战争为最高峰的外国帝国主义侵略等。我们看到，中国城市在近代是引进西方先进技术、文化和政治形式的主要空间载体，但是由于这些根本性的问题，中国城市未能根本性的改变中国的政治经济和社会文化结构，因此，社会整体的转型过程最终归于失败。随着1949年共产主义革命在中国成功的夺取政权，一场根本性的政治经济和社会文化革命也随之展开，中国的城市由此走上了与西方截然不同的发展道路，表现出俄式苏维埃城市模式与延安城市模式的混合形态。而城市在中国的政治经济和社会文化体系中的地位，也发生了根本性的变化，比如对建设“生产型城市”的强调。正如台湾东海大学历史学系丘为君教授在他对鲍德威教授的本书所写的书评中所言，在有关中国近代城市史的研究中的核心问题是，“中国在现代化过程中，都市究竟扮演了什么角色？在现代化的过程中，中国的一些大都市是如何实现其现代化意愿”[1]？鲍德威教授在本书中，以“政治”和“发展”作为核心概念，逐一研究了从19世纪晚期到中华人民共和国成立之前这段时期的每一个阶段中济南的变迁历程，说明了济南的经济、政治和文化虽然有一定程度的近代化发展，但其依照西方工业主义城市的发展道路走上现代化的梦想最终破灭。而这也反映了近代中国整体发展中的很多根本性问题，如以军阀混战为主要表现的掠夺性的国内政治统治，以日本全面侵华战争为最高峰的外国帝国主义侵略等。我们看到，中国城市在近代是引进西方先进技术、文化和政治形式的主要空间载体，但是由于这些根本性的问题，中国城市未能根本性的改变中国的政治经济和社会文化结构，因此，社会整体的转型过程最终归于失败。随着1949年共产主义革命在中国成功的夺取政权，一场根本性的政治经济和社会文化革命也随之展开，中国的城市由此走上了与西方截然不同的发展道路，表现出俄式苏维埃城市模式与延安城市模式的混合形态。而城市在中国的政治经济和社会文化体系中的地位，也发生了根本性的变化，比如对建设“生产型城市”的强调。

评分☆☆☆☆☆

图书还可以，外国学者写的有趣

评分☆☆☆☆☆

物有所值，还没有看。