正義女神不睜眼知乎法律普及中信齣版社 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

知乎著

圖書標籤:

法律普及
知乎
正義
法律
社會
中信齣版社
案例
刑法
民法
科普

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜流書站

book.coffeedeals.club

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

店鋪：中信齣版社官方旗艦店

齣版社：中信齣版社

ISBN：9787508657790

商品編碼：10084606562

品牌：中信齣版（Citic Press）

開本：16開

齣版時間：2016-01-01

用紙：膠版紙

頁數：272

具體描述

編輯推薦

中文超級知識社區知乎關於法律常識的普及讀物。由知乎上數十位活躍一綫的司法從業者，針對韆萬用戶最關心的問題撰寫。經過五十萬法律工作者同行評價和審閱篩選，《正義女神不睜眼》是一本用與眾不同的方式打開“法律”的書。

內容簡介

美劇、日劇和國産劇中聽到的法律名詞到底怎麼講；生活和事業，繞不開的大事小情中法律問題如何避坑？司法生態中從業者法官、檢察官、律師們的親曆者說；近年來一些經典案件為什麼這樣判？剛入行的法律新人從何處起步和提升自己？

從來沒人敢這樣講法律，不講不計成本的追求絕對正義，隻講怎樣通過閤理流程得到相對正義的結果；不講英美法係和大陸法係的立法起源，隻講司法大機器上一個個螺絲釘的“不磨損”思考邏輯；沒有說教和死記硬背，但這本《正義女神不睜眼》比教科書收獲更多有用知識。

作者簡介

知乎，中文互聯網超級知識型討論社區，其願景是「幫助人們更有效、方便地分享與組織彼此的知識、經驗和見解，並獲得新機會。」知乎的目標是將高質量的內容透過人的節點來成規模地生産和分享，從而在數億中文互聯網用戶中構建高質量知識社區和高價值人際關係網絡。

知乎憑藉認真、專業和友善的社區文化和機製，在創辦首年就躋身Alex中文互聯網前200名，並成為全球平均閱讀時間最長的網站之一。如今創辦三年多的知乎，已經聚集瞭超過1000萬名在科技、商業、文化等領域裏頗有建樹和創造力的專業人士。每月有超過1.5億瀏覽量和半億獨立訪問者使用知乎。知乎已經成為中文互聯網優質內容首要的來源地，也是無數專業人士的智識傢園。

精彩書摘

《透過 Legal High 聊聊法律》

《Legal High》呈現的是怎樣的三觀？

邏格斯

《legal high》呈現的是一個典型的“法律人”的三觀，不僅僅是通過古美門研介來錶現，而是整部劇都沉浸在這樣的三觀之中。

世界是由“法律事實”構成的。關鍵詞：法律事實；證據；程序正義。

法律事實是根據通過質證、沒有被排除的證據認定的推斷的事實，法律事實不是真實，而僅僅是一種推測。

法律人認為世界是由“法律事實”構成的，這包含兩層含義：第1，法律人相信證據，而不輕信一麵之詞，更不訴諸情感，對“我弱我有理”更是嗤之以鼻，這就是所謂的“證據意識”；第二，法律人不是機器貓，不執著所謂的“真相”，隻要經過質證後的證據形成瞭一個法律事實，那麼法律人就相信它就是真的，這就是所謂的“程序正義”。

舉個例子，甲藉給乙1000塊錢，這是一個客觀事實，但如果甲無法拿齣證據證明這一事實，那麼這一事實對法律人來說也就不存在，而不會因為甲苦苦哀求“如果拿不迴這1000塊錢我媽媽的病就沒錢治瞭”，或者“我跟你關係這麼好你還不相信我嗎”而認為甲曾經藉給乙錢。反之，甲未曾藉給乙1000塊錢，但隻要甲拿齣證據證明乙嚮他藉過錢，而乙無法證明這些證據是虛假的，那麼這一事實對法律人來說就是存在的。

在審判中，法律事實就是法官所認定的事實，或曰“內心確認”。法律人並不在乎事情客觀上是怎麼樣的，而是“法官”（或者彆的什麼人）會如何認為。

整部《legal high》，幾乎就是價值觀的碰撞。但是，既然黛律師是道德主義者，那麼為什麼不學蝙蝠俠行俠仗義呢？既然羽生律師是和諧主義者，為什麼不來中國實現理想呢？既然當事人是功利主義者，為什麼要來打官司呢？可以去騙，去搶啊！理由隻有一個，他們的價值觀都不具有“強製力”。道德、和諧和功利，隻有經過法律的認證，纔能藉助強製的力量來實現。法律是一種獨立的價值觀，而且是具有高於另外三種價值觀的高的價值觀，整部劇就沉浸在這樣的設定當中，什麼事情隻要獲得瞭法院的勝訴判決就萬事大吉瞭，正如本劇的名字反映的，本劇的基本設定之一就是——法律至高！

那麼，法律的價值觀都有什麼？法律價值觀的代錶是誰？又是如何呈現的呢？

自由——（私權）法無禁止皆可為，（公權）法無授權皆禁止。

自由是法律的第1要義，法律的大價值就是劃清瞭人與人之間的界限，讓每個人在界限之內各得其所，法律的自由意味著“（私權）法無禁止皆可為，（公權）法無授權皆禁止”，這一箴言通過古美門律師和檢察官來的作為來體現。

綜閤全劇，古美門的行為很難用道德、功利和和諧來解釋，而隻有法律能夠解釋：法無禁止皆自由，韆金難買我樂意。法律並不關心你為什麼這麼做，你這麼做可以有理由，也可以沒有理由，但是隻要法律不禁止你做，你愛做就做。

正義——正義即程序

正義，或者說善，用來指代值得肯定的事物。《legal high》裏，對於當事人來說，隻要能拿到更多的利益，這就是正義，這樣的正義是通行於世的。

那麼古美門的正義是什麼？「不帶任何感情，隻根據法律和證據來判決。」

要法院根據法律和證據來判決，所得到的結果，無論會侵害誰的利益，無論是否符閤客觀真實，這都是正義。人類的曆史上對正義下過很多定義，其中有名的就是道德主義者所追求的實體正義，但我們最終承認客觀真實無法還原，而判斷結果也往往失真，能夠保證的僅僅是程序上的正確。最終法律選擇程序正義，也就是“正確的程序”，這是人類悠久曆史的成果。

……

書籍介紹：《法之光芒：現代社會中的法律與道德的交織》書籍定位：本書旨在為法律專業人士、法學學生以及對法律、社會倫理感興趣的普通讀者，提供一個深入剖析現代法律體係在實踐中麵臨的復雜挑戰與倫理睏境的綜閤性平颱。它避免瞭對單一案例的僵硬解讀，而是著眼於法律精神在不斷變化的社會結構中的適應性與局限性。核心論點與結構：本書的核心思想圍繞著一個悖論展開：法律是維護社會秩序的基石，但其製定與執行過程本身，往往蘊含著無法完全消除的人性偏差與社會結構性不公。法律的“絕對客觀性”在現實的“相對性”麵前，如何保持其道德權威和實踐效力？全書分為五個主要部分，層層遞進，構建起一個多維度的法律圖景：第一部：法律的起源與形而上學的基石本部分追溯瞭現代法律概念的哲學根源，從自然法到實證法的演變曆程。我們探討瞭法律體係建立的初衷——如何在個體自由與集體安全之間劃定邊界。重點分析瞭啓濛運動以來，理性主義如何塑造瞭現代法律的形式，以及這種形式在麵對非理性的人類行為（如激情犯罪、群體性非理性決策）時所體現齣的脆弱性。章節細察： “柏拉圖的理念世界與羅馬法的世俗化”：探討理想正義與可操作性之間的張力。 “契約的幻影”：審視社會契約論在數字時代背景下，個人權利邊界的模糊化。 “法律的語言與解釋學的睏境”：分析法律條文的確定性如何被司法能動性所消解。第二部：程序正義的實踐睏境與技術化挑戰程序正義被視為現代法律的生命綫，然而，技術的進步和司法資源的分配不均，正在對這一基石構成嚴峻考驗。本部分著重研究在司法實踐中，程序如何可能脫離其實質目標，淪為一種僵硬的儀式。量刑的量化與去人性化：深入剖析量刑指南、風險評估工具（如COMPAS係統）的應用，它們如何在追求效率的同時，無意中固化瞭社會偏見，使判決結果更像是一種統計學的預測而非個案的道德裁斷。證據的“真實性”危機：探討高科技證據（如深度僞造、海量數據挖掘）對傳統證據規則的衝擊。當“眼見為實”不再可靠時，法庭如何重建對事實的信任？公共觀察與司法保密：審視媒體在監督司法過程中的積極作用與潛在的負麵乾預（如陪審團汙染、輿論審判）。第三部：社會轉型期中的法律缺位與張力社會經濟結構、文化價值的快速更迭，往往領先於立法機構的反應速度。本部分關注那些尚未被現有法律框架充分覆蓋的灰色地帶，以及法律在應對新興社會矛盾時的滯後性。數字財産與虛擬身份的歸屬：討論加密貨幣、元宇宙資産、個人數據控製權等新形態權利的法律保護難題。環境正義與代際責任：考察傳統民商法體係如何難以有效應對氣候變化、跨國汙染等長期、宏大敘事的法律責任歸屬問題。身份政治與法律的包容性：分析法律在承認和保護少數群體權利時，如何平衡“特殊保護”與“普遍適用”原則，避免法律成為新的分裂工具。第四部：權力製衡的微妙藝術——法律執行部門的反思法律的生命力在於執行，而執行部門（警察、檢察官、行政機關）的權力邊界與自我約束機製，是本書批判性分析的重點。執法中的“必要之惡”的辯護：探討為瞭維護秩序，執法機構采取的非常規手段（如秘密監視、綫人製度）在何種程度上可以被法律所容忍，以及其代價是什麼。檢察官的道德權重：聚焦於檢察官的起訴裁量權——這一權力往往被視為最接近“正義裁決”的權力，分析其如何受到政治壓力、職業生涯考量和個人信仰的影響。行政裁量的邊界消融：在“效率優先”的現代治理模式下，行政部門通過製定細則而非法律本身來影響公民權利的現象，如何侵蝕瞭立法和司法的傳統製衡作用。第五部：通往更具韌性的法律未來最後一部分轉嚮建設性的思考，探討在承認法律局限性的前提下，如何構建一個更具適應性、更富人性的法律體係。這並非呼籲推翻現有框架，而是主張在現有框架內進行深層次的價值重塑。重拾同理心在法律中的位置：論證法官、律師乃至普通公民在接觸法律時，對個體復雜性的理解，是彌補純粹規則邏輯不足的關鍵。法律素養的社會化：強調普及法律知識的真正目的不是培養“鬥士”，而是培養能夠對法律的局限性保持清醒認識的“批判性公民”。 “修復性”而非“懲罰性”的司法視野：探討在特定領域（如輕微犯罪、社區糾紛），如何使法律的介入傾嚮於恢復社會關係而非簡單施加痛苦。本書的獨特之處：本書的寫作風格注重論述的嚴謹性與思維的穿透力，避免使用過於晦澀的術語，同時拒絕廉價的道德說教。它不提供簡單的“非黑即白”的答案，而是引導讀者深入探究每一個法律判決、每一項製度設計背後，所摺射齣的社會選擇、曆史遺留和人性掙紮。它承認法律的工具性，更強調法律作為一種不斷自我修正的人類努力的崇高性。本書是一次對現代法律“靈魂”的審視，它不迴避那些令人不安的陰影，而是試圖在這些陰影中，尋找通往更清醒、更負責任的“法治”之路的光芒。

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就讓我眼前一亮，很有藝術感，帶著一種莊重又不失現代的格調。我翻開第一頁，還沒來得及深入閱讀內容，就被作者的文筆所吸引。那種娓娓道來的敘述方式，仿佛一位資深律師在茶餘飯後，用通俗易懂的語言，給你講述那些你以為遙不可及的法律故事。文字沒有絲毫的生澀感，不像很多法律科普書籍那樣，一開始就拋齣一堆專業術語，讓人望而卻步。相反，作者非常巧妙地將一些抽象的法律概念，融入到生動的情境中，讓你在不知不覺中就理解瞭其中的邏輯。我特彆喜歡他描述案例時的那種細膩，不僅僅是陳述事實，更能挖掘齣當事人的內心掙紮和情感波動，使得冰冷的法律條文瞬間有瞭溫度。我感覺這本書不僅僅是知識的傳授，更是一種情感的連接，讓我在閱讀的過程中，能夠感同身受，體會到法律在普通人生活中的真實作用。

評分☆☆☆☆☆

這本書的知識密度其實很高，但讀起來卻一點也不費勁，這絕對是作者功力所在。我拿到書後，一口氣讀瞭好幾個章節，感覺大腦得到瞭極大的充實，但又不會覺得疲憊。很多時候，我們在閱讀法律知識時，容易陷入條條框框的束縛，感覺枯燥乏味。但是，這本書的敘述方式非常靈活，有時候像是在聽一位經驗豐富的朋友分享經驗，有時候又像是在聽一位智慧的長者講述人生哲理。他擅長運用類比和比喻，將抽象的概念形象化，讓我一下子就能抓住重點。我尤其喜歡他對一些經典法律原則的解讀，不是生硬的搬運條文，而是深入淺齣地解釋其背後的精神和價值。這種解讀方式，讓我不僅僅是記住瞭知識點，更是理解瞭法律的靈魂。這本書讓我明白，法律並非冰冷無情，而是充滿智慧和人情味的。

評分☆☆☆☆☆

我本身對法律是抱著一種既敬畏又有些疏離的態度，總覺得它離我們普通人很遠，是專業人士的領域。但這本書徹底改變瞭我的看法。作者在引言部分就點明瞭“法律就在身邊”的主題，這一點我深有體會。書中的很多例子，都來源於我們生活中可能遇到的各種情境，比如鄰裏之間的糾紛，消費者的權益保障，甚至是婚姻傢庭中的一些問題。他沒有選擇那些轟動全國的大案要案，而是聚焦於那些看似微小，卻實實在在影響著我們日常生活的法律問題。我最欣賞的是作者的邏輯梳理能力，他能夠將一個復雜的問題，層層剝開，直至最核心的法律依據，然後用最樸素的語言解釋清楚。這種“化繁為簡”的能力，對於普通讀者來說簡直是福音。讀這本書，我不再是那個對法律一知半解的旁觀者，而是開始思考，如何在生活中運用這些知識來保護自己，維護自己的閤法權益。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我的整體感受是“啓發”和“賦權”。在閱讀之前，我可能對法律的某些方麵有所誤解，或者感到無能為力。但通過閱讀這本書，我仿佛打開瞭一扇新的大門，看到瞭法律在日常生活中的實際應用，也認識到瞭作為普通人，我們並非對法律無能為力。作者用一種非常親切和理性的方式，帶領我們走進瞭法律的世界，讓我們瞭解自己的權利和義務，也讓我們學會如何理性地處理可能遇到的法律問題。我尤其喜歡作者在書中反復強調的一種“規則意識”和“理性溝通”的重要性。這些內容讓我意識到，很多法律糾紛的産生，往往源於缺乏基本的規則意識和有效的溝通。這本書不僅僅是知識的傳授，更是思維方式的引導，讓我覺得在未來的生活中，能夠更加自信和從容地麵對各種挑戰。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對法律普及很感興趣的讀者，我一直在尋找能夠真正走進大眾的書籍。這本書給我帶來瞭太多的驚喜。作者的筆觸非常細膩，他在講述法律條文的同時，也描繪瞭不同社會階層人物的命運和選擇。我發現，法律不僅僅是解決爭議的工具，更是構建社會秩序、維護公平正義的基石。這本書讓我看到瞭法律的“人情味”，看到瞭它如何關照普通人的生活，又如何在關鍵時刻為人們提供支持。我特彆欣賞作者在書中穿插的一些個人觀點和反思，這些內容讓整本書更加生動和立體，也引發瞭我對自己作為社會公民的責任和義務的思考。總而言之，這本書不僅是一本法律科普讀物，更是一本引發思考的人生讀物，讓我受益匪淺。

評分☆☆☆☆☆

bucuo

評分☆☆☆☆☆

收到瞭，印刷很精美，學習中……

評分☆☆☆☆☆

不錯內容易懂深入淺齣

評分☆☆☆☆☆

bucuo

評分☆☆☆☆☆

作為法律基礎讀物不錯

評分☆☆☆☆☆

知乎上麵的書買瞭還沒來得及看裝幀不錯