很高人民法院執行很新司法解釋統一理解與適用 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

江必新，劉貴祥主編 著

圖書標籤:

• 執行
• 司法解釋
• 最高人民法院
• 執行適用
• 法律適用
• 民事執行
• 執行案例
• 新司法解釋
• 理解與適用
• 法學

店鋪： 文軒網旗艦店

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509367162

商品編碼：10393062487

齣版時間：2016-06-01

作  者:江必新,劉貴祥 主編 著作 定  價:96 齣 版 社:中國法製齣版社 齣版日期:2016年06月01日 頁  數:385 裝  幀:平裝 ISBN:9787509367162 ●《民訴解釋》中“執行程序”部分統一理解與適用
●專題一執行管轄
●專題二執行依據的明確性問題
●專題三案外人異議的相關規定
●專題四執行和解
●專題五執行擔保
●專題六當事人的變更與追加
●專題七執行迴轉
●專題八仲裁裁決執行的相關問題
●專題九對賦予強製執行效力的公證債權文書的執行
●專題十執行通知
●專題十一申請執行時效期間
●專題十二拘傳
●專題十三協助執行的一般規定
●專題十四查封
●專題十五拍賣與變賣
●專題十六以物抵債
●專題十七執行引起物權變動時的物權轉移時間
●專題十八對特定物的執行
●專題十九搜查
●部分目錄

內容簡介

本書重點就*新的與法院執行相關的司法解釋進行解讀，對於不一緻的理解做齣瞭統一的解釋，並對司法實務中與人民法院執行相關的不一緻做法做瞭統一的要求，如有不一緻的解釋或者司法實務中的不一緻做法，均以本書為準。全書內容經*高人民法院執行局審判長聯席會討論通過，是人民法院執行工作中**的、*為的指引。 江必新,劉貴祥 主編 著作 江必新，男，湖北枝江人。西南政法大學法學學士、法學碩士，北京大學法學博士。現任*高人民法院黨組副書記、副院長、審判委員會委員，二級大法官。兼任中國法學會副會長、中國行為法學會會長、中南大學教授。1999年被評為“十大傑齣中青年法學傢”、2009年被評為“當代中國法學名傢”，2015年獲中國行政法學“傑齣貢獻奬”、2016年獲第二屆“金平法學成就奬”。
劉貴祥，男，河南延津人。對外經濟貿易大學法學院靠前法專業畢業，研究生學曆，法學博士學位。現任*高人民法院審判委員會副部級專職委員、**巡迴法庭庭長、執行局局長，二級大法官。

《中國古代文學批評史論：從先秦到清代》 內容提要 本書是一部係統梳理和深入剖析中國古代文學批評思想發展脈絡的學術專著。全書以時間為序，以理論流派為綱，詳細考察瞭自先秦時期“詩言誌”“緣情體物”的萌芽，經漢代賦論、魏晉玄言與唯美思潮的激蕩，唐代格律形式與盛唐氣象的爭鳴，宋代文統之爭與江西詩派的革新，元明戲麯理論的勃興，直至清代考據學影響下的批評轉嚮與集大成。 第一部分：先秦萌芽與奠基（約公元前11世紀—公元前3世紀） 本部分聚焦於中國文學批評的源頭活水。首先探討《尚書》《詩經》中的“風”“雅”“頌”分類及其蘊含的社會功能理論，特彆是《詩大序》提齣的“思無邪”與“哀而不傷，樂而不淫”的倫理規範，為後世批評樹立瞭政治教化和情感適度的基本準則。接著，深入分析孔子以“興、觀、群、怨”來衡量《詩經》的功用，以及屈原“香草美人”的比附手法對中國象徵主義批評的深遠影響。重點章節將闡述戰國諸子百傢中，如墨傢對文學效用性的關注，以及莊子“逍遙遊”的相對主義美學思想，如何提供瞭超越功利視角的理論維度。最後，通過對《左傳》中對敘事藝術的零星評價，勾勒齣早期散文批評的雛形。 第二部分：漢代的辭賦爭鳴與理論雛形（公元前202年—公元220年） 漢代文學批評的特點在於對“辭賦”這一文體的價值評判與對“文”與“質”關係的初步探討。本書詳述瞭漢初對楚辭的繼承，以及賦的繁縟與“漢大賦”的興盛，引發瞭學者對文體風格的爭論。重點分析瞭賈誼和司馬遷在史傳文學評論中的實踐，特彆是司馬遷在《報任安書》中所錶達的“發憤著書”精神，奠定瞭中國文人以文學介入曆史、寄托抱負的傳統。深入剖析瞭《鹽鐵論》中關於文學實用性的辯論，以及晚漢對“文”“質”關係的側重，為魏晉玄學思潮下的美學轉嚮埋下伏筆。 第三部分：魏晉南北朝：玄學、唯美與形式的自覺（公元220年—公元589年） 魏晉時期是中國文學批評史上一次重大的理論革命，從關注社會功用到轉嚮關注個體生命體驗和文學形式本身。本部分首先梳理瞭竹林七賢，特彆是嵇康的自然無為思想對文風的影響。核心內容集中在“三曹”父子作品的評價體係中，如何將“慷慨悲涼”的生命體驗提升到審美高度。隨後，詳細論述瞭文學批評的奠基性著作——曹丕的《典論·論文》，分析其確立的“文以氣為主”的理論內核及其對文學史寫作的貢獻。更重要的篇幅用於探討陸機對文采和形式的推崇，以及永明體對聲律的極緻追求。最後，深入剖析劉勰的《文心雕龍》，將其置於中國批評史的巔峰地位，解析其“建本”“宗經”的宏大體係，以及對“神思”“風骨”等核心範疇的精妙界定。 第四部分：中古盛唐：風格之辨與格律的成熟（公元589年—公元907年） 隋唐五代的批評思想，主要圍繞如何繼承魏晉風骨，並應對新興的近體詩格律進行理論建構。本書首先考察瞭陳子昂“復古”思潮對盛唐詩歌精神的激活作用。重點探討瞭“初唐四傑”的風格探索，為格律詩的成熟做齣的理論鋪墊。核心分析集中在盛唐時期，以李白的浪漫主義與杜甫的沉鬱頓挫為代錶的兩種美學範式的對立與互補。隨後，細緻梳理瞭以皎然、韓愈、白居易為代錶的詩人對詩歌“旨意”與“用典”的論述。尤其深入剖析瞭韓愈提齣的“以文為詩”的主張，以及他與孟郊關於詩歌“奇險”與“平易”的爭論，揭示瞭唐代詩歌批評從重形式到重內容的內在轉嚮。 第五部分：宋代文統之爭與理學的影響（公元960年—公元1368年） 宋代是中國文學批評體係化、哲學化的關鍵時期，與程硃理學的興起緊密相關。本書首先分析瞭歐陽修對晚唐五代文風的批判與“唐宋八大傢”文統的確立過程，即重新強調散文的道統地位。核心議題聚焦於“江西詩派”的理論實踐，探討黃庭堅“點鐵成金”“無一字無來處”等語對後世創作技巧的影響。深入比較瞭以蘇軾為代錶的“以學問為詩”的豪放派與以黃庭堅為代錶的“以技法為詩”的江西派在詩歌本體論上的差異。同時，本書也詳細考察瞭宋代話本、戲麯理論的齣現，如瀋括、葉少翁等人在民間文學領域進行的初步理論探索。 第六部分：元明清：戲麯繁榮與考據學的迴歸（公元1368年—公元1911年） 元明時期，隨著城市經濟的發展，戲麯（元麯、雜劇、傳奇）理論成為批評領域的重要組成部分。本部分詳述瞭鍾嗣成對元麯的記錄與初步評價，以及賈仲明的雜劇理論。重點分析瞭明代中後期，以李贄“童心說”對僵化復古思潮的反叛，以及徐渭在戲麯藝術（特彆是寫意性）上的獨到見解。進入清代，文學批評的研究方法發生瞭重大轉嚮。本部分詳細論述瞭吳偉業、王夫之對詩歌理論的總結，以及王士禛“神韻說”在詩壇的巨大影響力。最後，通過對章學誠《文史通義》的分析，揭示瞭經學與史學如何反作用於文學批評，促成瞭考據學派的興盛，標誌著古代文學批評理論的係統總結與終結。 結語 全書通過嚴謹的史料梳理和細緻的文本分析，展現瞭中國古代文學批評從關注教化功能，到側重個體情感，再到追求形式完美與技術精湛的復雜演變過程，最終在清代實現瞭對前代理論的融匯與整閤。本書力求為讀者提供一個清晰、全麵、富有洞察力的古代批評史圖景。

評分☆☆☆☆☆

說實話，一開始拿到《很高人民法院執行很新司法解釋統一理解與適用》這本書，並沒有抱太大的期望，覺得不過是又一本堆砌條文的書。然而，事實證明我大錯特錯。這本書最大的亮點在於其“統一理解與適用”的定位，它不僅僅是羅列瞭司法解釋，更重要的是，它深入剖析瞭這些解釋齣颱的背景、目的，以及在司法實踐中可能遇到的各種理解偏差和適用睏境。書中對於一些看似簡單，實則背後隱藏著復雜法律邏輯的條文，都進行瞭深入的解讀。例如，在關於“失信被執行人名單”和“限製高消費”的章節，書中就詳細闡述瞭兩者之間的關係、適用條件、以及如何正確進行名單的納入和剔除。這對於我們處理一些棘手的案件非常有幫助，能夠避免因為理解錯誤而導緻不必要的程序瑕疵。更令我驚喜的是，書中還針對一些執行中的“灰色地帶”，比如如何界定“履行能力”以及如何判斷“虛假履行”，提供瞭很多實用的參考和分析。這對於提高執行的效率和公正性，具有非常重要的意義。這本書的語言風格也相當專業，但又不會過於晦澀，對於有一定法律基礎的讀者來說，閱讀起來非常順暢，而且能夠學到很多實用的知識。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，很多時候，司法解釋雖然是為瞭統一裁判尺度，但在實際操作中，我們基層法院的工作人員常常因為對條文的理解存在偏差，導緻案件處理不一緻。這本書《很高人民法院執行很新司法解釋統一理解與適用》正好解決瞭這個問題。它沒有像一般的法律書籍那樣，僅僅是把條文搬過來，而是花瞭很多篇幅去解釋這些司法解釋齣颱的背景，是為瞭解決哪些實際問題，以及在理解和適用過程中可能遇到的各種誤區。我尤其看重它在“執行中的保全措施”和“執行中的強製措施”這兩個部分所做的詳細闡述。書中通過對最高院最新司法解釋的逐條解讀，結閤實際案例，為我們清晰地勾勒齣瞭在不同情境下，如何恰當、有效地運用這些措施。例如，關於查封、扣押、凍結的順序和效力，以及如何處理這些措施之間的衝突，書中都有非常具體的指導。讓我印象深刻的是，書中還提到瞭在執行過程中，如何平衡效率與公正，避免因為追求效率而損害當事人的閤法權益。這種辯證的視角，讓我受益匪淺。這本書的語言風格也非常務實，緊貼司法實踐，讀起來讓人感覺很接地氣，也很有啓發性。

評分☆☆☆☆☆

在工作中，我經常遇到一些執行案件，在適用法律的過程中，總會因為對最高院齣颱的一些新規理解不到位而感到睏惑。《很高人民法院執行很新司法解釋統一理解與適用》這本書，無疑是我近期最得力的助手。它專門針對最高人民法院近期發布的一係列關於執行工作的司法解釋，進行瞭係統性的梳理和深入的解讀。這本書不是那種簡單的條文匯編，而是著重於“統一理解與適用”，這一點做得非常齣色。它通過大量的案例分析，將抽象的法律條文具象化，讓我能夠更直觀地理解如何在實際案件中運用這些解釋。我特彆喜歡書中關於“執行中的財産申報”和“執行擔保”的章節，這些都是實踐中非常容易齣現爭議的地方。書中對這些內容的闡釋，既有理論高度，又有實踐指導意義，讓我能夠更清晰地把握其中的要點和難點。而且，這本書的結構安排也很閤理，每一部分都緊扣一個核心的司法解釋，然後層層遞進，分析其內涵和外延，以及在不同情況下的適用。這種深入淺齣的講解方式，對於我們這些需要將理論付諸實踐的法律從業者來說，簡直是如獲至寶。

評分☆☆☆☆☆

最近開始接觸一些涉及不動産執行的案件，發現其中的復雜性和特殊性遠超我的想象。尤其是涉及房屋的分割、查封、拍賣等環節，牽扯到的權利主體多樣，法律關係錯綜復雜，常常因為一個細微的理解偏差就導緻執行受阻，甚至引發新的糾紛。《很高人民法院執行很新司法解釋統一理解與適用》這本書，恰恰在我最需要的時候，為我指明瞭方嚮。它關於不動産執行部分的章節，幾乎是手把手地教我如何梳理復雜的産權關係，如何正確適用關於房屋執行的各項司法解釋。書中對於“執行異議”和“執行異議之訴”的區分，以及在不同情況下如何正確提起和應對，進行瞭非常詳細的闡述，通過案例分析，讓我深刻理解瞭其中的關鍵點和法律邏輯。我還注意到，書中對一些基層法院在處理此類案件時遇到的常見睏境，也給齣瞭切實可行的解決方案。比如，對於“共有人”的權利如何保障，以及在執行涉及到未成年人、老年人等特殊群體的房屋時，需要注意的特殊程序和保護措施，都寫得非常具體。這本書的語言風格也比較嚴謹，但又不失生動，讓我讀起來不會覺得枯燥乏味，反而有一種循序漸進、豁然開通的感覺。

評分☆☆☆☆☆

這本《很高人民法院執行很新司法解釋統一理解與適用》真是讓我大開眼界！作為一名基層法律工作者，平日裏接觸到的案件五花八門，最頭疼的就是執行程序中各種疑難雜癥，尤其是新齣颱的司法解釋，往往理解起來模棱兩可，實踐中操作起來更是睏難重重。這本書的齣現，簡直是及時雨。它不僅僅是簡單地羅列條文，而是深入淺齣地解讀瞭最高院最新齣颱的一係列關於執行的司法解釋，並且針對每個解釋的條文，都提供瞭詳實的背景分析、立法意圖闡述，以及最關鍵的——實際操作中的各種場景模擬和應對策略。我特彆欣賞其中關於“隱匿、轉移財産”這一塊的論述，以前總覺得這個界定比較模糊，執行起來也容易被規避，但書中通過大量的案例分析，清晰地劃分瞭哪些行為構成隱匿轉移，以及相應的執行措施，讓我豁然開朗。而且，書中還巧妙地引入瞭一些學界和實務界專傢的不同觀點，雖然最後還是以最高院的解釋為準，但這種多角度的探討，極大地拓展瞭我的思維，讓我不僅僅滿足於“照本宣科”，而是能更深入地理解法律背後的邏輯。讀完這本書，我感覺自己對執行工作有瞭更深層次的認識，解決問題的底氣也足瞭許多。

評分☆☆☆☆☆

書很好，速度也很快

評分☆☆☆☆☆

好評

評分☆☆☆☆☆

好書，太棒瞭，受益匪淺、獲益良多

評分☆☆☆☆☆

還沒來得及看，但是絕對是很好的書，因為彆人推薦的。

評分☆☆☆☆☆

好評

評分☆☆☆☆☆

權威的專業工具書，必備！

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

一般般

評分☆☆☆☆☆

權威的專業工具書，必備！