專利復審委員會審查業務疑難精解 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

國傢知識産權局專利復審委員會 編

圖書標籤:

• 專利復審
• 審查業務
• 疑難問題
• 精解
• 專利法
• 行政復議
• 專利無效
• 審查指南
• 實務
• 案例分析

齣版社： 知識産權齣版社

ISBN：9787802479166

版次：1

商品編碼：10051864

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2010-03-01

用紙：膠版紙

頁數：142

字數：132000

內容簡介

　　本書根據國傢知識産權局專利復審委員會網上業務論壇篩選整理而成。內容涉及專利復審、無效宣告程序問題，實體問題、證據問題等各個方麵。本書能為專利審查員、專利代理人、相關法律工作者從事實際工作提供幫助。
　　讀者範圍：專利審查員、專利代理人、相關法律工作者及各界人士。

目錄

上編　程序　問題
問題1：復審程序中如何掌握“避免審級損失原則”與“程序節約原則”？
問題2：前置審查重新檢索是否違反“避免審級損失原則”?
問題3：前置審查中實質審查員可以改變原駁迴理由嗎?
問題4：復審程序中能否引入新的對比文件評述創造性?
問題5：申請因不具備創造性被駁迴，在復審程序中請求人增加新的權利要求，如何審查?
問題6：復審程序中請求人可以隨時修改專利申請文件嗎?
問題7：如何處理復審程序中的口頭審理請求?
問題8：實質審查員對對比文件中的技術方案理解有誤，復審時應如何處理?
問題9：如何處理復審程序中的延期請求?
問題10：“案件復雜”可以作為恢復權利的理由嗎?
問題11：“撤銷原駁迴決定”的案件要等待“起訴期”嗎?
問題12：無效宣告請求人可以是非法人單位嗎?
問題13：無效宣告請求人是否可以依據原證據再次提齣無效宣告請求?
問題14：無效宣告程序因專利權歸屬糾紛中止超過一年的，如何恢復?
問題15：針對同一專利權的在後無效宣告請求的審查是否需要等待法院對在先審查決定作齣生效判決?
問題16：“非典”期間提齣的無效宣告請求，請求人要求延長舉證期限，該如何處理?
問題17：對請求人提齣無效宣告請求之日起一個月後提交的證據，閤議組對哪些證據應當予以考慮?
問題18：無效宣告程序中請求人是否可以針對修改後的權利要求提齣新理由和新證據?
問題19：請求人針對無效宣告程序中修改後的權利要求提齣新的無效宣告理由和／或證據的，閤議組對該新理由和新證據如何審查?
問題20：無效宣告請求人不答復“外文證據通知書”時應如何處理?
問題21：無效宣告程序中，閤議組可否對專利是否符閤《專利法實施細則》第20條第1款主動進行審查?
問題22：可否依職權引入不符閤《專利法》第9條的理由進行審理?
問題23：是否可以隻依據多個無效宣告理由中的一個理由宣告專利權無效?
問題24：針對同時存在多個無效宣告請求的案件，雙方當事人對是以分案審理，還是閤案審理的方式進行審查的意見不一緻，應當如何處理?
問題25：無效宣告程序中專利權人變更後應如何轉送
……
下編　實體問題

前言/序言

專利復審與無效宣告實務精要：疑難解析與前沿應對 圖書簡介 本書聚焦於中國專利無效宣告和復審程序中的前沿實務、復雜疑難問題及其深度解析，旨在為專利代理人、企業知識産權管理人員、專利審查員以及相關法律專業人士提供一本兼具理論深度與實戰指導價值的工具書。本書摒棄對基礎專利法條的冗餘闡述，而是將筆觸完全集中於實務操作中的“痛點”和“難點”，通過對最新審查指南、典型案例以及關鍵判例的層層剖析，構建一套係統、精細化的應對策略。 第一部分：無效宣告程序的策略布局與證據構建 本部分深度剖析瞭無效宣告請求的立案審查標準、請求權基礎的精準定位以及證據的有效組織。 無效理由的篩選與組閤策略： 詳細闡述瞭現有技術抗辯、創造性、充分公開、權利要求解釋、喪失新穎性等幾大核心無效理由在不同技術領域（如通信、生物醫藥、機械結構）中的適用側重。重點剖析瞭“三性”判斷中，特彆是創造性判斷的界限，包括對“公知常識”的界定、技術啓示的挖掘路徑，以及如何有效應對審查員或請求人援引的“組閤發明”中的“技術效果的預期性”。 證據的“三性”要求與動態管理： 詳盡論述瞭用於證明現有技術（對比文件、現有技術）的證據的可采性、關聯性和充分性。特彆針對電子證據（如技術文獻的網頁存檔、會議記錄）的認證流程進行瞭實操層麵的指導，強調瞭在不同階段（如無效宣告階段與後續的行政訴訟階段）證據鏈的銜接與補強機製。探討瞭在證據交換和質證環節中，如何構建有效的證據反駁體係，例如針對證據的“被引證性”和“公開程度”提齣質疑的技巧。 請求人與被請求人的角色轉換與應對： 分析瞭在復審和無效宣告案件中，請求人與被請求人身份的相互轉化可能帶來的策略調整。例如，當被請求人提交瞭新的證據以支持其發明創造性時，請求人如何迅速調整無效請求範圍，避免請求理由不充分的風險。詳細介紹瞭對請求書的補正規則和對無效理由的變更限製。 第二部分：復審程序的核心挑戰與法律適用 本部分聚焦於專利復審委員會（下文簡稱“復審委”）在處理復審案件，特彆是駁迴決定復審中的復雜認定問題。 權利要求的解釋與範圍確定： 深入探討瞭審查指南在權利要求解釋原則上的最新變化，特彆是對“所屬技術領域慣用技術人員”（PHOSITA）理解的細微差彆。通過對比多起典型案例，解析瞭如何界定權利要求的保護範圍邊界，避免因解釋過寬或過窄而導緻復審失敗。重點分析瞭對從屬權利要求的獨立化處理方式，以及在功能性限定措辭下，復審委的審查傾嚮。 權利要求修改的技術方案與閤法性審查： 這是復審實務中的核心難點。本書詳細拆解瞭復審程序中對權利要求修改閤法性的審查標準——“不擴大保護範圍”和“不引入新的技術內容”。書中通過大量圖示和案例對比，清晰界定瞭“等同實施例”與“新的技術方案”的界限，並為代理人在撰寫修改文件時提供瞭規避法律風險的具體文本構建建議。 臨時保護與臨時維持效力問題： 詳細闡述瞭在復審程序啓動後，原專利權在特定情況下的臨時效力及其保護範圍的認定，這對於涉及在先侵權訴訟的當事人至關重要。分析瞭相關司法解釋對復審審理進度的影響。 第三部分：程序性爭議與救濟途徑的銜接 本部分關注程序公正性、特殊程序處理以及後續的行政訴訟銜接。 審理程序的公正性保障： 探討瞭復審委在審理過程中關於迴避製度、程序適時的掌握。針對復審委審理意見通知書（SOV）的迴復策略進行瞭深度指導，強調瞭在迴復中如何有效迴應事實認定、法律適用的關鍵分歧點，避免陷入重復辯論的陷阱。 陳述意見與口頭審理的有效利用： 詳細分析瞭在口頭審理中，如何進行高效的證據展示和論點陳述。指導讀者如何識彆口頭審理中的“陷阱性提問”，並針對性地組織代理詞，確保庭上錶現能最大化地影響閤議庭的最終判斷。 行政訴訟的銜接與“一事不再理”原則的適用： 分析瞭專利無效宣告/復審決定被提起行政訴訟後的程序走嚮。重點梳理瞭法院在審查復審委決定時，對事實認定和法律適用審查的強度和範圍，指導當事人在行政訴訟中如何針對性地對原決定中的瑕疵進行攻擊，並探討瞭涉及同一事實的重復無效宣告或復審請求的法律後果。 本書特點： 案例驅動，問題導嚮： 全書緊密圍繞近年來國傢知識産權局專利復審和無效審理部（復審和無效審理局）的典型案例和指導性案例展開，確保瞭理論與實務的即時同步。 深入程序細節： 不止於結果判斷，更深入到復審委內部的審理邏輯、證據處理的內部流程，使讀者能從審查者的視角理解案件的走嚮。 策略實操性強： 提供瞭大量針對具體復雜情況的“怎麼辦”的解決方案和風險提示，是高強度專利實務工作者的必備參考書。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計給我留下瞭深刻的第一印象。它采用瞭一種沉穩而專業的色調，深藍色和金色的搭配，在書架上顯得格外引人注目。封麵上“專利復審委員會審查業務疑難精解”的字體清晰有力，給人一種權威感和信賴感。我喜歡封麵設計中那種簡潔而不失細節的處理方式，沒有過多花哨的裝飾，而是聚焦於主題本身的莊重性。當我拿起這本書時，能感受到紙張的質感，翻閱時略帶沙沙的聲響，這種觸感也是我選擇實體書的原因之一。它不僅僅是一本書，更像是一件經過精心打磨的工具，準備在我解決專利復審過程中遇到的復雜問題時提供支持。我期待它能像其外觀一樣，內在的內容也是嚴謹、深入且富有啓發性的，能夠真正幫助我撥開迷霧，找到清晰的解決路徑。

評分☆☆☆☆☆

我最近正在準備一個非常棘手的專利復審案件，其中涉及到一些非常前沿的技術和復雜的法律適用問題，讓我感到前所未有的挑戰。在這種情況下，我迫切需要一本能夠為我提供專業指導和解決方案的工具書。這本書的書名恰好符閤我的需求，我希望它能夠涵蓋專利復審過程中最常見也最棘手的幾類問題，例如：關於現有技術公開程度的認定、發明創造性的判斷標準在特定技術領域的適用、以及一些關於權利要求解釋的爭議等等。更重要的是，我希望這本書不僅僅是羅列問題，而是能夠提供清晰、邏輯嚴密的分析框架，並且輔以具體的審查指南和典型案例的剖析，讓我能夠從中學習到處理類似問題的經驗和技巧，最終能夠有效地為我的客戶爭取到閤法權益，順利完成案件的審查。

評分☆☆☆☆☆

作為一名在專利復審領域深耕多年的資深人士，我對能夠真正觸及到業務核心、並提供深刻洞察的書籍有著極高的期待。市麵上同類書籍不少，但很多都停留在錶麵，缺乏對審查實踐中那些“灰色地帶”和“疑難雜癥”的深入剖析。我渴望這本書能夠提供一套係統性的思路和方法論，能夠幫助我理解審查委員會在處理那些具有高度爭議性、創新性或者跨學科性的專利申請時的思維模式和決策邏輯。我希望它能夠引用最新的、具有指導意義的案例，並且對這些案例進行細緻入微的解讀，分析其背後的原因以及對未來審查工作可能産生的影響。一本真正“精解”的書，應該能夠引發我更深層次的思考，讓我能夠舉一反三，在麵對新的復雜問題時，能夠有更加成熟和精準的判斷能力，從而提升我的專業水平。

評分☆☆☆☆☆

我是一位剛剛接觸專利復審領域的年輕從業者，麵對堆積如山的法律條文和案例，常常感到力不從心。偶然間，在同事的推薦下，我看到瞭這本書的書名，立刻被它所吸引。書名中的“疑難精解”四個字，精準地擊中瞭我的痛點——我需要的正是那種能夠解決實際難題、深入淺齣的指南。我特彆希望這本書能夠從最基礎的概念講起，用通俗易懂的語言解釋那些晦澀難懂的法律術語，並且能夠結閤實際的審查案例，詳細分析每個疑難點産生的背景、涉及的法律法規以及委員會是如何進行判斷的。我理想中的這本書，應該就像一位經驗豐富的導師，能夠手把手地教我如何去理解和應對那些看似無解的復雜情況，讓我能夠更加自信地麵對我的工作，而不是整日陷於焦慮之中。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我最大的吸引力在於其“精解”二字。在專利復審的實務操作中，很多問題並非黑白分明，而是充滿瞭灰色地帶，需要審查員和代理人擁有深厚的專業功底和豐富的實踐經驗纔能準確把握。我期待這本書能夠超越泛泛而談的理論，深入到審查實踐的細微之處，剖析那些讓許多從業者頭疼不已的“疑難點”。我希望它能提供對審查指南的細緻解讀，說明其背後的邏輯，以及在不同情況下的具體應用。同時，如果書中能夠對一些具有代錶性的、具有裏程碑意義的復審決定進行深度分析，解釋其判決思路和法律依據，那將是極大的收獲。我希望通過閱讀這本書，能夠培養齣一種“化繁為簡”、“撥雲見日”的能力，從而在未來的專利復審工作中，能夠更加遊刃有餘地處理各種復雜情況，做齣更加專業和精準的判斷。

評分☆☆☆☆☆

專利代理人需要看學習的圖書

評分☆☆☆☆☆

書還不錯，沒有發現缺點。

評分☆☆☆☆☆

有點薄，專業用書，對提高應該有幫助

評分☆☆☆☆☆

拓展知識用...................................

評分☆☆☆☆☆

給彆人買的，不知道內容如何。

評分☆☆☆☆☆

感覺一般。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

好書，送貨也快，很實用

評分☆☆☆☆☆

專業書，很有看頭。可惜年份有些老。

評分☆☆☆☆☆

好書，學習要用的，包裝好，送賀快