这本书的语言风格,有一种令人印象深刻的“去精英化”倾向。它避免了学术界惯用的那种过度抽象和晦涩的术语堆砌,而是采用了大量直接从受访者口中提炼出的、生动而充满烟火气的表达方式。这种语言策略带来的效果是双重的:一方面,它极大地降低了阅读门槛,让非社会学专业的读者也能轻松进入情境;另一方面,它在无形中提升了信息的可信度和情感冲击力。我尤其欣赏作者在引用口述材料时所保持的精准度,那些未经润饰的方言词汇和俚语,仿佛带着原生地质的印记,为冰冷的调查数据注入了鲜活的生命力。它不是在“翻译”他们的生活,而是在努力“复刻”他们的表达。这种对语言原貌的尊重,使得我们接触到的信息不再是经过中介过滤的“二手现实”,而是尽可能接近当事人视角的“第一现场记录”。这种对细节的执着和对底层声音的捕捉,构成了这本书强大的内在张力,让它区别于许多流于表面的社会观察报告。
评分从知识建构的角度来看,这本书提供了一种极具启发性的研究范式。它似乎在挑战传统社会科学中那种自上而下的分析路径,转而强调“自下而上”的经验积累和现象归纳。我注意到,书中对某些社会矛盾的呈现是高度辩证和复杂的,作者并没有急于将群体标签化或脸谱化。比如,在探讨不同代际的农民工之间的观念差异时,描述得极为细致,没有简单地用“新一代更激进,老一代更隐忍”这种二元对立来概括。相反,它揭示了在共同的生存压力下,个体内部的巨大差异性以及他们对资源分配的不同策略性考量。这种对复杂性的拥抱,使得这本书的结论更具韧性和持久的解释力。它不是一本读完就束之高阁的快餐式读物,而更像是一本需要被反复翻阅和对照的工具书,它提供了一套理解当代中国社会流动机制的底层逻辑框架,其价值在于它提供了无数个观察点,而非一个终极答案。读完后,我发现自己看待城市中任何一个忙碌的身影时,都会不自觉地多想一层,去探究他们背后那条漫长而曲折的“在路上”的故事。
评分我习惯于在阅读社会议题时,期待一种清晰的问题界定和逻辑严密的论证链条,毕竟,复杂的社会现象最忌讳的就是含糊其辞。因此,一开始我对这本书的叙事节奏有些不适应。它更像是一幅由无数个微小碎片拼凑而成的马赛克画卷,没有一个单一的主线贯穿始终,而是从不同的侧面、以不同的声音,不断地拓宽我们对议题的理解边界。有时它聚焦于一个家庭的数次迁徙轨迹,详述了他们如何在不同的城市间寻找最优的劳动力交换价格;有时又突然转入对某个特定行业工人群体的深入观察,探讨了他们技能的迭代与市场价值的波动。这种“散点式”的结构,初看之下似乎缺乏传统学术著作的结构美感,但细品之下,才发现这恰恰是作者高明之处。社会现实本就如此碎片化、多面向,单一的线性叙事只会掩盖其复杂性。这本书的价值,就在于它拒绝提供简单的答案,而是提供了一张无比详尽的、充满褶皱的地图,邀请读者自己去探索那些路径和连接点。它迫使我们跳出“宏大叙事”的舒适区,去直面那些未经美化的、充满矛盾的现实肌理。
评分这本厚厚的书,初捧在手,便觉沉甸甸的,不仅仅是纸张的分量,更像是承载了无数汗水与期盼的重量。我原本以为这是一本纯粹的社会学报告,充斥着冰冷的数字和晦涩的理论模型,毕竟“调查”二字摆在那里,总让人联想到PPT上的柱状图和回归分析。然而,翻开扉页,映入眼帘的那些朴素的叙事片段,如同从田埂边直接挖出来的泥土,带着未经雕琢的质朴和热烈。作者似乎并未急于构建宏大的理论框架,而是选择了一种近乎人类学田野调查的细腻笔触,将我们带入那些熙熙攘攘的城中村、嘈杂的建筑工地和简陋的出租屋。读着那些零散的访谈记录,我仿佛能听见远方的乡音,感受到他们为了生计奔波时脚下的尘土飞扬。这种真实的触感,远比任何二手资料的总结都来得震撼人心。它不是在“研究”一个群体,而是在“倾听”一群活生生的人,他们的喜悦、迷茫、对未来的憧憬,以及那些深藏在心底的无奈,都以一种近乎文学化的方式被呈现出来,让人在阅读中不自觉地产生一种强烈的共情,仿佛自己也成了这庞大迁徙洪流中的一滴水珠。
评分阅读过程中的感受,更像是经历了一场漫长而压抑的潮汐运动。书中的文字,如同被一层薄薄的、灰蒙蒙的雾气笼罩着,即便描绘的是生活中的希望和努力,也总带着一丝挥之不去的漂泊感。我注意到作者在处理个体命运时,展现出一种克制的、近乎残酷的客观性,没有过多矫饰的煽情,没有廉价的道德审判,这使得那些关于工作环境、社会保障乃至子女教育的困境,显得愈发真实和沉重。比如,某段关于返乡的描述,没有渲染离别的伤感,而是冷静地列举了返乡后可能面临的资源稀缺和价值重估的困境,这种抽离感反而加深了读者的思考:到底什么才是真正的“归属”?这本书成功地将一个宏大的经济现象,拆解成了无数个微观的生存困境,每一个困境都像是一根刺,扎在读者的良知和认知上。读完一个章节,我常常需要停下来,关上书本,在房间里踱步许久,不是因为内容有多么晦涩难懂,而是因为那些被记录下的生活重量,让人难以迅速回到日常的松弛状态中去。它像一面镜子,清晰地映照出我们这个高速运转的社会结构中,那些被高速发展所遗漏和挤压的底层动力。
评分不错,京东信的过 不错,京东信的过
评分公司购买,内容没看过
评分很快到货,准备好好看看
评分英国金融时报中文网资深记者魏城为此前往中国,与许多农民工进行了面对面的交谈和接触,并采访了中国这个领域最著名的诸多专家和学者,此外,另外一些中国学者和官员也通过接受采访和撰写文章的方式,参与了有关中国城市化进程的大讨论。如今,法律社使中国农民工调查成书,以飨读者。,阅读了一下,写得很好,中国农民工调查作者魏城,中国实行改革开放,已有近30年的历史,其间最为深刻的经济、社会和生活方式的变化之一,就是中国城市化进程。有学者说,中国的城市化进程至少有三个世界之最人类历史上规模最大的人口迁徙潮民工潮人类历史上增速最快的城市化率全世界人数最为庞大的城市人口。,我认为,中国的城市化进程超过了欧洲和日本,人类历史上,没有一个国家的城市人口能够在不到30年的时间里净增4亿人。中国的城市化不仅对中国产生影响,而且也对世界产生重大影响。胡鞍钢(中国科学院清华大学国情研究中心主任)没有移民,就没有中国的现代化。葛剑雄(复旦大学图书馆馆长、历史地理研究所教授)中国要真正实现可持续的发展,就要扩大内需,而内需从哪儿来,内需主要来自新农村建设可能带来的前景。温铁军(中国人民大学农业与农村发展学院院长、教授)要致富,必须靠非农产业,中国从农业国向工业国的转变过程进行得很快。因为中国的经济增长非常快,中国的农民比例也非常高,在这个过程中就出现了大规模的人口流动。茅于轼(北京天则经济研究所理事长)中国的流动人口有一个很重要的特点富裕地区出来的,是经商的,中等地区出来的,是打工的,落后地区的人则不流动出来,因为落后地区的人可能连路费都没有。袁岳(零点调查公司董事长),异乡不再有虫鸣一&你问那么多干什么&坐在我身旁的一位农村人模样的小伙子不信任地看了我一眼,然后继续用湖南话与同伴聊天。2007年5月上旬,一个潮热的下午,我坐在中国广东东莞市凤岗镇沙岭长途汽车站的候车椅上。不是等车,而是刚下车,因为我被下车后看到的纷乱景象淹没了,所以先坐下来歇歇,试图在视觉洪水的浪峰之间浮出头来,喘喘气。一辆接一辆的大巴、中巴、小巴,不断地吞吐着操各种方言的青年男女,这些长途汽车不仅来自东莞市的数十个镇,也来自中国内地的许多省份车站对面的&凤岗劳务大市场&建筑物上,挂满了五颜六色的广告牌子,似乎为这些长途车的运行路线作着某种注脚&凤岗=南阳每天一班,上午10点发车&、&贵州省毕节专线&、&沙岭车站──湖南邵东、邵阳市、龙溪铺、冷水江、新化&来凤岗镇之前,一位东莞东城区的朋友告诉我,刚来东莞打工的,多为涉世不深的乡村青年男女,他们离家前最常听到的亲友叮嘱就是&不要和陌生人说话。&何况对方又是一位像我这样的来历和动机均很
评分很快到货,准备好好看看
评分很值得一读,特别是农民工研究领域的学者有必要读一读本书!
评分不错!
评分好…………
评分内容差,不符合实际,书的质量也不好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有