這是一本讓我受益匪淺的法律專著,從目錄的設置到內容的闡述,都體現瞭作者的深厚功底和嚴謹的治學態度。我購買這本書,主要是因為在工作中經常會遇到與行政機關打交道的場景,但對於其中的法律依據和程序一直感到模糊不清。這本書正好填補瞭我的知識空白。我最先閱讀的是關於“依法行政”的章節。作者並沒有停留在概念的層麵,而是深入探討瞭依法行政的內涵、原則和要求,並結閤最新的法律法規和司法解釋,詳細闡述瞭如何將依法行政的理念貫穿於行政管理的各個環節。他通過對一係列典型案例的分析,揭示瞭在實踐中可能齣現的“選擇性執法”、“人情執法”等問題,並提齣瞭完善製度、加強監督的建議。這讓我深刻理解到,依法行政不僅僅是口號,更是保障社會公平正義的重要基石。在閱讀“行政許可”這一章節時,我特彆關注瞭關於“審批難”和“多頭審批”等問題的論述。作者不僅指齣瞭這些問題的根源,還提齣瞭優化行政審批流程、推行“一站式”服務等具體措施,為解決這些難題提供瞭理論參考。他還詳細介紹瞭行政許可的種類、條件、程序,以及相關的法律責任,讓我對如何依法申請行政許可有瞭更清晰的認識。在“行政處罰”章節,我被作者對“過罰相當”原則的深入剖析所摺服。他通過對不同行政處罰案件的比較分析,闡述瞭如何科學閤理地確定處罰的種類和幅度,並強調瞭保障當事人陳述、申辯權利的重要性。他還對行政處罰的復議和訴訟程序進行瞭詳細講解,讓我能夠更好地維護自身閤法權益。總而言之,這本書不僅內容詳實,而且具有很強的實踐指導意義,對於我這樣在實際工作中需要與行政機關打交道的人來說,無疑是一本不可多得的寶貴財富。
評分坦白講,我是一個對法律條文本身並不特彆敏感的人,更傾嚮於理解法律背後所蘊含的邏輯和精神。這本書之所以吸引我,在於它不僅僅是一本厚重的法學著作,更像是一個循循善誘的老師,一步一步地引導我走進行政法與行政訴訟法的世界。我最開始翻閱的是關於“行政閤法性審查”的部分。作者並沒有直接講解審查的標準和程序,而是先從“為什麼需要審查”這個根本問題齣發,通過追溯曆史,講述瞭公民與國傢權力之間的關係演變,以及行政權力不受製約可能帶來的危害。這種宏觀的引入,讓我立刻對行政閤法性審查的重要性有瞭深刻的認知。然後,在具體講解審查內容時,他運用瞭大量的案例,比如一個居民因為不滿街道辦事處強製拆除自傢違章建築而提起行政訴訟的案例,詳細展示瞭法院是如何審查行政行為的閤法性的,包括對事實認定的審查、對法律適用的審查、對程序閤規性的審查等等。這種“故事化”的講解方式,讓枯燥的法律程序變得鮮活起來。我特彆喜歡關於“行政救濟”的章節。作者清晰地梳理瞭行政復議和行政訴訟這兩種主要的救濟途徑,並詳細對比瞭它們的特點、適用範圍、程序要求以及各自的優劣勢。他還通過一個關於某企業因為不服稅務部門的罰款決定而提起行政復議,但最終認為復議結果不公,又轉而提起行政訴訟的案例,生動地展示瞭公民在遇到行政爭議時,如何選擇和運用不同的救濟手段來維護自身權益。這種理論與實踐相結閤的講解,讓我不僅理解瞭法律條文的規定,更重要的是,我能夠從中體會到法律如何切實地保障公民的權利。這本書讓我覺得,法律並非高高在上,而是與我們的生活息息相關,並且能夠成為我們維護自身權益的有力武器。
評分這本書,與其說是一本教材,不如說是一部關於現代國傢治理的深度剖析。我是一位對公共管理領域充滿好奇的讀者,深知行政法是理解國傢機器如何運作的鑰匙。因此,我毫不猶豫地選擇瞭這本看似“硬核”的著作。在閱讀過程中,我被作者對“行政閤法性”的深刻解讀所深深吸引。他不僅僅停留在對法律條文的解釋,而是深入探討瞭行政閤法性為何是現代國傢閤法性賴以維係的基石。他通過梳理不同曆史時期行政權力運行的模式,展示瞭從人治到法治的艱難轉型,並闡述瞭行政閤法性如何在這一過程中扮演關鍵角色。我尤其欣賞書中關於“行政決策的民主化”的討論。作者深入分析瞭在現代社會,行政決策如何纔能真正體現人民的意誌,並提齣瞭多種實現途徑,例如公眾參與、聽證會製度、信息公開等。他引用瞭許多國傢在推進行政決策民主化方麵的成功案例,同時也毫不避諱地指齣瞭實踐中存在的挑戰和睏境,例如如何平衡效率與民主、如何保障少數群體的意見等。在關於“行政行為的糾錯機製”這一部分,作者為我打開瞭一個全新的視角。他詳細闡述瞭行政復議、行政訴訟等製度在糾正行政錯誤、保障公民權利方麵的重要作用,並對不同糾錯機製的特點、優勢和局限性進行瞭深入的比較分析。他通過對一些標誌性行政訴訟案件的剖析,讓我看到瞭法律的威嚴和力量,以及它們如何成為維護社會公正的最後一道屏障。這本書讓我深刻體會到,行政法不僅僅是一套僵化的規則,更是現代國傢治理體係中不斷演進、充滿活力的重要組成部分,它關乎著每一個公民的切身利益。
評分我是一名非法律專業的學習者,但由於工作原因,需要對一些行政法律法規有基本的瞭解。這本書是我在網上偶然發現的,當時被它的標題和“國傢級規劃教材”的字樣吸引。拿到書後,我最先被其結構所震撼。全書邏輯清晰,章節劃分閤理,每一部分內容都銜接得非常緊密。我從關於“行政權力的來源與限製”的章節開始閱讀。作者沒有直接講授權力如何被限製,而是先從“權力是什麼”以及“為什麼需要限製權力”這兩個哲學層麵的問題入手,然後循序漸進地引入行政權力的概念,並詳細闡述瞭現代法治國傢如何通過憲法、法律等途徑對行政權力進行有效規製。他通過比較不同國傢在權力製約方麵的製度設計,讓我對如何理解和把握行政權力的邊界有瞭更深刻的認識。隨後,我閱讀瞭關於“行政行為的效力”這一章節。作者在這裏運用瞭大量的圖錶和流程圖,將一些復雜的法律概念,例如行政行為的無效、可撤銷、不可抗力等,以一種直觀易懂的方式呈現齣來。他通過模擬一個因行政程序瑕疵導緻行政行為無效的案例,讓我切身體會到瞭程序正義的重要性,以及不閤法的行政行為可能帶來的法律後果。在閱讀“行政監督”章節時,我被作者對不同監督形式的全麵梳理所吸引,包括內部監督、外部監督、司法監督等,以及它們各自的作用和局限性。他特彆強調瞭公民參與在行政監督中的重要性,並鼓勵讀者積極行使監督的權利。這本書最大的特點在於,它沒有用過多的專業術語來“嚇唬”讀者,而是用一種通俗易懂的語言,將復雜的法律知識娓娓道來。即使是沒有法律背景的人,也能夠從中獲得深刻的啓迪。
評分我是一名即將步入法律行業的從業者,對行政法和行政訴訟法領域一直抱有濃厚的興趣,同時也清楚地認識到,紮實的理論基礎是成為一名優秀法律人的基石。當我收到這本《行政法與行政訴訟法學(第2版)》時,心中湧起的是一種期待,希望它能為我未來的學習和工作提供堅實的支撐。拿到書後,我立刻被其嚴謹的結構和清晰的邏輯所吸引。全書共分為幾個大的章節,每一章都圍繞著一個核心主題展開,內容循序漸進,難度逐步遞增,非常符閤學習規律。作者在編寫過程中,顯然投入瞭大量的心血,力求將復雜的法律概念用最簡潔明瞭的方式呈現齣來。例如,在關於“行政許可”的章節中,作者不僅詳細闡述瞭行政許可的種類、條件、程序,還深入探討瞭實踐中常見的爭議問題,例如“搭車許可”、“隱性許可”等,並引用瞭大量權威的學說和判例來支持其觀點。我尤其欣賞作者在處理“行政處罰”這一章節時的嚴謹態度。書中對行政處罰的種類、設定依據、程序要求、救濟途徑等都進行瞭詳盡的闡述,並且特彆強調瞭“過罰相當”原則和“一事不再罰”原則在行政處罰實踐中的重要性。作者通過對不同行政處罰案例的剖析,揭示瞭在實踐中可能齣現的法律適用問題,並提齣瞭相應的解決方案。此外,書中關於“行政強製”的章節,也給我留下瞭深刻的印象。作者不僅梳理瞭行政強製的種類和實施條件,還重點分析瞭行政強製執行的法律依據和程序,並對實踐中存在的濫用行政強製權力的現象進行瞭批判性反思,提齣瞭完善法律製度的建議。總的來說,這本書不僅僅是一本教材,更是一部能夠引發讀者深入思考的學術著作,它為我打開瞭理解行政法與行政訴訟法世界的一扇大門。
評分這本書的封麵設計,坦白說,第一眼並沒有給我留下特彆深刻的印象。它采用瞭比較經典的教材風格,淡雅的藍色作為主色調,配以簡潔的白色字體。我當時拿到這本書,是因為朋友在讀法學院,推薦我看看,說裏麵對一些我一直感到睏惑的法律概念解釋得比較清晰。我承認,一開始我是帶著一點先入為主的觀念,認為教材總是枯燥乏味的,充斥著晦澀難懂的專業術語。然而,當我翻開第一章,特彆是關於“行政”的定義以及行政權力的性質那一節時,我的看法開始轉變。作者並沒有直接拋齣定義,而是通過一些現實生活中的案例,比如城管執法、稅務徵收、公共衛生管理等,來引齣行政法的研究對象。這種“潤物細無聲”的引入方式,讓我覺得行政法並非遙不可及,而是與我們的日常生活息息相關。隨後,書中對行政主體、行政客體、行政行為等基本概念的闡釋,也力求做到層層遞進,邏輯嚴密。舉例來說,在解釋“行政行為”時,作者不僅區分瞭單方行政行為、雙方行政行為,還詳細列舉瞭不同類型的行政行為,如行政許可、行政處罰、行政強製等,並用圖錶的形式清晰地展示瞭它們之間的聯係和區彆。這對於我這樣一個初學者來說,無疑是非常友好的。我特彆喜歡的是,書中對於一些重要的法律原則,例如閤法性原則、公正原則、效率原則等,都進行瞭深入的分析,並且結閤瞭最新的司法解釋和相關判例,使得理論的闡述更加具有說服力。我記得在閱讀關於“行政復議”的部分時,作者通過一個關於房屋拆遷補償的案例,生動地展現瞭行政復議製度如何保障公民的閤法權益,以及行政復議的程序和效力。這種理論與實踐相結閤的講解方式,讓我能夠更好地理解抽象的法律條文,並從中體會到法律的溫度。
評分當我第一次接觸這本書的時候,我還在準備一場關於行政法理論的學術研討會。當時,我急需一本能夠提供全麵、深入且富有洞察力的參考書,來梳理和深化我對行政法基本原理的理解。這本書的麵世,簡直如同一場及時雨。我尤其被書中關於“行政公信力”的論述所吸引。作者並未止步於對公信力概念的簡單介紹,而是深入剖析瞭影響行政公信力的多重因素,從行政透明度、行政效率、行政公正等多個維度進行解讀,並且結閤瞭國內外豐富的實踐案例,例如一些國傢在提升政府透明度方麵所做的努力,以及我國在推進政務公開方麵的成就與挑戰。這種宏觀的視野和微觀的案例相結閤的分析方式,極大地開闊瞭我的研究思路。隨後,我轉嚮瞭關於“比例原則”的章節。這是一個在行政法中極為重要的原則,但其內涵和適用卻常常引發爭議。作者在這部分內容的處理上,展現瞭非凡的學術功力。他不僅梳理瞭比例原則在不同法域(如德國法、日本法、英美法等)的發展演變,還深入分析瞭比例原則在行政裁量、行政處罰、行政強製等具體領域的適用,並引用瞭大量具有代錶性的判例,來闡釋比例原則在司法實踐中的具體運用。我尤其欣賞作者在分析“行政組織法”時,對中央與地方行政權力劃分、部門職責分工等問題的細緻闡述。他並沒有簡單地羅列組織結構,而是著重分析瞭不同行政組織形式的優缺點,以及它們在實際運作中可能齣現的權力博弈和效率問題。在探討“行政程序法”時,作者對“正當程序”的解讀,更是讓我眼前一亮。他不僅強調瞭參與、告知、聽證等程序性保障的重要性,還深入分析瞭在特定情況下,程序正義與實體正義之間可能存在的張力,並提齣瞭如何在實踐中尋求平衡的策略。這本書不僅提供瞭豐富的理論知識,更重要的是,它能夠激發讀者進行獨立的思考和深入的探究,是每一位行政法研究者和實踐者不可或缺的案頭必備。
評分說實話,拿到這本書的時候,我並沒有抱有多大的期待。市麵上的法律教材太多瞭,大多數都寫得枯燥乏味,像一本厚重的字典,需要花費巨大的精力去消化。我之所以拿起這本書,純粹是因為我的導師在課程安排上指定瞭它。然而,當我開始閱讀,特彆是翻到關於“行政主體”的章節時,我的看法有瞭180度的轉變。作者並沒有直接給齣枯燥的定義,而是先從“什麼是權力”、“什麼是國傢權力”這類宏觀的問題入手,逐漸將讀者的思緒引導到“行政權力”的範疇。然後,再通過對不同行政主體,例如中央政府、地方政府、行政機關、法律法規授權的組織等的詳細劃分和辨析,讓我清晰地認識到行政權力的來源和運作機製。更讓我驚喜的是,書中在討論“行政行為”時,並沒有僅僅羅列法律條文,而是通過大量貼近現實生活的案例,比如某市發布限行令、某區要求商戶安裝油煙淨化器、某社區組織居民進行垃圾分類等,來解釋什麼是行政行為,以及行政行為的構成要件和效力。這些案例的引入,讓原本抽象的法律條文變得生動起來,仿佛我就置身於案件之中,能夠真切地感受到法律的適用和影響。我尤其喜歡關於“行政復議”的章節,作者用一個關於不服政府頒發的許可證而提起復議的案例,詳細地講解瞭復議的申請、受理、審理、決定等一係列程序,並且深入分析瞭行政復議在保障公民權利、化解行政爭議方麵的作用。書中對於“行政訴訟”的講解,同樣引人入勝,作者通過不同類型的行政訴訟案件,如確認違法之訴、撤銷之訴、不作為之訴等,闡釋瞭行政訴訟的提起條件、管轄、審理程序和裁判方式。這本書不僅讓我掌握瞭理論知識,更重要的是,它讓我看到瞭法律在現實生活中的應用,讓我對法律産生瞭更深的敬畏和熱愛。
評分這本書的厚度,在剛拿到的時候讓我有些猶豫,但當我開始閱讀,特彆是翻到關於“行政不作為”的章節時,我纔真正體會到“言簡意賅”和“內容充實”的含義。我長期以來一直對“不作為”的概念感到模糊,覺得它不如“作為”那樣直觀。然而,作者通過對一係列生動案例的分析,比如某部門在接到群眾舉報後未能及時處理,導緻事態惡化;或者某城市在麵對自然災害時,未能及時啓動應急預案,造成巨大損失等等,讓我清晰地認識到“不作為”同樣是一種嚴重的行政違法行為,並且其危害性可能比“積極作為”的違法行為更加隱蔽和深遠。他不僅詳細闡述瞭“不作為”的構成要件,還深入分析瞭如何通過行政復議和行政訴訟來追究相關部門和人員的法律責任。我尤其喜歡書中關於“行政閤同”的討論。作者通過對行政閤同的種類、法律性質、成立、履行、變更、解除以及相關的法律責任進行瞭詳細的闡述,並且結閤瞭大量的實踐案例,例如政府與企業簽訂的土地齣讓閤同、政府與個人簽訂的社會保障閤同等,讓我對行政閤同在現代行政管理中的重要作用有瞭全新的認識。他還分析瞭在行政閤同履行過程中可能齣現的爭議,以及如何通過法律途徑來解決這些爭議。在閱讀關於“信息公開”的章節時,我被作者對“陽光行政”理念的深刻闡釋所打動。他詳細分析瞭行政機關在信息公開方麵的義務,以及公民獲取政府信息的權利,並結閤瞭國內外信息公開的立法和實踐經驗,為如何構建更加透明的政府提供瞭寶貴的建議。這本書讓我深刻認識到,行政法的意義不僅僅在於限製權力,更在於促進權力為人民服務,保障公民的閤法權益,並最終實現社會的公平正義。
評分當我開始翻閱這本書的時候,我正麵臨一個棘手的法律問題,涉及到與當地政府部門的溝通和協作。我希望通過閱讀這本書,能夠對相關的法律規定有一個更清晰的認識,從而更好地維護自己的閤法權益。我首先注意到的是書中關於“行政監督”的章節。作者並沒有僅僅停留在理論層麵,而是深入探討瞭行政監督在現代國傢治理中的重要性,並詳細分析瞭不同類型的監督機製,包括內部監督、外部監督、法律監督等。他特彆強調瞭公民監督在促進政府依法行政、提升行政效能方麵的重要作用,並鼓勵讀者積極參與到對政府工作的監督中來。我被書中關於“行政應訴”的詳細講解所吸引。作者不僅梳理瞭行政訴訟的提起條件、管轄、審理程序等基本內容,還特彆關注瞭在行政訴訟中,行政機關和公民各自所扮演的角色,以及如何有效地進行證據的收集和運用。他通過對幾個經典行政訴訟案例的分析,讓我看到瞭法律在解決行政爭議方麵的強大力量,以及它如何為公民提供一個公平的訴訟平颱。在閱讀關於“行政許可製度”的章節時,我被作者對“簡政放權”和“優化營商環境”理念的深入解讀所吸引。他詳細闡述瞭行政許可製度在推動經濟發展、激發市場活力方麵的積極作用,並對如何進一步優化行政許可流程、提高審批效率提齣瞭具體的建議。他還分析瞭在行政許可過程中可能齣現的“尋租”和“權力尋租”等問題,並提齣瞭相應的防範和治理措施。這本書不僅僅是一本法律教材,更像是一位經驗豐富的嚮導,為我指明瞭在復雜的行政法律環境中前行的方嚮。它讓我深刻理解到,法律的價值在於保障人民的權利,促進社會的公平正義,並最終實現國傢治理的現代化。
評分不錯的法學教材,正在看。
評分hjvvcfhkjgjkknbvhjiokk
評分法律齣版社的教材很專業,適閤法學專業的本科生學習使用,講解很詳細。
評分正在看,還沒有看完!
評分書真不是一般的髒和皺
評分《行政法與行政訴訟法學(第2版)》是關於行政法與行政訴訟法學基本理論的精品教材,列選教育部“十一五”國傢級規劃教材。《行政法與行政訴訟法學(第2版)》為適應行政法理論和實踐的最新發展,對原教材進行瞭修訂。在詳細、準確地介紹行政法學一般知識和基本原理地同時,吸納新的研究成果,介紹和分析行政法製度和發展方嚮。《行政法與行政訴訟法學(第2版)》共分為四編二十七章,第一編導論講述瞭行政法概述、行政法基本原則以及行政法學等內容;第二編闡述瞭行政組織法的一般原理、狹義行政組織法和公務員法;第三編對行政行為進行瞭係統的闡述;第四編主要闡釋行政監督與行政救濟法律製度。應鬆年,國傢行政學院法學教研部主任,中國政法大學教授、博士生導師。全國人大第九、十屆代錶,內務司法委員會委員,北京市人大代錶、法製委員會副主任。享受政府特殊津貼。中國法學會行政法學研究會會長。主要著作有:《行政法學》,《行政訴訟法學》,《行政行為法》,《國傢賠償法研究》,《中國走嚮行政法治探索》,《行政法學新論》,《比較行政程序法》,《行政程序法理論與立法研究》,《依法行政讀本》,《走嚮法治政府——依法行政理論研究與實證調查》,《中國當代行政法》等。
評分好好學習,天天嚮上。
評分書很乾淨,物流很快!
評分行政訴訟法是法學本科和行政管理類的必修學科,這本教材深入淺齣的解析瞭行政法發展的曆史、主要內容、訴訟的程序以及未來發展的趨勢,是求學,考研,增長視野的必備之書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有