潜入深海：深度报道30年幕后轨迹 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张志安 编

图书标签:

• 深度报道
• 调查新闻
• 海洋
• 环境
• 纪实文学
• 潜水
• 海洋生物
• 纪录片
• 中国海洋
• 海洋探索

出版社： 广东南方日报出版社

ISBN：9787806528327

版次：1

商品编码：10106114

包装：平装

开本：16开

出版时间：2010-01-01

用纸：胶版纸

页数：293

字数：300000

正文语种：中文

编辑推荐

　　这是一本深入、细致记录改革开放三十年来深度报道实践故事和变化历程的书籍。该书以告别之事、启蒙之热、监督之惑、调查之力、记录之真等五个篇章，细致揭示了不同时期数十家深度报道媒体、栏目的足迹及故事。“告别之事”回顾了《新周报》、《现代人报》、央视《社会记录》、《外滩画报》专注深度报道的短暂历程；“启蒙之热”回顾了1987“深度报道年”、80年代的纪实性报告文学热和90年代辉煌一时的《中华工商时报》；“监督之惑”展现了“中国质量万里行”、《中国青年报?冰点》、《南方周末》、《人民日报》华东版的舆论监督实践，此篇还特别收录了河南报人马云龙的口述新闻史；“调查之力”则聚焦央视《新闻调查》、《财经》、《新京报》、《21世纪经济报道》的调查报道理念及故事；“记录之真”真实讲述了央视新闻评论部、《北京青年报》、上海电视业、《华商报》、《青年报?焦点新闻》的深度往事。

内容简介

　　深度报道是新闻产品金字塔的顶端，也是传媒内容竞争的利器，更是记录历史、揭示真相的烙印30年来深度报道的实践轨迹，见证着社会转型的艰难曲折，折射若传媒改革的起伏跌宕，亦成就着几代新闻人的光荣与梦想。
　　《潜入深海：深度报道30年幕后轨迹》以告别之事、启蒙之热、监督之惑、调查之力、记录之真等五个篇章，忠实记录了不同时期数十家深度报道媒体、栏目的足迹及故事无论坚守或消逝、记录或影响、突进或挫折，这些关于转型时代的传媒真相都将激励无数新闻人为服务于民主的新闻业而不懈前行。

作者简介

　　张志安，浙江安吉人，复旦大学新闻学院教师、传播学博士。复旦大学信息与传播中心、上海外国语大学中国国际舆情研究中心研究员。复旦大学媒介素质研究中心副主任，国际传播学会（ICA）会员。研究方向：新闻生产、新闻从业者、深度报道等，主持国家社科基金项目“驻华外国记者的职业意识及影响因素”、教育部人文社科研究青年项目“新时期深度报道史（1978-2008）：以新闻生产社会学为视角的研究”等课题，曾主撰或主编出版《中国怎么样：驻华外国记者如何讲述中国故事》、《记者如何专业：深度报道精英的职业意识与报道策略》、《报道如何深入：关于深度报道的精英访谈及经典案例》等多本著作，在各类学术期刊发表《新闻生产与社会控制的张力呈现：<南方都市报>深度报道个案研究》、《深度报道从业者职业意识特征研究》、《深度报道的轨迹回望与问题反思：以新闻专业主义为视角》等中、英文学术论文数十篇，曾多次赴美国、我国台湾、我国香港等国家和地区进行学术交流。

内页插图

目录

导言 深度报道80年：轨迹回望与专业反思
第一篇 告别之事
这是一群远去的背影，它们中有要延续“擦边球”调查传统的《新周报》，有处沉闷环境而发清脆声响的《外滩画报》，有在主流体制中另类生存的《社会记录》，还有试水第一份合资媒体的《现代人报》。可惜，这些努力都或明或暗地最终告败。难道结局真的只有两种：要么被驱逐，要么被改造？且回望它们的背影，消弭胸中的惆怅，期待别后的重逢。
在细雨中呼喊：《新周报》的短暂历程
探求它存亡的真相，定格它曾经的理想，“做中国第一新闻周报”总会在历史的长河里回响。
《社会记录》：一个异类央视节目的五年史
五年，66个精华，1000多期节目，《社会记录》已成标本，却肌理丰富、结构复杂，且留下回忆、摇曳梦想。
《现代人报》：“中国第一报”的九年征途·
第一份合资媒体、第一份全彩日报，九年的《现代人报》已经在中国新闻史上重重地写上了一笔。
《外滩画报》：深度报道的“另类”探索
《外滩画报》短暂而另类的深度实践史，充分说明缺乏政策土壤的调查之花无法常开不败，没有市场养料的深度之果无法瓜熟蒂落。

第二篇 启蒙之热
20世纪80年代，是启蒙主义的年代，也是理想主义的年代。鼎盛期的“深度报道年”好作品呈井喷态势，新闻与纪实文学的联姻体现出浓厚的批判色彩，中央级媒体引领着探求改革、激辩体制的思想前沿。如今，属于那个年代的启蒙之热已逐渐降温，又到哪里去寻找新闻业的温暖乡愁聊以慰藉？
1987“深度报道年”：特征、动因及影响
历史就像一条长河，经过一段湍急的加速后，可能会遭遇浅滩而减速。深度报道在1987年，到达了高潮期，之后，很快就改变方向，折返而去。
双重身份的时代宠儿：20世纪80年代报告文学热的回顾与思考
从文学性报告文学向纪实性报道文学的转型，让20世纪80年代的报告文学成为深度报道的“变种”，进发出比新闻作品更具思想性的时代强音。
改革守望者：20世纪90年代的《中华工商时报》
最早走市场化道路，却元气大伤；最早“打擦边球”，却遭遇重创。报人丁望，让我们记住他的壮志与惆怅。

第三篇 监督之惑
高举舆论监督的旗帜，《南方周末》从一张周末文艺报转型为调查性报纸，《中国青年报·冰点》也从关注平凡生活渐入历史深处。然而，这种监督又因特殊的新闻环境呈现出季候性、差异化特征，要么是倚仗“中央工作”的集体行动，要么是非市场化身份的“治理技术”，要么是艰难空间中的个体坚韧。就算这样，制度层面的缺钙并不会妨碍监督的力量，民粹主义的不足亦不能掩盖监督的锋芒。
集体行动式的舆论监督：“中国质量万里行”活动回顾
一次自上而下的集体策划，一次联合作战的批评报道，重启了公众舆论的汹涌大门，成就了舆论监督的行动起点。
《中国青年报·冰点》：当代中国的政治标本
“冰点”是温暖的，“冰点”也是残酷的，“冰点”是个性的，“冰点”也是集体的。“冰点”寄生于中央大报中，“冰点”也存活于制度夹缝中。
《南方周末》：从告别《真理报》模式开始
为什么只有《南方周末》，才能够独家对话奥巴马，从告别《真理报》模式开始，你才能读懂它。
未曾远去的背影：《人民日报》华东版深度报道回顾
《人民日报》做起舆论监督既猛且烈，深度博弈背后的启发是：到一定阶段、一定程度之后，新闻改革需要的不再是形式的创新，而是观念的变革。
报人马云龙的新闻口述史
一个人的力量有多大，老马的故事能回答；一位老人的心可以多年轻，老马的激情能回答。

第四篇 调查之力
在这里，你能读到故事：《新闻调查》撕开运城渗灌工程的谎言，《财经》挖开银广夏的陷阱，《新京报》冒险记录嘉禾拆迁事件，《21世纪经济报道》爆出汉芯造假丑闻；在这里，你能感受精神：戴镣铐跳舞的智慧，打“擦边球”的勇气，冲黄灯跑步的果敢……调查的力量更多时候，不在于使多大的体力，而在于费多大的心力。
《新闻调查》：追问与自问
《新闻调查》的追问，是电视深度语态的变迁史；《新闻调查》的自问，是专业主义精神的心灵志。
《财经》十年：专业调查的力量
只要能有效地存活，就能更准确地反映当代中国；只要能缜密地调查，就能更扎实地推进社会变革。《财经》十年，借助权力以监督权力，追求专业亦践行专业。
《新京报》的“核心”之道
“一出生就风华正茂”的《新京报》，“一出招就身手不凡”的深度报道，“核心”之道飞过新世纪的高空，留下求真相的烙痕。
《21世纪经济报道》：调查如何彻底
在一份锐气十足的报纸上，《21世纪经济报道》的调查作品，阐释着职业记者最大限度的话语空间，也见证着日报深度报道的专业实践。

第五篇 记录之真
从央视评论部对电视语态的改造，到《青年报·焦点新闻》对“大特写”体裁的优化，再到《北京青年报》对深度报道多元类型的实践，如何讲好故事始终至关重要。事实的记录方式折射着从业者的生产观念，真相的阐释模式影响着受众的新闻解读。怎样避免.因强烈的正义伸张而影响报道的理性客观，值得我们在记录中反思；怎样在概念提供与实践过程中追
央视新闻评论部：电视语态的十年变迁
历史是机遇创造的，历史更是人创造的。CCTV不仅改变了中国电视的语态，也深刻改变着中国人的精神世界。
《北京青年报》：概念提供与深度实践
新闻竞标、精确新闻，以及听证、访谈、暗访及回访，逐渐形成了
《北京青年报》的深度报道模式。
守望理想：上海电视的深度追寻
在相对温和的氛围中保持锐气，即便这股力气不在本地挥洒，只在异地放逐，其守望理想的坚持也依然令人慰藉。
生态、故事与价值：《华商报》深度报道的足迹
“奔走在这杂草丛生的大地上，做一个记录者。记录世道，记录人心，记录这时代的悲喜。”由此，《华商报》成就了一个又一个故事传奇。
《青年报·焦点新闻》的口述往事
已经暗淡的“焦点新闻”，在回味中再度提起；已经消逝的“口述往事”，在记忆中再度清晰。被称为“黄埔军校”的《青年报》如何才能延续当年的惊喜。

后记 当80年已成往事
参考文献

精彩书摘

　　鲇鱼入水
　　谈及创办该报的初衷，赵世龙说：“创办这样一份报纸，是我们一群原南方周末同仁想要恢复老南周‘正义、爱心、良知’风骨所进行的尝试。”
　　在杨海鹏看来，《新周报》更多想要恢复的是1996年到1998年之间，那个带点草莽色彩的《南方周末》。
　　1995年底，广东省委机关报《南方日报》旗下的《南方周末》开始由文化文摘类报纸向新闻时政类报纸转型。转型，也是南周人才引进的开始，通过招聘，《南方周末》有了第一批比较职业化的记者。
　　转型后的《南方周末》奠定了舆论监督和启蒙的价值基调和理念，新闻操作集中于对权力、腐败的监督，日益成为公众尤其是弱势群体心目中“正义、爱心、良知”的代表和诉求对象。
　　时任《南方周末》主编的江艺平女士在回顾新闻价值观时谈到：“那么多年司法不公正、不完善，很多东西在那个阶段积聚起来，政府还没有足够的应对。所以那个时候的报道是比较集中的，而且跟现在相比来说缺少一点理性的东西，天然地觉得应该站在弱势群体一方。因为感觉到他们几乎没有说话的空间。”
　　1996年底，在为南周做了一篇《六千年古城横空出世》的独家报道之后，赵世龙以不在编制的身份进入报社，此前他先后在广州《现代人报》、《粤港周末》等媒体工作。
　　“泼喇喇如鲇鱼入水，”在为赵世龙《调查中国》一书所作的序言中，江艺平这样评价以赵世龙为代表的中国早期流浪记者，“新闻界后来变得众语喧哗，这群人是不可忽视的一个元素。”
　　在南周的两年里，赵世龙“始终在路上”，凭借着一种浪迹江湖的不驯与不羁，很快显示出异于庸常的职业特质，“有正义感，有激情，爱冒险，不盲从，尤其对揭开真相有一种特别的执拗与坚韧”。
　　1998年是赵世龙在南周新闻事业上的一个高潮阶段，3月到8月间，他就报道了三个头版新闻，其中，抗洪报道还获得了当年南方日报社特等奖。然而职业荣誉的获得却在抗洪报道归来后没多久就戛然而止，因为内部人事纠葛等方面的原因，这年12月份，他收到了南方周末不再与其续约的通知。离开报社时赵世龙心里有个抱负：“一定要胜过你们，做得比你们好，让你们看到我的价值。”这种为自己“正名”的想法，也是他日后创办《新周报》的初衷之一。
　　离职后，赵世龙到了同城的《羊城晚报》工作。这段时间，他先后发表了“南丹矿难调查”、“湖南嘉禾高考舞弊案调查”等轰动一时的报道，然而在羊晚传统的党报体制下，做舆论监督报道的空间很小。“很多报道都是我逼老总发的”，包括那篇给他带来极高声誉的《长洲戒毒强卖戒毒女为娼案》报道，最初见报仅有600余字，1万多字的全文后来是在央视国际网站发表的。赵世龙自觉在羊晚报社是不太受欢迎的记者，“领导觉得你是个刺头，老惹事”。
　　囿于既有平台和个人新闻理想的冲撞，离开南周3年后，赵世龙向时任南方周末主编江艺平和副主编钱钢表达了希望回去的意愿，两位主编同意了他的要求。但因其他一些原因，调动迟迟没有办成，而随后《南方周末》遭遇的重大变动，更是让他回到南周的打算成为泡影。
　　《南方周末》在2001年底遭遇的那场变动，不仅导致原高层的调离，也使得曾经为这张报纸“流过汗、流过泪”的一批记者离开。作为这场变动中最早离开的记者之一，杨海鹏在日后分析时说：“大家觉得以后在中国找不到那么好的媒体了，或者有好的媒体也没有那么好的收入，所以都带了非常强的悲情在里面。同时这些知名记者编辑觉得自己的名字加起来就是《南方周末》了，很多人有这种意识，觉得我们可以再造一个南周。”
　　这批出走记者中，一手打造南周“消费广场”的编辑曹西弘是对“复制南方周末”一事最热衷的人，他曾草拟过一份办报的商业策划书，并向国内几个富豪和媒体投资商人推介自己的计划。
　　“曹西弘的计划偏重民生环保等，与十六大后主旋律颇为合拍，在这一领域搞舆论监督，政治正确，会减少报道风险。曹西弘在《南方周末》，属于‘技术流’，做编辑非常精细，对与报道内容相关的法规条例抠得很透，因此，即便报道触犯权贵，对方也很难寻找出内容上的瑕疵，无法通过管理部门施加太多压力。”杨海鹏回忆说。
　　目睹南周人员流失的赵世龙认为这份报纸“精华已尽”，和这些前同事一样，他也产生了自己打造一个新闻平台的想法。当时他已经与湖南广电合作筹办一份日报，却因为刊号问题而搁置。回到广州后，赵世龙开始和曹西弘等人为办报计划寻找资方和刊号方。
　　在杨海鹏看来，《南方周末》的成功从某种意义上说是一个特例，人们往往只看到了由名编辑、名记者光环所笼罩的成功景象，却忽视和遮蔽了很多维系南周生存和成功的关键要素：20世纪90年代所处的特定历史时期和政治环境，《南方周末》与可以提供强大政治保护的母体之间存在的微妙关系，以及报纸创始者左方等人卓越的政治远见和应对技巧。
　　即使可以秉持一份报纸的品格，其赖以维系的宏观和微观环境也是难以复制的。在不同的背景下，想要再造一个《南方周末》似乎很难实现。
　　尽管意识“比较清醒”，杨海鹏仍不免被悲情和激情裹挟，他对当时正在寻找资方的曹西弘说：“看你们做吧，如果能拉到一个大的、有理想的投资商，那我也算一分子，我就当上海站站长。”

前言/序言

《深邃之眼：捕风捉影与真相淬炼的记者生涯》 一、 序章：无声的召唤 夜色如墨，吞噬着城市的喧嚣。我独自坐在书桌前，指尖划过泛黄的书页，空气中弥漫着油墨与岁月的味道。窗外，霓虹闪烁，那是现代文明的光辉，却也掩盖了无数不为人知的角落。我的目光，却早已穿透这层迷雾，投向那深邃的、隐藏着无数故事的黑暗。 记者，一个充满魔力的词语。它意味着窥探，意味着追寻，意味着将那些被遮蔽、被遗忘的真相，一层层剥离，展现在世人面前。我曾无数次想象，手握麦克风，面对镜头，声音洪亮地宣告真相的那一刻。我曾无数次憧憬，深入险境，与危险擦肩而过，只为捕捉那个决定性的瞬间。 然而，真正的记者生涯，远比想象的来得更加复杂，也更加寂寞。它不是镁光灯下的荣耀，而是无数个孤寂夜晚的冥思苦想；它不是瞬间的爆发，而是日复一日的坚持与打磨。这是一种内心的召唤，一种对真相近乎偏执的渴望，驱使着我，踏上了这条布满荆棘却又充满意义的道路。 二、 觉醒：铁肩担道义的初心 最初，我是一名怀揣着理想的青年，对新闻事业充满了浪漫的幻想。我渴望用手中的笔，为社会的不公发声，为弱势群体代言。我以为，只要真相足够清晰，就能瞬间改变世界。我错了。 事实证明，真相的显现，往往需要漫长而艰辛的铺垫。它可能被谎言包裹，被利益掩盖，被恐惧压制。于是，我开始学习如何“捕风”。那不是捕风捉影的轻浮，而是对蛛丝马迹的敏锐捕捉，对各种传闻的审慎辨析，对信息的层层核查。 我学会了在嘈杂的人群中，捕捉最细微的情绪波动；学会了在官方的发言中，寻找那些欲言又止的潜台词；学会了在看似无关的事件中，找到千丝万缕的联系。我的耳朵，仿佛变成了敏感的雷达，时刻捕捉着信息波动的微弱信号；我的眼睛，也变得像探照灯，穿透层层迷雾，寻找微弱的光亮。 每一次的“捕风”，都是一次艰苦的侦探工作。我翻阅海量资料，与形形色色的人交谈，有时甚至需要装扮成普通的市民，融入环境，才能获得最真实的信息。我曾躲在角落，悄悄记录下官员的私下谈话；我曾潜入被封锁的区域，冒着被驱赶的风险，只为目睹事件的真相。 但“捕风”只是起点，真正的挑战在于“捉影”。无数次，当我以为找到了真相的轮廓，却发现那只是一个精心设计的幻象。谎言，总是披着华丽的外衣，诱惑着人们的判断。这时，考验的便是记者的定力与智慧。 三、 炼金术：将碎片熔铸成真相 “捉影”的过程，更像是一种炼金术。将那些零散的、甚至相互矛盾的“影”，在我的脑海中，在无数次的思考与验证中，熔铸成坚实的“金”——也就是真相。 这需要极强的逻辑分析能力。我必须像一位侦探，将收集到的所有信息进行分类、梳理、比对。每一个细节都不能放过，每一个疑点都必须深究。我会在深夜里，用笔在白纸上画出复杂的思维导图，将人物关系、事件脉络、时间线索一一串联。 我也学会了独立思考，不轻易被他人牵着鼻子走。信息爆炸的时代，谣言与真相混杂，观点五花八门。我必须保持清醒的头脑，不被情绪左右，不被权威压制。我的判断，最终建立在事实之上，而非道听途说。 “淬炼”的另一层含义，是对于细节的极致追求。真相，往往隐藏在最不起眼的角落。一个微小的表情，一个不经意的用词，一句被忽略的陈述，都可能成为揭开真相的关键。我曾为了确认一个数据的准确性，反复联系数位专家，查阅十几份官方报告；我曾为了还原一个事件的现场，多次来到同一个地点，观察光线的变化，倾听环境的声音。 这是一种近乎残酷的自我审视。在每一个关键的时刻，我都会问自己：“我真的确定吗？我有没有被欺骗？有没有遗漏什么？”这种自我怀疑，并非出于怯懦，而是出于对真相的敬畏。一旦误报，不仅是对当事人的不公，更是对新闻事业的伤害。 四、 战场：在荆棘中寻求突破 深度报道，尤其是在一些敏感领域，就像是一场没有硝烟的战场。每一次的深入调查，都可能触动某些既得利益，引来阻力与威胁。 我曾面临过恐吓，我的住处被监视，我的通讯被监听。我曾被警告，被威胁，甚至有人试图用金钱来收买我的沉默。有时，我不得不独自面对巨大的压力，承受孤独与恐惧。 然而，记者之所以被称为记者，是因为我们相信，真相的力量大于一切。即使前路坎坷，即使风险重重，我们也必须前行。这份勇气，并非来源于天生的无畏，而是源于对新闻使命的坚定信念。 我学会了在压力下保持冷静，在危险中寻求保护。我学会了与同行合作，分享信息，互相支持。我也学会了利用法律武器，保护自己的权益，捍卫报道的自由。 每一次的突破，都来之不易。它可能是通过巧妙的沟通，赢得了信息源的信任；它可能是通过精心的策划，绕过了重重阻碍，获取了关键证据；它也可能是通过持续的曝光，汇聚起舆论的力量，迫使不公得到纠正。 在这个过程中，我见证了人性的复杂，看到了社会的阴暗面，也感受到了正义的力量。我曾为那些为了利益不惜一切代价的人感到愤怒，也曾为那些坚守良知、敢于发声的人感到鼓舞。 五、 沉淀：时间的印记与反思 三十年的记者生涯，如同一坛陈年的老酒，越发醇厚，也越发复杂。我从一个热血青年，成长为一个成熟的新闻工作者。我身上留下了许多时间的印记，有成功的喜悦，也有失败的遗憾；有被信任的温暖，也有被误解的伤痛。 我开始反思，新闻的意义究竟是什么？它不仅仅是记录，更是介入；不仅仅是报道，更是引导。一个好的深度报道，应该能够引发公众的思考，推动社会的进步。 我开始更加关注报道的长远影响。我希望我的报道，不仅仅是短暂的曝光，而是能够引发持续的关注，带来真正的改变。我希望我的文字，能够成为一颗种子，在人们心中生根发芽，最终开出公正与良知的花朵。 我也意识到，记者并非无所不能的英雄。我们是普通人，也有自己的局限性。我们的报道，也可能存在偏颇，存在不足。因此，我始终保持着谦卑的态度，不断学习，不断反思，努力让自己做得更好。 六、 尾声：未尽的旅程 三十年的轨迹，只是我记者生涯中的一个重要阶段。前方的路，依然漫长。新闻的世界，依然充满未知。 我将继续用我的“深邃之眼”，去洞察世间的变化，去追寻被遗忘的故事。我将继续用我的笔，去淬炼真相，去传递声音。我将继续在这条道路上，不懈地前行，直到我无法再记录的那一天。 因为我知道，总有未被揭露的真相，总有需要被听到的声音。而我，作为一名记者，便是那道微弱却坚持的光，试图穿透黑暗，照亮前行的路。 这，便是我作为一名记者，一段关于“捕风捉影与真相淬炼”的，充满着执着与汗水，也充满着敬畏与希望的，不曾停止的旅程。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的作品读下来，最大的感受就是扑面而来的历史厚度和新闻理想的坚守。作者似乎将自己近三十年的职业生涯，如同剥开层层海藻般，细致地呈现在我们眼前。我尤其被那些描述采访过程的细节所吸引，那些在黑暗中摸索、在信息洪流中辨别真伪的挣扎，远比最终刊登出来的文字要波澜壮阔得多。它不只是一部个人回忆录，更像是一部微观的当代媒体变迁史。从胶卷到数字，从纸媒的坚守到新媒体的冲击，每一次技术和环境的变化，都实实在在地反映在报道的选题、获取信息的方式，乃至最终呈现的力度上。阅读过程中，我能清晰地感受到那种“在场”的紧迫感，仿佛自己也跟着记者踏入了那些常人难以触及的角落，体会那种真相即将浮现时的心跳加速。这种全景式的展现，让人对“深度报道”这四个字有了更深刻的理解，它需要的不仅是敏锐的嗅觉，更是日复一日的坚持和对社会责任的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，在我看来，呈现出一种内敛而又蕴含巨大能量的“克制美学”。作者的语言并不追求华丽的辞藻，而是用一种近乎冷静甚至有些“硬朗”的笔调，去叙述那些惊心动魄的场景。这种反差反而产生了强大的冲击力——越是冷静的叙述，越能凸显事件本身的震撼。它记录的不仅仅是外部世界的变化，更是一名记者内心世界的不断打磨和重塑。我感受到的是一种沉淀下来的智慧，那种历经风雨而不改初衷的职业定力。它不仅仅是三十年的轨迹，更像是一套关于如何在这个复杂世界中保持独立思考和真实表达的底层代码。合上书页时，留下的不是对某个具体事件的记忆，而是一种对求真精神的肃然起敬。

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来概括，这本书带来的感受是“醍醐灌顶”。它不仅仅是回顾过去，更像是一面镜子，映射出现今媒体生态的诸多弊病与出路。作者对时代脉搏的把握精准得令人咋舌，总能在大事发生前夕，展现出那种近乎先知般的敏感度。我喜欢它时不时出现的那些富有哲学意味的思考，比如关于“沉默的成本”和“记录者的责任”的探讨。它没有那种高高在上的说教感，而是通过讲述一个个鲜活的故事，自然而然地引导读者去思考：记录的价值究竟是什么？ 这种由具体到抽象，再由抽象回归到具体实践的叙事路径，使得全书的讨论层次非常丰富。对于任何一个关心公共议题、对“社会正在发生什么”抱有强烈好奇心的人来说，这都是一份不可多得的精神食粮。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，更像是潜入一片信息密度极高的深海，每翻一页，都会遇到一种全新的、奇异的“生物”——一个独特的报道案例或一次挑战极限的经历。那些关于如何与权力周旋、如何建立信任链条的描述，简直是实战教科书级别的范例。我尤其对作者处理“灰色地带”信息时的专业伦理观印象深刻。在信息爆炸的时代，我们很容易被情绪和碎片化的观点裹挟，但这本书提供了一个清醒的锚点：真正的深度挖掘，从来不是一蹴而就的煽情，而是基于最扎实的考证和最冷静的分析。它展示了新闻专业主义的“肌肉记忆”是如何养成的，那不是靠一时的激情，而是靠长年累月对证据的偏执追求。读完之后，我对现在媒体环境中的许多“快餐式”解读，都有了一种近乎本能的审视和警惕。

评分☆☆☆☆☆

我本来以为这会是一本枯燥的行业“干货”集锦，没想到，它读起来竟然带着一股近乎于小说的张力。叙事的手法非常高明，它不像那种流水账式的编年史，而是巧妙地将不同时期的重要事件穿插起来，形成了一种回响和对照。读到某个关键的转折点时，作者那种“此路不通，换一条路再试”的韧劲儿，简直让人拍案叫绝。尤其赞赏的是，作者在描述成功报道的光环背后，也毫不避讳地提到了那些受挫的瞬间、不被理解的压力，甚至是个人生活为此付出的巨大代价。这种坦诚，让人物形象瞬间立体起来，不再是高高在上的新闻偶像，而是一个有血有肉，会疲惫、会怀疑的普通人。它让我开始思考，我们今天消费的每一个“爆炸性新闻”，其背后究竟凝结了多少无人知晓的汗水与权衡。这种深度的自省，是很多行业回顾录中所罕见的。

评分☆☆☆☆☆

可是爱情不是全部，青春的时候那是爱情，成熟之后那是梦想。

评分☆☆☆☆☆

考中山大学新闻必备的书啊，张志安写的

评分☆☆☆☆☆

性价比不错的！

评分☆☆☆☆☆

性价比不错的！

评分☆☆☆☆☆

性价比不错的！

评分☆☆☆☆☆

①多向互动，形式多样.互动的课堂，一定的活动的课堂，生活的课堂。互动的条件：平等、自由、宽松、和谐。互动的类型师生互动、生生互动、小组互动、文本互动、习题互动、评价互动。互动的形式：问

评分☆☆☆☆☆

潜入深海：深度报道30年幕后轨迹

评分☆☆☆☆☆

可是爱情不是全部，青春的时候那是爱情，成熟之后那是梦想。

评分☆☆☆☆☆

张老的书，深度，耐读