具体描述
编辑推荐
《凯恩斯以前的100位著名经济学家》是拙著《凯恩斯以后的100位著名经济学家》的姊妹篇。内容简介
《凯恩斯以前的100位著名经济学家》是拙著《凯恩斯以后的100位著名经济学家》的姊妹篇，同样是为那些初学经济学的人准备的。他们从老师那里听到一些名字如李嘉图、瓦尔拉斯和马歇尔，而且想要一本关于过去的这些大经济学家之生平与思想的快览手册。目录
序言人名条日
正文
人名索引
术语索引
精彩书摘
阿夫塔里昂在试图提供一种关于经济周期的理论方面，阿夫塔里昂有几年追随斯皮托夫（Spiethoff，见该篇）。在出版了一部论西斯蒙第（Sismondi，见该篇）经济思想的早期著作以后，他于1908年发表了几篇关于“普遍性生产过剩”的论文，接着是一部两卷本巨著《周期性生产过剩危机》（Les crises pdriodiques desurproduction，1913）。此书之主题就是以庞巴维克（Bfihm.Bawerk，见该篇）之资本主义迂回生产说为根据的派生需求之加速原理，按照这个原理，消费品之需求变化引起资本货物需求之加速变化（J.M.克拉克于1917年又独立地发现这个“加速原理”，而且予以命名）。
生产之迂回性质也说明为什么衰退之后的物价下降所导致的不是立即复苏，而是螺旋下降的暴跌：企业家按照符合先前较高的物价的费率立约雇用生产诸要素，因而遭受损失，这就引起投资削减。
前言/序言
本书是拙著《凯恩斯以后的100位著名经济学家》的姊妹篇，同样是为那些初学经济学的人准备的。他们从老师那里听到一些名字如李嘉图、瓦尔拉斯和马歇尔，而且想要一本关于过去的这些大经济学家之生平与思想的快览手册。为会么包含100个条目而不是200或300？100这个数字是武断的：我们总得在什么地方划出界限，而100是个整数。不过，出人意料的却足100这个数目似乎恰好将包括凯恩斯在内的此前所有的一流以至二流的经济学家搜罗殆尽。
用户评价
这本书的封面设计简洁大气，标题《凯恩斯以前的100位著名经济学家》则透露出一种严谨而厚重的学术气息。我一直认为，理解任何一个领域的现代理论，都离不开对其历史源头的追溯。凯恩斯无疑是现代宏观经济学的奠基人之一，但他的理论并非凭空而降，而是建立在数百年经济思想积累之上。所以，这本书给我一种“溯本追源”的期待。我很好奇，在凯恩斯之前，经济学是如何被定义的？它的研究对象是什么？经济学家们关注的焦点又在哪里？是关注个体行为，还是社会整体的运行？这本书是否会介绍早期经济学家的著作，并摘录其中核心的论点？例如，亚当·斯密《国富论》中的“看不见的手”，或者其他一些我不熟悉的经济学家的经典论述。我希望这本书能够以一种清晰易懂的方式，将复杂的经济学理论分解开来，让我这个非专业人士也能有所领悟。我更希望能看到，这些经济学家们是如何在他们所处的时代背景下，思考和解决当时社会面临的经济问题的。他们的思想，是否也曾引发过激烈的争论？他们之间的思想碰撞，又是如何推动了经济学的发展？这本书，仿佛是一份珍贵的地图，指引我沿着历史的足迹，去发现那些被宏大理论所遮蔽的、闪耀着智慧光芒的早期经济学思想。
评分一本以《凯恩斯以前的100位著名经济学家》为名，本身就充满了吸引力。作为一个对经济学充满好奇但又非科班出身的读者，我常常感到，现代经济学理论似乎是某种“终极真理”，但很少有人去深究这些“终极真理”是如何一步步被构建起来的。这本书，恰好满足了我这种“探根究底”的愿望。我特别好奇，在工业革命初期的那个时代，当资本主义制度刚刚显露出其强大的力量时，经济学家们是如何去理解和描述这种全新的经济现象的？他们是否像斯密那样，看到了分工带来的效率提升？还是像马克思那样，看到了资本主义内在的矛盾与危机？我希望这本书能够详细介绍这些经济学家的生平、他们的主要贡献以及他们所处的时代背景。通过了解他们的思想，我希望能够构建一个更完整的经济学发展脉络。例如，这本书是否会探讨早期经济学家对自由市场、政府干预、贸易政策等问题的看法？这些看法与我们今天的讨论有何异同？我期待这本书能够以一种引人入胜的方式，将那些沉睡在历史深处的经济学思想重新唤醒，让我能够站在巨人的肩膀上，更清晰地认识经济学这门学科的演变历程。
评分《凯恩斯以前的100位著名经济学家》这个书名，立刻勾起了我的阅读兴趣。我一直觉得，很多时候我们学习经济学，往往是从某位大师的理论开始，然后就停在那里，很少去回溯那个理论是如何诞生的，它又站在了谁的肩膀上。凯恩斯无疑是现代经济学的巨擘，但他的思想绝非凭空产生，而是在经历了漫长而丰富的思想积淀之后才得以实现。这本书，正好满足了我对经济学“前世今生”的好奇心。我非常期待它能够带领我走进那个相对“古老”但却至关重要的经济学时代。我希望能在这本书中看到，那些在凯恩斯之前活跃的经济学家们，他们是如何观察和理解经济现象的？他们是如何定义“价值”、“稀缺”、“供需”这些基本概念的？他们是否也像后来的经济学家一样，面临着如何理解贫富差距、如何促进社会繁荣等问题？我更希望看到，这些经济学家之间的思想交流与碰撞，他们是如何在前人思想的基础上进行创新，又为后来的经济学发展奠定了怎样的基础。这本书，在我看来，不仅仅是一部经济学史，更是一部思想史，它将帮助我理解，经济学是如何从最初的朴素观察，一步步走向严谨的科学分析的。
评分拿到《凯恩斯以前的100位著名经济学家》这本书，我首先想到的是“历史的厚度”。我们现在谈论经济学，往往会不自觉地以凯恩斯作为分水岭，仿佛之前的世界是一片混沌，直到他的理论横空出世。然而，这种视角是否过于简化了经济学的发展历程？我猜测，这本书将填补这个认知上的空白。我期待它能展现出经济学思想并非是线性发展的，而是一个充满曲折、争鸣和演进的过程。那些“凯恩斯以前”的经济学家，他们是如何看待财富的本质、市场的运行、劳动与资本的关系的？他们是否像休谟那样，关注货币的流通与价值？还是像马尔萨斯那样，对人口增长与资源供给的关系感到忧虑？这本书能否帮助我理解，在不同的历史时期，经济学所扮演的角色是如何变化的？它可能从一个纯粹的伦理学分支，逐渐演变成一门独立的社会科学。我希望能在这本书中看到，不同流派的经济学思想是如何萌芽、发展并相互影响的。例如，古典经济学、重商主义、重农学派等等，它们各自的特点是什么？它们对当时的社会产生了怎样的影响？通过了解这些“先行者”的思想，或许我能更深刻地理解凯恩斯理论的革命性所在，以及它又是如何站在巨人的肩膀上的。
评分一本偶然在书架上翻到的书，名字就足够吸引人：《凯恩斯以前的100位著名经济学家》。我承认，我对经济学并非专家，但“凯恩斯以前”这几个字，立刻勾起了我对那个被宏大理论所遮蔽的时代的好奇心。我们似乎习惯了从凯恩斯开始理解现代经济学，认为他的理论是颠覆性的、划时代的。那么，在凯恩斯出现之前，这片思想的沃土上，究竟孕育了怎样的思想火花？这100位经济学家，他们是谁？他们提出了什么观点？他们的思想是如何演变的，又最终汇入了怎样的河流？我期待这本书能带领我穿越历史的迷雾，去认识那些奠定我们今天经济学基础的先驱们。我特别想知道，在那个工业革命蓬勃发展、社会结构剧烈变动的时代，经济学家们是如何观察、理解并试图解释这一切的。他们是像亚当·斯密那样，描绘市场如何自我调节的神奇之手，还是像李嘉图那样，深入剖析财富分配的复杂机制？他们是否也曾有过对社会不公的担忧，并试图从经济学的角度寻求解决方案？这本书，在我看来，不仅仅是对经济学史的回顾，更像是一场跨越时空的思想对话，邀请我们去倾听那些在历史长河中回响的声音，去理解那些塑造了我们今日世界的深刻洞见。我迫不及待地想翻开它，去探索那个我知之甚少的经济学黎明。
评分经济学家小史，了解其学术专长用，生平事迹不详细。值得作为参考书看。
评分和《凯恩斯以后的100位著名经济学家》一样，介绍人物较全，内容较简。只能了解人名和大致的经历和著作。
评分内容上和这本书的姊妹篇一样实用，只是纸张黄黄的全是灰
评分经济学家小史，了解其学术专长用，生平事迹不详细。值得作为参考书看。
评分基本的介绍很简练到位
评分结合文字风格，感觉比较统一，小册子不做作，译文风格轻松、自然。从审美上看，就好比是《星球大战》上映了若干年后，《星战前传》再上映一样，会引起人们的关注，掀起新的热潮，《后100》先行翻译出版，从原书出版时间上来看，《后100》确实是较《前100》的日期晚，不过由于经济学理论界对相关知识的需求，更能够让人们体会到译者冯炳昆的良苦用心。
评分基本的介绍很简练到位
评分经济学家小史，了解其学术专长用，生平事迹不详细。值得作为参考书看。
评分基本的介绍很简练到位
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有