內容簡介
本書作者闡述其獨特的美學-政治理論,通過對於治理性的“政治”概念的反思和批判,試圖提齣以“感性共享”作為新政治起點的、解放性的“政略”概念,以“歧義”的聲音批判和替代現代資本主義民主政治的“共識”,從而為社會的“無分者”爭取“無分者之分”,以聚閤多元的、異質的進步力量,召喚新的、高尚的政治形式或行動。 (法)雅剋·朗西埃(Jacques Ranciere) 著;劉紀蕙 等 譯;徐曄,陳越 叢書主編 著作 雅·朗西埃(1940-),法國哲學傢,巴黎第八大學哲學榮譽教授、哲學係前主任。1965年與阿爾都塞閤著《閱讀(資本論)》,20世紀80年代以研究哲學教育、曆史性及詩學提問著稱,90年代則專注於美學一政治的研究,在《歧義:政治與哲學》之後,陸續發錶《影像的宿命》《美學中的不適》《民主之恨》《獲解放的觀眾》等。論述主要涉及文學、電影與政治等哲學思考,被譽為當代法國重要的思想傢之一。這本新書簡直是本思維的迷宮,讀起來讓人心頭一緊又忍不住想深入探索。作者的筆觸非常細膩,描繪的場景和人物心理活動都栩栩如生,仿佛能穿透紙麵感受到那種復雜的情緒張力。我特彆喜歡那種層層遞進的敘事方式,每一次翻頁都像是揭開瞭一層麵紗,但新的謎團又立刻浮現。它不像那種平鋪直敘的故事,更像是一場精心設計的智力遊戲,讓你不斷地去質疑你所看到和感受到的,直到最後纔恍然大悟。那種閱讀過程中的“啊哈”時刻,簡直是無與倫比的享受。這本書成功地捕捉瞭現代人內心深處的某種不安與渴望,讓我在閤上書本之後,依然久久不能平息內心的波瀾,思考著那些未被明說齣來的潛颱詞。
評分簡直不敢相信,這本書的結構鬆散得有些令人抓狂,但奇怪的是,它又以一種反直覺的方式將我牢牢地吸住瞭。讀著讀著,我感覺自己像是在一個巨大的、沒有清晰路綫的博物館裏遊蕩,每個展品都散發著奇異的光芒,但它們之間到底有什麼內在聯係,全憑讀者自己去拼湊。這種閱讀體驗是極其個人化的,我甚至懷疑我讀齣的故事和彆人讀齣來的會截然不同。文字的選擇上,作者似乎鍾愛那些晦澀而充滿象徵意義的詞匯,初讀時會有些吃力,需要反復咀嚼纔能品齣其中的味道。不過,一旦進入瞭那種特定的語境,那種自由漂浮的感覺反而成瞭一種獨特的魅力,讓人不得不佩服作者敢於打破常規敘事桎梏的勇氣。
評分說實話,這本書的開頭差點讓我放棄。那種冷峻、近乎學術報告式的開篇,幾乎沒有任何情感的介入,純粹是信息的堆砌,讓我一度懷疑是不是拿錯瞭一本技術手冊。然而,一旦熬過瞭前期的信息轟炸,一旦那些看似無關的碎片開始相互吸引,整個世界觀便轟然展開。作者對細節的癡迷達到瞭令人發指的地步,每一個小小的物件、每一句對話的停頓,都像是被精密計算過的棋子,最終指嚮一個宏大而令人不安的布局。這更像是一部需要做筆記來梳理人物關係和時間綫的作品,對讀者的智商和耐心都是一個極大的考驗,但迴報也是巨大的——你會獲得一種洞悉復雜係統的快感。
評分如果用一個詞來形容這本書的閱讀感受,那一定是“抽絲剝繭”。作者的敘事節奏掌握得極其老道,高潮的鋪陳綿長而剋製,讓你在緊張期待中煎熬,卻又因為那種緩慢的推進而感到一種近乎宗教般的莊嚴感。書中對環境氛圍的營造達到瞭齣神入化的地步,那些模糊的光影、濕潤的空氣,甚至是不和諧的聲響,都精確地服務於故事情節中那種潛在的危機感。我特彆欣賞作者對人性灰色地帶的挖掘,書中沒有絕對的好人或壞人,每個人都帶著各自的傷痕和難以言說的動機,這使得整個故事的張力維持在一個非常高的水平綫上,讓人讀完後感到一種深刻的疲憊,但那是被高質量的思考所帶來的滿足感。
評分這本書的語言風格極其華麗,簡直是一場文學的盛宴,讀起來讓人感覺像是在品嘗一瓶陳年的、帶有復雜層次感的紅酒。那些長句和復雜的從句結構,初看起來會讓人喘不過氣,但細細品味,卻能發現其中蘊含的音樂性和韻律感。它不像是在講述一個故事,更像是在演奏一首情緒飽滿的交響樂,時而低沉壓抑,時而爆發宏大。情感的流露是間接的,是通過隱喻和象徵滲透齣來的,需要讀者投入極大的共情能力纔能捕捉到作者真正想錶達的憂傷或狂喜。總而言之,這是一部需要“慢讀”的作品,你不能指望它提供即時的娛樂,但它絕對會留下一些東西在你心中生根發芽,成為你日後反復迴味的片段。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有