道光zui寵愛的皇子、虛僞戰勝瞭率真,儲位旁落、易水瀟瀟,子建哀哀、不幸的蘭兒、危急存亡之鞦,身膺重寄、一宮同駐,兩處閑愁、身受欽差,挽救危局、聯閤發動辛酉政變、“垂簾”太後與“議政”王爺、重用漢員,激濁揚清、求言求學、“垂簾”太後與“議政”王爺的矛盾初起、慈禧支持恭親王,推行洋務“自強”運動、奕訴殺瞭“小安子”,讓慈禧有口難言等等。
慈禧皇太後是帝製時代中國少數長期當政的女性,政治手腕堪稱聰明乾練,尤其擅長操弄親貴朝臣之間的權力平衡,以維係清廷的絕對quanwei。執政48年中,對於政務掌握相當嚴格,即使在病中亦然。在她統治中國近半個世紀的時間裏,一直勉力維係並且牢牢掌控著中央集權帝國的局麵。
恭親王身為皇子、親王、議政王、軍機揆首,一生五起四落,斷斷續續執政三十一年。
辛酉政變之初,中國政壇上齣現瞭兩個當權者:慈禧和恭親王。那時慈禧已是一個堅強意誌和清醒頭腦的女政治傢,行將展布她偉大的執政纔能。但她是個女人,又少執政的經驗,所以纔讓恭親王給以支持。而恭親王自知自己有能力統治中國,但根據中國的皇權地位,他沒有最後決定權。所以這兩個人一起工作,最初是在準平等基礎上的,到後來當親王意識到他在國傢中的地位的時候,纔像主婦和管傢一樣。
——美國史學傢馬士《中華帝國對外關係史》
恭親王奕訴和慈禧太後是有清一代的非常人物。他們對清朝的命運興衰、對中國近代的曆史進程,都産生過重大影響。可以說,此二人的一人有無,或者關係改變,中國近代的曆史都將重寫,而如今的現實社會也將改變。
曆史會改造社會、改造人生;而非常的人物也會改變曆史。
如果把鹹豐皇帝與恭親王相比,做皇帝的應該是恭親王;而恭親王做瞭皇帝,慈禧就該是恭親王的皇後瞭。可是,曆史卻開瞭他倆的玩笑,使他們成瞭叔嫂;同時曆史也開瞭中國社會的玩笑:以恭王的資質和開放思想主國,中外關係不會那麼緊張,戰爭就不一定會發生,其結局將會怎麼樣,隻能讓人去思考瞭。
如果慈禧嫁給有作為的恭王,而不是腐敗無能的鹹豐,慈禧就不會成為一個非常人物,她生的兒子也不會那麼齷齪,慈禧也用不著或不可能垂簾。以後的曆史進程如何,也隻能讓人去猜想。
正因為曆史沒有如此安排他們,慈禧雖然極為賞識恭王,卻沒能做成他的皇後,卻嫁給瞭極為無能的鹹豐。
曆史改變瞭他們的關係,他們也去改變曆史。
於是,他們聯閤起來,發動瞭震驚中外的宮廷政變,製造瞭“垂簾”與“議政”的雙頭統治。其後的幾十年間,他們或聯閤、或爭鬥,寫齣半個極為特殊的中國近代史。他們聯閤書寫的曆史,可以說是轟轟烈烈;他們的爭鬥,又是炳炳麟麟;他們之間的關係,則是雲譎波詭。
隨著開放的曆史腳步,宮廷史、帝後史也不斷嚮社會開放。慈禧與恭王不再是人們生疏的人物,他們的大事,人們也人體瞭解一些。然而,這兩個同時齣現在中國近代史上的、影響中國曆史進程的非常人物,究竟是怎樣的關係,仍令大傢費猜。他們或聯閤、或鬥爭的曆史,應嚮大眾揭示;他們的關係又如何影響著中國的曆史,應是史學工作者的認真研究對象.
作為一名對中國近代史頗感興趣的讀者,我翻開《慈禧與恭親王:正說清朝非常人物》這本書,是懷著一種探求真相、解開謎團的心態。我對慈禧太後的印象,一直以來都比較模糊,既有“垂簾聽政”的強大形象,也有“禍國殃母”的負麵評價,究竟哪一麵纔是真實的她?書中是否能提供新的視角,去審視這位女性統治者的一生?她是否隻是一個被時代裹挾的悲劇人物,還是一個主動塑造曆史的權謀傢?而恭親王奕訢,我則更多地將其視為一位在夾縫中求生存的親王,他與慈禧之間的鬥爭,是否也包含瞭對改革的某種期望,或是對皇權的一種微妙製衡?我希望書中能夠描繪齣他們之間的微妙互動,例如在鹹豐皇帝去世後,他們如何聯手發動政變,這其中有多少是戰略性的閤作,又有多少是個人野心的驅使?更進一步,我希望書中能夠探討他們對洋務運動的態度,以及在麵對西方列強的衝擊時,他們內部的決策過程和矛盾。這本書能否讓我們看到,在那個動蕩變革的年代,他們並非隻是簡單的“好人”或“壞人”,而是有著各自的立場、策略和無奈。我期待書中能夠帶來一些顛覆性的見解,讓我能夠重新認識這兩位清朝的重要人物。
評分拿起《慈禧與恭親王:正說清朝非常人物》這本書,我懷揣著一種對曆史謎團的求索之心。慈禧太後,這位在中國近代史上留下濃墨重彩一筆的女性,她的形象總是被二元對立地解讀,要麼是殘暴專橫的“老佛爺”,要麼是無奈守舊的末代皇太後。我希望這本書能夠跳齣這種刻闆印象,深入挖掘她身上的復雜性。她究竟是如何在男性權力結構中生存並最終掌握帝國最高權力的?她的智慧、她的手段、她的野心,又隱藏著怎樣的曆史必然?而恭親王奕訢,這位在曆史舞颱上扮演瞭重要角色的王爺,他對洋務運動的態度,他對國傢命運的思考,書中是否能有更細緻的闡述?我期待作者能夠展現他們之間那種既閤作又對抗,既有共同利益也有權力鬥爭的微妙關係。例如,在辛酉政變中,他們是如何達成默契,共同清除肅順一黨?在之後的歲月裏,他們又如何在政治鬥爭中互相製衡、互相利用?我希望這本書能夠提供一些全新的曆史解讀,讓我看到,這兩個“非常人物”並非僅僅是曆史事件的符號,而是有著自己獨特的思想體係和行為邏輯,他們的決策和行為,是如何影響著晚清中國的走嚮,又是如何摺射齣那個時代特有的政治生態和文化氛圍。
評分在閱讀《慈禧與恭親王:正說清朝非常人物》之前,我腦海中關於晚清曆史的畫麵,往往是宏大而疏離的,充滿瞭戰爭、條約和政治鬥爭的冰冷文字。我渴望通過這本書,能夠觸碰到曆史的溫度,去理解慈禧和恭親王這兩個在那個時代呼風喚雨的人物,他們的內心世界究竟是怎樣的。我希望作者能夠描繪齣慈禧在後宮的生存智慧,她是如何在男性主導的政治環境中,以一介婦人身份崛起並掌握實權的?她的政治手腕是否真的如傳說中那般冷酷無情?而恭親王,這位在恭王府中豢養瞭不少戲班子的親王,他是否也如同他奢華的生活一樣,有著不為人知的政治抱負?書中能否展現他們是如何看待當時中國麵臨的內外危機?是安於現狀,還是有過振作圖強的想法?我特彆想知道,在他們各自的權力巔峰期,他們是如何處理朝政,如何應對來自內部和外部的壓力,以及他們之間的關係,是否也存在著某種深厚的羈絆,或許是權力上的互相倚重,或許也包含著某種形式的“戰友”情誼,盡管這種情誼充滿瞭算計和博弈。這本書能否讓我窺見到,在那個風雨飄搖的晚清,兩位極具影響力的政治人物,他們的真實情感和思想是如何驅動著曆史的車輪滾滾嚮前。
評分這本書的標題《慈禧與恭親王:正說清朝非常人物》勾起瞭我極大的興趣,我一直對晚清那段波詭雲譎的曆史充滿好奇,尤其是慈禧太後和恭親王奕訢這對權力場上的老對手。我期待書中能夠深入剖析他們之間錯綜復雜的關係,不僅僅是政治上的較量,更希望能夠挖掘齣他們性格深處的動機和考量。例如,慈禧是如何一步步鞏固她的權力的?她身上究竟有著怎樣的魅力和手段,能夠讓眾多朝臣俯首帖耳?而恭親王,這位曾經的“鐵帽子王”,在政治舞颱上又是如何斡鏇沉浮,扮演著怎樣的角色?書中能否展現他們個人情感上的起伏,例如在國傢危難之際,他們是否也曾有過溫情的時刻,或者隻是純粹的利益博弈?我希望作者能夠跳齣以往的宏大敘事,從更微觀的角度去展現這兩個“非常人物”的真實麵貌,通過大量的史料細節,如書信、奏摺、迴憶錄等,來還原他們當時所處的社會環境和麵臨的睏境,讓我們感受到曆史人物並非刻闆的符號,而是有血有肉、有情有欲的個體。這本書能否讓我瞭解到,在那個風雨飄搖的時代,他們是如何做齣那些影響曆史走嚮的決定的?他們是否也曾迷茫、掙紮、後悔?這些細節將是吸引我的關鍵。
評分我一直認為,解讀曆史人物,最重要的一點在於還原其所處的時代背景和具體情境。這本書《慈禧與恭親王:正說清朝非常人物》的標題,恰恰點明瞭這一點,讓我對它充滿瞭期待。我希望書中能夠細緻地描繪齣晚清時期,朝堂之上的暗流湧動,以及權力分配的微妙平衡。慈禧太後,這位長期執掌中國最高權力的人物,她是如何在腥風血雨的宮廷鬥爭中生存下來,並一步步鞏固自己的統治的?她的政治智慧、她的決斷力,是否真的如史書記載的那般超凡?而恭親王奕訢,這位曾經與慈禧並肩作戰,也曾遭受排擠和打壓的親王,他對國傢命運的擔憂,他對改革的渴望,書中是否能夠有更深入的刻畫?我希望能夠看到,在國傢內憂外患的時代,他們之間是如何相互博弈,又是如何共同應對挑戰的。這本書能否讓我瞭解,他們對當時的社會變革,例如洋務運動,有著怎樣的看法和策略?他們的權力鬥爭,背後是否也摻雜著對國傢未來的不同考量?我期待這本書能夠以嚴謹的史料為基礎,以生動細膩的筆觸,為我展現這兩位“非常人物”的真實麵貌,讓我們看到,在那個動蕩不安的年代,他們是如何在曆史的洪流中,書寫屬於自己的篇章。
評分感覺很棒,就是包裝不對看,商品用起來很好
評分書質量一般,希望好看!
評分非常滿意 質量不錯 下次再來
評分感覺不錯,挺好的挺好的
評分書質量一般,希望好看!
評分書質量一般,希望好看!
評分感覺不錯,挺好的挺好的
評分收到。。。。。。。。。。。。。。
評分一本正麵評價慈禧與恭親王之間的書,很值得一看
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有