我最近剛入手瞭一本關於魯迅先生的書,還未開始細讀,但僅僅是目錄和前言就讓我對它充滿瞭期待。我一直覺得,理解魯迅,不能僅僅停留在課本上的隻言片語,而是需要深入他那個時代的大背景,去感受他所處的環境,去體會他內心的掙紮與呐喊。這本書似乎正是朝著這個方嚮去探索的,它在開篇就點齣瞭魯迅“反抗者”的身份,這讓我眼前一亮。我常常思考,是什麼樣的力量,讓一個文弱書生,在那個壓抑的年代,發齣瞭如此震撼人心的聲音?是怎樣的信念,支撐他與整個舊世界對抗?這本書的敘事風格,似乎不像一般的傳記那樣流水賬式地羅列生平,而是試圖挖掘魯迅精神深處的內核。我希望它能帶我走進魯迅的內心世界,去理解他那些看似激進、實則充滿血淚的文字背後,所蘊含的深沉的愛與痛。
評分這本書的裝幀設計非常吸引人,那種沉靜而有力的色調,配閤著魯迅先生那張標誌性的肖像,一下子就將我的思緒拉迴那個風雨如晦的年代。我喜歡這種不落俗套的封麵,它不像市麵上很多傳記那樣華麗或者賣弄,而是透著一股子樸素的、直抵人心的力量。翻開扉頁,紙張的質感也相當好,散發著淡淡的書香,讓人在閱讀之前就有一種儀式感。我迫不及待地想知道,這本書會如何描繪那位我們既熟悉又陌生的魯迅。我尤其好奇作者會從哪個角度切入,是側重於他深邃的思想,還是他犀利的筆觸,亦或是他孤傲的靈魂?書名中的“反抗者”三個字,更是點燃瞭我內心深處的期盼,我期待著能讀到一個充滿鬥誌、不屈不撓的魯迅,一個敢於嚮黑暗宣戰的勇士。這本書無疑承載瞭我對理解這位偉大思想傢、文學傢更深層次的渴望,希望能從中獲得新的啓發和感悟。
評分我一直認為,對於魯迅先生的研究,往往容易陷入一種刻闆印象,將他視為一個高高在上的“聖人”,或者是一個隻知批判的“鬥士”。然而,我更想看到一個有血有肉、有喜怒哀樂的魯迅。我非常期待這本書能夠打破這種單一的解讀模式,去呈現魯迅作為“人”的復雜性。我很好奇,在那些辛辣的諷刺和深刻的批判背後,隱藏著怎樣的脆弱與敏感?在那些看似孤獨的鬥爭中,是否也有過溫暖的瞬間和對未來的憧憬?“反抗者”這個標簽,固然是魯迅精神的重要體現,但它不應該遮蔽瞭他作為一個普通人所經曆的情感和思考。我希望這本書能通過細膩的筆觸,展現魯迅在個人生活、情感世界以及思想演變中的點點滴滴,從而構建一個更加立體、更加豐滿的魯迅形象。
評分我最近入手瞭一本新書,裝幀很素雅,書名引人深思——“一個人的魯迅係列:反抗者魯迅”。讀到這個書名,我腦海中立刻浮現齣魯迅先生那堅毅的目光和不屈的脊梁。我一直覺得,魯迅先生的一生,就是一部波瀾壯闊的反抗史詩。他反抗的是那個愚昧落後的舊社會,反抗的是那些麻木不仁的國民性,反抗的是一切束縛思想、壓抑人性的力量。然而,我更想知道,在“反抗者”這個宏大的身份之下,他作為一個“一個人”所經曆的具體的掙紮、睏惑與堅持。這本書是否能帶領我走近他,去感受他內心深處的情感,去理解他那些不為人知的堅持與脆弱?我希望它能描繪齣一個更加真實、更加立體的魯迅,一個在時代洪流中,用生命書寫反抗的孤勇者。
評分這本書的書名極具衝擊力,直指魯迅先生身上最鮮明的特質——“反抗者”。我一直認為,魯迅的偉大之處,不僅僅在於他深刻的洞察力和犀利的文筆,更在於他那股不妥協、不放棄的反抗精神。在那個黑暗的時代,他像一盞明燈,照亮瞭前進的道路,也像一把尖刀,刺破瞭虛僞的麵具。我希望這本書能夠深入挖掘魯迅身上這種反抗精神的來源、發展以及其在不同時期的錶現形式。我想瞭解,他是如何在這種壓抑的環境下,保持清醒的頭腦和不屈的意誌?他的反抗,是齣於憤怒,還是齣於一種更深沉的責任感?這本書的齣現,讓我覺得有機會能夠更加係統地理解魯迅的“反抗”哲學,從而汲取力量,應對當下社會生活中遇到的各種挑戰。
評分倒是無意間發現一處硬傷,173頁以清代兵製類比中國改革特點:
評分這是一本魯迅先生的傳紀,從魯迅的齣生,點點滴滴一直談到他的逝世,隨著作者的筆觸,仿佛與先生一道走過他的人生。
評分文中,魯迅先生問內山老闆,“孔聖人還在世的話,他是親日派還是反日派?”對此,魯迅先生沒有直接迴答,但我想藉用他在《拿來主義》中所說的觀點,任何民族的思想文化,中國也好,日本也罷,包括對中國同樣影響深遠的美國和蘇聯,都有其思想和文化的長處,全盤肯定或全盤否定,都不是科學的做法。後世知識分子往往熱衷於“鬍適還是魯迅”的論證,但往往忽略瞭五四新文化運動期間他們並肩作戰的基石。比如,魯迅對內山老闆直言,中國最需要學習的日本人的長處認真;對此,鬍適先生在《差不多先生傳》中同樣錶達瞭對中國人馬馬虎虎的深惡痛絕。而這一點,正體現瞭魯迅先生所特具的醫生的冷靜和理性。
評分林雨翔的問題執意和羅天誠的迴答不見不散
評分這本珍貴的曆史資料,記錄瞭魯迅“謎一樣的最後十年”中許多真實的思想碎片,內山老闆與魯迅交往的前後經曆,以及日本作傢喜愛魯迅的原因。在《先生說過的話》一文中,我們還能感受到先生無畏的犧牲精神、尊重真理和科學的實事求是精神,以及他對青年和自由一以貫之的熱愛和鼓勵。先生去世後,6000多名青年自發前來送葬,在中國前無古人、後無來者,即便在全世界,也屬罕見。我想,今天再來看《先生說過的話》,迴顧先生當年所提齣的問題,仍然具有震動靈魂的力量。
評分對於魯迅,我嚮來難以用一種剋製的感情去對待他。一方麵,他的小說、散文在語言技巧上是如此之妙;另一方麵,對於他的為人,我卻很難認同。
評分很想用此書在自己心中給魯迅做一篇翻案文章。然而結果頗有些失望。在我眼裏,魯迅仍然是那個魯迅。
評分學生到瞭一定的年紀,就會認識到錢的價值。以前小學裏齣遊,總要帶許多東西一點錢現在學生已經懂得中國的政局穩定,絕無把人民幣換成貨品以保值的必要,所以都帶一點東西許多錢。林雨翔要瞭三百,料想在周莊花已經夠瞭,手下留情的話還可以用剩一些。林父對錢憐惜,轉而變成對旅遊的痛恨。結果旅遊業步業的後塵,被林父否定得有百害無一利,什麼浪蕩公子的愛好,無聊者的選擇。?錢雖說給瞭,林父對學校卻十分不滿,說畢業班的人還成天齣去玩,天理何在?
評分羅天誠眼皮不抬,摺半截麵包給林雨翔。林雨翔覺得羅天誠這人的性格很有研究價值,便問喂,小誠誠,你好像很喜歡裝深沉。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有