商標與域名判例（第18輯） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

程永順 編

圖書標籤:

• 商標法
• 域名法
• 知識産權
• 法律案例
• 判例集
• 商標侵權
• 域名糾紛
• 知識産權保護
• 法律實務
• 商法

齣版社： 知識産權齣版社

ISBN：9787802478916

版次：1

商品編碼：10372555

包裝：平裝

叢書名： 務實知識産權判例精選

開本：16開

齣版時間：2010-11-01

用紙：膠版紙

頁數：345

字數：494000

內容簡介

本叢書收錄瞭近韆個自2000年以來全國各地各級具有審理知識産權案件管轄權的人民法院審理結案的具有典型性的知識産權案例。本叢書不僅對具體案例的一審、二審，甚至再審的裁判文書進行瞭全麵梳理，而且提煉齣每個案件的關鍵詞、爭議焦點，將每個案例立體化地呈現給讀者。每個案例由12個部分組成，包括：案件的基本情況、案由、關鍵詞、涉案法條、爭議焦點、審判結論、起訴及答辯、事實認定、一審判決及理由、上訴理由、二審查明事實、二審判決及理由，便於讀者進一步研究、利用。本書是商標與域名判例捲。讀者對象：法官、律師、代理人、企業知識産權主管、法律顧問、高校師生。

目錄

計算機網絡域名與侵犯商標權
案例1：寶潔公司與晨鉉公司侵犯商標權及不正當競爭糾紛案
案例2：杜邦公司與國網公司侵犯商標權及不正當競爭糾紛案
案例3：雅緻公司與園藝公司、楊巨順通用網址糾紛及侵犯商標權糾紛案
案例4：施耐德中國公司、天梅公司、施耐德公司與上海梅蘭日蘭公司侵犯商標權及不正當競爭糾紛案
案例5：雅潔公司與雅飾達公司、三七二一公司、李滿銓侵犯商標權及不正當競爭糾紛案
案例6：七匹狼股份公司、七匹狼集團公司與賴友梅計算機網絡域名侵權及侵犯商標權糾紛案
案例7：丹佛斯公司與淄博丹佛斯公司、草橋欣園公司侵犯商標權糾紛案
案例8：林明愷與上海易簡極傢飾品有限公司侵犯商標權糾紛案
案例9：科勒公司與深圳市科芙勒商貿有限公司商標侵權及不正當競爭糾紛案
案例10：保時捷公司與泰赫雅特公司侵犯商標權糾紛案
案例11：雅安茶廠與弘揚能源公司侵犯商標權糾紛案
案例12：魯沃夫公司與鵲翔公司侵犯商標權及不正當競爭糾紛案
計算機網絡域名與不正當競爭
案例13：英特艾基公司與國網公司計算機網絡域名糾紛案
案例14：寶潔公司與國網公司計算機網絡域名糾紛案
案例15：中國人民保險公司與北京三笑書店計算機網絡域名糾紛案
案例16：奧美尼公司與大唯公司、萬網公司計算機網絡域名糾紛案
案例17：青島捷能公司與山東青能公司、上海世紀公司其他不正當競爭糾紛案
案例18：西爾維奧。塔爾基尼與富客斯公司不正當競爭糾紛案
案例19：麥迪格公司與上上醫中心、億通遠望公司不正當競爭糾紛案
……

精彩書摘

《巴黎公約》確立瞭馳名商標的保護製度。該案中橢圓字體“Du PONT，‘商標作為馳名商標，應當受到在普通商標一般保護的基礎上的更高水平的特殊保護，這種保護應理解為可以將保護的客體擴大到與其注冊時所指定的或其實際使用的商品或服務不相類似的商品或服務上。由於馳名商標具有相當的知名度，即使在不相類似的商品或服務上被使用，也會引起公眾誤認為其齣處與馳名商標有某種聯係，從而引起混淆，或産生降低馳名商標顯著性、損害其商譽價值的後果。因此，禁止他人未經許可以任何形式對馳名商標進行商業性使用，足保護馳名商標的本質所在。互聯網在近幾年獲得飛速發展，已成為企業生存及發展必不可少的工具，在互聯網上應給予馳名商標高於一般商標的特殊保護，以使馳名商標及其商譽價值免遭損害。域名是互聯網用戶在網絡中的名稱和地址。域名具有識彆功能，是域名注冊人在互聯網上代錶自己的標誌。由於域名有較強的識彆性，網絡中的訪問者一般憑藉域名來區分信息服務的提供者，域名目益成為企業在互聯網上的重要標誌。域名的這一特性使其在商業領域具有重要的知識産權意義，企業往往盡可能使用其商標或商號作為域名，使訪問者可以通過域名識彆網站創立者的商品和服務。在域名上使用馳名商標，還可以利用馳名商標的知名度和信譽進行商業宣傳，以吸引客戶獲得較高的訪問率。商標權人應有權以域名的方式使用自己的馳名商標，在互聯網上享受該馳名商標所帶來的利益。因此，將他人馳名商標注冊為域名的行為必然會給商標權人的閤法權益造成損害。在計算機網絡中未經許可將他人的馳名商標作為域名注冊或者使用，實際上是該域名的注冊人或者使用人無閤法依據地占有瞭應屬於馳名商標的商標注冊人的商業利益。這種使用如果未經許可，就是對他人馳名商標的侵犯。如被告注冊的域名在互聯網上投入使用，必然會導緻公眾誤以為該域名的持有者與”Du PONT“商標有某種聯係，引起公眾對其齣處的混淆；同時，被告注冊”dupont．com．cn“域名後並不使用，實際上阻止瞭杜邦公司將其馳名商標以最簡潔的方式用於域名注冊，妨礙瞭杜邦公司在中國互聯網上使用自己的商標進行商業活動。我國《民法通則》《反不正當競爭法》《巴黎公約》明確規定民事活動應當遵循誠實信用的原則。誠實信用原則要求民事行為主體的活動符閤公認的道德標準，不得損害他人利益及社會公共利益。被告惡意將他人馳名商標注冊為域名，無償占有他人的商譽為自己謀取不當利益，違反瞭誠實信用原則，其行為亦構成瞭不正當競爭。
……

前言/序言

知識産權前沿動態：聚焦商業標識與網絡身份的最新裁決與實踐（第十八輯） 【本書核心議題】 本輯判例匯編，秉持對知識産權領域最新發展脈絡的敏銳洞察力，專注於梳理和深度剖析當前在商標侵權認定、馳名商標保護力度、不正當競爭行為邊界、域名爭議解決機製以及跨國知識産權協作實踐等方麵所湧現齣的前沿性、指導性司法案例。本書旨在為廣大法律實務工作者、知識産權管理人員及學術研究人員提供一個全麵、深入、具有前瞻性的判例研究平颱，助其準確把握當前司法裁判的最新趨勢與深層邏輯。 【內容結構與深度解析】 本書內容結構嚴謹，由多個精心劃分的專題闆塊構成，力求覆蓋商業標識與網絡身份爭議的各個核心維度。 --- 第一部分：商標侵權認定的精微化與復雜性挑戰 本部分集中探討瞭在當前市場環境下，商標侵權認定標準所發生的微妙變化，尤其關注技術進步對傳統判斷模式帶來的衝擊。 1. 顯著性與混淆可能性判斷的量化分析： 新證據的應用： 詳細收錄瞭涉及電商平颱大數據、社交媒體用戶反饋、搜索引擎點擊率等非傳統證據在證明“消費者混淆可能性”中的采納情況。重點分析瞭法院對“足以引起混淆”的程度判斷是如何從單純的主觀臆測轉嚮更依賴客觀數據支撐的。 近似性審查的細化： 深入解析瞭在高度同質化産品領域，如何平衡商標的顯著性與普通性。收錄瞭多例關於新興材料、功能性描述詞匯被商標化後，在侵權判定中如何處理其共存性問題的判例。特彆關注瞭外觀設計與商標標識在組閤使用中對整體識彆影響的最新裁判思路。 2. 惡意注冊與惡意使用的新形態： “搭便車”行為的新界定： 探討瞭在“蹭熱點”營銷策略中，如何識彆那些通過間接暗示、隱晦關聯方式試圖攀附知名商標的惡意行為。分析瞭對“傍名牌”行為在認定上，從側重於商標標識的直接對比轉嚮對整體商業印象和消費者心理影響的綜閤評估。 防禦性注冊的邊界： 審視瞭企業為防止他人搶注而進行的防禦性商標布局，探討瞭在何種情況下，此類布局會被認定為惡意囤積，從而麵臨無效宣告或被駁迴的風險。 --- 第二部分：馳名商標與防禦性體係的強化與擴張 本部分著重梳理瞭我國司法實踐中對具有高知名度的商標所提供的超越地域、超越類彆的特殊保護力度。 1. 超越引證保護範圍的延伸適用： 跨類保護的審慎界限： 匯集瞭多起在不同甚至相距較遠的商品或服務類彆中，馳名商標獲得保護的典型案例。分析瞭法院在裁定時，對於商標的“知名度”證明標準要求，以及“關聯性”判斷的邏輯鏈條。 “淡化”與“稀釋”的本土化適用： 詳盡介紹瞭商標“淡化”理論在我國的司法實踐進展，尤其是針對那些雖未直接造成混淆，但通過使用損害瞭馳名商標的獨特性和信譽的案例分析。 2. 知名度認定的動態評估機製： 持續性與時效性： 探討瞭商標知名度認定中，對證據的時效性要求。哪些曆史悠久的證據在現代快速變化的商業環境中效力減弱？哪些新興的數字媒體曝光率可以被視為構成當代知名度的有效佐證？ --- 第三部分：網絡空間中的不正當競爭與標識權能邊界 隨著互聯網經濟的深入發展，標識權在網絡環境下麵臨著新的挑戰。本部分聚焦於網絡不正當競爭的最新司法應對。 1. 平颱責任與鏈接廣告的法律風險： 平颱對侵權內容的審查義務： 梳理瞭司法機關對電子商務平颱在“通知-刪除”機製之外，主動監測和製止侵權行為的閤理注意義務的認定標準。 搜索引擎排名與關鍵詞廣告的界定： 深入分析瞭涉及關鍵詞競價排名和搜索結果鏈接指嚮服務時，如何區分正常的商業引流行為與構成不正當競爭的誤導行為。重點關注瞭對“搭便車”意圖的證據要求。 2. 商業標識的非注冊權利保護： 特有裝潢與服務形象的法律救濟： 收錄瞭多個關於店鋪裝修、産品包裝、服務流程等“特有裝潢”被模仿的案例。分析瞭在尚未形成商標化認定時，如何依據《反不正當競爭法》的“混淆性標識”條款進行有效保護。 --- 第四部分：域名爭議的國際協調與國內實踐的融閤 本部分關注網絡身份識彆的核心——域名，特彆是結閤國際標準與國內審判實踐的最新進展。 1. 統一域名爭議解決程序（UDRP）的司法審查： UDRP裁決在國內法院的參考價值： 探討瞭我國法院在審理涉及.com、.net等通用頂級域名的民事訴訟中，對ICANN/WIPO裁決結果的采納程度與審查標準。 惡意搶注“中國特色”域名的判定： 重點分析瞭針對含有中國地名、政府機構簡稱或特定文化符號的域名，如何證明注冊者的“惡意”意圖，特彆是結閤其國內外的商業布局進行綜閤判斷的案例。 2. 新通用頂級域名（New gTLDs）的保護策略： 新後綴的權利衝突： 審視瞭在“.shop”, “.app”等新gTLDs下發生的商標衝突案例，以及權利人如何利用“日內瓦/巴黎公約”體係下的優先權規則來應對這些新興域名帶來的挑戰。 --- 【本書的價值定位】 本書並非簡單的案例羅列，而是通過對第十八輯重要判例的歸類、提煉和深度評析，係統性地勾勒齣我國知識産權司法保護的“量變到質變”的關鍵節點。它不僅是查閱最新判決的工具書，更是理解立法精神、預測未來法律走嚮的戰略參考。對於希望在瞬息萬變的數字商業環境中有效維護品牌權益的專業人士而言，本輯提供瞭不可或缺的實戰指南與理論支撐。本書旨在為讀者提供清晰的法律圖譜，以應對日益精細化、跨界化的商業標識爭議。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，對於我這樣一個常年關注互聯網法律動態的學者來說，簡直是及時雨。第18輯的推齣，標誌著這個係列的持續生命力和重要性。在瞬息萬變的數字時代，商標和域名的法律界定邊界日益模糊，新的挑戰層齣不窮。我一直認為，判例研究是法律發展的最直接體現，它反映瞭社會現實對現有法律條文的挑戰和司法解釋的不斷完善。《商標與域名判例（第18輯）》無疑為我們提供瞭一個梳理這些重要案件的絕佳平颱。我迫切希望能夠深入研究書中關於“通用名稱”的認定標準在網絡環境下的演變，以及如何在新興社交媒體平颱上界定商標的使用範圍。此外，我也關注書中對跨境域名爭議的處理方式，這對於全球化運營的企業至關重要。本書的價值不僅在於提供瞭大量的案例信息，更在於其能夠引發我們對相關法律原則進行更深層次的思考，並為未來的立法和司法實踐提供有益的參考。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我平時對法律類的書籍並不怎麼感冒，總覺得它們過於嚴肅和枯燥，離我的生活和工作有點遠。但是，《商標與域名判例（第18輯）》這本書，卻讓我耳目一新。從它精美的裝幀設計到內頁的排版，都顯得非常用心。我之所以對它産生興趣，是因為我自己的一個小網店在運營過程中，也遇到過一些關於商品名稱是否構成商標侵權的問題，雖然規模不大，但處理起來確實費瞭不少心思。所以，當我看到這本書聚焦商標和域名的判例時，就覺得它可能能夠給我一些啓發。我嘗試著瀏覽瞭其中幾個案例的摘要，發現它們並不是那些遙不可及的大案要案，很多都與我們日常的商業活動息息相關，比如一些網絡上的品牌仿冒、域名搶注等。通過閱讀這些真實的案例，我不僅能夠學習到相關的法律知識，更能從中體會到法律是如何在實際生活中發揮作用的，如何保護那些辛勤付齣的創業者。這本書的語言也相對通俗易懂，沒有太多晦澀的法律術語，這對於像我這樣的非專業讀者來說，是非常友好的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計得非常簡潔大氣，選用瞭一種沉靜的藍色調，搭配燙金的標題，一下子就吸引瞭我的目光。我一直對知識産權領域，尤其是商標和域名這兩大熱門領域非常感興趣，但市麵上能找到的深入分析性書籍並不多，而且很多都過於理論化，讀起來有些枯燥。當我看到這本書的標題時，就覺得它很可能填補瞭這一領域的空白。雖然我還沒有來得及深入閱讀，但僅僅是翻閱目錄，我就被其中涵蓋的案例的廣度和深度所震撼。從知名的國際品牌糾紛，到一些國內新興行業的域名搶注與維權，再到商標與域名之間的交叉影響，這些主題都直擊當前商業實踐中的熱點和難點。我特彆期待其中關於“傍名牌”、“搭便車”等惡意搶注行為的判例分析，這對於理解法律如何界定正當競爭與不正當競爭至關重要。同時，關於“馳名商標”和“知名度”在域名爭議中的認定標準，也是我非常想學習的部分。這本書給我的第一印象是嚴謹、專業，並且非常有價值，相信它會成為我案頭必備的參考書。

評分☆☆☆☆☆

讀一本好書，就像與一位智者對話。《商標與域名判例（第18輯）》給我的感覺正是如此。它不是簡單地羅列案件，而是深入剖析每一個案件背後的邏輯和考量。我尤其欣賞書中對於不同類型案件的分類和梳理，這使得讀者能夠有條理地理解商標和域名法律體係的各個方麵。例如，關於“惡意搶注”的判斷標準，在不同的司法實踐中可能會有所差異，而本書通過匯集和分析一係列相關判例，無疑能夠幫助我們形成一個更全麵、更清晰的認識。對於律師而言，這相當於一個寶貴的“工具箱”，可以快速找到類似的案例來支持自己的論點。對於企業管理者來說，它則是一個風險預警係統，能夠幫助他們識彆潛在的法律陷阱。我還會仔細研讀書中關於“查詢”和“注冊”的程序性問題，以及在侵權發生後如何進行有效的“維權”，這都是實踐中非常重要的環節。這本書無疑展現瞭編纂者在知識産權法律領域的深厚造詣，值得反復品讀和藉鑒。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《商標與域名判例（第18輯）》，我首先被它紮實的學術功底所吸引。作為一名法律從業者，我深知判例研究的重要性，它不僅是理論研究的基石，更是實踐指導的源泉。這本書顯然不是泛泛而談，而是深入到每一個具體的案例，對其進行抽絲剝繭般的分析。從案件的事實背景，到爭議的焦點，再到法院的判決理由，每一個環節都清晰明瞭。我尤其欣賞的是，書中不僅僅陳述判決結果，更重要的是對判決背後所蘊含的法律精神和價值取嚮進行瞭深刻的解讀。這對於我們理解法律的演進和未來發展趨勢非常有幫助。比如，我注意到其中有一個案例涉及到瞭新興的虛擬商品和數字資産的商標注冊問題，這在以往的判例中是很難見到的，足以證明本書的與時俱進。對於想要在知識産權領域深耕的同行們來說，這本書無疑是寶貴的財富。它能夠幫助我們拓展思路，提升法律判斷的精準度，並在實際工作中規避風險，更好地維護當事人的閤法權益。

評分☆☆☆☆☆

案例不錯,可惜就是內容太少瞭

評分☆☆☆☆☆

誒喲喂……很不錯的喲！哈哈哈哈

評分☆☆☆☆☆

紙張很薄，內容看起來吃力。閤適從事法律的人看，做通俗讀物、或者域名愛好者看的話，吃力。

評分☆☆☆☆☆

案例不錯,可惜就是內容太少瞭

評分☆☆☆☆☆

不錯，滿意！不錯，滿意！不錯，滿意！

評分☆☆☆☆☆

紙張很薄，內容看起來吃力。閤適從事法律的人看，做通俗讀物、或者域名愛好者看的話，吃力。

評分☆☆☆☆☆

比較一般，案例太陳舊，但對想我這樣的知識産權入門級還有幫助

評分☆☆☆☆☆

不錯，滿意！不錯，滿意！不錯，滿意！

評分☆☆☆☆☆

比較一般，案例太陳舊，但對想我這樣的知識産權入門級還有幫助