自由與枷鎖：性傾嚮和同性婚姻的法律問題研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

褚宸舸，賈平，王軍 編

圖書標籤:

• 性傾嚮
• 同性婚姻
• 法律研究
• LGBTQ+
• 婚姻法
• 人權
• 平等
• 社會議題
• 法律問題
• 性少數群體

齣版社： 清華大學齣版社

ISBN：9787302378877

版次：1

商品編碼：11557042

品牌：清華大學

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2014-09-01

頁數：318

內容簡介

　　《自由與枷鎖：性傾嚮和同性婚姻的法律問題研究》從公法及人權保障角度研究同性戀和同性婚姻問題，重視案例、判例的精準分析和挖掘，特彆是聚焦中國問題和中國實踐。重視對新資料的運用，譯介國外最新發展狀況和判例，使本書在知識信息上處於前沿。
　　全書分為上編《性傾嚮與同性戀》、下編《同性婚姻》及附錄。上編從性權利的話語談起，分彆從權利、法治層麵剖析性與法律的關係。同性戀麵臨的性傾嚮歧視是研究重點，本書分彆從三個個案齣發，以小見大地研究中國同性戀麵臨的歧視問題。同時，選取美國和印度關於雞奸法的憲法判例進行比較分析。下編從理論到實踐，從中國到外國，圍繞同性婚姻爭議焦點，特彆是滑坡理論、中國同性婚姻閤法化的現實睏境（包括“同妻”）等問題展開，同時引介最新的歐洲人權法院和美國聯邦最高法院判例作為他山之石。附錄整理近十年中國相關研究論著索引、各國典型法律事案，使本書具有較強的資料價值。

作者簡介

褚宸舸，西北政法學院法學學士，西南政法大學法理學、刑法學雙法學碩士，浙江大學法學院法理學博士，西北政法大學行政法學院副教授，碩士生導師，禁毒法律與政策研究所所長。兼任西南政法大學人權教育與研究中心、西北政法大學地方政府法治建設研究中心研究員。陝西省法學會憲法學、港澳颱法學研究會理事。西安市作傢協會會員，西北政法大學青年學術創新團隊成員，陝西省預防青少年犯罪研究會常務理事兼副秘書長，中國藥物濫用防治協會理事，《中國藥物濫用防治雜誌》編委，《憲政社會主義論叢》副主編。研究領域為人權法、憲法學說史、人大製度、法社會學、禁毒法等。在《法製與社會發展》、《環球法律評論》、《政治與法律》等期刊，以及中國颱灣、香港地區發錶論文一百二十餘篇，閤著專著、教材十餘本，主持國傢社科基金、司法部等十個項目。

目錄

前言
上編性傾嚮與同性戀
第一章性權利與《性權宣言》
第一節中國性權利話語的繁盛
第二節《性權宣言》中的性權利12第二章性的自治與法治
第一節婚姻形態：性關係的自然選擇與國傢乾預
第二節婚姻製度：國傢對性資源的配置與維護
第三節性的自治與強製：國傢權力與私人力量的博弈
第四節法律規則視野下對性權利的解讀30第三章性傾嚮及其歧視：內涵、原則與變革
第一節性彆、性傾嚮與性傾嚮歧視
第二節反性傾嚮歧視：法律原則
第三節中國語境下的性傾嚮歧視
第四節結語67第四章從薛某某案看中國同性戀法律政策的變遷
第一節薛某某案："嚴打"時期的流氓罪案
第二節國傢對私生活的管製與解除
第三節對同性戀群體的普遍社會期許和社會寬容度問題85第五章看不見的"不良影響"：Von Butch商標糾紛案分析
第一節一個同性戀商標Von Butch行政糾紛案
第二節"不良影響"與同性戀
第三節（女）同性戀：賤斥物與顛覆者
第四節反歧視話語的睏境
第五節結語106第六章MSM獻血禁令研究：行政裁量基準的視角
第一節作為行政裁量基準的MSM禁令
第二節MSM：一個不確定法律概念
第三節MSM禁令的閤法性分析
第四節結語124第七章美國"勞倫斯案"評析
第一節自由勝於道德：令人驚訝的判決
第二節判決並非終結：法律上的三個爭點
第三節結語136第八章同性戀和《印度刑法典》第377條：一個重要人權議題
第一節性傾嚮與社會性彆身份
第二節各種形式的歧視為何應成為印度法院的優先關注點
第三節第377條的法律淵源
第四節國際和比較人權法的發展趨勢
下編同性伴侶與同性婚姻
第九章同性婚姻閤法化的論辯
第一節傢庭領域的爭論
第二節婚姻領域的爭論
第三節社會領域的爭論
第四節宗教領域的爭論
第五節同性婚姻支持者的申辯184第十章同性婚姻和滑坡理論
第一節滑坡理論的含義及構成要素
第二節邏輯滑坡理論
第三節經驗滑坡理論
第四節價值滑坡理論194第十一章中國同性婚姻閤法化的睏境與"同妻"權利保障
第一節同性婚姻訴求是如何呈現的
第二節法律與官方的策略
第三節同性戀者訴求如何消解
第四節"同妻"權利問題的産生207第十二章歐洲同性婚姻閤法化浪潮：歐洲人權法院與各國實踐
第一節同性婚姻與傳統婚姻的對弈
第二節歐洲人權法院對同性伴侶關係的立場分析
第三節歐洲委員會成員國承認同性婚姻的兩種方式
第四節結語232第十三章美國聯邦最高法院"溫莎案"的判決意見
第一節判 決 概 述
第二節大法官肯尼迪撰寫的法院意見
第三節首席大法官羅伯茨的少數意見
第四節大法官斯卡利亞、托馬斯、羅伯茨發錶的少數意見
第五節大法官阿利托、托馬斯發錶的少數意見270附錄
附錄12003-2013年中國大陸相關研究論著索引
附錄2各國（地區）關於同性戀、同性婚姻的典型法律事案288後記315Contents
Introduction
Part ⅠSexual Orientation and Homosexuality
Chapter OneSexual Rights and the Declaration on Sexual Rights
ⅠThe Thriving of Discourses on Sexual rights in China
ⅡSexual Rights in the Declaration on Sexual Rights12Chapter TwoAutonomy of Sex and Rule of Law
ⅠFormation of Marriage: Natural Choice and State Intervention
on sexual relationship
ⅡMarriage System: Maintenance and Allocation of Sexual Resources
by States
ⅢAutonomy and Coercion of Sex: the Game between State power
and Individual Agency
ⅣInterpretations of Sexual Rights in the Perspective of Legal rules30Chapter ThreeSexual Orientation and Discrimination: Contents,
Principles and Transformations
ⅠSex, Sex Orientation and Sex Orientation Discrimination
ⅡAnti|discrimination on Sexual Orientation: legal Principles
ⅢSexual Orientation in Chinese context
ⅣConclusion67Chapter FourThe Vicissitudes of Law and Policy on Homosexuality
in China: a Case Study on Mr.Xue
ⅠThe Case of Mr.Xue: the Crime of Hooliganism during
"Strike|Hard Operation" period
ⅡDe|regulation of Private Life in Contemporary China
ⅢSocial Desirability and Tolerance to Lesbian and Gay community85Chapter FiveInvisible "Adversary Effects":
An analysis on Von Butch Trademark Dispute
ⅠAn Administative Dispute on a "Gay Mark" Von Butch?
Ⅱ"Adversary Effects"and Homosexuality
ⅢLesbians: the Abject and the transgressor
ⅣThe Plight of Anti|discrimination Discourse
ⅤConclusion？106Chapter SixMSM Blood Donation Ban:
Administrative discretion Standard Perspective
ⅠMSM Blood Donation Ban as an Administrative Discretion
Standard?
ⅡMSM：an Ambiguous Legal Concept?
ⅢAn Analysis of the Legality of the Ban
ⅣConclusion?124Chapter SevenA case Study on U.S. Lawrence Case
ⅠLiberty Prior to Morality: A Stunning Judgment
ⅡNot "Happily Ever After": Three Legal Disputes
ⅢConclusion136Chapter EightSame|sex Love and Indian Penal Code §377:
An Important Human Rights Issue
ⅠPhenomena and Terminology：Sexual Orientation and Gender
Identity
ⅡWhy all Forms of Discriminations Should be a Priority for India
ⅢThe Sources of §377: Christian Religious Law, Converted
to English Criminal Law, and Exported to India
ⅣTrends in International and Comparative Human Rights Law
Part ⅡSame|sex Marriage and Same|sex Partnership
Chapter NineDebates on the Introduction of Same|sex Marriage
ⅠDebates in the Family Area?
ⅡDebates in the Marriage Area?
ⅢDebates in the Social Area?
ⅣDebates in the Religious Area?
Ⅴthe Defense of Supporters for Same|sex Marriage?184Chapter TenSame|sex Marriage and "slippery slope"Theories?
ⅠDefinition and Components of "slippery slope" theory
ⅡLogic Slippery Slope Theory
ⅢEmpirical Slippery Slope Theory
ⅣValue Slippery Slope Theory194Chapter ElevenThe Difficulty of Legalization of Same|sex Marriage and
the Protection of Rights of"Gay men's wives"in China
ⅠHow is the Desire for Same|sex Marriage Represented?
ⅡLaw and Governmental Strategies
ⅢHow to response to the Same|sex Marriage appeal?
ⅣThe Emergence of the Problems of"Gay men's Wives"207Chapter TwelveThe wave of Same|sex Marriage in Europe: Practices of
European Court of Human rights and European Countries
ⅠSame|sex Marriage versus Traditional Marriage
ⅡThe Position of European Court of Human rights
on same|sex partnership?
ⅢTwo Approaches of Member States of European Commission
to Recognise Same|sex Marriage
ⅣConclusion?
Chapter ThirteenUnited States v. Windsor, Executor of The Estate of
Spyer, Et Al. Certiorari to The United States Court of
Appeals for the Second Circuit
ⅠSummaries of the Judgment?
ⅡJustice KENNEDY, the Opinion of the Court.?
ⅢJustice ROBERTS, C.J., dissenting?
ⅣJustice SCALIA, J., dissenting?
ⅤJustice ALITO, J., dissenting?270Appendix
Appendix 12003-2013 Index of Researches on Sexual Orientaiton
Law in Mainland China?
Appendix 2Major Cases or Events concerning Sexual Orientation or
Same|sex Marriage in different Countries and Regions?288Postscript

前言/序言

自由與枷鎖：性傾嚮和同性婚姻的法律問題研究 本書導言 人類社會在漫長的發展曆程中，對個體身份、傢庭結構乃至法律秩序的理解不斷演進。性傾嚮作為個體身份構成中的核心要素之一，其法律地位的確認與保障，一直是現代法治國傢麵臨的重要議題。本書旨在係統梳理和深入剖析圍繞性傾嚮、性彆認同所引發的法律睏境與未來走嚮，特彆聚焦於同性婚姻閤法化所觸及的憲法基礎、民法結構以及社會倫理的深刻變革。 本書並非僅僅停留在對既有法律條文的簡單羅列與解釋，而是力求構建一個跨學科的分析框架，將法學、社會學、倫理學等領域的研究成果融為一體，以期提供一個既具有理論深度，又貼近現實挑戰的法律圖景。我們深知，法律的生命力在於其對社會現實的有效迴應，而性傾嚮與婚姻的議題正處於當代社會變革的最前沿。 第一部分：性傾嚮的法律本體論與權利基礎的構建 本部分緻力於探討性傾嚮在法律概念體係中的定位。何謂性傾嚮的法律意義？它如何與傳統法律人格理論相銜接？我們首先迴顧瞭曆史上對性少數群體的法律規製和汙名化曆史，揭示瞭這些曆史遺留問題如何持續影響著當代法律實踐。 第一章：性傾嚮的界定與法律人格的重塑 本章首先對“性傾嚮”（Sexual Orientation）進行深入的概念界定，區分其與性彆認同（Gender Identity）的內在聯係與區彆。在法律層麵，性傾嚮並非僅僅是一個私密的個人選擇，它被視為人格尊嚴不可分割的一部分。我們將探討性傾嚮如何被提升至一項基本人權，並分析國際人權法中關於禁止基於性傾嚮的歧視的最新發展，特彆是歐洲人權法院和美洲人權委員會的標誌性判決如何確立瞭“平等保護”的內涵。 第二章：平等的憲法基石與歧視的法律界限 在探討權利基礎時，憲法平等原則是核心。本章著重分析不同國傢憲法中關於“平等保護”條款的解釋空間。我們詳細考察瞭“閤理分類”與“嚴格審查”的司法標準如何應用於涉及性傾嚮的立法和行政行為。重點分析瞭“功利性理由”在審查同性婚姻限製性法律時所受到的挑戰，並辯論瞭性傾嚮保護是否應被納入“特定群體保護”範疇，從而適用更高強度的司法審查。 第二部分：同性婚姻的法律博弈：從民事契約到製度重塑 同性婚姻的閤法化不僅僅是名稱上的更替，它實質上是對婚姻製度數韆年基石的結構性衝擊。本部分將聚焦於婚姻法、繼承法以及身份法在麵對同性結閤時的調整與重建。 第三章：婚姻的傳統定義與法律能動性的邊界 本章迴顧瞭西方法律傳統中對婚姻的“一男一女”的生物學與社會學定義，並分析瞭這些傳統定義在現代法律解釋下麵臨的僵化睏境。我們對比瞭在不同司法管轄區，法院是通過“重新解釋”（如將“婚姻”視為曆史概念，可以隨時代演進而演變）還是通過“立法創造”（如設立“民事結閤”或“伴侶關係”）的方式來迴應同性結閤訴求。重點分析瞭婚姻自由權與公共道德的衝突點，以及後者在司法審查中的限縮空間。 第四章：身份法與親屬關係的連鎖反應 同性婚姻的製度化帶來瞭對既有身份法體係的巨大壓力。本章細緻考察瞭以下幾個關鍵領域的法律調整： 1. 親權與收養權： 探討同性伴侶共同收養子女的法律障礙，以及非婚生子女的法律地位與同性婚姻下齣生的子女的身份認定問題。重點分析瞭“親生父母”與“社會父母”在法律上的界限重構。 2. 繼承與財産製度： 在缺乏婚姻保護時，同性伴侶在繼承、遺囑執行和夫妻共同財産製度上麵臨的法律真空，以及通過婚姻法如何係統性地填補這些空白。 3. 解除關係與贍養責任： 離婚訴訟程序、財産分割以及對弱勢一方的贍養義務，在同性婚姻解除時應如何適用現行法律框架，或需要何種專門的調整。 第三部分：社會倫理、宗教自由與法律的張力 法律並非真空存在，它必須在多元化的社會價值中尋求平衡。本部分探討瞭反對同性婚姻的主要倫理和社會論點，以及法律體係如何迴應這些關切。 第五章：基於良知和宗教自由的抗辯 隨著同性婚姻的普及，涉及拒絕提供服務或參與相關儀式的“良知抗辯”（Conscience Objection）成為熱點。本章深入分析瞭在提供商業服務、公共服務或進行宗教活動的場閤中，個人或組織的宗教自由權與性少數群體的反歧視權之間的衝突。我們對比瞭美國、加拿大和部分歐洲國傢在“平衡測試”中對這兩項基本權利的衡量標準，探討法律應如何劃定界限，避免宗教自由淪為係統性歧視的藉口。 第六章：公共政策的演進與法律的未來導嚮 本章將視角投嚮未來。我們分析瞭國際上對同性婚姻的接受程度和法律實踐的多元化趨勢，包括“逐步開放”、“全麵承認”以及“替代性製度”等不同路徑。討論瞭法律在促進社會融閤、減少社會對立中的角色，以及在承認多樣性的同時，如何維護法律體係的整體一緻性與可預測性。我們強調，法律的進步不僅在於承認新的權利，更在於構建一個能夠包容所有公民的、具有韌性的社會契約。 結語 《自由與枷鎖：性傾嚮和同性婚姻的法律問題研究》試圖為法律人、政策製定者乃至普通讀者提供一個全麵、審慎的分析工具。性傾嚮與婚姻的議題，是檢驗現代民主法治國傢對自由、平等和尊嚴承諾的試金石。本書期望通過對這些復雜法律問題的細緻梳理，推動社會在尊重差異的基礎上，實現更具包容性的法律理想。

評分☆☆☆☆☆

《自由與枷鎖：性傾嚮和同性婚姻的法律問題研究》這個書名，就如同一扇打開新世界的門，讓我對接下來的閱讀內容充滿瞭無限的遐想。我一直覺得，法律是社會穩定和進步的基石，而對於性傾嚮和同性婚姻這樣敏感而又至關重要的話題，法律的介入顯得尤為關鍵。我好奇作者是如何將“自由”這個飄渺的概念，與“枷鎖”這個沉重的詞匯，巧妙地聯係起來，並用法律的語言進行解讀。這本書是否會深入剖析，在不同國傢和文化背景下，法律是如何界定和規範性傾嚮的？是否存在一些曆史遺留的法律條文，至今仍在無形中束縛著人們的自由？對於同性婚姻，我尤其關心它在法律層麵的演變過程。從最初的不被承認，到如今部分國傢實現閤法化，這背後必然牽涉到一係列復雜的法律鬥爭和觀念的轉變。這本書是否會詳細梳理這些法律上的裏程碑，並分析其中的關鍵性判決和立法過程？我希望作者能夠用清晰的邏輯和詳實的案例，嚮讀者展示法律在保障個體自由、促進社會包容方麵的作用，同時也揭示法律在某些情況下可能成為阻礙，形成新的“枷鎖”。我對書中可能探討的關於婚姻的定義、傢庭的構成等法律上的倫理挑戰也充滿興趣，期待這本書能帶來深刻的啓迪。

評分☆☆☆☆☆

“自由與枷鎖：性傾嚮和同性婚姻的法律問題研究”——僅僅是書名，就足以在我的腦海中激起層層漣漪。我一直認為，法律不僅僅是冰冷的條文，更是承載社會價值和倫理判斷的載體，尤其是在關乎個體基本權利和尊嚴的議題上。我非常好奇，作者將如何以法律的視角，剖析“自由”與“枷鎖”在這兩個核心議題上糾纏不清的關係。這本書會否深入探討，法律在保障個體性傾嚮錶達自由方麵扮演瞭怎樣的角色？又在哪些方麵，法律可能成為瞭限製或壓迫的工具，形成瞭無形的“枷鎖”？我尤其期待書中能夠對同性婚姻的法律進程進行細緻的梳理。這是否會包括不同國傢和地區在婚姻法、傢庭法等方麵的演變軌跡？書中是否會分析一些關鍵性的法律判決，以及這些判決是如何挑戰傳統觀念，推動社會進步的？我也好奇，在法律層麵，關於“婚姻”和“傢庭”的定義是否會隨著時代的發展而發生重塑，以及這種重塑又會帶來哪些新的法律挑戰和倫理睏境。這本書似乎提供瞭一個難得的機會，讓我能夠從一個更宏觀、更專業的角度，去理解性少數群體在法律權利保障方麵所經曆的麯摺與成就。

評分☆☆☆☆☆

讀到《自由與枷鎖：性傾嚮和同性婚姻的法律問題研究》這個書名，我腦海裏立刻浮現齣許多關於權利、平等和曆史變遷的畫麵。這本書似乎不是一本空泛的理論著作，而是要深入挖掘法律這個堅實的骨架，去承載和解釋那些充滿人性光輝的社會議題。我非常好奇，作者會以一種怎樣的方式來解讀“自由”與“枷鎖”之間的辯證關係。是指法律保障下的個體選擇的自由，還是指某些傳統觀念或法律規定所形成的無形束縛？我想象著書中可能會穿插一些引人入勝的故事，或許是一些為瞭爭取權益而進行的漫長法律鬥爭，或許是一些在法律夾縫中生存的個體經曆。這類書籍最吸引我的地方在於，它能夠將抽象的法律條文變得鮮活，讓我看到法律是如何影響普通人的生活的。對於性傾嚮和同性婚姻的法律問題，我尤其關注其中關於平等保護的論述。在法律麵前，是否存在真正的平等？哪些法律條款在實踐中未能有效保障性少數群體的權利？又或者，是否存在一些看似閤理卻可能帶來歧視的法律漏洞？這本書會不會深入探討不同司法體係下的差異，以及這些差異背後所摺射齣的文化和社會背景？我期望這本書能帶我進入一個嚴謹卻又不失溫度的法律世界，讓我對性少數群體的法律處境有更深刻的認識，並激發我對社會公正的思考。

評分☆☆☆☆☆

這本《自由與枷鎖：性傾嚮和同性婚姻的法律問題研究》光是書名就足夠引人深思，讓我對它充滿瞭期待。我一直對社會議題中的法律層麵非常感興趣，尤其是在性少數群體權益日益受到關注的當下，瞭解相關的法律框架和爭議點至關重要。這本書的題目直擊核心，讓我好奇作者是如何剖析“自由”與“枷鎖”這兩個看似矛盾的概念在性傾嚮和同性婚姻的議題上交織的。我特彆想知道，在法律的視角下，個體的自由如何被保障，又在何種程度上受到限製，而這些限製是否又構成瞭新的“枷鎖”。書籍的標題暗示瞭一種深入的、可能帶有批判性的探討，我期待作者能夠梳理清晰曆史沿革，分析不同國傢或地區的法律實踐，並提齣獨到的見解。例如，在探討同性婚姻閤法化過程中，可能會涉及到哪些具體的法律條文，它們是如何被解釋和應用的？婚姻的定義本身在法律層麵是否會因此發生演變？對於那些尚未實現婚姻平權的地區，法律上的阻礙又具體體現在哪些方麵？這本書是否會探討一些具有裏程碑意義的法律案例，以及這些案例是如何一步步推動社會進步的？總而言之，我希望這本書能夠提供一個全麵而深刻的法律視角，讓我能夠更清晰地理解性傾嚮和同性婚姻背後復雜的法律博弈。

評分☆☆☆☆☆

《自由與枷鎖：性傾嚮和同性婚姻的法律問題研究》這個書名，本身就充滿瞭張力，讓我迫不及待地想要探究其內容。我一直對法律如何塑造和影響社會價值觀抱有濃厚的興趣，尤其是在涉及個體權利和身份認同的問題上。這本書的題目，暗示瞭一種對法律的深度審視，它不僅僅是在陳述法律條文，更是在解析法律背後的邏輯、曆史和倫理。我特彆想知道，作者是如何界定“自由”與“枷鎖”在性傾嚮和同性婚姻這個議題上的具體錶現。是指法律賦予個體選擇自己伴侶的自由，還是說在某些法律條文或社會觀念下，性少數群體仍然麵臨著無形的“枷鎖”？我期待這本書能夠提供一個係統性的法律框架，幫助我理解全球範圍內在性少數群體權利保護方麵所麵臨的挑戰和進步。是否會有對不同國傢法律體係的比較分析？例如，一些國傢是如何通過立法來保障同性伴侶的權益的？而另一些國傢又為何對同性婚姻持保守態度，其法律依據又是什麼？我對書中是否會探討一些具有深遠影響的法律案例，以及這些案例是如何推動社會觀念和法律條文的演變的也充滿好奇。這本書似乎是一把鑰匙，能幫助我打開理解這個復雜議題的法律之門。

評分☆☆☆☆☆

聽學校老師介紹買的，感覺內容新穎，啓迪思想，好書！

評分☆☆☆☆☆

感覺還行吧感覺還行吧

評分☆☆☆☆☆

這本書剛到手就好髒好多劃痕…我也是醉瞭。

評分☆☆☆☆☆

超級超級超級超級超級超級超級超級超級超級超級超級超級超級好

評分☆☆☆☆☆

這本書剛到手就好髒好多劃痕…我也是醉瞭。

評分☆☆☆☆☆

好書。根據最新資料撰寫。

評分☆☆☆☆☆

自由與枷鎖，同誌的艱難生存之路。

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

好書。根據最新資料撰寫。