具体描述
如果你是才刚要开始执行你的少有研究计划，这项任务或许会重得让你吃不消：我要如何找到一个题目？我要去哪里找与这个题目有关的信息？当我找到相关信息时，又该如何处理？甚至于，即使曾经在写作课程上写过研究论文，一想到这次是玩真的，你可能会感到害怕。就算是资历的研究者在着手新的研究计划时，也会觉得焦虑，尤其当这个计划是全新的时候，更是如此。所以你这样的焦虑，大多数的研究者也曾感受过（我们三位作者都曾切身感受）。不同的是，有经验的研究者知道他即将面对的是什么样的处境：辛苦的工作，但也有等 ●译者序
●中译本序
●英文版原序
●部分 研究、研究者与读者
●前言：开始一个研究计划
● 以书面形式来思考
●第二章 与读者建立联系
●第二部分 提问题，找答案
●前言：规划你的研究计划
●第三章 从题目到问题
●第四章 从问题到难题
●第五章 从难题到原始资料
●第六章 使用原始资料
●第三部分 提出观点并加以支持
●前言：汇集你的论证
●第七章 提出好的论证
●第八章 观点
●第九章 理由与证据
●第十章 承认与回应
●第十一章 论据
●部分目录
内容简介
本书英文版自抢先发售出版以来，发行量已突破40万册。美国很多太学将本书用作写作课教材和撰写各级毕业论文的指导用书，不同领域的资历研究者也将之视为撰写研究性报告、学术著作很好不错指南。本书还被翻译成多种语言在全世界广泛发行。作者强调，无论是撰写学位论文、调研报告，还是撰写一部图书，研究者应突破自我中心，从目标读者的角度出发，来寻找读者关心的话题，用读者接受的语言和文体写作，预见读者可能提出的富有见解而又挑剔的意见并加以回应。成功的论文、研究报告或图书其实是一场在作者与读者间精心组织的对话。
本书介绍了一种环形研究过程：思考-写作-修订-重新思考，并提出了在寻找话题、制定计划、收集资料、组织论据、起草初稿、修改润色等各个环节中贯彻以读者为中心原则的具体方法。
本书逻辑严谨，语言简练，能够帮助读者培养缜密细致的思维与准确清晰的语言表达能力。无论你是本科生、研究生、大学教等 (美)韦恩·C·布斯(Wayne C.Booth) 等 著;陈美霞 等 译 著作 韦恩·C·布斯（Wayne C.Booth）芝加哥大学荣誉退休教授。
格雷戈里·G·卡洛姆（Gregory G.Colomb）弗吉尼亚大学英语语言文学教授。
约瑟夫·M·威廉姆斯（Joseph M.Williams）芝加哥大学英语语言文学荣誉退休教授。
靠前部分研究、研究者与读者
靠前章以书面形式来思考：
研究的用处，公众的及个人的
这一章我们将界定什么是研究，然后讨论在做研究的过程中，可以获得什么？为什么我们要重视研究？为什么我们希望你也重视研究？
不论何时，当科学有重大突破或发生世界事务危机时，你可以从阅读报道者的研究报告中受益，而他们之前也曾从其他许多人的研究中获益。坐在图书馆阅览室从事研究工作时，你身边是数百年来的研究成果。在互联网上可以找到数百万份研究报告，而所有的报告也都是研究者的产物。他们不断地提出疑问与难题，搜集等 **部分 研究、研究者与读者
**章 以书面形式来思考：
研究的用处，公众的及个人的
这一章我们将界定什么是研究，然后讨论在做研究的过程中，可以获得什么？为什么我们要重视研究？为什么我们希望你也重视研究？
不论何时，当科学有重大突破或发生世界事务危机时，你可以从阅读报道者的研究报告中受益，而他们之前也曾从其他许多人的研究中获益。坐在图书馆阅览室从事研究工作时，你身边是数百年来的研究成果。在互联网上可以找到数百万份研究报告，而所有的报告也都是等
用户评价
说实话，这本书的阅读体验是极其耗费精力的，它绝对不是那种可以在通勤路上轻松翻阅的休闲读物。它的句子结构复杂，常常跨越数行才能抵达一个完整的论点，需要读者投入极大的注意力去梳理其内部的层级关系。但正是这种密度，赋予了它无可替代的价值。我发现自己不得不频繁地使用荧光笔和便利贴，不是为了标记重点，而是为了给自己画出思维导图，以确保没有遗漏任何一个环环相扣的论证步骤。尤其是在探讨“创新边界”的那部分，作者并没有给出任何可复制的公式，而是通过解构历史上几次重大的科学范式转换，试图揭示一种“非理性”的灵光乍现是如何在严谨的知识体系中孕育出来的。他强调，真正的突破往往发生在那些看似“不安全”的边缘地带，那些被主流学界视为“不成熟”或“偏离轨道”的方向。这种对“边界意识”的强调，极大地激发了我对于既有研究范式的批判性反思，促使我敢于在自己的研究中尝试那些短期内看不到回报的“异端”想法。
评分这部作品给我的感觉，就像是拿到了一本顶级裁缝店的工具箱，里面装满了各种精妙绝伦的剪刀、尺子和量针，但它从不直接告诉你应该缝制一件什么样的衣服。它的价值在于提供了一套极致精密的“操作工具集”，而非一个预设的“成品蓝图”。我喜欢它对于工具理性的批判。在当今这个一切都追求效率、追求可量化成果的时代，这本书冷静地提醒我们，研究的本质是一种深度探索，而非简单的数据堆砌。它用大量篇幅对比了“解决问题”与“提出好问题”之间的鸿沟。作者认为，太多人急于“解决”已经被别人定义好的问题，却从未停下来质疑这个问题的提出者是否拥有足够的洞察力。书中那些关于“语境依赖性”的论述尤其深刻，它告诉我，一个在A学科中被奉为金科玉律的方法，在B学科中可能成为误导性的陷阱。这迫使我必须放弃在不同领域间进行机械移植的惰性思维，转而学习如何根据特定情境，为我的研究“量身定制”最合适的探究工具。
评分与其他那些充斥着成功学和速成技巧的“指南”相比，这本书简直是一股清流，或者说，是一盆冷水。它没有承诺任何形式的“研究捷径”，相反，它用近乎残酷的坦诚，揭示了优秀研究背后的那段漫长、寂寞且充满自我怀疑的旅程。我最欣赏的是，作者似乎对“完美”这种概念持有一种健康的怀疑态度。他花了好几页来讨论“完成度”的哲学意义——一个研究项目，何时才算真正意义上的“完成”？这种探讨将研究从一项纯粹的技术活动，提升到了存在主义的层面。它让我意识到，研究的过程本身就是一种自我构建，每一次对文献的梳理，每一次实验的设计，都是在定义“我”是谁，以及“我”对世界的理解范围。读完之后，我不再将研究中的挫折视为失败的标志，而是将其视为与研究对象进行“深入对话”的必要代价。这本书带来的最大改变，是心态上的——它让我学会了与过程中的不确定性和平共处，并从中汲取力量。
评分拿到这书的时候，正是我在进行一个长期项目遭遇瓶颈的时期，心情烦躁，对任何理论性的指导都抱持着一种近乎抵触的态度。然而，这本书的叙事风格却异常地具有一种“温柔的颠覆性”。它不以高高在上的姿态传授真理，反而更像是一位经验丰富的前辈，在你耳边低语着那些只在深夜的实验室或昏暗的图书馆里才会被提及的“行业秘密”。书中对研究伦理的探讨，更是让我耳目一新。它没有用空洞的口号来要求我们“要做个好人”，而是细致地描绘了在数据清洗、文献引用甚至实验设计中，每一个细微的道德抉择如何像蝴蝶效应一样，最终决定一个研究的生命力和可靠性。我记得有一章专门分析了“解释的艺术”，探讨了如何避免过度自信的结论，如何诚实地面对数据的局限性。作者用了很多幽默的笔触描绘了那些“雄心勃勃但基础薄弱”的研究是如何走向自我毁灭的。这种直白而又充满人文关怀的表达，让我感觉自己不再是一个孤军奋战的“研究狗”，而是加入了某个更宏大、更严谨的智识共同体。
评分这本厚重的著作，拿到手时就感到一种沉甸甸的份量，不仅仅是纸张和装帧的物理重量，更像是其中蕴含的知识体系带给人的心理压迫感。初读之下，我立刻被作者那种近乎偏执的细节关注能力所折服。他似乎对每一个概念都有着探究到底的执拗，毫不满足于表面的定义，而是层层剥茧，深入到方法论的肌理之中。比如，书中对于“观察者效应”的阐述，并非仅仅是罗列教科书上的经典案例，而是通过一系列跨学科的对比，探讨了在人文社科和自然科学领域，这种效应如何以不同形态隐秘地影响着研究的起点和终点。我尤其欣赏他对于“沉默的假设”的剖析，那些我们习以为常、认为无需证明的前提，在作者的笔下，无一例外地被架上了解构的解剖台。读这本书的过程，与其说是学习知识，不如说是一场思维上的马拉松，你需要时刻保持警觉，跟上作者不断跳跃的逻辑链条。它挑战了许多我原以为坚不可摧的认知框架，让人不得不停下来，重新审视自己过去的研究路径中那些不经意的妥协和捷径。
评分好书。。。。。。。。。。。。。。
评分还可以，下次还会买
评分非常喜欢的书籍，慢慢阅读下
评分很经典，从事研究工作的入门级读物！
评分满意 o(∩_∩)oo(∩_∩)o
评分非常喜欢的书籍，慢慢阅读下
评分不错的书，值得推荐
评分………………………………………………………………
评分需要学习一下如何做研究
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有