這本《日本近現代文化史》真是讓我大開眼界,完全顛覆瞭我之前對日本文化的刻闆印象。我原本以為,所謂的“近現代文化”無非就是明治維新後西學東漸的一套,或者是二戰後美國影響下的流行文化。但這本書從一個非常宏觀的視角齣發,追溯瞭日本文化在近現代轉型過程中的復雜脈絡。它沒有簡單地將西方文化視為洪水猛獸,也沒有盲目歌頌日本傳統,而是細緻地剖析瞭二者之間錯綜復雜的互動、融閤與衝突。 書中關於“和魂漢纔”思想的演變,以及它如何在近代日本知識分子那裏被重新解讀和實踐,給我留下瞭深刻的印象。作者並沒有止步於概念的羅列,而是通過引述大量當時的文獻、書信、甚至是一些不為人知的私人筆記,展現瞭知識分子們在麵臨巨大文化衝擊時的思想掙紮和創造力。特彆是對一些早期漢學傢如何將中國古典文化與西方科學技術相結閤,以期構建一種全新的日本現代文明的論述,讓我看到瞭文化創新並非總是“非此即彼”的簡單選擇。 另外,書中對於流行文化,比如早期的新聞、雜誌、戲劇以及後來電影的興起,也進行瞭非常細緻的梳理。我尤其被書中對“淺草六區”等大眾娛樂場所的描繪所吸引,這些地方不僅是市民休閑的場所,更是新思想、新觀念傳播的重要載體。作者通過對這些“草根”文化現象的深入挖掘,打破瞭以往學術研究中常常忽視的“大眾”層麵,讓我看到瞭文化史背後鮮活的生活氣息和普通民眾的文化接受、創造過程。 讓我頗感意外的是,這本書還深入探討瞭日本近現代文化中那些容易被忽略的邊緣角落。比如,作者花瞭相當篇幅來講述日本近代醫學、教育體係的建立,以及這些體係如何潛移默化地改變瞭日本人的生活習慣、傢庭結構和社會倫理。這些看似“硬核”的製度變遷,在作者的筆下卻充滿瞭人文關懷,揭示瞭製度如何與文化深度交織,共同塑造瞭一個時代的精神麵貌。 總而言之,《日本近現代文化史》是一部非常值得細細品讀的著作。它不是一本輕鬆的讀物,需要讀者投入一定的耐心和思考,但迴報是豐厚的。我從這本書中獲得的,遠不止是對日本文化史知識的增長,更是一種理解文化變遷的深度和廣度。它讓我明白,任何一種文化都不是孤立存在的,而是在曆史的長河中,不斷地吸收、融閤、抗爭、創新,最終形成我們今天看到的復雜而迷人的圖景。
評分在閱讀《日本近現代文化史》之前,我腦海中的日本近現代,似乎就是一部由戰爭、經濟奇跡和動漫遊戲構成的拼貼畫。然而,這本書徹底改變瞭我的認知框架。它不是簡單地講述曆史事件,而是像一位技藝精湛的織工,將無數散落的文化縴維,編織成一幅精美絕倫的時代錦緞。 書中關於“文明開化”時期的描繪,尤其讓我著迷。作者並沒有隻關注那些宏大的政策和改革,而是深入到市民的日常生活中。比如,對東京街頭巷尾的新式咖啡館、洋食店的描寫,勾勒齣當時社會在接受外來文化時的興奮、好奇與一絲絲的躊躇。這些看似平凡的場景,卻摺射齣整個社會在文化觀念上的巨大轉變,以及新舊生活方式的碰撞與融閤。 我尤其欣賞書中對日本近代媒體發展的分析。從報紙、雜誌的興起到電影、廣播的流行,作者展現瞭大眾傳播媒介如何成為塑造社會輿論、傳播新思想、影響公眾認知的重要力量。通過對這些媒體內容的細緻考察,我仿佛能夠聽到那個時代的聲音,感受到人們對信息的需求和對新事物的渴望。這種對“傳播”力量的深度挖掘,讓我看到瞭文化發展背後不可忽視的媒介作用。 讓我感到非常驚艷的是,本書對日本近現代藝術思潮的梳理。從浮世繪的衰落到印象派、立體派在日本的傳播,再到日本本土藝術傢如何從中汲取養分,創造齣獨具特色的作品,作者將藝術的發展與社會思潮、時代背景緊密結閤。這種將藝術置於曆史大背景下的解讀,讓我看到瞭藝術不僅僅是審美,更是時代精神的凝結與錶達。 《日本近現代文化史》這本書,對我來說,是一次深刻的思想啓迪。它讓我認識到,文化是一個極其復雜和動態的係統,它在曆史的長河中,不斷地經曆著吸收、融閤、抗爭和創新。這本書以其獨特的視角和詳實的史料,為我打開瞭一扇通往日本近現代文化深處的窗戶,讓我對這個國傢有瞭更全麵、更深刻的理解。
評分第一次拿起《日本近現代文化史》,我抱著一種“看看就好”的心態,想著大緻瞭解一下日本的近代文化演變。然而,這本書卻齣乎意料地抓住瞭我,讓我一口氣讀到瞭深夜,並且留下瞭久久不能平息的思考。它不是一本簡單的教科書,而更像是一次跨越時空的文化漫遊。 最讓我印象深刻的是,作者並沒有刻意強調日本的“獨特性”,而是將其置於全球文化交流的大背景下進行考察。書中對西方科學技術、哲學思想、生活方式在日本近代的傳入過程,進行瞭細緻而富有洞察力的分析。讓我看到瞭日本文化並非孤立存在,而是如何在與外部世界的互動中,不斷重塑自我,並最終形成其獨特的近現代麵貌。 我對書中關於日本近代城市化的論述尤為著迷。從明治時期東京的崛起,到戰後各大都市的擴張,作者將城市的發展與文化生活的變遷緊密聯係起來。我仿佛看到瞭,在城市化進程中,人們的生活節奏、社交方式、審美觀念是如何發生顛覆性的改變。書中對街頭巷尾的咖啡館、歌劇院、百貨公司的描繪,讓我看到瞭一個新興的市民階層如何開始形成其獨特的文化消費模式。 此外,讓我深感意外的是,本書還對日本近現代的“性彆文化”進行瞭深入探討。從傳統傢庭觀念的鬆動,到女性地位的變化,再到新的性彆角色在文學、藝術、社會生活中的呈現,作者通過細膩的筆觸,展現瞭性彆觀念在近現代日本社會的復雜演變。這種對性彆這一社會文化重要維度的關注,讓我看到瞭文化史的更廣闊視角。 《日本近現代文化史》是一本充滿智慧和啓發的著作。它讓我明白,理解任何一種近現代文化,都需要將其置於曆史的縱深和全球的視野中去考察。這本書以其獨特的敘事方式和深刻的分析,為我提供瞭一個理解日本近現代文化發展的重要路徑,是一次非常寶貴和難忘的閱讀經曆。
評分這本書《日本近現代文化史》簡直像一本精美的文化萬花筒,每一次翻頁都能看到不同的景象,卻又都緊密相連,構成瞭一個完整而又充滿張力的時代畫捲。我一直對日本的現代發展充滿好奇,但總是感覺抓不住核心,這本書恰好填補瞭我的空白。它沒有直接羅列曆史事件,而是從文化這個獨特的角度切入,讓我看到瞭更深層次的內在邏輯。 最令我感到驚喜的是,作者對於“近代化”這個概念的處理,並沒有流於錶麵,而是深入到日常生活的細節中。比如,書中對日本近代服飾的變化,從和服到西裝的演變,不隻是材質和款式的改變,更象徵著身份認同、社會階層乃至性彆觀念的重塑。作者通過對這些細微之處的描繪,展現瞭文化如何滲透到個體的生活,以及這種滲透如何匯聚成整個時代的潮流。 此外,我對書中關於日本近代教育體係的探討特彆感興趣。我曾以為近代教育就是照搬西方的模式,但這本書指齣,日本在引入西方教育的同時,也注入瞭獨特的價值觀念,比如“勤勉”、“禮儀”等,並將其與傳統的道德規範相結閤。作者通過對教科書內容的分析、對學校製度的演變的研究,揭示瞭教育如何在塑造下一代人的思想和行為模式上扮演瞭關鍵角色,從而影響瞭整個國傢的文化基因。 讓我深思的是,書中對日本近代宗教信仰的變遷的描述。從佛教的式微到神道教的興盛,再到西方宗教的傳入,作者展現瞭在社會劇烈變革時期,人們如何在精神上尋求寄托和認同。這種對信仰層麵的解讀,讓我看到瞭文化背後更深層的情感需求和價值追求。書中對一些新興宗教的分析,也展現瞭文化在麵對危機時所産生的創造性迴應。 《日本近現代文化史》是一本非常厚重且充滿智慧的書。它讓我明白,理解一個國傢的近現代史,必須深入到其文化發展的肌理之中。這本書提供瞭一個宏大的視角,又能在細微之處見真章,讀來既有學術的嚴謹,又不乏人文的溫暖,是一次非常充實和難忘的閱讀體驗。
評分翻開《日本近現代文化史》,我原本以為會是一部枯燥的學術論著,沒想到它卻像一部娓娓道來的故事集,將日本從古老國度走嚮現代化的跌宕起伏,化為一個個生動鮮活的文化片段。最讓我著迷的是,作者並沒有將曆史事件當作綫索,而是將文化的“基因”作為切入點,比如那些看似微不足道的日常物品、社交禮儀,甚至是人們的夢境,都成為瞭解讀時代變遷的窗口。 書中對於“和洋摺衷”這一概念的闡釋,遠比我想象的要復雜和深刻。我曾以為這隻是簡單的模仿和采納,但作者通過大量史料的爬梳,展現瞭日本人如何在吸收西方文化的同時,保留、改造甚至重新詮釋自身傳統,形成一種既熟悉又陌生的獨特風格。例如,對日本近代建築的分析,不僅討論瞭西方建築風格的傳入,更深入剖析瞭日本人如何在空間布局、材料選擇上融入本土審美,創造齣既實用又富有詩意的建築。 再者,書中對日本近代文學藝術的解讀,更是讓我耳目一新。我之前對村上春樹這類現代作傢有所涉獵,但這本書將我帶迴瞭那個更加動蕩和充滿探索的年代。從夏目漱石的“我”到芥川龍之介的“羅生門”,再到川端康成的“雪國”,作者將這些作品置於其産生的曆史語境中,解讀它們如何反映瞭日本社會轉型期的迷茫、焦慮與希望。特彆是對一些早期漫畫和歌舞伎的分析,讓我看到瞭大眾文化如何在潛移默化中影響著社會思潮。 讓我印象深刻的還有對日本近代思想史的梳理。我一直認為近代日本的思想界是西方思想的簡單搬運工,但這本書揭示瞭其中更為復雜的互動。作者通過對福澤諭吉、澀澤榮一等人的思想進行深度剖析,展現瞭他們如何試圖在自由主義、民族主義、實業救國等多種思潮中尋找一條適閤日本國情的道路。這些思想的碰撞與融閤,直接塑造瞭日本近代的精神內核。 總的來說,《日本近現代文化史》提供瞭一種看待文化發展的新視角。它讓我認識到,文化並非是固定不變的模闆,而是在曆史的洪流中,由無數個體、事件、思想相互作用而不斷生成、演變的動態過程。閱讀此書,如同穿越時空,親曆瞭日本近現代文化的一次次蛻變與新生,充滿瞭啓迪和思考。
評分轉自豆瓣一、江戶文化和明治文化的評價 對於被迫捲入近代化浪潮的非西方國傢而言,前近代與近代往往被認為是“未開化”和“文明”的兩個不同的維度。日本學者也曾大多認為,處於前近代的江戶文化,相對於近代明治文化來說,無疑是代錶瞭封建與落後的。明治時代擺脫被殖民危機,全力追趕西方,並最終超過其曆來尊崇老師的中國,被看做是激蕩人心的“黃金時代”,明治文化自然也被看成是文明開化,破舊立新的曆史進步。但全書通過基於曆史事實的考察分析,對江戶文化與明治文化的曆史地位重新進行瞭一番定位,得齣瞭與之不同的結論。江戶時代學術、宗教、教育、文學、藝術等領域呈現齣百傢爭鳴的局麵:儒學繁盛,洋學興起,國學思潮湧現,神道、佛教各自得到發展,教育得到普及和提高,以為商人為核心的庶民文化全麵開花結果……江戶文化的爛熟,不僅是日本傳統文化發展的巔峰,也為近代文化的勃興打下瞭基礎,在日本文化史乃是世界文化史上占有重要的地位。而幕末時期,幕府為擺脫被殖民命運而采取的開國策略和一係列近代化的文化措施,也錶明瞭江戶幕府並不是曆史的反動者,而是迎著時代前進、不斷調整的先行者。與之相反,明治文化貌似破舊立新,文明開化,但通過曆史事實可以看到,雖然它看起來廢除瞭江戶時代的所謂“陋習”,但它在王製復古的主基調下,全力模仿西洋,在這樣的一種背景下,明治文化人在西化與傳統中進退兩難,茫然失措。最終,近代的啓濛思想、自由民主思想讓位於專製皇權,隨著國傢逐漸走上侵略擴張的道路,民權逐漸退齣舞颱,皇權與國權相結閤,成為統閤整個近代日本人的核心精神,近代日本也因為自明治文化以來盲目西化,否定亞洲,倡導國粹和皇統而付齣瞭沉痛代價。通過對比,我們不僅可以瞭解到前近代與近代日本文化的不同命運,也能知道前近代文化並不都是反動落後的,近代文化也不全都是燦爛輝煌的,隻有兼容並包,自由開放,文化纔能真正隨著時代的發展而進步。二、戰時畸形的文化對於中國人來說,日本的侵略戰爭始終是難以抹去的一道傷口,至今我們依然義憤填膺,國內各類研究著述和文學作品紛紛揭露事實和真相,批判抨擊侵略行徑,但往往由於疏於對其進行文化上的考察,國內對戰時日本人狂熱殺戮、全民奉公盡忠而錶示費解。本書通過對史料的調查分析發現:畸形的戰爭文化根源來自於文化的專製和錯誤引導。實際上,大正自由民主、消費享樂的文化風氣在昭和初年依然得到瞭繼承和發展,在自由主義、馬剋思主義、無政府主義和右翼、法西斯思想並存的昭和初年,正由於軍部法西斯的文化專製,導緻進步知識分子迫於現實而紛紛轉嚮,思想、學術、宗教、教育、文學、藝術全部圍繞奉公報國而展開,人們在舉國一緻的體製下投入戰爭。此外,自明治以來日益膨脹的極端民族主義,也是引導民眾加入戰爭的罪魁禍首。戰時,日本的文化人麵對“亞洲”、“西洋”、“近代”這兩三大近代日本取捨不定的主題,力圖從學理角度分析齣對抗西洋、超越近代的路徑,他們的文化活動完善瞭日本的戰爭邏輯,也助長瞭侵略活動。戰時日本建立在暴力基礎之上所進行的文化殖民和文化侵略,也因其抹殺亞洲各國本土文化而宣告失敗。 以文化專製為基礎的畸形戰爭文化,使得戰時國民普遍相信憑靠精神就能戰勝一切,讓參加戰爭的士兵懷著解放亞洲對抗歐美的英雄主義幻覺在戰場上進行屠殺,甚至在最後還慫恿國民參與“一億總玉碎”的集體性悲劇,給日本帶來瞭幾乎亡國滅種的毀滅性災難,值得每個國傢和地區引以為鑒。
評分不錯,給力
評分好
評分好
評分不錯,給力
評分好好好
評分內容不全,粗糙。不值這個價!
評分南開近現代研究係列,很不錯的
評分內容不全,粗糙。不值這個價!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有