科学的历史研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 萨顿 著，刘兵，陈恒六，仲维光 编

图书标签:

• 科学史
• 历史研究
• 科学哲学
• 知识社会学
• 学术史
• 科学文化
• 思想史
• 史学
• 科学
• 历史

出版社： 上海交通大学出版社

ISBN：9787313047083

版次：1

商品编码：10445942

包装：平装

丛书名： 萨顿科学史丛书

出版时间：2007-09-01

用纸：胶版纸

页数：278

字数：179000

内容简介

《科学的历史研究》是从萨顿的著作和论文中精选出来的专题选集，大致有两方面的内容：一，萨顿有关科学史基础理论性问题的论文，涉及科学史研究的原则、科学史教学、科学史研究方法以及科学史学史等方面的内容。二，萨顿所写的几篇独具风格的科学家传记。萨顿本人对科学史研究的看法，以及他在科学史方面的治学风格，在《科学的历史研究》中都有令人印象深刻的体现。
《科学的历史研究》选取了一些能代表萨顿主要观点的文章，例如他以科学史研究的原则、对科学和传统的关系、对科学史教学的有关问题，以及对于科学史研究的基础与方法等方面的论述等，并选取了萨顿所写的4篇不同时期的人物传记，以便更全面地反映萨顿的研究风格。

作者简介

乔治·萨顿（George Sarton，1884～1956），出生于比利时，但是在美国成就了他的事业。正是在他手中，科学史最终成为一门正式学科。1913年他创办了著名科学史杂Isis，并担任主编长达40年。1940年他被任命为哈佛大学的科学史教授。人们认为他创造了科学史这门学科的“工具、标准以及批判的自觉性”，故誉之为“科学史之父”。萨顿生前出版了15部专著，发表了340多篇论文和札记，编辑了79份详尽的科学史重要研究文献目录。这些都是他留给后人的珍贵遗产。

目录

《萨顿科学史丛书》总序
译者的话
科学史的理论基础
四条指导思想
科学和传统
科学史的科学基础
科学史的历史与实践
已做的事与要做的事
科学史教学是可能的吗？
古代和中世纪的科学传统
《科学史导论》的导言
科学史人物研究
阿维森纳
列奥纳多·达·芬奇
赫伯特·斯宾塞
莫塞莱

前言/序言

好的，为您提供一个不涉及《科学的历史研究》的详细图书简介，内容将专注于其他领域，以满足您的要求。 --- 《星辰的低语：古代文明的宇宙观与观测实践》 作者： 艾伦·M·索恩菲尔德 出版社： 文史之光出版社 页数： 约 680 页（含图表与索引） 定价： 198.00 元 装帧： 精装，附赠特制星图折页 --- 内容简介： 在人类历史的长河中，仰望星空一直是驱动文明进步与哲学思辨的核心动力之一。《星辰的低语：古代文明的宇宙观与观测实践》并非一部关于天文学理论演变的教科书，而是深入探索人类早期对于宇宙的认知结构、仪式性实践以及由此发展出的复杂社会组织形态的深度研究。本书将带领读者穿越时空，重返美索不达米亚的泥板、玛雅金字塔的顶端、古埃及的陵墓，以及爱琴海畔的哲学沙龙，揭示那些早已沉寂的文明是如何构建其宇宙模型，并将其内嵌于日常生活、政治权力乃至宗教信仰之中的。 本书的基调在于强调“观看”与“解释”之间的张力。我们不再将古代的观测者视为受限于工具的“不完美”科学家，而是将其置于其特定的文化语境中，理解他们如何通过肉眼、水钟、日影，以及最重要的是——代代相传的叙事与神话，来编织一张覆盖整个已知世界的宇宙图景。 第一部分：起源与奠基——泥板上的天象记录 本书开篇聚焦于两河流域文明，特别是苏美尔与巴比伦。索恩菲尔德教授通过解读大量楔形文字泥板档案，揭示了早期天文学的实用主义驱动力：占星术与历法制定。不同于后世将天文学视为纯粹的自然探索，在这里，天体运行是神意直接的体现。 月亮与月相的政治权力： 详细分析了巴比伦祭司如何利用对月相精确的预测来协调农业周期和王室庆典。他们如何将行星的“逆行”解释为神祇之间的冲突，以及这些解读如何直接影响了王室的决策和对外战争的发动。 黄道带的诞生： 本部分将追溯黄道十二宫概念的起源，探讨其如何从早期的星群命名系统，演变为一套复杂的数学化预测工具，并论证了其向西传播对希腊哲学思维的深远影响。 第二部分：几何、神祇与建筑——地中海世界的秩序构建 随着文明向西推进，宇宙观开始与抽象的几何学和形而上学紧密结合。本部分重点考察了古希腊、爱琴海文明以及腓尼基人在理解“天上”与“地上”关系上的创新。 毕达哥拉斯的和谐与柏拉图的完美： 深入剖析了毕达哥拉斯学派如何将音乐的比例引入宇宙结构，认为天体运动必然遵循完美的圆形和整数比率。这一纯粹的数学美学追求，如何反过来限制了后世对天体运行的实际观测与描述。我们考察了柏拉图《蒂迈欧篇》中关于“天体作为理性实体”的论述，并将其与当时地中海沿岸的实际观测记录进行对比，探讨理论构建对经验事实的筛选作用。 地中海巨石阵的指向性： 探讨了早期地中海文明的巨石遗址，如克里特岛和撒丁岛的结构，如何精确地对准特定星辰的升起或落下点。这些结构不仅仅是天文台，更是仪式发生场所与社会结构的外在映射。 第三部分：高地的远见——中美洲文明的垂直宇宙 本书的第三部分转向了美洲大陆，重点分析了玛雅文明独特的宇宙模型——一个强调垂直层次、循环时间与“世界树”结构的体系。 双重历法的精妙运算： 详细解析了玛雅“长纪历”、“神圣历”与“太阳历”之间的复杂交织。不同于地中海文明的线性或周期性时间观，玛雅人构建了一个多层级的、同步运行的时间网络。我们通过分析帕伦克和奇琴伊察的铭文，重建了他们对金星和月亮的复杂预测系统，并强调了这些预测在王权合法性构建中的核心地位。 地下世界与天空界的渗透： 重点研究了玛雅人如何通过仪式性的祭祀和“通灵”体验，实现对上下两个宇宙层面的感知和干预。他们的宇宙观是动态且可被人类活动影响的，而非仅仅是旁观的物理系统。 第四部分：东方轴线的深层结构——印度与中国的观测传统 最后一部分比较了古代印度和中国的宇宙观，强调了其在哲学侧重和数学工具使用上的差异。 印度教宇宙中的“劫”与“量劫”： 考察了印度吠陀传统中对极长周期时间（Yugas）的构想，以及这些时间尺度如何与人类历史和神祇的更迭紧密联系。分析了如何从早期的星曜崇拜，过渡到后来的精确推算行星位置的观测。 中国的“天人合一”与浑仪的意义： 深入讨论了中国古代天文学的特点——对“天人感应”的极致强调。浑仪和简仪不仅仅是测量工具，它们是天地秩序的微缩模型。本书强调了中国历法制定中对朔望月和回归年的平衡需求，以及这种需求如何催生了异常精细的数学模型，尽管其基本宇宙图景仍是浑天说。 结语：沉默的图书馆 本书的结论部分将回归到对“古代观测实践”本身的价值重估。索恩菲尔德认为，古代文明的宇宙观是人类最早期的综合性知识体系，它融合了数学、神学、政治学和工程学。它们留下的不仅是关于恒星位置的记录，更是一部关于人类如何面对未知、如何构建意义的宏大史诗。理解这些体系，就是理解我们自身理性起源的深层根基。 本书特色： 跨学科的视野： 汇集了考古学、铭文解读、人类学和天文学史的最新研究成果。 丰富的图示： 包含大量古代天文仪器复原图、文明遗址的星空指向性分析图，以及不同文明的宇宙模型对比图表。 聚焦“实践”而非“理论”： 强调古代观测者在有限条件下所展现出的非凡的模式识别能力和文化适应性。 --- 推荐读者： 历史学、考古学、哲学、文化人类学研究者及爱好者；对古代文明的思维方式和早期科学实践抱有浓厚兴趣的普通读者。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来了一场穿越时空的思想盛宴。我一直觉得，科学史不应该只是冰冷的事实堆砌，而应该充满人性的光辉和思想的碰撞。这本书在这方面做得非常出色。 它并没有按照时间顺序，机械地罗列科学家的生平事迹。而是选取了一些具有代表性的科学思想和理论，深入剖析它们是如何诞生、发展，以及最终如何改变世界的。例如，它对原子论的追溯，从古希腊德谟克利特朴素的原子观念，到道尔顿的化学原子论，再到汤姆孙、卢瑟福和玻尔的模型，展示了人类对物质构成认识的不断深化。 书中对一些经典实验的描述也十分精彩。我尤其被法拉第电磁感应实验的细节所吸引。作者详细地介绍了法拉第简陋的实验室条件，他反复试验的耐心，以及他如何通过一系列精巧的设计，揭示了电和磁之间不可分割的联系。这让我深刻体会到，伟大的科学发现往往源于敏锐的观察力和不懈的探索精神。 此外，这本书还探讨了一些科学思想史上的哲学辩论。比如，逻辑实证主义和证伪主义的观点差异，以及它们对科学研究范式的影响。这种对科学方法论的深入探讨，让我在理解科学知识的同时，也对科学的本质有了更深的思考。 最令我印象深刻的是，作者在讲述科学家的故事时，并没有将他们神化，而是展现了他们的局限性、他们的困惑，甚至他们的错误。这种真实而立体的描绘，让我觉得他们更像是有血有肉的个体，他们的探索之路也更加充满戏剧性。 总而言之，这本书的阅读体验是令人愉悦且富有启发性的。它让我看到，科学的进步并非一蹴而就，而是无数代人智慧的结晶，是无数次试错和修正的结果。它让我更加敬佩那些为科学事业贡献一生的人们。

评分☆☆☆☆☆

这本《科学的历史研究》给我留下了极其深刻的印象，它以一种非凡的视角，重新审视了科学的发展历程。与其说是历史，不如说是一系列思想的碰撞与交融，是人类智慧不断迭代升级的壮丽画卷。 本书的一个显著特点是，它不仅仅关注“是什么”，更深入探讨“为什么”。它会追溯一个科学理论的萌芽，分析它出现的社会、经济、文化土壤，以及它如何与当时已有的思想体系发生冲突或融合。比如，在讲述化学革命时，作者详细描绘了拉瓦锡如何通过精确的定量实验，颠覆了燃素说，确立了氧化理论，这个过程充满了探索和证伪的艰辛。 书中的人物塑造也是可圈可点。作者并没有把科学家描绘成高高在上的圣人，而是将他们还原成在特定时代背景下，有情感、有困惑、有挣扎的普通人。我被居里夫人面对实验设备的简陋，以及承受家庭和事业双重压力下的坚持所感动。她的科研精神，以及她为科学付出的巨大代价，都让人肃然起敬。 它还擅长将科学理论的演进过程，与当时的技术发展紧密联系。比如，在探讨光学发展时，书中会提到显微镜和望远镜的改进，是如何为新的科学发现提供可能。这种技术与科学的互动关系，让我对科学进步的理解更加立体。 另外，这本书在解读一些重大科学转折点时，会引用大量的原始文献和历史资料，让读者能够身临其境地感受当时科学界的争论和思考。例如，对进化论在科学界和公众中引起的巨大争议的描述，非常生动，仿佛能听到当时思想交锋的声音。 总而言之，《科学的历史研究》是一部集学术严谨性、人文关怀和叙事魅力于一体的优秀著作。它不仅仅是关于科学事实的陈述，更是关于人类探索真理、拓展认知边界的伟大征程的深刻写照。

评分☆☆☆☆☆

阅读《科学的历史研究》的过程，就像是在探索一个庞大的思想迷宫，每一个转角都可能遇到惊喜。这本书的独特之处在于，它没有拘泥于线性叙事，而是巧妙地将不同时期、不同领域的科学成就串联起来，展现出科学发展的整体图景。 我尤其赞赏它对一些“被忽视”的科学贡献的挖掘。例如，它并没有只聚焦于西方科学的传统，而是也提及了一些东方文明在早期科学发展中的贡献，虽然篇幅不长，但足以让人看到科学发展的多元性。 书中对科学概念的阐释也十分到位。比如，当它谈到量子力学时，作者并没有回避其复杂性，而是通过一些形象的比喻，以及对普朗克、海森堡等科学家的思想历程的描绘，让读者能够逐渐领会量子世界的奇妙之处。它让我明白，很多看似难以理解的科学理论，背后都有着深刻的逻辑和对现实世界的精准描述。 这本书还常常引发我对于科学与哲学之间关系的思考。在探讨哥白尼革命时，它不仅仅是关于天文学的知识，更触及了当时人们的世界观和宇宙观的转变。而对相对论的解读，则让我看到科学如何挑战我们对时间和空间的直观认知，从而引发更深层次的哲学反思。 我非常喜欢书中对科学发展中“偶然性”和“必然性”的辩证分析。它告诉我们，伟大的发现往往是个人努力和时代机遇的共同产物。有些突破看似偶然，但背后却是无数科学家长期积累和不懈探索的必然结果。 总而言之，《科学的历史研究》是一本能够激发深度思考的书。它让我看到了科学发展的脉络，感受到了科学家的智慧与执着，更重要的是，它让我对人类探索未知世界的能力充满了信心。

评分☆☆☆☆☆

这本《科学的历史研究》真是让人大开眼界！我一直对那些伟大的科学发现背后的故事充满好奇，这本书简直就是一本宝藏。它没有简单地罗列枯燥的科学定理和公式，而是深入挖掘了科学发展史上的那些关键时刻、那些推动历史进程的科学家们。 我特别喜欢它对哥白尼日心说的探讨。不只是简单地说“哥白尼提出了日心说”，而是详细描绘了他所处的时代背景，教会的权威，以及他如何一点点地积累证据，克服内心的挣扎，最终敢于挑战当时根深蒂固的地心说。书里对当时天文学观测的局限性、数学工具的不完善的描述，让我更能体会到哥白尼的勇气和智慧。读到他写《天体运行论》时的踌躇，以及这本书出版后引起的巨大反响，真的让人心潮澎湃。 另外，牛顿的万有引力定律在书中也被描绘得绘声绘色。我一直以为那只是一个“苹果落地”的简单故事，但这本书揭示了在那背后，牛顿是如何将伽利略的自由落体、开普勒的行星运动定律以及月球绕地球运动的现象统一起来的。他使用的数学方法，他的三次曲线理论，以及他与同时代科学家的论战，都让牛顿这个名字更加立体和鲜活。我仿佛看到了他在台灯下，夜以继日地演算，试图揭示宇宙运行的奥秘。 这本书也让我重新认识了爱因斯坦。不仅仅是那个“E=mc²”的公式，而是他如何从迈克尔逊-莫雷实验的困惑中，思考光速不变的原理，进而发展出狭义相对论。书中对时间、空间、质量和能量之间关系的深入浅出的解释，虽然对我这个非专业人士来说有些挑战，但作者通过生动的比喻和历史案例，让我逐渐理解了相对论颠覆性的意义。特别是对广义相对论的介绍，它如何解释引力，如何影响了我们对宇宙的认知，我感觉自己仿佛置身于一个全新的宇宙观之中。 总而言之，《科学的历史研究》是一部集思想性、趣味性和学术性于一体的杰作。它不仅仅是关于科学的知识，更是关于人类探索未知、挑战权威、追求真理的精神的赞歌。我强烈推荐给所有对科学史感兴趣的读者，它一定会让你在阅读中获得前所未有的启发和享受。

评分☆☆☆☆☆

这是一本极其引人入胜的读物，它以一种令人耳目一新的方式呈现了科学的历史。与其说它是一本教科书，不如说它是一部波澜壮阔的史诗，将科学的演进描绘得跌宕起伏，充满魅力。 这本书的叙述方式非常生动，它善于将抽象的科学概念与具体的历史事件和人物相结合。例如，在讨论牛顿力学体系的建立时，作者并没有简单地罗列公式，而是详细阐述了当时欧洲社会动荡的背景，以及牛顿本人在那个时代所面临的挑战。他如何克服经济上的困难，如何在瘟疫期间回到家乡进行理论研究，这些细节让牛顿的形象更加饱满，也更能理解他的伟大成就。 书中对一些科学革命的解读也独具匠心。比如，它并没有将达尔文的进化论简单地视为生物学上的突破，而是深刻分析了它对当时宗教、哲学和社会思想产生的巨大冲击。作者引用了大量当时的报刊文章和公众辩论，生动地展现了进化论是如何在社会层面引起轩然大波的。 我还很欣赏这本书对科学方法论的探讨。它并非简单地介绍“科学方法”是什么，而是通过具体的例子，展示了不同时期科学家是如何运用观察、实验、推理等手段来认识世界的。例如，它对巴斯德的微生物理论的论述，详细介绍了他是如何设计巧妙的实验来驳斥自然发生说，从而确立了微生物致病理论。 这本书还特别强调了科学的社会属性。它不只是关注科学家的个人成就，更关注科学研究的社会背景、科学成果的传播方式，以及科学发展对社会产生的长远影响。这种宏观的视角，让我能够更全面地理解科学在人类文明中的地位。 总而言之，这本书不仅仅是关于科学知识的科普，更是一次对人类理性精神的致敬。它让我看到，科学的道路充满了曲折和荆棘，但正是那些勇于探索、敢于质疑的先驱们，才引领我们不断向前。

评分☆☆☆☆☆

四条指导思想

评分☆☆☆☆☆

科学史的理论基础

评分☆☆☆☆☆

很好的一本书，要读(^.^)

评分☆☆☆☆☆

10月31日上午，第四届历史学前沿论坛举行了开幕仪式。开幕式由南京大学历史学系副主任范金民教授主持，中国社会科学杂志社总编辑、《历史研究》主编高翔研究员发表讲话。南京大学历史学系主任陈来考察历史变迁，体现了中国学者已站在了新的学术高度。本届研讨会的主题“延续与断裂”，既是历史学科发展的前沿问题，也是学术变迁的基本问题，历史的延续与断裂在不同时空领域有不同的表现他高度评价了历史学前沿论坛对推动中国历史学的发展所发挥的积极作用，认为历史学前沿论坛以大历史的视角，关注史学研究中具有学科影响的宏观性、前沿性和前瞻性问题，提倡理论的方向性、方法的科学性、材料的新颖性，在学术界产生了重要影响。

评分☆☆☆☆☆

科学史教学是可能的吗？

评分☆☆☆☆☆

一直喜欢这部书 心仪了许久 活动的时候一并购买了 非常好 强烈推荐一下

评分☆☆☆☆☆

仅仅强调文化的领先是不够的，我们必须回顾一切可能有助于我们理解过去的现在的事物，以及一切可能有助于我们理解现在、理解我们自己的过去的事物。对于艺术家来说，而且的确，对于哲学家来说，他们习惯于subspecie aeternitatis（以永恒的方式）考虑一切，在他们那里，没有过去，没有未来，只有永恒的现在。在今天，荷马和莎士比亚仍像过去一样在活动；从他们首次出场开始，他们就总是在舞台上，但我们却不是这样。

评分☆☆☆☆☆

已做的事与要做的事

评分☆☆☆☆☆

一直喜欢这部书 心仪了许久 活动的时候一并购买了 非常好 强烈推荐一下