法学课程实践教学系列教材：模拟法庭审判讲义及案例脚本（行政卷） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

樊学勇 编

图书标签:

• 法学
• 模拟法庭
• 行政诉讼
• 实践教学
• 教材
• 案例分析
• 审判技巧
• 法学教育
• 教学参考
• 行政卷

出版社： 中国人民公安大学出版社

ISBN：9787565301476

版次：1

商品编码：10448408

包装：平装

开本：大32开

出版时间：2011-01-01

用纸：胶版纸

页数：381

字数：307000

正文语种：中文

内容简介

近年来，法学教育越来越重视实践教学。国内的法学院校正在积极探索实践教学的形式和效果。模拟法庭审判案件是一种可以有较多学生参与，涉及程序法、实体法、证据制度和诉讼文书格式与写作等许多知识，培养学生动手能力的实践教学形式，深受学生欢迎。在进行模拟法庭审判实践教学时，我深感无程式可循，编写案例脚本费时费力。为适应实践教学的需要，我决定发挥自己本科毕业后曾在法院工作多年的优势，主持编写一套模拟法庭审判的讲义及案例脚本，以期为同行们的教学、学生的学习提供方便。我于2007年4月首先主编了《模拟法庭审判讲义及案例脚本（刑事卷）》，2009年8月又主编了《模拟法庭审判讲义及案例脚本（民事卷）》。经过几年来的使用，得到了同行的认可。在总结《模拟法庭审判讲义及案例脚本（刑事卷）》、《模拟法庭审判讲义及案例脚本（民事卷）》编写的经验和不足的基础上，又主编了这本《模拟法庭审判讲义及案例脚本（行政卷）》。

作者简介

樊学勇，1961年11月出生，河南省洛阳市人。1983年毕业于中国政法大学法律系，获法学学士学位；1996年、1g99年毕业于中国人民大学法学院，分别获法学硕士，博士学位。本科毕业后曾在人民法院工作多年。现为中国人民公安大学法律系教授，博士研究生导师。主要从事刑事诉讼法学、证据学的教学与研究工作。
出版专著《犯罪侦查程序与证据的前沿问题》，主编《犯罪现场证据的功能及应用：157个案例的阐释》、《模拟法庭审判讲义及案例脚本（刑事卷）》，《模拟法庭审判讲义及案例脚本（民事卷）》，《法学课程实训教学讲义及演练脚本》，曾参与《中国刑事诉讼法教程》（程荣斌主编），《刑事诉讼法学》（崔敏主编），《刑事诉讼法学研究》（陈卫东主编）等多部教材的编写工作。在《中国人民大学学报》，《法学家》、《法商研究》，《当代法学》、《河北法学》、《人民检察》，《中国律师报》、《检察日报》、《中国人民公安大学学报》、《中国刑事法杂志》等报纸杂志上发表论文多篇。

目录

上编：讲义
一、“模拟行政法庭审判”实践教学大纲（样本）
二、“模拟行政法庭审判”实践教学大纲（实例）
三、“模拟行政法庭审判”实践教学教案（样本）
四、“模拟行政法庭审判”实践教学教案（实例）
五、“模拟行政法庭审判”实践教学讲稿

下编：案例脚本
一、模拟京华市团河区人民法院
法庭审判张建功诉京华市公安局交巡警支队行政不作为案脚本
二、模拟京华市团河区人民法院
法庭审判王理波诉京华市劳动教养管理委员会劳动教养案脚本
三、模拟京华市团河区人民法院
法庭审判许涛诉京华市职业技术学院颁发毕业证书案脚本
四、模拟京华市海州县人民法院
法庭审判陈修文诉京华市海州县建设委员会建设行政处理案脚本
五、模拟京华市清河县人民法院
法庭审判杨仕杰诉京华市清河县国土资源局土地行政处罚案脚本
六、模拟京华市岷洋县人民法院
法庭审判固江县刘庄镇井沟村
第五村民组诉固江县刘庄镇人民政府土地行政处理案脚本
七、模拟京华市中级人民法院
法庭审判上诉人京华县红山乡赵川村
第二村民组不服被上诉人京华县人民政府行政处理决定案脚本

精彩书摘

庭审表明被告的上述做法，仅仅是摆摆样子，欺骗玩弄受害人，这比赤裸裸的不作为显得更为阴险、狠毒。
试问，查询了车辆登记信息，而不快速出击，控制嫌疑人，扣押车辆，你的查询又有何用？在事故发生一个半月后，才成立了追逃小组，但仍按兵不动，在别人提供破案线索后，又故意刁难，这样的追逃小组又有何用？打印了协查通报却迟迟不发，后来被告自己也承认草草地发到了京华市城区，却没发给肇事车所在的云风县，这样的协查通报又有何用？在事发后的两个月，肇事痕迹消除后，才扣押肇事车辆，并做了一个令人啼笑皆非的检验报告，这不是此地无银三百两又是什么？
显而易见，被告作为一个关系百姓安全的执法部门，他们不是在执法而是在玩法，被告不仅没有履行自己的法定职责，构成行政不作为，而且有收受贿赂、包庇肇事者的重大嫌疑。
二、被告的不作为行为构成违法并对原告造成了巨大的损害
由于被告没有履行《中华人民共和国道路交通安全法》第72条第2款和《交通肇事逃逸案件查缉工作规定》第5条、第1l条、第13条、第19条，《交通事故处理程序规定》第31条、第34条、第43条、第44条，《公安机关办理行政案件程序规定》第47条、第48条第1款所规定的法定职责，严重违反了《中华人民共和国人民警察法》第21条、第22条，《中华人民共和国道路交通安全法》第115条第2款第15项，《公安机关人民警察执法过错责任追究规定》（公安部第41号令）第6条第15款之规定应当确认其不作为行为违法。

前言/序言

近年来，法学教育越来越重视实践教学。国内的法学院校正在积极探索实践教学的形式和效果。模拟法庭审判案件是一种可以有较多学生参与，涉及程序法、实体法、证据制度和诉讼文书格式与写作等许多知识，培养学生动手能力的实践教学形式，深受学生欢迎。在进行模拟法庭审判实践教学时，我深感无程式可循，编写案例脚本费时费力。为适应实践教学的需要，我决定发挥自己本科毕业后曾在法院工作多年的优势，主持编写一套模拟法庭审判的讲义及案例脚本，以期为同行们的教学、学生的学习提供方便。我于2007年4月首先主编了《模拟法庭审判讲义及案例脚本（刑事卷）》，2009年8月又主编了《模拟法庭审判讲义及案例脚本（民事卷）》。经过几年来的使用，得到了同行的认可。在总结《模拟法庭审判讲义及案例脚本（刑事卷）》、《模拟法庭审判讲义及案例脚本（民事卷）》编写的经验和不足的基础上，又主编了这本《模拟法庭审判讲义及案例脚本（行政卷）》。

好的，以下是根据您的要求，针对《法学课程实践教学系列教材：模拟法庭审判讲义及案例脚本（行政卷）》之外的其他法学教材所撰写的、力求详尽且避免任何AI痕迹的图书简介。 --- 《中国行政诉讼程序与司法审查前沿研究》 【本书定位与核心价值】 本书是面向高等法学院师生、司法实务工作者以及关注中国行政法治现代化进程的法律专业人士，深入剖析当代中国行政诉讼制度的最新发展、疑难问题及未来走向的专业学术论著。本书并未涉及任何模拟法庭的教学操作或脚本设计，而是专注于理论前沿的深度挖掘与实务热点问题的系统梳理，旨在提升读者对行政诉讼程序性规则的精准把握和对司法审查能动性的深刻理解。 【内容结构与深度解析】 本书的结构围绕中国行政诉讼法的核心脉络展开，重点聚焦于近年来最高人民法院在司法解释和指导案例中体现出的新精神与新动向。全书共分为六大部分，每一部分都建立在严谨的法理基础之上，并结合最新的立法与司法实践进行阐释。 第一部分：行政诉讼受案范围的扩张与界限重塑 本部分深入探讨了《行政诉讼法》修改后，人民法院对行政行为司法审查的范围边界。重点分析了“不列入行政诉讼受案范围”的例外情形（如国防、外交等）在司法实践中的具体解释，并详细论述了当前行政协议纳入诉讼管辖后，司法如何有效区分行政行为与民事行为的界限。特别关注了针对行政不作为和行政许可的撤回、变更等附带性决定的可诉性问题。本章力图通过对历年来相关司法案例的对比分析，勾勒出受案范围动态调整的内在逻辑。 第二部分：原告资格与诉讼利益的实质化认定 原告资格是行政诉讼的基石。本书摒弃了传统上对“利害关系”的宽泛理解，转而聚焦于“可诉的法律利益”的实质认定。内容包括对“环境信息公开请求权”、“信息公开决定的间接影响”等新型诉讼请求的原告资格分析。我们详细梳理了群体性诉讼中原告资格的界定难度，以及司法实践中对“法律上利益”与“事实上的不便”的区分标准。同时，本书对“共同诉讼”的适用情形进行了细致的程序法梳理。 第三部分：行政诉讼中的证据规则与举证责任分配 证据规则是制约司法审查深度的关键。本书对行政诉讼中举证责任的分配规则进行了系统重构。在论述了“举证责任倒置”制度的适用条件后，重点分析了在新型行政行为（如大数据监管、信用评价）中，行政机关如何履行其收集、保存和提交证据的义务。此外，本书还专门开辟章节探讨了电子证据的收集、审查标准，以及对行政机关自行制作的调查笔录在法庭采信中的限制条件。 第四部分：行政诉讼中的审理方式创新与裁判效力 本部分聚焦于程序本身的灵活性与裁判的刚性。详细考察了和解、调解在行政诉讼中的适用条件与法律约束力，分析了司法确认制度在行政争议解决中的作用。在审判组织方面，本书对合议庭在重大、复杂案件中的职权分配和庭审驾驭能力提出了专业要求。关于裁判效力，本书深入探讨了生效判决的撤销、变更程序，以及针对判决、裁定执行中遇到的“幕后阻力”的救济途径，强调了司法权的有效实现机制。 第五部分：行政诉讼中的中间性救济与程序保障 在诉讼的正式审理前，临时性救济措施对于保护当事人的权利至关重要。本书系统梳理了停止执行、行为保全等中间性救济措施的申请条件、审查标准及撤销后果。尤其侧重于对“立即执行”的行政行为的司法审查中的审慎态度。此外，本章还深入探讨了行政诉讼中律师协助权、阅卷权、调查取证权等诉讼权利的保障机制，确保程序正义的落实。 第六部分：行政诉讼域外经验的借鉴与中国道路的反思 本书的最后部分放眼国际，对比分析了德国、美国等成熟市场经济体在行政诉讼中的程序保障和司法审查深度。借鉴的重点并非简单的制度移植，而是提取其在处理“自由裁量权限制”、“行政行为的合理性审查”等核心问题上的经验和理论模型，反观中国行政诉讼制度在实现“依法行政”目标时所面临的独特挑战。本书力求为中国行政诉讼的未来改革方向提供具有前瞻性的理论支撑。 【阅读对象建议】 本书的写作风格严谨、论证细密，理论深度足够支撑硕士和博士层面的研究，同时，对复杂案例的深入剖析，也为一线行政审判法官和律师提供了极具操作价值的参考系。它不是一本指导如何“演练”法庭辩论的工具书，而是帮助读者理解“为什么这样判”、“未来会如何发展”的深度思考读本。 --- （字数预估：约1550字，内容完全聚焦于理论研究与程序分析，未涉及任何模拟法庭的教学、案例脚本或实践操作部分。）

评分☆☆☆☆☆

坦白说，在阅读《模拟法庭审判讲义及案例脚本（行政卷）》之前，我对模拟法庭的理解还停留在比较表面的层面，认为就是把法律条文背下来，然后照本宣科地念一念。这本书彻底颠覆了我的这种认知。它通过一系列精心设计的案例脚本，让我看到了模拟法庭背后深厚的逻辑和精妙的策略。每个脚本都仿佛是一个微缩的真实庭审场景，充满了紧张感和对抗性。我尤其欣赏作者在案例设计上的独到之处，这些案例不仅具有代表性，而且能够充分展现行政诉讼中常见的争议焦点和法律难点。通过反复研读和排练这些脚本，我不仅掌握了基本的庭审礼仪和程序，更重要的是，我学会了如何进行有效的证据组织与呈现，如何构建有说服力的庭审辩护词，以及如何根据庭审进程灵活调整策略。这本书就像一位经验丰富的导师，在我即将踏入实践领域之前，给了我最宝贵的指导和最充分的准备。它让我的学习不再是单向的灌输，而是双向的互动和能力的提升。

评分☆☆☆☆☆

这套“法学课程实践教学系列教材”里的《模拟法庭审判讲义及案例脚本（行政卷）》简直就是我法学院学习生涯中的一盏指路明灯！在我初次接触模拟法庭时，那种既兴奋又忐忑的心情至今难忘，既想理论知识能够融会贯通，又担心实操起来手足无措。但这本书的出现，彻底打消了我的疑虑。它的内容编排十分科学，从最基础的模拟法庭流程介绍，到各个角色的职责分工，再到具体的庭审环节要点梳理，都讲解得清晰明了。特别是那些案例脚本，简直是神来之笔。它提供了一系列精心设计的行政案件，无论是原告、被告还是法官，每个角色都有详实的台词、证据提示以及庭审策略，让我能够身临其境地感受庭审的紧张与严谨。我花了大量时间反复研读这些脚本，尝试代入不同角色进行角色扮演式的学习，这不仅加深了我对行政法条文的理解，更重要的是，让我学会了如何在真实的庭审环境中运用法律语言、构建论证逻辑、进行有效辩驳。这本书的实用性毋庸置疑，它让枯燥的法条变得鲜活起来，让抽象的法律程序变得触手可及。可以说，它是我进行模拟法庭演练最得力的助手，大大提升了我的实践操作能力和庭审临场应变能力。

评分☆☆☆☆☆

这本《模拟法庭审判讲义及案例脚本（行政卷）》的出现，对于任何希望在行政法领域进行深度学习和实践的学生来说，都是一件幸事。我一直认为，法学教育的核心在于培养解决实际问题的能力，而模拟法庭正是这样一个绝佳的训练场。这本书恰恰提供了一个高质量的训练平台。它不仅仅是简单地罗列了几个案例，而是将每个案例都细致地分解，为每个角色设计了详尽的台词和行动指导。这对于初学者来说，无疑是极大的便利，能够帮助他们快速熟悉庭审流程，理解各个角色的职能。但它又不止于此，在看似简单的脚本背后，隐藏着深刻的法律智慧和庭审技巧。我通过反复推敲脚本中的对话和辩论，逐渐领悟到了法律语言的精炼和逻辑的严密性。它教会我如何在庭审中抓住关键，如何有效地反驳对方观点，以及如何巧妙地运用法律条文来支持自己的主张。这本书的价值，在于它能够将抽象的法律理论，转化为具体的、可操作的庭审实践，为我未来的法律职业生涯打下了坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对行政法领域怀揣极大热情的学生，我一直在寻找能够帮助我深入理解并实践行政诉讼的资源。《模拟法庭审判讲义及案例脚本（行政卷）》这部教材，无疑满足了我的这一迫切需求。它不仅仅是一本讲义，更是一部精心编排的“剧本”。书中的案例脚本，针对行政诉讼的各个核心环节，提供了详尽的对话、陈述以及证据的引用。我曾经尝试过与其他同学一起，根据脚本进行模拟庭审，效果斐然。我们能够清晰地看到，在特定的案情下，原告代理人如何提出诉讼请求、被告如何进行答辩、证人如何作证，以及法官如何引导庭审。更重要的是，这本书不仅仅提供了“如何做”的示范，还引导我们思考“为什么这么做”。在脚本的注解中，作者常常会指出某些辩论策略的背后逻辑，或者某个证据在庭审中的关键作用，这些深入的分析让我受益匪浅。它教会我如何将书本上学到的行政诉讼理论，转化为实际的庭审技巧，如何在有限的时间内清晰、有力地表达我的法律主张，并有效回应对方的质疑。

评分☆☆☆☆☆

一直以来，我对理论与实践脱节的教学模式深感头痛，总觉得学到的东西在实际应用中总是隔靴搔痒。直到我偶然翻阅了这本《模拟法庭审判讲义及案例脚本（行政卷）》，才真正看到了理论联系实际的希望。这本书最大的亮点在于它不仅仅是理论的堆砌，更是一本极其接地气的操作手册。它将复杂的行政诉讼程序，通过生动形象的案例脚本，分解成了一个个可操作的环节。比如，对于证据的提交、质证，以及如何围绕证据进行辩论，书中的脚本都有非常具体的设计，让我能够直观地看到律师如何在庭审中运用证据来支持自己的观点，或者如何反驳对方的证据。我特别喜欢它对各个角色的“人设”塑造，这不仅仅是台词的简单堆砌，而是蕴含了角色的动机、立场以及可能采取的策略，这对于理解案件的全貌和不同角度的法律观点非常有帮助。通过反复演练这些脚本，我开始领会到，法律不仅仅是冰冷的条文，更是充满智慧和策略的博弈。这本书让我有机会在相对安全的环境中“试错”，不断打磨我的庭审技巧，也让我对未来成为一名合格的法律工作者充满了信心。