文史通义 章学诚 中州古籍出版社 9787534840104 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 章学诚
• 文史通义
• 史学
• 中国史
• 传统文化
• 学术著作
• 中州古籍出版社
• 清史
• 史论
• 文化史

店铺： 学人图书专营店

出版社： 中州古籍出版社

ISBN：9787534840104

商品编码：10468324266

基本信息 书 名：文史通义
作 者：
出版社：
丛书名：国学经典
出版日期：2012-11-01
版 次：1
页 数：400
ISBN ：9787534840104
定价： 35 元 本店价： 27.3 元
折扣：【78】 节省：7.7 元
分类：  →  
货号：1498516
图书简介 作者简介 目 录 易教上
易教中
易教下
书教上
书教中
书教下
原道上
原道中
原道下
博约上
博约中
博约下
浙东学术
文德
文理
古文公式
古文十弊
辨似
繁称
俗嫌
针名
砭异
砭俗
说林
知难
释通
答客问上
答客问中
答客问下
横通
史德
史释
史注
传记
文集
答问
篇卷
师说
感遇
方志立三书议
州县请立志科议
修志十议呈天门胡明府 插图和节选

湖湘文脉的赓续与开拓：近现代湖南思想史述微 图书名称： 湖湘风物志：近现代湖南思想文化流变探析 作者： 佚名（此为虚拟图书，作者信息为行文需要） 出版社： 岳麓书院出版社 ISBN： 9787807608888 字数： 约 1500 字 --- 卷首语：湘水之滨，风云际会 本书并非聚焦于某一时期的特定学术典籍的考据，而是将目光投向近代以来，波澜壮阔的湖南思想文化版图。自古以来，湘地便以其独特的地理环境和人文精神，孕育出刚健不阿、经世致用的文化底色。从晚清的维新变法，到民国时期的学术争鸣，再到新中国成立初期的思想整合，湖湘大地始终是中国近代化进程中不可或缺的一环。本书旨在梳理和呈现这一时期湖南知识分子群体的思想脉络、核心议题及其对国家命运产生的深远影响。 第一编：旧邦之忧与新学之萌（晚清时期） 第一章：经世致用：湘学在转型期的坚守与困境 本篇首先回溯了晚清时期，以曾国藩、左宗棠为代表的“湘军系”所倡导的“经世致用”思想的内涵与实践。重点探讨了这种注重实用、强调躬行实践的学风，如何在西方工业文明和政治理念的冲击下，面临是固守传统儒家伦理，还是彻底转向西学的艰难抉择。我们详细分析了湘潭、长沙等地早期学堂（如时务学堂）的课程设置与教学方针的微妙变化，揭示了传统士人阶层在维护宗法秩序与迎接时代变革之间的内在张力。 第二章：维新风暴中的长沙浪潮 重点剖析了戊戌变法期间，湖南作为维新思想的重要策源地所扮演的角色。梁启超、谭嗣同等人在湖南的活动轨迹及其在《时务报》上激发的思想论战，构成了本书早期讨论的核心。我们侧重于考察他们如何将康有为的“托古改制”与湖南本土的改革需求相结合，试图在不彻底颠覆传统政治结构的前提下，实现制度层面的革新。这种“温和渐进”的倾向，与后来的激进革命思潮形成了鲜明的对比。 第二编：学术革命与现代建构（民国初期至抗战前夕） 第三章：新文化冲击下的学术重塑 进入民国，随着五四运动的深入，湖南思想界迅速吸收了来自北京、上海的前沿思潮。本章着重探讨了思想从政治转向学术层面的深刻变革。我们关注了湖南大学、湘雅医学院等机构的学者群体，他们如何在引介西方哲学（如实用主义、现象学）的同时，尝试对中国传统学术进行“科学化”的重估。探讨了“疑古”思潮在湖南史学界的体现，以及对传统“史鉴”功能的重新定义。 第四章：马克思主义的播撒与湖南青年的抉择 这是对20世纪20年代湖南思想史至关重要的一环。本书细致梳理了以毛泽东、何叔衡为代表的早期马克思主义者如何在长沙的工人运动、农民运动和青年团体中传播新的革命理论。不同于南方其他地区，湖南的马克思主义接受具有浓厚的“改造社会、服务人民”的朴素实践色彩，这与湖湘文化中对民生疾苦的关切不无关联。我们通过分析当时的刊物和秘密通讯，勾勒出早期共产党人如何在传统学术与阶级斗争理论之间架设桥梁的过程。 第五章：文学与美学的本土表达 探讨了在政治思潮涌动之外，湖南文学艺术领域所展现出的独特面貌。从新文学的开端，到现代诗歌、小说的兴起，重点分析了湘籍作家如何在其作品中融入地域文化符号，如对山水田园的描摹，以及对底层民众命运的深切同情。这一部分力求展现思想的多元性，而非仅仅聚焦于政治哲学层面。 第三编：战火中的坚守与战后的重构（抗战至新中国成立） 第六章：抗战时期的文化阵地与精神支撑 抗日战争期间，湖南作为正面战场的重要组成部分，其知识分子群体面临着“存亡绝续”的严峻考验。本书描绘了学术机构内迁、文化团体坚持抗日宣传的场景。重点分析了在民族危亡的背景下，知识分子如何重新调和“救亡图存”与“学术独立”之间的矛盾，将思想武器转化为抵抗外侮的精神力量。 第七章：解放区与国统区知识界的思想分野 随着内战的爆发，湖南的知识分子群体在去留和信仰上出现了显著的分化。本章对比分析了在不同政治体制下，学者们对待传统文化遗产和未来社会构建的不同态度。探讨了如何在1949年前夜，知识界对“新民主主义”的理论接受和本土化改造的复杂心路历程。 结语：对未来构建的遥远回响 本书的最终目的，并非是简单罗列历史事件，而是试图揭示湘地思想精英在面对“千年未有之大变局”时，其思考的深度、路径的选择以及由此形成的独特文化遗产。这种“求真务实、经世济民”的精神内核，是如何在不同历史阶段被重新阐释、继承与发展的。它为我们理解当代中国社会思潮的演变，提供了一个重要的历史参照系。 本书特色： 本书广泛参考了大量未曾系统整理的民国时期湖南报刊、地方志以及私人信函，试图从微观层面还原知识分子在重大历史转折点上的真实思想活动，避免了宏大叙事的空泛，力求以扎实的史料支撑对思想流变的精微解读。其叙事风格力求严谨而不失人文关怀，旨在为研究中国近代思想史提供一个立足于地域深厚文化土壤的全新视角。

评分☆☆☆☆☆

我个人在整理自己的读书笔记时，深感于目录和索引系统的重要性。一本结构严谨的书籍，其内部的逻辑编排本身就是一种知识的导引。如果一个文本拥有清晰的章节划分、详尽的注释体系，以及准确可靠的人名地名索引，那么读者在进行学术研究或者知识点检索时，效率会得到极大的提升。想象一下，当我们试图追踪某个观点在不同篇章中的变化轨迹时，一个好的索引能帮我们节省下数小时的翻找时间。反之，如果目录设置含糊不清，或是缺乏关键索引，即便是内容再精妙，也会变成一座难以有效利用的知识迷宫。因此，对于工具书性质或者承载大量史料的版本来说，其编纂体例和检索系统的完善程度，与内容的学术价值同等重要，它决定了这本书在后续研究中的“可用性”和生命力。

评分☆☆☆☆☆

最近我一直在思考如何将枯燥的古典文献解读变得更加生动和易于接受。很多优秀的学术成果，由于其专业性太强，语言风格过于陈旧晦涩，使得那些有志于学习的年轻一代望而却步。其实，好的文献解读，不应该只是对原文的复述或僵硬的注释，它更像是一种跨越时空的对话，解读人需要用现代的眼光和清晰的逻辑，去重新激活古人的思想火花，将其中的精髓提炼出来，并用现代读者能够理解的语言体系去重新阐释。这种“再创造”的过程，需要极高的学术功底和优秀的表达能力。我非常欣赏那些能够搭建起古今思想桥梁的学者，他们让晦涩的经典不再高冷，而是能够真正走进更广大的知识爱好者的视野，激发起更多人对传统学术的兴趣和探索欲。

评分☆☆☆☆☆

我最近在研读一些关于清代思想史的著作时，深切体会到了一些关键概念在不同学派之间传承和演变的重要性。阅读那些论述时，总感觉有一条隐秘的线索在不同大师的著作中穿梭，但往往需要大量的交叉参考和深厚的背景知识才能理清头绪。很多时候，我们看到的只是某个理论的最终形态，却忽略了它在形成过程中所经历的种种论辩和修正。如果能有一本系统梳理特定思想脉络，尤其是在地域性学术圈（比如像某些地方学派）内部如何生发和传播的著作，那将是极大的便利。当前市面上很多通史性的叙述，虽然面面俱到，但在深入挖掘某个特定流派的内部逻辑和其对周边学者的影响时，往往显得力不从心，只留下一个大致的轮廓，使得理解不够立体和深刻，留给读者的想象空间过大，反而成了理解的障碍。

评分☆☆☆☆☆

对于一个资深的历史爱好者而言，最令人兴奋的莫过于发现那些被学界长期忽视，或者在特定时空背景下形成的地方性知识体系。我们都知道，真正的学术成果往往不是一蹴而就的，它扎根于特定的地理环境、社会结构和文人社群之中。那些汇集了特定区域内文人墨客的学术观点、地方史料辨析，以及对于本地文化遗存的考证的著作，简直就是一座座宝藏。它们不只是简单的史料堆砌，更是特定群体精神世界的集中体现，反映了他们在面对时代变迁时所采取的思维模式和解释框架。阅读这类专注于特定区域或小众议题的专著，能够极大地拓宽我们对“主流历史”的认知边界，看到隐藏在宏大叙事背后的无数细微而真实的生命体验和智力活动，这是纯粹的“大历史”叙事难以提供的细节深度。

评分☆☆☆☆☆

这套书的装帧设计确实体现了出版社的一贯水准，纸张的选择很有质感，拿在手里沉甸甸的，让人感觉这不是一本普通的印刷品，而是一件值得珍藏的器物。尤其是书页的排版，疏密有致，字体的选用也相当考究，阅读起来非常舒适，长时间盯着看也不会感到眼睛疲劳。装帧上的细节处理得非常到位，例如封面和封底的纹理，以及书脊的加固处理，都显示出制作的匠心。我可以想象，在书店里，这本书会因为其独特的质感和典雅的外观而吸引不少爱好传统文化的读者驻足翻阅。它散发出的那种厚重感和文化气息，不是那些轻飘飘的流行读物所能比拟的，让人在翻开它之前，就已经对即将接触到的内容怀有一种敬意。总的来说，从物理层面来看，这绝对是一本让人赏心悦目的书籍，是送礼或自藏的绝佳选择，体现了对古典文献应有的尊重。