恩师李可老先生看完此书初稿后,非常高兴,说到“这《圆运动古中医临证应用》好,很好!非常好!抓紧时间,尽快出版,一定要在李可学术论坛上大力宣讲!”并亲为《圆运动古中医临证应用》做序。
李可老先生对圆运动理论推崇备至,认为提出圆运动理论的彭子益是“中医复兴之父”,并尊称其为“彭子”。
理论是理论,实践是实践。如何学习和理解圆运动理论,在中医学的临证实践中如何去应用圆运动理论,这中间尚有一大段的路要走,而这方面可供学习和参考的书却是空白。
《圆运动古中医临证应用》的作者张涵是李可老先生的弟子,敏而好学,怀普救天下疾苦之大愿,随师侍诊近四载,深得李可老先生真传,愿意把自己跟随师父学习中的所见,所闻,所学,所想,与大家分享。
希望《圆运动古中医临证应用》能够对大家学习和理解圆运动的理论有所裨益,帮助大家在圆运动理论与中医实践临证之间搭起桥梁,这是我们大的心愿。
抛砖引玉,不避嫌隙。愿为中医学的传承实实在在的做事。
书中不足和错漏之处定所难免,恳请广大前辈后学不吝赐教,批评斧正。
这本书的书名是《圆运动古中医临证应用》,然而,在我阅读的过程中,我发现它在“临证应用”这个关键词上,似乎更侧重于“圆运动”本身的“基础构建”,而非直接的“应用技巧”。作者花费了大量的篇幅,去详细阐述“圆运动”这一概念的核心思想,以及它如何贯穿于中医的整个理论体系之中。他将“圆运动”比作宇宙万物的运行规律,并以此来解释人体生理、病理、诊断、治疗的内在联系。这种宏观的视角,无疑是令人叹为观止的。例如,书中关于“气机升降”的论述,以及“精气神”三者的相互关系,都让我对中医的整体观有了更深刻的认识。他能够用“圆运动”的逻辑,去解释为何“脾为后天之本”,为何“肾为先天之本”,以及为何“肺主气,司呼吸”。这种“原理阐释”式的讲解,让我感觉是在构建一个非常坚实的“理论大厦”。然而,当我试图将这种“理论大厦”与实际的临床场景相结合时,我却感到力不从心。我期望这本书能够提供具体的“施工图”,告诉我如何将“圆运动”的理论,转化为治疗的具体方案。例如,当遇到一个“肝脾不和”的患者,我希望这本书能告诉我,这种“不和”在“圆运动”中是如何体现的,应该如何选用方药去调整这种“失衡的圆运动”。但书中对于具体的“病症-方药”之间的联系,描述得相对模糊,更多的是强调“调整圆运动”这个大的方向。我需要的是一种更具象、更可操作的指导。我需要知道,当“圆运动”出现某种特定的“偏差”时,我应该采取什么样的“具体措施”。目前的这本书,更像是在教授“烹饪原理”,告诉我食材的营养价值,以及烹饪的基本流程,但我却不知道具体的“菜谱”,不知道如何在实际操作中,将这些原理转化为一道美味佳肴。我希望它能提供更多“手把手”的教学,而不是仅仅停留在“理论普及”的层面。
评分《圆运动古中医临证应用》这本书,在我翻开它之后,给我的感觉是,它在“理论深度”上着实令人惊叹,但在“临床应用”的具象化方面,却留下了一些“未尽之处”。作者对于“圆运动”这一概念的阐释,可谓是深入骨髓,他将其置于一个宏大的哲学框架下,试图以此来解释宇宙、自然、人体之间的相互关联,以及生命活动的内在规律。书中关于“气”的运行、阴阳的转化、五行的相生相克,都试图用“圆运动”的视角进行贯穿和解读。这种对中医哲学内涵的挖掘,无疑是令人震撼的。例如,书中对“天人相应”思想在医学中的体现,以及“时运”对人体健康的影响,都进行了深入的探讨,让我对中医的整体观和天人相应观有了更深的理解。然而,当我试图将这种深刻的理论,转化为具体的临床实践时,却发现书中提供的内容,显得相对“单薄”。尽管书名中包含了“临证应用”,但我看到的更多的是对“圆运动”理念在解释病机、确立治则上的指导。也就是说,它可能会告诉你,某种疾病,是由于“圆运动”的某个环节出现了“滞碍”,需要“疏通”或“调整”。但是,对于如何具体地“疏通”和“调整”,以及如何针对不同的疾病,采取不同的“疏通”和“调整”策略,书中提供的具体方法和案例,相对有限。我需要的是一本能够告诉我,“当圆运动发生某种特定类型的失衡时,应该如何运用药物、针灸、推拿等多种手段去纠正它”,而这本书,更像是在告诉我,“圆运动”失衡是生病的原因,以及治疗的根本方向。这让我感觉,虽然我理解了“为什么”要治疗,以及“治疗的根本原则”是什么,但我仍然需要在“如何具体操作”这个层面,做大量的补充和摸索。
评分《圆运动古中医临证应用》这本书,在我的阅读体验中,呈现出一种强烈的“意犹未尽”的感觉。我之所以会有这种感受,并非因为它篇幅不足,而是因为它在理论的深度和临床的广度之间,似乎留下了一个难以逾越的鸿沟。作者在阐述“圆运动”的理念时,确实展现了深厚的学养和独到的见解。他将“圆运动”视为连接宇宙、自然、人体的总纲,并试图以此来解释生命活动的所有现象,包括疾病的发生发展。这种宏大的哲学视角,无疑是令人耳目一新的。例如,书中对于“天地交泰”的论述,以及“人身小天地”的隐喻,都让我对中医的哲学思辨有了更深的认识。他能够将一些看似抽象的哲学概念,与具体的中医理论,比如“六淫”的侵袭,以及“情志”的致病,巧妙地联系起来,形成一个完整的理论体系。然而,当我想把这种“宏大叙事”转化为实际的临床操作时,却发现书中提供的“应用”部分,相对较为有限。尽管作者在书中反复强调“临证应用”,但我看到的更多的是对“圆运动”理念在理解病机和选择治疗原则上的指导。也就是说,它告诉我,为什么生病了,以及应该朝哪个方向去治疗,但却没有给我一个清晰的“地图”或者“路线图”,告诉我如何具体地到达目的地。例如,当遇到一个常见的疾病,如“湿热黄疸”,我期望这本书能告诉我,在这个疾病的“圆运动”中,具体是哪个环节出现了问题,应该如何用方药去调整这个“失衡的圆运动”。然而,书中对于具体病症的分析,更多地是遵循传统的辨证框架,而“圆运动”的理念,则更多地被用作一种“理论支撑”或“哲学注解”。我渴望的是一种“从理论到实践”的无缝对接,是能够直接指导我开方用药的“乾坤一掷”。这本书的“应用”部分,虽然存在,但显得不够“锐利”,不够“直接”,更像是一种“温和的提示”,而非“果断的指令”。这让我感觉,虽然我理解了“圆运动”的精髓,但将这种理解转化为治疗的“利剑”,还需要更多的摸索和尝试。
评分这本书的书名是《圆运动古中医临证应用》,然而,在我阅读之后,我感觉它在“临证应用”这个层面,更像是一个“理论指导者”,而非一个“操作手册”。作者花费了大量篇幅来阐释“圆运动”这一核心概念,并试图将其作为理解中医理论和指导临床实践的基石。他将“圆运动”视为宇宙万物的运行规律,并以此来解释人体生理、病理、诊断和治疗的内在联系。这种宏观的视角,无疑是令人耳目一新的。例如,书中关于“气”的升降出入,以及“阴阳”的相互转化,都试图用“圆运动”的逻辑去贯穿和解释。他能够将一些经典的理论,如“五行生克制化”,也纳入到“圆运动”的框架下进行解读,让我对中医的整体观有了更深的认识。然而,当我期待书中能够提供更多具体的“临证”指导时,我却发现内容相对“抽象”。我期望这本书能够告诉我,当“圆运动”出现何种程度的“失衡”时,应该如何具体地辨证,又应该如何选用方药去调整。例如,对于一个常见的“肝郁脾虚”的患者,我希望这本书能提供清晰的辨证思路,以及相应的处方用药建议,并阐述这些方药是如何在“圆运动”层面发挥作用的。但书中对于具体的“病症-方药”之间的联系,描述得相对模糊,更多的是强调“调和圆运动”、“恢复气机升降”等原则性的指导。这让我感觉,虽然我理解了“圆运动”的理论精髓,但将其转化为实际的临床诊疗,还需要更多的实践摸索和经验积累。我希望它能提供更多“实操性”的内容,而不是仅仅停留在“理论性”的讲解。
评分《圆运动古中医临证应用》这本书,在我翻开它之后,并没有立刻感受到它所承诺的“临证应用”的直接便利。相反,我花费了大量的精力去理解作者所构建的“圆运动”理论体系。作者从一个非常宏观的哲学层面入手,将“圆运动”视为宇宙万物的根本规律,并试图以此来解释人体的生理、病理、诊断和治疗。他将“圆运动”的理念,贯穿于阴阳五行、脏腑经络、气血津液等中医基本理论之中,力求展现中医的整体性和动态性。这种宏大的理论构建,无疑是令人钦佩的。例如,书中关于“气”的升降出入,以及“血”的运行不息,都试图用“圆运动”的视角去解释其生理和病理意义。他能够将“情志”的波动,也纳入到“圆运动”的范畴,解释为何“思伤脾”、“恐伤肾”等。这种对中医理论的“溯源”和“解构”,确实让我对中医的博大精深有了更深的体会。然而,当我试图将这种深刻的理论,转化为具体的临床实践时,却发现书中提供的“应用”内容,显得相对“模糊”和“间接”。我期望这本书能够提供具体的“病症-方药”之间的对应关系,或者详细的“辨证-论治”流程。例如,当遇到一个“中焦不运”的患者,我希望能知道,在“圆运动”的框架下,这种“不运”是如何形成的,又应该如何通过调整“圆运动”来达到治疗的目的。但书中对于具体的临证指导,更多的是强调“调和圆运动”、“恢复气机平衡”等原则性的方向,而缺乏具体的药物选择和配伍思路。这让我感觉,这本书更像是一堂关于“中医理论基础”的深度讲座,它教会我“为何”如此,但没有教我“如何”去做。我需要的是一本能够直接指导我“如何开药”、“如何辩证”的“操作手册”,而不是一本关于“操作系统设计理念”的讲解。
评分《圆运动古中医临证应用》这本书,在我的阅读体验中,给我带来的最直接感受是,它在“理论的深度”与“应用的广度”之间,存在着一种微妙的“失衡”。作者对于“圆运动”这一核心概念的阐释,可谓是淋漓尽致,深入骨髓。他将“圆运动”置于一个非常宏观的哲学框架下,将其视为天地人三者相互感应、万物生生不息的根本动力。书中关于“气”的流转、阴阳的消长、五行的相互作用,以及脏腑之间的协同运作,都试图用“圆运动”的视角去贯穿和解释。这种对中医哲学内涵的挖掘,确实令人受益匪浅。例如,书中对“天人合一”思想在医学中的体现,以及“时令”对人体健康的影响,都进行了深入的探讨,让我对中医的整体观和天人相应观有了更深的理解。然而,当我试图将这种深刻的理论,转化为具体、多样的临床实践时,却发现书中提供的内容,显得相对“单薄”。尽管书名中包含了“临证应用”四个字,但我看到的更多的是对“圆运动”理念在解释病机、确立治则上的指导。例如,它可能会告诉你,某一种疾病,是由于“圆运动”的某个环节出现了“滞碍”,需要“疏通”或“调整”。但是,对于如何具体地“疏通”和“调整”,以及如何针对不同的疾病,采取不同的“疏通”和“调整”策略,书中提供的具体方法和案例,相对有限。我需要的是一本能够告诉我,“当圆运动发生某种特定类型的失衡时,应该如何运用药物、针灸、推拿等多种手段去纠正它”,而这本书,更像是在告诉我,“圆运动”失衡是生病的原因,以及治疗的根本方向。我希望它能提供更多“实用工具”,而不是仅仅指导“思考方向”。这让我感觉,虽然我理解了“为什么”要治疗,以及“治疗的根本原则”是什么,但我仍然需要在“如何具体操作”这个层面,做大量的补充和摸索。
评分这本书的书名叫做《圆运动古中医临证应用》,然而,在我翻开它之后,我发现它并没有像我预期那样,直接切入古中医具体的治疗方法和临床案例。相反,它似乎花费了相当大的篇幅去铺垫一些基础性的理论,从某种程度上来说,这让我有些摸不着头脑。我原本期待的是一种“拿来就能用”的实用手册,里面充斥着辨证论治的经典条文,以及对应各种疑难杂症的方剂组合,甚至可能还有一些作者独到的经验方。我设想的画面是,我带着这本书,就像带着一个经验丰富的老中医助手,遇到患者,翻开书,就能找到思路。然而,这本书给我的感觉,更像是一堂关于“如何学习古中医”的导论课,它在强调基础理论的重要性,比如阴阳五行、脏腑经络的相互关系,以及“气血津液”的生成运行。作者反复强调,没有扎实的基础,任何临证应用都将是空中楼阁,是“知其然而不知其所以然”。我承认,理论是重要的,但作为一个临床医生,尤其是在面对急症或疑难症时,我更需要的是能够指导我当下行动的知识。这本书的理论部分,虽然详尽,但似乎过于抽象,缺少与具体病症的直接联系。比如,在谈论“气”的升降出入时,作者可能用了大量的篇幅去阐述其在生理病理上的意义,但却没有明确指出,某种“气滞”的表现,在临床上应该如何判断,又应该选用哪一类方剂来纠正。这种“间接性”让我感觉,这本书更适合那些刚刚踏入中医领域,需要建立系统性理论框架的学习者,而非我这样,已经有一定临床经验,迫切希望提升疗效的医生。我理解作者的用心良苦,希望读者能够“知其所以然”,但对于我来说,这份“所以然”的解释,似乎有些过于漫长和曲折,而且,在那些理论讲解的字里行间,我总感觉缺失了那么一点点“火药味”,少了那种直击要害的临床指导。我甚至开始怀疑,这本书的主题——“临证应用”,是不是仅仅作为一个“引子”,而真正的重心,则在于那些它试图传达的,更为宏观和基础的哲学思考?
评分这本书的书名是《圆运动古中医临证应用》,但实际阅读过程中,我却发现它在“临证应用”这个部分,反而显得有些“保守”和“含蓄”。我本来期望看到的是,作者如何将“圆运动”的理论,巧妙地融入到对具体病症的分析和治疗中。例如,对于感冒发热,书中是否会讲解“圆运动”失衡导致外邪入侵的机制,以及如何通过调整“圆运动”来驱邪外出?对于消化不良,是否会分析脾胃“圆运动”的阻滞,并提供相应的健脾和胃的方药?然而,我翻阅了许久,却发现书中对于具体病症的论述,更多地是以传统中医的辨证论治为主,虽然也提及了“圆运动”的理念,但这种提及,更多地是一种“背景补充”,而非“核心驱动”。它似乎是在说,“你看,用‘圆运动’的理论来看,我们传统的辨证论治是多么的精妙和有根基!”。我承认,这种“回溯性”的论证,能够增强我对传统中医理论的信心,也能够让我从一个全新的角度去理解那些经典的方剂。例如,当读到某个方剂时,作者可能会用“圆运动”的视角去解析其药物配伍的道理,说明为何这些药物能够协同作用,去调整某个“失衡的圆运动”。这种解读,确实很有启发性,也让我对那些经典的方剂有了更深的理解。然而,我需要的,不仅仅是理解,我更需要的是“应用”。我希望这本书能够告诉我,面对一个陌生的、复杂的病症,我应该如何运用“圆运动”的理论,去“推导”出一种新的辨证思路,去“设计”出一种新的治疗方案。我希望它能成为我临床上的“导航仪”,而不是一本关于“导航仪设计原理”的科普读物。目前的这本书,更像是一个“理论讲解者”,它教会我“为什么”我们这样做,但却没有告诉我“如何”去做。我迫切希望它能提供更多“怎么办”的指导,而不是仅仅停留在“为什么”的层面。
评分这本书的书名是《圆运动古中医临证应用》,但当我认真阅读了这本书之后,我发现它在“临证应用”这四个字上的体现,并没有我想象中那么直接和具象。作者花费了相当大的篇幅,去构建和阐述“圆运动”这一核心理论框架,并试图将它渗透到中医的各个方面。他将“圆运动”视为一种宇宙运行的规律,一种生命活动的内在机制,并以此来解释人体的生理、病理、诊断和治疗。这种对中医理论的哲学深度挖掘,确实令人印象深刻。例如,书中对于“气血津液”的生成、运行和相互关系的论述,以及“脏腑经络”在“圆运动”中的作用,都展现了作者深厚的学术功底。他能够将一些看似复杂的生理病理现象,用“圆运动”的逻辑进行梳理,让我对中医的整体观有了更清晰的认识。然而,我期望的是一本能够指导我如何“下手”的书,一本能够告诉我,面对一个具体的患者,我应该如何运用“圆运动”的理论去分析病情,如何根据“圆运动”的失衡来选择恰当的方药。但这本书,更多的是在告诉我,“圆运动”的重要性,以及它在理解疾病发生发展中的作用。它提供了“为什么”的答案,但并没有提供“如何”的具体操作指南。例如,当读到“圆运动”的“升降出入”时,作者可能花了大量的笔墨去解释其在生理病理上的意义,但却没有明确指出,当患者出现“升降失司”的表现时,我应该如何具体地辨证,又应该选用哪些药物来调整这种“升降失司”。这种“理论先行,实践滞后”的感觉,让我觉得这本书更适合那些需要建立扎实中医理论基础的学习者,而非我这样,急需提升临床诊疗能力的实践者。我希望它能更像一本“工具手册”,里面有各种“配件”和“说明书”,让我能够快速地组装出解决方案,而不是一本关于“工具箱设计哲学”的百科全书。
评分这本《圆运动古中医临证应用》给我留下最深刻印象的,反而不是它直接提供的“应用”方法,而是它对于“圆运动”这个概念的深入剖析。我本来以为“圆运动”可能是一种特定的理论学说,或者是一种特定的针灸手法,又或者是某种养生功法。但阅读过程中,我发现它更像是一种理解宇宙、理解生命、理解疾病的底层逻辑。作者花费了大量笔墨去阐释“天地人”之间的相互感应,以及“气”的周流不息,如同一个精密运行的巨大机器。他将这种“圆运动”的理念,贯穿于整个中医理论体系之中,从阴阳的相互转化,到五行的相生相克,再到脏腑之间的协同运作,都试图用“圆运动”的视角去解释。这确实提供了一个非常宏大的视角,让我重新审视了许多我过去碎片化的中医知识。例如,在讲解“肝气郁结”时,作者并没有直接给出疏肝理气的方剂,而是通过“圆运动”的视角,去分析肝气为何会“郁结”,这种郁结又如何影响到其他脏腑,形成一个“恶性循环”。这种解读方式,让我看到了中医理论的“整体性”和“动态性”,它不再是孤立的病症和方药,而是一个相互关联、动态变化的生命过程。然而,问题也随之而来。当我想将这种“圆运动”的哲学理念,转化为具体的临床实践时,我发现自己陷入了一种“理论优越,实践滞后”的尴尬境地。例如,当患者带着一身的病痛来到我面前,我很难直接用“圆运动”的哲学去解释他的病因,更难直接根据“圆运动”的原理来开具一张药方。那些精妙的哲学论述,虽然令人拍案叫绝,但对于解决眼前这个具体的、有形有状的病痛,似乎显得有些“曲高和寡”。我期望的是一本能够直接指导我如何“治病”的书,而这本书,更像是在教我如何“思考”如何治病,如何理解生命和疾病的本质。这种“思考”固然重要,但它并不能立刻解决我的临床难题。我需要的是一个更加具体、更加可操作的“工具箱”,而不是一本关于“工具箱设计哲学”的读物。我希望在书中能看到,当“圆运动”出现某种“阻滞”或“失衡”时,我们应该如何识别,又应该如何“校准”它。
评分我为什么喜欢在京东买东西,因为今天买明天就可以送到。我为什么每个商品的评价都一样,因为在京东买的东西太多太多了,导致积累了很多未评价的订单,所以我统一用段话作为评价内容。京东购物这么久,有买到很好的产品
评分正品,物美价廉!京东这样卖书我看某华书店快要关门了
评分发货及时 包装细心 快递服务周到 !!!好评
评分8月14日,美国总统特朗普签署行政备忘录,授权美国贸易代表莱特希泽审查所谓的“中国贸易行为”,包括中国在技术等知识产权领域的做法。18日,莱特希泽发表声明称,美国正式对中国发起“301调查”,此举已引发各界对美国采取单边行动损害中美经贸关系的担忧。新华网形象地称,美欲对华动“私刑”
评分书不错,是正版。
评分看过大师其它书,买本继续学习。挺好的。
评分挺好的!跟自己想要的一样!希望自己从中学到新知识~~~~
评分是正版的,印刷质量好,字迹请晰,值得收藏,好书。
评分名家批注,兼听博采,化为己用,论证辩病,学以致用
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有